15 Януари, 2019 12274
Предупреждение или цинизъм?
-
-
Тома Белев еколог Когато писахме за лавините в ски-зоната през 1999 и 2000 година казваха, че всичко е обмислено. После се оказа, че не всичко е обмислено и концесионера проектира противолавинни съоръжения, които дирекцията финансира с европейски средства. И тази година отново виждаме, че явно не всичко е обмислено. Да вкараш хиляди хора във високата планина е просто занимание само за тези дето морето все им е до колене.
-
-
Владимир Каролев икономист Какъв сбъркан човек трябва да си, за да използваш смъртта на двама млади хора за пропагандни цели? Психично болен според мен. Тома Белев бил предупреждавал против опасността за лавини още 1999-2000. Малоумен циник!
Коментари
1 Русенец
Коментиран от #5
10:37 15.01.2019
2 бобо
Коментиран от #6
10:56 15.01.2019
3 Хито
10:59 15.01.2019
4 Фалшив герой
11:11 15.01.2019
5 Истина зла
До коментар #1 от "Русенец":
А депесарските фирми като секат и накой не ги закача защо не ревете бре Тома !!!!!!! Щото ще има лабут !!!!! Бой така да се каже !11:14 15.01.2019
6 Ahil
До коментар #2 от "бобо":
Бобо,през 2030г. опасност от лавини заради неразумни хора ще има в Рила,Пирин,Родопите,Алпите и чак в Апалачите.Можеш ли разумно и логично (без обиди) да ми отговориш на тази глупост.11:20 15.01.2019
7 mediator37
Коментиран от #11, #30
11:33 15.01.2019
8 Този коментар е премахнат от модератор
9 Грипен
Вторият пък нищо не казва, само злобее. Каролев, що си не мълчиш?
11:36 15.01.2019
10 ГосТ
12:15 15.01.2019
11 Миризлив пор
До коментар #7 от "mediator37":
Добре де, защо не си кажем истината? Томата направи големия пробив защото играеше със сина на вицепрезидента А. М. Със тяхното лаене унищожиха плаж Болата - като няма кой да се грижи за реда и да чисти там стана сметище.Коментиран от #12, #13
12:26 15.01.2019
12 ГосТ
До коментар #11 от "Миризлив пор":
Това не е лаене,а екологични практики. Като лаик в тази област и се дразнех на това , че не взеха мерки на Витоша с корояда, обаче като прочетох една статия на германски специалист в същата област разбрах че действията му са били напълно адекватни. Кво да обяснявам. Устойчиво развитие. За плана за управление на Витоша-само адмирации. Поне успя да забави мазалото, въпреки целия рекет. Разберете веднъж завинаги, Инфраструктурата на Витоша е напълно достатъчна и обхваща целия капацитет на планината. Това че в момента работи само половин лифт е вследствие на рекета. За лавинните съоръжения е отново напълно прав. Слагат се оръдия,мрежи и се правят ежедневни бюлетини в нормалните зимни ски и сноуборд курорти. чубанско е всичко друго,но не и нормален такъв.Коментиран от #22, #32
12:36 15.01.2019
13 mitko dlb
До коментар #11 от "Миризлив пор":
Лавини има и извън Австрийските писти водят си статистика и предупреждават всеки скиор за безотговорно поведение и кой носи вина,там няма псевдо еколози а действащи лифтове който извозват хората до върха.Които спазва правилата се прибира в хотела си, които не, го прибират в чувал и влиза в статистиката за сезона, право на избор всичко е обмислено от пра дедите ни...не искаш да те гони мечка не ходиш в планината...никой не вкарва хиляди хора в планината сами си отиваме...12:55 15.01.2019
14 Бай Благой
Тия и двамата са за лудницата...или за Белене!
Единия казва че нищо не трябва да се строи даже кенеф неможеш да напрайш в планината....другия пък иска всичко да се застрои....
Тотални идиоти са и двамата!
Коментиран от #15
13:03 15.01.2019
15 ИСТИНА ЗЛА
До коментар #14 от "Бай Благой":
Много точно ! И двамата са говорители на разни клики от наглеци !Срещу заплащане разбира се ! Но Томата е просто нагъл и много хитър !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13:59 15.01.2019
16 Анти Тома
14:12 15.01.2019
17 194 и косъм
15:19 15.01.2019
18 Телевизора на Елвис
Смърдели, нищожни и безсмислени, алчни и грозни хорица.
Да са живи&здрави.
16:47 15.01.2019
19 Пернис
17:23 15.01.2019
20 Реализъм
Ако това е умиране.По добре ли е да са камериерки и пикола в някой мутренски хотел за 300Е на месец ?
17:27 15.01.2019
21 АнтиСкиор
17:34 15.01.2019
22 Миризлив пор
До коментар #12 от "ГосТ":
Кой ти говори за Витоша, пора по баири не ходи. Проблема е, че с НАТУРА блокираха развитието на туризма в северна България. Погледни какво е писал медиатора, там всеки кой не им се поклони и му блокираха проекта за перката или хотела. Плащаш и излизат със становище че точно там не е проблемно. Крайбрежието е блокирано и нищо не може да се строи. Според теб от толкова екология има ли кой да и се радва? Просто местните гризнаха дървото и няма от какво да живеят. В същото време прибират милиони за гъски и порове.Коментиран от #24
18:04 15.01.2019
23 ТОКО
Коментиран от #25
18:22 15.01.2019
24 ГосТ
До коментар #22 от "Миризлив пор":
Натура е европейска мрежа с цел устойчиво развитие на природните ресурси. По натура има резервати в цяла Европа. Пак давам пример с трите долини-резервата граничи с Мерибел, забранено е дори със ски да ходиш там,а какво остава за строежи. Това е положението,цивилизованият свят вече започна да мисли за природата. Корупцията в МОСВ е съвсем отделен въпрос и не я оспорвам. Това Белев обаче не е човекът, който е забогатял от нея. Бъди сигурен.Коментиран от #28
22:20 15.01.2019
25 ГосТ
До коментар #23 от "ТОКО":
Защо на чубанско рекламите са с извънпистово каране? Прочети по горните ми коментари и ще разбереш точно какви мерки се вземат във Франция. Съгласен съм, че това е рисков спорт,но навсякъде се вземат съответните мерки, въпреки че отговорността е изцяло на хората които го практикуват.22:24 15.01.2019
26 Пирин
02:41 16.01.2019
27 Николов
08:01 16.01.2019
28 mediator37
До коментар #24 от "ГосТ":
Ама средно за Европа 18% от територията на дадена страна е в НАТУРА 2000, а 34,5% от територията на България я натикаха в НАТУРА 2000 и то като си бъркаха в носа определяха зоните. Първи въпрос: Защо зоните на НАТУРА 2000 за България са двойно повече от средното за Европа? Втори въпрос: По какви критерии най-атрактивните за туризъм зони по морето и в планината бяха натикани в натурата? За това хората казват , че натурата е конспирация да не се прави туризъм в България. Защо например 7 километровият огромен плаж Шкорпиловци, спряган за втори Слънчев бряг беше натикан в натурата, след като северно прилежащия Лонгоз и Камчийски пясъци са напълно достатъчни ? Питам аз и отговор не искам, защото го знам- за да няма България елитни курорти по морето и ски-планините.Коментиран от #33
08:22 16.01.2019
29 Kiv
09:26 16.01.2019
30 Дуранкулак
До коментар #7 от "mediator37":
Съвсем точно! Имах в Шабла офис за недвижими имоти в продължение на 10 години. Такива като Тома Белев съсипаха града и общината, и на всичкото отгоре негов съратник искаше да продам техен малък хотел построен на брега на Дуранкулашкото езеро от страната на коята е абсолютно забранено строителството.09:40 16.01.2019
31 Поглед от Швеция
е , като сакато магаре, става само, да го съжаляваш!
Това е, трагедия за Банско и България.
Втората трагедия, е квартала на запад в Банско" Фамагуста-Кипър" , две дузини хотели ,недовършени и довършени, които се разпадат на парчета ,ужас, мирише на" погребението , на откраднатите милиарди"!
Третата трагедия е," Червени Бастион на Високото" ,на северо- изток ,отидох и го погледнах от близо, и онемях, месеци преди отваряне, всичко оставено ,от години така, както , е заварено...
Парите похарчени ,за това чудо ,са били чужди, друго обяснение нямам.
Контентата е, че няма как, да се препоръча Банско, с тези резили
на упадък!
00:23 17.01.2019
32 Този коментар е премахнат от модератор
33 Гражданин
До коментар #28 от "mediator37":
За какви елитни курорти говориш? Ходих 1 път на Ебанско- никога повече. 4-звезден хотел- под всякаква критика.Неподдържан, мухъл, мизерия, за персонал няма да обеснявам. Там пари няма да оставям.
22:28 17.01.2019