Last news in Fakti
16 Януари, 2019 12134

Толкова ли е ужасно Летище София?


  • Цветанка Ризова Тв водещ Видът, дизайнът на това летище е ужасен и ми се струва, че всеки средностастически човек може да направи по-красиво, по-уютно и по-прекрасно място, докато чакаш полет. И не мога да разбера тази упоритост нищо да не се направи.
  • Лияна Панделиева Журналист Цветанке, моме, хайде да посетиш летище Тегел, а? Това е водещото летище на германската столица Берлин. Това летище, Цветанке, освен, че прилича на краварник, е с работно време до 23 часа и когато полет закъснее, хората ги мятат на резервно летище за нискотарифни самолети, където нямат техника за сваляне на багажните контейнери и казват на пътниците да идат на другия ден, за да си ги вземат. В Доха се намира една от най-луксозните бизнес чакални, нейната най-голяма красота за простолюдието е жълтата мечка с лампа в задника на стойност 6 млн. долара. Това ли е представата за естетическа стойност на летище?

    207 гласа
    22%
    78%
    695 гласа

Коментари

  • 1 Гост

    115 28 Отговор
    Тая Цветанка е живия пример за човек, който не само е пълен идиот, но и прилича на такъв.
  • 2 Коко

    91 5 Отговор
    Летището в София наистина не отговаря на разбирането за модерно летище, но наистина не е най-лошото в Европа. Хората които малко повече са пътували ще направят лесно разликата с едно модерно летище (примерно това в Мюнхен, Виена, Прага). Даже и без много пари и съществуващото може да стане просто малко по-уютно. От гледна точка на свързаност, от както има метро летището става все по-достъпно и времето, за което се стига до центъра на града е съвсем конкурентен.
    Като заключение, ако се подобри комфорта и най-вече обслужването (предполагам всички са стояли на опашки при влизането в страната при кацане) летището има още много потенциал преди да трябва да се строи съвсем ново.
  • 3 Антон 1

    49 1 Отговор
    Наскоро с един ,буквално разпит и топи въпроси по повод смъртта на Ласкин го доказа !
    Иначе в вярно за Берлин , ама там тоалетните са чисти !:)
    Тука хигиената ни куца , ама много !
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор

  • 5 Антон 1

    23 4 Отговор
    Иначе в Берлин си имат и други летища ! Аз не знам това Тегел в момента действащо ли е !
    Последните три години пътувам по два пъти в годината все до Шьонефелд !
  • 6 Смърф

    36 3 Отговор
    Откога водещият показател на едно летище е неговата красота?

  • 7 Мда

    40 6 Отговор
    Това е типична българска черта ! При нас винаги е най лошо, най онеправдани сме, другите не си вършат работата и само крадат и т.н. !
  • 8 Милиони TDIта пушат към Германия

    43 4 Отговор
    Жената-костенурка и от дизайн разбирала?
    Ти да видиш.
  • 9 Elи

    8 9 Отговор

    До коментар #4 от "Marti":

    То и името му е отблъскващо
  • 10 snail

    38 3 Отговор
    Е не е най-красивото, но не е и чак толкова лошо. Куца си хигиената - но мръсотията се оказва българска черта. То мръсотията ни е навсякъде- улици, шосета, гори! Чакаме снега и пролетта да я скрият. Жалко - красива страна, ама материала - боклук. Та да си дойдем на думата - като сравня летищата из Европа с нашето, че то си е доста прилично. Проблемите са други - няма куде да се спре само за слизане и качване на клиенти от таксита и коли. Теснотия до шия. Паркингите са препълнени по празниците и висиш на бариерата с часове. Една писта - два терминала. Но за българско летище - става! Все пак сме последната страна в Европа - и никой не неи е крив. Та Цветанке, свиквай с това, че Европа е близо със самолет, но е далечеее от нашата простотия и мръсотия!
  • 11 Русенец

    39 8 Отговор
    Ризова е толкова голяма слагачка и предаването и по БТВ е толкова морално пошло и подчинено на антибългарските интереси на ГЕРБ, че няма право да се изказва по нищо засягащо България !
  • 12 Русенец

    33 7 Отговор
    Ризова е толкова голяма слагачка и предаването и по БТВ е толкова морално пошло и подчинено на антибългарските интереси на ГЕРБ, че няма право да се изказва по нищо засягащо България !
  • 13 Гост

    32 4 Отговор
    Летището е добро за страната и постоянно се подобрява. Онзи ден бях приятно изненадан от директната рампа за терминал 2. Бил съм на летища от Австралия през Азия и Европа, всичко при нас влиза в рамките на нормалното. Летището в Мелбърн, примерно, е доста по-грозно. Не е добре когато болни мозъци публично изказват мнения и се опитват да влияят на обществото.
  • 14 АБВ

    32 1 Отговор
    Някой ходил ли е на летището в Краков?Е нема такъв зян...Най-хубавото в него бяха полякините.
  • 15 плевен

    14 30 Отговор
    Летището хич не е лошо, и Ризова пресоли манджата.Но! Ако искате хубава жена, гледайте прогнозата за времето. Цветанка е от топ-журналистите в страната, а в своята област е номер едно.Запомнете нейната позиция:"За какво ни е Шенген?"Когато ни връхлети скъпотията, се сетете за Ризова.Колкото до красивата Лияна, да напише туристически справочник, и да не се надига на пръсти. Защото е далеч под нивото на Ризова. "Цветанке моме хайде..." Просто и жалко.
  • 16 Guru

    23 14 Отговор
    Нашето летище си остава коптор. Достатъчно е след полета чужденеца да влезе в тоалетните и му става ясно в какъв кене* е долетял.
  • 17 С....Я

    24 6 Отговор
    ЦВЕТАНКЕ АКО ЗАСТАНЕШ.ДА
    СЕ СНИМАШ ДО ЛЕТИЩЕТО СИГУРНО ЩЕ ВИДЯТ ХОРАТА
    КОЙ Е ПО ХУБАВ
  • 18 Пурко

    9 18 Отговор
    Цветанка Ризова е единствената българска възрастна жена която бих чукнал!
  • 19 Патето яки

    24 0 Отговор
    терминал 1 с опикани миришещи тоалетни и студена чакалня
  • 20 ГРАЖДАНИН

    14 6 Отговор
    ами ти лилянче цял живот чужди задници ли ще целуваш
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор

  • 22 Хаххааххахахаоохбожеее

    8 4 Отговор
    ЦВЕТАНКА май си е правила ремонт вкъщи, сигурно и за хюга е чела и сега почна да се прави на дизайнер където се изтресе.
  • 23 амин

    26 5 Отговор
    Е**си обръщението, МОМЕ. Простащина с претенции.
  • 24 Почитател

    10 7 Отговор
    Мома Лияна само това заслужава - да се прекачва по летища, приличащи на краварник и то на самолети с ниски тарифи. Лиана мома да се завре лампа в очите и дано проумее, какво трябва да е летището ни, защото от изказването на Цветанка Ризова тя нищо не е разбрала.
  • 25 Мечтател

    5 2 Отговор
    Името му е враждебно. Като построят новата летище на запад от София, ще видите как ще разцъфнат божурите.
  • 26 aaa

    7 2 Отговор
    Закакво се карате. Летище София както и много други летища е избрано и направено през Втората светована от Германия. С единственна цел естественна защита в мъглите на близката река. С разрастване на София то се врязва в града. Ха сега се задайте въпроса в колко е опасно летището за града София?
  • 27 КОЧА

    6 5 Отговор
    ПЛОВДИВ ЩЕ ИЗПРЕВАРИ ЛИ СОФЯ --МОЖЕ БИ ДА ........

    Коментиран от #35

  • 28 Ганьо

    15 1 Отговор
    Като всичко останало летището се прави от държавата фалира се умишлено и се продава за жълти стотинки.Нищо ново под слънцето.Булгаристан е бита карта.Тук остават циганските орди,мафиотите в бели якички и анаболните борчета.Всичко друго се изнася през терминал 2 или в гробищата.
  • 29 КОЧА

    4 7 Отговор
    ПЛОВДИВ ЩЕ ИЗПРЕВАРИ ЛИ СОФИЯ --МОЖЕ БИ ДА ........
  • 30 aaa

    5 3 Отговор
    Пловдив 9 дупка ...
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор

  • 32 Миро

    8 7 Отговор
    Аз бачках на Терминал 2 когато се строеше и падна една част от тавана!
    Австрийската фирма Щрабак е виновна за това че раздаде строителните работи на много фирми подизпълнители.
    А те бяха сбирщина от цяла България.
    Но като цяло летището си отговаря на стандартите и никак не е лошо.
    За пример Домодедово в Москва също е съвременно но от вътре не е естетически изпипано,а типично по руски.

    Коментиран от #47

  • 33 Ангелов

    4 1 Отговор
    Цялата Мара втасала, сега и до летището опряхме. Т2 като цяло си е ОК, е може и още ама на тоя етап наистина си е добре, поне за мен.
    Кацал и излитал съм от Бостън Логан Инт., да не е по-добро, само е по-голямо. За разкошно летище мога да твърдя за Ататюрк Истанбул, но новото им не го знам.
  • 34 hmhmhm

    9 0 Отговор
    Летището трябва да е функционално пък дали е красиво или грозно това са субективни фактори който мен лично не ме касаят. Важното е да върши работа за това за което е създадено.
  • 35 hmhmhm

    3 0 Отговор

    До коментар #27 от "КОЧА":

    Само си виж логото за 2019г. и ще ти стане ясно какво и с колко ще изпревариш каквото и да е
  • 36 Gencho

    9 3 Отговор
    Ще е добре да се повиши естетическата стойност на летището. Това с гигантската жълта мечка в Доха е прекалено, но един 20 метров дървен чеп би носил невероятни емоции и символика на всички посещаващи или емигриращи от България.
  • 37 българин

    2 0 Отговор
    0 КОМЕНТАРА | ВИДЯН 680616 Януари, 2019 10:00 ... тук не ви от4ита броя4а :)
  • 38 гост

    13 1 Отговор
    Не ме вълнува дизайна, но поддръжката на летище София е под всякаква критика. Като започнем от паркинга - изронен бетон и мръсотия, редовно не-работещи асансьори и автоматични врати, вътре пак мръсотия, тоалетните само 2 в основната зала ?!?!? Още 20-30 метра преди да достигнеш тоалета се носи миризма на изпражнения..... Чистачките нищо не чистят освен една стирка на пода, която после изплакват в умивалника .....wtf ??? Гледат нагло като че ли пътниците са престъпници............. Един контакт няма в залата къде да си заредиш телефона, но иначе кафето е 2.5eur, сандвича е 5eur ..............в залата се разкарват всякакви брадясали, миришешти на пот субекти (бакшиши) за да притесняват гостите............... Мога много още да пиша, полза няма да има.
  • 39 Алекс

    1 5 Отговор
    До коментар#38 Гост




    До някъде е вярно,но като не ти харесва отивай в Дубай да видиш какво значи летище!!
  • 40 Алекс

    5 1 Отговор
    Таксита за всеки вкус, можеш да си поръчаш от белите; Лексус,или евтините Тойота Камери!!
    Никой няма да те притеснява, защото техните бакшиши са с униформи обучени да бъдат вежливи с клиентите!!
    И без всякакви български тарикатлъци!!
  • 41 Dave

    6 2 Отговор
    Нито е наи-красивото, нито най-грозното, но мен лично ме подлудяват няколко на глед дребни неща всеки път: 1. паркинга се разпада и тарикатите все още си спират където им падне - контрол няма ли. 2. Табелите показващи на кое ниво сте в паркинга - са по пода паднали и подпрени на стената. 3. Асансьора...бутоните са така изписани че не може да се разбере кой за кое ниво е. 4. Плащането на паркинга, на всякъде по света се плаща при излизане от него с колата, тук се плаща в самия терминал гише/автомат. 5. Тоалетните ги чистят но все е спъружено вътре и смърди...вентилатори няма ли? 6. Персонала....боже много станаха..... :-) ох добре че направиха метрото и тази връзка с колите от горе минаването..... :-)
  • 42 Повръщащия

    1 2 Отговор
    Като не и харесва летището да ходи пеш!
    Айде у лево!
  • 43 Чочо

    1 0 Отговор
    Лиле недей да се мериш с Цвети просто не можеш да я стигнеш и не с удари под кръста .Тя е права че за парите който се дават летището не изглежда добре.А ти Лиле обиколи още малко с паричките който вземаш и добре гледай другите летища не само който ти отърват ние не сме толкоз глупави
  • 44 Crazy

    1 0 Отговор
    Проблема не е в дизайна а че като пристигнеш вместо хора те посрещат бездомни кучета ---в колко летища има гълаби които серат по хората за добре дошли,==
  • 45 Студент СУ

    1 0 Отговор
    Първо - не всички самолети са с багажни контейнери,а просто товарачи свалят багажите ръчно.
    Второ - Ехо,говорим за берлинчани,колко често се случват закъснения в Германия, че чак пример да се дава от страна на Панделиева?Работното време до 23 със сигурност е плюс в авиацията, защото опасността от грешки затова, че на някой му се спи е огромна, а последиците са ужасяващи.Справка - летището в Полша и отношението му към нощните смени.А,и оставете мечката на мира нека си прави кефа..,Панделиева,ако не ви се пътува със самолет в Берлин сваляйте квадригата от Бранденбургската врата и газз.
  • 46 българин

    1 0 Отговор
    Моето скромно мнение е,че Панделиева е една безапелационна простачка,която си мисли че с агресивното си приказване ще е победителка в спорът! И резултатът е налице,поддържат я осемдесетте процента на Христов!
  • 47 един от всички

    4 0 Отговор

    До коментар #32 от "Миро":

    Не си прав,че Домодедово като е грозно отвътре,това е типично по руски. Защото например метрото в Москва не само,че е най-красивото в света,че е произведение на изкуството,то си е музей под земята! И още нещо -летище Домодедово в Москва,е за вътрешна употреба-то обслужва само вътрешни линии. Летище Внуково-също,а и за военните транспортни самолети е то. Впрочем,и Шереметьево-1 също е основно за вътрешни линии,плюс тези за София. Преди години и аз съм кацал на него от София.Но когато в Москва от друга страна съм отивал,съм кацал на Шереметьево-2 -точно то е международното летище на Москва и не е лошо -огромно е,има всичко и нищо не му липсва на човек -може с дни да прекарва на него,това не на всяко летище може да стане...Всичко работи денонощно -много закусвални,барчета,ресторанти,забавни игри,сладкарници,банки,вестникарници,и то всичко е по много..докато ги пообиколиш,и нощта минава,ако ще след 20 часа да ти е следващият полет,там някак неусетно минават,а вътре и и много горещо,с якето не можеш да стоиш,даже по ризка съм се събличал,а навън нека да е -35 градуса-:)!
  • 48 ТИКВАТА

    1 0 Отговор
    Ризова е пълен идиот

  • 49 КОП

    1 0 Отговор
    Ризова явно е пътувала само до село.
  • 50 КОП

    1 0 Отговор
    Ризова явно е пътувала само до село.
  • 51 Мнение

    2 0 Отговор
    Въпросът е да се приватизира ли летището или не. Цветанка е за първото, както и настоящата власт. Не мисля, че един от малкото държавни и печеливши сектори трябва да се приватизира или да се даде на концесия за 40 г. Още по-вече че в момента летището е сравнително ново и има доста години експлоатация до основен ремонт. Ще го дадат на някой, който ще го изцеди за 20 г. и накрая държавата ще го купи за по-вече от колкото го е продала и ще му направи основен ремонт за наша сметка.
  • 52 Александър

    0 0 Отговор
    Летище София наистина е доста сиво и скучно, като размер е ОК, но само с чиста площ не става. Примерно летището в Талин, е много по-малко, но някак си се усеща и изглежда по-добре. От друга страна за нашето се дадоха много пари и се хвалиха много с него, така че би трябвало да беше станало нещо по-специално. А за София и Мюнхен няма място за сравнение :)
  • 53 ИВАН

    2 0 Отговор
    Ей такива цветанки, много се навъдиха - правят пари, обслужвайки властимащите, а от интересите на народа и държавата не се интересуват изобщо ... тази обаче, е една от най големите цветанки
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор

  • 55 Иван

    2 0 Отговор
    Летище София е с няколко класи по надолу от всички европейски и балкански летища. Обслужване нула. Особено когато кацнеш рано сутринта, придвижвайки се до паспортен контрол след това до лентите за багажа на всеки ъгъл в полуосветеното летище е застанал по един български Ганьо който си мисли че е охрана и гледа като някоя мутра
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта