Новини
Мнения »
Идеята на Йошка Фишер за „Супер ЕС”

18 Ноември, 2011 07:39 1 246 1

Идеята на Йошка Фишер за „Супер ЕС”

  • йошка фишер

Със сегашните 27 държави не е възможно да се изгради истински политически Евросъюз - мнозина споделят това мнение на бившия германски външен министър Йошка Фишер. Идеите за коренна промяна имат вече и по-конкретен вид, отбелязва „Дойче веле”

Идеята на Йошка Фишер за „Супер ЕС” - 1
Архив
екип на Факти.бг екип на Факти.бг Да извадим фактите наяве
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Ангела Меркел и Никола Саркози планират основно преустройство на ЕС. Целта е да се задълбочи интеграцията между отделните държави, но без да се увеличава властта на Брюксел. В един документ, съгласуван на срещата на високо равнище на ЕС в края на октомври, може да се прочете, че занапред съюзът ще се състои от две части.

"Супер съюз"

По инициатива на Берлин и Париж, към досегашния ЕС, в който има и страни, които не са въвели еврото, ще се появи и един нов "супер съюз". Става дума за еврозоната, която ще се сдобие с единно икономическото правителство, за което Саркози отдавна настоява. Този супер съюз очевидно ще търси и по-тясна интеграция, без каквато валутната общност очевидно не може да функционира добре.

За да се получи още по-тясна връзка между 17-те държави, приели еврото, Саркози и Меркел планират редица промени в договорите на ЕС. Там е предвидено да се засили допълнително взаимодействието между столиците на големите държави. Онова обаче, което Париж и Берлин искат да избегнат на всяка цена, е укрепването на общото равнище, тоест на Еврокомисията или Европарламента.

Тези дни Меркел изрично се противопостави на преотстъпването на още национални компетенции на Брюксел. Линията е ясна: повече интеграция и междуправителствено сътрудничество, но по-малко Брюксел. Има, впрочем, и други виждания за бъдещето. Американският инвеститор Джордж Сорос и бившият директор на ЕЦБ Жан-Клод Трише настояват например за истински общоевропейски финансов министър. Бившият германски външен министър Йошка Фишер констатира трезво, че с 27 страни изграждането на политически съюз - за какъвто той енергично се бореше още навремето - е невъзможно.

Ядро и периферия

Затова Фишер предлага създаването на финансов съюз (подобен на Шенгенския) само от евро-страните, допълнен с "консултативна евро-камара" от представители на националните парламенти, която на един по-късен етап да се превърне в истински, действен парламент. По този начин, според Фишер, Еврокомисията и Европарламентът ще станат безпредметни, а новият "супер ЕС" ще стане така атрактивен, че скоро към него ще се присъединят и останалите държави.

Съвсем друг път визира философът Юрген Хабермас. В новоизлязлата си книга "За конституцията на Европа" той изразява недоволство от начина, по който Меркел и Саркози моделират Европа; за него това е "постдемократически екзекутивен федерализъм", защото изцяло пренебрегвал отделния гражданин. Затова Хабермас предлага една "транснационална демокрация" с глобална конституция. Как конкретно ще изглежда тази Европа, как ще се стигне до тази цел - това са въпроси, които Хабермас поставя на открита дискусия.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка от 0 гласа.
Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X
Четете ни в Google NewsЧетете ни и в Google News


Подобни новини


Напиши коментар:


ПУБЛИКУВАЙ
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

  • 1 трезво мислещ

    1 0 Отговор
    Всяко едно ускорение води след себе си по страшни катастрофи. Дори една последваща стабилизация на икономиките,без взета поука ще е по катастрофална от всичко познато в бъдеще.Ето и образен пример: ако ядосате едно кутре порода питбул и то ви подгони ще го приемет с насмешка и на игра,но не така би стоял въпроса ако то порасне и стане на 2г. и ситуацията се повтори.Развоя в последващия случай би бил не комичен а трагичен,какво искам да кажа,ако сега бъдат потулени и пренебрегнати някои проблеми то паралално с напредването на времето те ще се задълбочават и нарастват и от безобидни биха станали доста сериозни.Няма перфектно работеща система,но такава която е нагласена с по малко грешки които са в рамките на допустимото създава по малко главоболия.Може би все пак власт имащите са изправени пред дилемата за определяне на точна дефиниция на това какво е ДОПУСТИМО,каква би била цената на дадено действие във времето и дали тя е поносима.Света сега се сблъсква може би с това което никой не е смеел да си го представи и да го назове,нещото което идва след икономическо забавяне и последваща рецесия а именно депресия.Мислейки си,че това не може да се повтори във времето(знаем,че депресии е имало и преди) всички властимащи световни лидери са игнорирали и криели малките проблеми успокоявайки се,че те са преходни и винаги ще ги има но са пропуснали един интересен закон,закона на Мърфи : всички проблеми те намират в един ден(когато не ти е ден).За света този ден дойде,ден за сметки,равносметки и нов курс който по всичко трябва да се различава от досега показаното и който е социално отговорен и ориентиран,което гарантира,че държавите сами по себе си ще имат регулаторни функции,а не управляващи криещи се зад оправданието свободен пазарен принцип и саморегулиране.Нека не ни слагат розовите очила за да прикриват,че чрез глобализацията, свободния пазарен принцип не се превръща в монополен и несъобразяващ се с никакви пазарни условия, поради липсата на реална конкуренция.Ако държавите продължават да се придържат към настоящия капиталистически модел на управление в полза на корпоративноста, скоро може да се простим и с познатите модели на управление чрез личности които са политици,заменени с такива които са марионетки на нечии финансови групи и акули.Модела на управление в който тежест на думата има държавата и тя коли тя беси е Комунизма.Модела при който всяко едно нещо се постига на всяка цена без значение на използваните средства,и една държава която е зависима от финасови корпорации е Капитализъм.И двата строя катастрофираха, ред е на нещо непознато но заредно с поуките взети от предишните неуспехи, строй който е с модел на управление който е с повече прозрачност,с повече държавна отговорност и тежест,с повече допитване за някои въпроси с обществото(референдуми),с по голяма тежест в образоването и образованието и т.н и т.н.И така г-н Фишер света не се върти само около една Европа и една Америка,всички живеем на една планета и всички се нуждаем от нов курс,а не текущо решение на проблемите на сегашния строй и някой друга кръпка.

    22:48 18.11.2011