-
Овен
-
Телец
-
Близнаци
-
Рак
-
Лъв
-
Дева
-
Везни
-
Скорпион
-
Стрелец
-
Козирог
-
Водолей
-
Риби
Риби (20.02 - 20.03)
Съвсем не лек ден в бизнеса, възможни са машинации от страна на отдавнашни партньори. Не се палете и не правете прибързани изводи, спокойно се ориентирайте в ситуацията.
Водолей (21.01 - 19.02)
Вашият ден е доста по-приятен и жизнерадостен, в сравнение с този на околните. Днес едва ли ще ви се работи много, но при добра организация можете да намерите кой да свърши по-голяма част от вашата работа.
Козирог (23.12 - 20.01)
Сравнително труден и напрегнат ден, най-вече в отношенията с противоположния пол. Не проявявайте неоснователна ревност, обуздайте чувството си за собственост. Възможни са разногласия с по-възрастни хора. Днес не уреждайте административни въпроси.
Стрелец (23.11 - 22.12)
Доста емоционален е този ден за вас или доста нервен, зависи от гледната точка. Не бъдете прекалено резки с околните. Добър ден да уредите някои изостанали финансови задължения.
Скорпион (24.10 - 22.11)
Един ден, в който ще гледате философски на живота и ще се чудите какво толкова им става на другите. Ще трябва да влезете в ролята на умиротворител или бавачка. В службата си не е разумно да се мяркате пред очите на шефа, все ще ви намери някоя работа или пък вие ще трябва да похапнете от плодовете на лошото му настроение.
Везни (24.09 - 23.10)
Днес е ден, в който не бива да забравяте да се обадите на приятелите си. Отдайте се на неща, които ви доставят удоволствие, след като сте си изпълнили задълженията, естествено. Любовта, която ще ви засвидетелстват околните си струва няколко часа работа.
Дева (24.08 - 23.09)
Днес ще имате повече служебни задължения от обикновено. Не се ядосвайте, че всеки се опитва да се измъкне и оставя отговорността на вашите плещи, ще дойде време, когато ситуацията ще се преобърне.
Лъв (24.07 - 23.08)
Този ден е най-добре да прекарате на уединено място в молитви и философски разговори със себе си. Не сте най-добрата компания, предвид обзелите ви вътрешни страхове. Една разходка на чист въздух би могла да направи чудеса или някой скромен подарък от страна на близък човек.
Рак (22.06 - 23.07)
Емоционален ден. От вас зависи дали ще позволите на негативните емоции да вземат връх, използвайте пословичната си способност да се владеете и преодолейте лошото си настроение. Макар че винаги ще се намери кой да ви ядоса отново.
Близнаци (22.05 - 21.06)
На дневен ред ще са финансовите въпроси и най-вече как да се справите със сметките и същевременно да ви останат пари и за утре, че и след това. Дано успеете да разрешите дилемата, защото на помощ отвън все още не можете да разчитате.
Телец (21.04 - 21.05)
Малко ще поспрат да ви звънят телефоните и да ви търсят по хиляди въпроси, но това не означава, че ще ви остане време за себе си. Домашните и грижите около къщата ще ви напомнят доста осезателно за съществуването си.
Овен (21.03 - 20.04)
Превърнете активността си в предприемчивост, избягвайте конфликтите и претенциите си към партньорите. Поспортувайте или поиграйте с децата си, изобщо - направете нещо хубаво.
Коментари
1 Този коментар е премахнат от модератор
2 Този коментар е премахнат от модератор
3 Диоген
Коментиран от #7, #8, #19, #51
00:27 02.10.2020
4 Този коментар е премахнат от модератор
5 Този коментар е премахнат от модератор
6 Кви Пет Лева
00:49 02.10.2020
7 Hoho Boho
До коментар #3 от "Диоген":
"Както латиницата" не се нарича италианска или римска,макар да е усъвършенствана от римляните и се ползва от повечето народи
така и българската писменост не може да се нарича славянска, руска
/или т.н. ...защото се ползва от доста националности/
А ТРЯБВА ДА СЕ НАРИЧА БЪЛГАРИЦА,
"Както латиницата:
Коментиран от #20, #52
03:15 02.10.2020
8 Истината боли
До коментар #3 от "Диоген":
КЛИМЕНТИЦАТА (днешната КИРИЛИЦА = РУ+БГ, УКР+БЕЛОРУС, МК+СРЪБСКА) е фонетичната ЕЛИНСКА азбука с няколко добавени знаци за специфичните звуци от говора на МАКЕДОНСКИТЕ славяни, чийто език няма нищо общо с ПРА-БЪЛГАРСКИЯ на неграмотния Борис-1 от ТУРКСКАТА езикова група!Коментиран от #10
06:38 02.10.2020
9 Потребител
06:55 02.10.2020
10 БЪЛГАРИН
До коментар #8 от "Истината боли":
ЕЕЕЙ Х.....О НА КАКВА АЗБУКА ПИШЕШ СЕГА ББЪЪЛЛГГААРРССККАА06:58 02.10.2020
11 каракачанин
Коментиран от #58
07:47 02.10.2020
12 един от многото
08:02 02.10.2020
13 джаич
08:24 02.10.2020
14 БАЦЕ БАЦИЛА
Коментиран от #106
08:28 02.10.2020
15 Езиковеда
Езиците по света са два вида – синтетични и аналитични. Като развитието е от синтетизъм към аналитизъм. Това се постига, чрез влиянието на аналитичния език над синтетичния. Българският език е аналитичен и през цялото си съществуване се движи всред синтетични езици, върху които има влияние. Почти всички балкански езици търпят въздействието на българския. Така наречените прабългари също се движат само всред синтетични езици. Езикът на прабългарите не е бил синтетичен, защото няма как само за няколко века да мине към аналитизъм.
Истинската същност на даден език, както и на всяко нещо, е неговата структура или в дадения случай това е граматиката на езика. Точно граматиката е тази, която обезпечава хилядите комбинации в езика и тя никак не е проста. Състои се от много правила, конструкции и т.н. , като тези правила и установен ред могат да не се променят в продължение на хиляди години. За разлика от думите, които се сменят много бързо.
Структурата, граматиката се състои от цели три части : Морфология, Синтаксис и Фонетика. Това е истинската същност на даден език и съответно ни показва кои сме и то без да може да се правят каквито и да е фалшификации, поради факта, че е невъзможно речта, която употребяваме всеки момент, да бъде фалшифицирана. Представете си една чаша, в която може да наливате всякаква течност, но чашата винаги си остава една и съща. Така и чашата на нашия език - граматиката е останала същата. Така е и с други
Коментиран от #54
08:34 02.10.2020
16 Езиковеда
Самото развитие на езиците показва, че е невъзможно дори език, търпящ непосредствено аналитично влияние, да изпусне падежи за период от 2 или 3000 години така изведнъж, без да се премине през предварителен етап или преходен период. Пример сръбският език - от 1500 години сърбите търпят нашето аналитично влияние и още си пазят всички падежи – 7 на брой. Още повече от близо 6000 години преди новата ера, когато става Потопа и българите тръгват към Азия, към Памир – те тръгват с достатъчно развит аналитизъм в езика си, за да могат да устоят на синтетичните езици около себе си, а вероятно са и оказали влияние върху някои от езиците, с които са имали взаимодействие.
Затова е малко трудно в езика им през 5 век преди новата ера да са останали 3 и повече падежи.
Едно по-ясно изразено пресмятане -българският език влияе върху гръцкия от близо 5000 години / защото гърците са на полуострова от около 3000 години преди новата ера - осно
08:35 02.10.2020
17 Езиковеда
08:36 02.10.2020
18 Езиковеда
Сега досещате ли се, защо гърците ни мразят толкова много-винаги са унищожавали българската култура, българските паметници и находки, изгаряли са българската книжнина.
08:37 02.10.2020
19 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #3 от "Диоген":
Ще ме прощаваш ама нещо май не си достатъчно компетентен ...."латиницата не се нарича италианска или римска" точно по същата причина поради която българския не трябва да се нарича славянски въпреки редакциите спрямо книжовната норма въведени от всяка ползваща я !!! Латиницата носи името си от народа от който е произлязла ....защо българката писменост/култура да се нарича славянска ?08:40 02.10.2020
20 РЕАЛИСТ
До коментар #7 от "Hoho Boho":
Еми точно с това си противоречиш. Би трябвало да пишеш, че както латиницата не се нарича италианска, така и кирилицата не би трябвало да се нарича българска..Коментиран от #22, #105, #115
08:44 02.10.2020
21 Езиковеда
Българският език е абсолютно нетипичен език по отношение на своята граматика. Той е единственият аналитичен от славянските езици - няма падежи, изгубил е всичките през хилядолетията, и използва предлози за връзка между думите.
Коментиран от #23, #36, #80, #90, #95
08:54 02.10.2020
22 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #20 от "РЕАЛИСТ":
Ама италианска какво е ? Народа се нарича латини !!! Италийци се наричат група народности общото между който е географско разположение не културна идентичност или родствена връзка !Коментиран от #32, #33
09:00 02.10.2020
23 джаич
До коментар #21 от "Езиковеда":
Драги , чул ли си за балкански езиков съюз ? Аналитичноста в съвременния български език е наследство от езиците на автохтонните балкански народи смесили се със славяните под силното културно езиково насилие на гръцкия език КОЙНЕ и говоримият прост латински език ВУЛГАТА. Накратко това е историята на съвременния бълг. език - славянски език , аналитичен с много сходства граматически и фонетични с румънски език , албански език , гръцки език , сръбски език и почти идентичен с македонски език . Бълг. език е индоевропейски език , а езикът на т.н. прабългари е от групата на тюркските езици - авари , кумани , печенеги , хазари , турци , тюркмени , азери , татари ( волжски българи ).Коментиран от #28, #123
09:17 02.10.2020
24 гост
09:17 02.10.2020
25 Георги
Коментиран от #26, #116
09:21 02.10.2020
26 БАЦЕ БАЦИЛА
До коментар #25 от "Георги":
Евтин ход за разединение и противопоставяне в обществото...09:27 02.10.2020
27 Античното Маке
09:32 02.10.2020
28 Асен Милев
До коментар #23 от "джаич":
Човека ти е обяснил подробно още за преди гръцкия език, но гледам се правите на ударени с мокър, древен македонски парцал.09:35 02.10.2020
29 документите
10:39 02.10.2020
30 Петър Волгин
10:46 02.10.2020
31 macedonicus
11:06 02.10.2020
32 Додо
До коментар #22 от "нервен ( разбивача на тролове )":
Латински(романски народи) са Италианският,испанският,френският,португалският,Латинска(Южна Америка) общо 600 милиона.Коментиран от #55
11:10 02.10.2020
33 РЕАЛИСТ
До коментар #22 от "нервен ( разбивача на тролове )":
Хайде пак си прочети, какво си писал и направи някаква логична връзка. Позаинтересувай се, как е възникнал латинския език и защо не се нарича италиански. Абе ,на училище не сте ли ходили или и вие след топката с филия мас сте тичали.Коментиран от #56
11:11 02.10.2020
34 някой си там
Коментиран от #50
11:15 02.10.2020
35 бъдеще
11:20 02.10.2020
36 бай Тотко
До коментар #21 от "Езиковеда":
Браво бе момче,най-после някой със завършено училище в тоя сайт.Аман от неграмотници-коментатори.
11:23 02.10.2020
37 123
11:26 02.10.2020
38 Гого
11:26 02.10.2020
39 някой си там
11:34 02.10.2020
40 Цеци
Коментиран от #41
11:36 02.10.2020
41 някой си там
До коментар #40 от "Цеци":
Княз Борис не е поръчвал нищо Сеци! Него също го прекръстват византииците на Михаил. Нека най-после кажем истината, че азбуката както и църковнославянският език станал писмен тогава са създадени на основата на старо-руският говор. Кирил и Методии посещават днешна Южна Русия и Източна Украйна, но не са идвали никога в България.11:46 02.10.2020
42 Образование
12:20 02.10.2020
43 JEFF
12:20 02.10.2020
44 Страничен
13:00 02.10.2020
45 България жива
Коментиран от #79, #107, #117
13:13 02.10.2020
46 Българица фор евър
13:15 02.10.2020
47 Христофоридис
13:16 02.10.2020
48 Любен
Трябва да консолидираме нацията около трите свещени стълба на българската духовност:
Памет - връщане към истинската ни история/премахване на 3-ти март като официален празник/
Вяра - храм Паметник Св.св четворица св.Кирил, св.Методий, св.Климент и св.Наум/преименуване на сегашния Ал. Невски, написване на истината за миналото ни в учебниците/
Писменост - Превръщане на 24-ти Май в официален национален празник.
"Народността на пада там дето знаньето живей"
.
13:26 02.10.2020
49 читател
13:27 02.10.2020
50 Любен
До коментар #34 от "някой си там":
Не си чел достатъчно. "Гръцката" азбука е страрата ни писменост адаптирана от Орфей, брат му Лин и Кадъм към кривия гръцки език. Българската азбука е естествено развитие на най старата писменост в света - Дунавското писмо и писмеността на траките/българи/.13:33 02.10.2020
51 Любен
До коментар #3 от "Диоген":
А "славянска" сигурно важи за поляци, чехи, словаци....!!! Рушняците ни откраднаха "българската" натресоха "славянската" за да ни разиграват и до днес като мулета.13:37 02.10.2020
52 Кирил Методиев
До коментар #7 от "Hoho Boho":
Нарича се кирилицаКоментиран от #104
14:01 02.10.2020
53 ПРЕИМЕНУВАХА
Абе чудна работа сте това журналистите - рибата в морето, те тигана слагат.
14:03 02.10.2020
54 Бойко Бор Чвор
До коментар #15 от "Езиковеда":
Аз разбирам от езици!И с Меркела се разбирам и с Тръмпа, и с Туск и Юкс, и с Путин и с Разпутин!
14:12 02.10.2020
55 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #32 от "Додо":
Има конкретно племе латини ...а от латинския са произлезли днешните романски езици... а не от племето да са произлезли други народности ...щото си изброил някаква главоблъсканица там горе ....въпросното племе латини са асимилирани постепенно от Етруските ...след втората латинска война са тотално елиминирани като фактор получавали статут на римски граждани ...и точка а португалци испанци французи и тн дето си ги надробил са се формирали като нации от други народности/плена ...не бъркай културното влияние с кръвта течаща във венитеКоментиран от #59
14:22 02.10.2020
56 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #33 от "РЕАЛИСТ":
Ти май бъркаш латинския език с нещо друго ....или изобщо не разбираш за какво става дума14:24 02.10.2020
57 Българин
14:48 02.10.2020
58 Нормален
До коментар #11 от "каракачанин":
Е как кога на 09.09.Той се празнува от десетилетия.15:01 02.10.2020
59 Културата не е патент
До коментар #55 от "нервен ( разбивача на тролове )":
Латиницата произлиза от гръцката азбука както и кирилицата а гръцката и финикийската произлизат от древна тракийска такава. Римляните завладяват западна Европа която тогава сравнение с изтока е обитавана от истински диваци и варвари,за това днешната западна култура произлиза от римската която произлиза от елинската. вече е доказано на научно ниво,че първата цивилизация възниква във Тракия после се премества в Месопотамия и пак се връща на балканите след това се измества на запад под формата на римска империя. По нашите земи има наистина стара културна традиция която не е нито гръцка нито римска всеки с малко повече усилие и добро желание може да стане обладател на тази култура и да властва над народите.Коментиран от #62, #64, #118
15:13 02.10.2020
60 Културата не подлежи на патент
15:15 02.10.2020
61 Този коментар е премахнат от модератор
62 Този коментар е премахнат от модератор
63 Този коментар е премахнат от модератор
64 нервен ( разбивача на тролове )
До коментар #59 от "Културата не е патент":
Значи българска а не славянска ...и аз това казвамКоментиран от #65
16:12 02.10.2020
65 Даа
До коментар #64 от "нервен ( разбивача на тролове )":
Най хубаво би било да обединим всички славяни под името българи както е било някога преди онези пияндури варягите да се покажат от северните си землянки.16:27 02.10.2020
66 Интересно
Коментиран от #67, #68
16:29 02.10.2020
67 Даа
До коментар #66 от "Интересно":
За какво ми е да гледам след като знам всичко.стойчо е един откровен масон и манипулатор с паранормалните си глупости които могат да гледат само лелки с тежки отклонения.Коментиран от #69
16:37 02.10.2020
68 Даа даа да
До коментар #66 от "Интересно":
А пък и въпросната госпожа която има вид на прекалила студентка с амфетамини резтяга само локуми.. нищо общо с истинската история.16:40 02.10.2020
69 Интересно
До коментар #67 от "Даа":
Блазе ти, щом знаеш всичко!Радвам се за теб! Откровен масон е бил и Сава Стойков Попович!!!17:17 02.10.2020
70 Този коментар е премахнат от модератор
71 мишо кекса
17:19 02.10.2020
72 истинко
Та и това е същото - празник 24 май има само в България!
17:23 02.10.2020
73 сдявяд
17:36 02.10.2020
74 PATRIOTA
17:52 02.10.2020
75 Езиковеда
Езиците се движат от синтетичност към аналитичност. Всички езици на Балканите са синтетични. Единствено българският е еволюирал. И то отдавна. Когато конниците на Аспарух пресичат Дунав, техният език вече е аналитичен. Аналитичност се постига само по един начин - чрез влияние. Когато синтетичен език съжителства редом до аналитичен, вторият му влияе и започва да го променя. Българският обаче не е срещал аналитичен език никъде сред народите, с които е бил съсед. Нито на Балканите, нито по време на пътешествието на българите от Стара Велика България. Това, което упорито се пази да не бъде направено като извод е, че българите не са пришълци, а са старо коренно население на Балканите. Че са траки. Защото тракийският е единственият аналитичен език, чийто производен потомък може да бъде българският. Хилядолетия преди Христа тракийският вече е бил аналитичен, изгубил почти изцяло своите падежи. И българите, които тръгват на Север, и съответно се връщат с Аспарух, през цялото време говорят същия аналитичен език. Времевите компоненти също съвпадат, защото да премине един език от синтетичен към аналитичен са нужни хилядолетия. За справка, според езиковедите, за да изчезне един падеж са нужни около 2000 години. Сходството в руническите знаци на аспаруховите българи и на тези в тракийския език също е безспорно. След това обаче българският език е бил подложен на насилие.
След покръстването българския ези
18:20 02.10.2020
76 Езиковеда
Славяните няма как да развият аналитизъм и да въздействат над други, защото за това нещо трябват хилядолетия и влияние от някой аналитичен език.
В българския език и днес има остатъци от падежи при местоименията и някои говори, но това са само остатъци и то при родително-винителната форма на съществителните собствени лични мъжки имена. Както и при някои наречия от именен произход. Което още по-силно говори, колко много време е нужно за структурните / граматични / промени в даден език – цели хилядолетия. Колкото до звателния падеж, според съвременните езиковедски схващания звателният падеж вече не се смята за истински падеж, а като особена форма, която в повечето случаи не е свързана синтактично с останалите членове на изречението, а се явява като странична (вметната). А глаголната система в българския език е най-развита от всички езици около него и само българският език е преминал изцяло към аналитизъм. Нито един от славянските езици няма развита сложна глаголна система и сложни глаголни времена с изключение, донякъде, при сръбския език. Но при
18:22 02.10.2020
77 Езиковеда
Нашата граматика е коренно различна от граматиката на славянските езици и това го знае всеки езиковед, както в миналото, така и днес. Обстоятелството, че българският език е причислен към славянската група на индоевропейското езиково семейство, се дължи на политически причини или на недоглеждане и заблуждение, и е доста условно. До това се е стигнало при оценка само на неговата външна страна - лексиката и като се пренебрегва фактът, че наред със славянската лексика съществува и друг пласт, не толкова незначителен. А за граматиката пък, въобще, не се говори. Или когато се говори, се изтъква обстоятелството, че българският език е славянски, който е изгубил падежите си.
Под падеж се разбира отношението на едни думи към други думи в изречението. Например отношение на принадлежност. В нашия език това се изразява с предлога “на”. Пример : Съчинения “на” Пушкин. В граматиката съответното явление се нарича “аналитизъм” или липса на падежи. Съответните езици се наричат аналитични - без падежи. В руския език отношението на принадлежност се изразява с особено окончание в края на думата, което се нарича падежно окончание. Например – Сочинения Пушкина. Виждате, че тук няма предлог “на” както в нашия език, а на края на името Пушкин има падежно окончание “а”. Това е “синтетизъм” или наличие на падежи и съответните езици се наричат синтетични, тоест с падежи. Когато се твърди, че
18:23 02.10.2020
78 Езиковеда
Само че официалният език е един, а говоримият може да е съвсем различен. В посочения период, от 9 до 18-19 век, не е имало звукозаписна или друга техника, чрез която да видим какъв е бил говоримият език. Всичко, което се е писало, се е писало на наложения за официален славянски език. В случая трябва да се направи много важно уточнение-на практика, писмените паметници отразяват голямото противоречие между говоримия език и официалния писмен език.
Коментиран от #91
18:24 02.10.2020
79 АРЕ МАРШ
До коментар #45 от "България жива":
при сеструшките ти "славяни", да ядеш кво намериш в контейнерите и да крещиш "слава рАЗИЯ", нали, "передавой"?19:24 02.10.2020
80 ЕДИН ОТ МАТРЯЛА
До коментар #21 от "Езиковеда":
Прекрасни изложения, с дребна поправка - няма "славянски" езици, има разни български диалекти и наречия. Горкият Александър Фол го утрепаха заради тази му научна теза. А "матрялът" въбще няма да ви разбере.19:30 02.10.2020
81 Факт
Коментиран от #89
20:05 02.10.2020
82 Факт
20:08 02.10.2020
83 Rsdo
Коментиран от #88
20:15 02.10.2020
84 hystory
Коментиран от #87
21:36 02.10.2020
85 Киприян
21:57 02.10.2020
86 Най напред
22:21 02.10.2020
87 Вие българите
До коментар #84 от "hystory":
дето се подписвате на латиница... сте научили някого най-вече на отстъпничество и незачитане на традициите си.22:23 02.10.2020
88 Я прочети пак
До коментар #83 от "Rsdo":
казаното от Путин по този повод? "Създадено в македонската земя" - а това е исторически факт, но не като северномакедонски, а като земята на Александър Македонски - не значи, че е македонска ...22:25 02.10.2020
89 Преди прочие
До коментар #81 от "Факт":
славянике... с черти и резки четяха и гадаеха, бидейки езичници..." - чел ли си това?22:28 02.10.2020
90 Е чак през
До коментар #21 от "Езиковеда":
"хилядолетията" е доста пресилено казано. Останки от синтетизам има и у Софроний, и дори у Ботев - че и допреди едно поколение /70-80те години на ХХ век в диалектите. За не забравяме - половин хилядолетие българите са по принуда билингвисти /турският е езикът на администрацията/, като прибавим и възхода на гръцкия език / за религиозни нужди, но не само/ - ето една от причините за премминаването от синтетизъм към аналитизъм. Не е тук мястото за подобни дискусии - но си има достатъчно изследвания по този въпрос /изкушавам се да припомня и една незаслужено позабравена книга на проф. Кирил Мирчев -"Сръбската наука за езика на македонските българи", С.,Министерство на Просвещението, 1943г., макар и не изцяло по тази тема/.Така че да се говори за "хилядолетия" на процеса е меко казано -неточно...Коментиран от #101
22:43 02.10.2020
91 Забравяш обаче
До коментар #78 от "Езиковеда":
топонимичните и ономастичните паметници, които са носители на доста информация, както и днешното ВИДИМО сходство на съвременното състояние на езиците от групата на славянските езици.Коментиран от #92
22:49 02.10.2020
92 Този коментар е премахнат от модератор
93 Този коментар е премахнат от модератор
94 Този коментар е премахнат от модератор
95 Този коментар е премахнат от модератор
96 географа
23:21 02.10.2020
97 Този коментар е премахнат от модератор
98 Този коментар е премахнат от модератор
99 Този коментар е премахнат от модератор
100 Е време беше за промяна
00:33 03.10.2020
101 Езиковеда
До коментар #90 от "Е чак през":
За старобългарски ни се представят първите преводи на църковна литература, направени от Кирил и Методий през 9 век. Тези преводи са на славянски език, който е език на славянско племе или на няколко племена, но далеч по-малочислени от тракопеласгите. Тези славяни са се заселили на Балканите, много преди да има голямо преселение на славяни на Балканите от 5-6 век. Това не е език на българите. Доказателството е фактът, че в тези преводи имаме 6 или 8 глаголни времена, тоест има придвижване към аналитизъм. В славянските езици и днес глаголните времена са 3-4. Или този славянски език, обявен за старобългарски и старославянски, от който произлизат другите славянски езици се е развил от аналитизъм към синтетизъм – абсолютно противоречие и глупост. Защото, както беше посочено, езиците се развиват от синтетизъм към аналитизъм, а не обратното. Ето как се обяснява дадената ситуация. Това славянско племе, чийто език е взет и наложен за официален, е претърпяло влиянието на аналитичния български език около него. Днешният сръбски език, под влиянието на българския има 7 глаголни времена. Сходна ситуация. За старобългарски може да се говори от 15 век насам, когато граматиката на българския език се запазва, защото е изключително древна и улегнала и повлияла върху много други граматики, но лексиката в нашия език е подменена, главно с руска.При правенето на съответния речник например, голямо значение има „Етимологичен речник на българския език”, където се посочва, кои ду
01:29 03.10.2020
102 Езиковеда
С преобладаващата славянска лексика говорим от 14-15 век насам, сиреч от 5-6 века. Не е толкова много като време. Иранската, индийската, тюркската и др. лексики , не са решаващи като количество, както е славянската лексика, защото тези езици не са били налагани за официални при нас дунавските българи.
Освен писмеността, българите са дали и много други неща. Като обогатяването и развитието на културата на славяните, чрез погрешно наречената старобългарска книжнина, която е църковнославянска, защото е написана на църковнославянски език, а не на старобългарски, но е написана от български книжовници. Затова е по-добре да се нарече българска църковнославянска книжнина. Старобългарски е езикът на българите отпреди хилядолетия, а не този, наложен за официален литургичен, с приемането на християнството през
01:31 03.10.2020
103 Езиковеда
01:32 03.10.2020
104 Hoho Boho
До коментар #52 от "Кирил Методиев":
Кирил и Методий са създали глаголицата.Климент Охридски създава нашата азбука в България.
Това е българска азбука. Как да я наричам?
11:30 03.10.2020
105 Hoho Boho
До коментар #20 от "РЕАЛИСТ":
Липсва логика в това, което си написал.Латиница продължава да си носи името на народа, който я използвал за първи път.
Народ, който се е претопил и вече не съществува.
/затова латиницита не се нарича италианска, румънска.../
Българицата продължава да си носи името на народа, който я е създал.
Народ, който продължава да го има и сега.
/затова българицата не се нарича руска, славянска.../
...България е най-древната държава в Европа
11:49 03.10.2020
106 ТЪПАКО
До коментар #14 от "БАЦЕ БАЦИЛА":
"Славия" е от "слава", не от славяни, аман от рубладжийски тупани!17:33 08.10.2020
107 рАЗИЯ УМЕРЛА
До коментар #45 от "България жива":
Ми ходи си при "братята славяни" с рАЗИЯтски Гугър-превод на български. Усек, тролей олгински?Коментиран от #109
17:37 08.10.2020
108 Този коментар е премахнат от модератор
109 Този коментар е премахнат от модератор
110 Този коментар е премахнат от модератор
111 Този коментар е премахнат от модератор
112 Този коментар е премахнат от модератор
113 Този коментар е премахнат от модератор
114 Този коментар е премахнат от модератор
115 Този коментар е премахнат от модератор
116 Сиси
До коментар #25 от "Георги":
Много ми се струва че не си българин ами кои е измислил езика и буквите да не е някои руснак или англичанин ли може би Монголия след като сме една от наи старите държави в Европа все трябва да казваме че са измислили хора които са дошли много следната като русия игумени и Англия сами се унижава к все да не се обадят другите22:18 13.10.2020
117 Сиси
До коментар #45 от "България жива":
Никога не е имало славяни и никога не е имало славянски царе,царици,градове,съкровища и артефактк и няма нито една държава славяни и няма да има само в умовете на комунистите22:24 13.10.2020
118 Сиси
До коментар #59 от "Културата не е патент":
Наи старата кйлтура е тракийската,после идват гръцката,римската,наи старата писменост е тракийската после идва гръцката и първите хора е Европа са траките от тях произлизат римляните и гърците от Северна Гърция а от Южна са араби22:31 13.10.2020
119 Сиси
22:33 13.10.2020
120 Този коментар е премахнат от модератор
121 Този коментар е премахнат от модератор
122 Този коментар е премахнат от модератор
123 Този коментар е премахнат от модератор
124 Този коментар е премахнат от модератор
125 Този коментар е премахнат от модератор
126 Този коментар е премахнат от модератор
127 Този коментар е премахнат от модератор