18 Октомври, 2021

Трябва ли българският президент да има право да предлага законопроекти на Народното събрание?

Да

78% (5472)

Не

18% (1266)

Колебая се

1% (87)

Нямам мнение по този въпрос

3% (218)

КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Очеизвадно

16 10 Отговор

Разбира се че предлагането на законопроекти е изконно право на Президента на РБ, защото е избран от болшинството български граждани. Политическите партии, участници в НС внасят законопроекти, но дори и партията с най–голямо болшинство няма превес над гласовете за президент.
Коментиран от #32

00:10 18.10.2021
2 Мунчо Радев

16 25 Отговор

Мунчо вдигна цените на тока, газта, хляба, олиото... Спря строежа на хемус... Остава и още закони да предлага...
Коментиран от #14, #26

00:14 18.10.2021
3 МОЖЕ

12 6 Отговор

Като прелюдия към президентска република.

00:17 18.10.2021
4 безпартиен

15 3 Отговор

И да предлага ако не ги приемат кел файда.

00:30 18.10.2021

5 ЗАВИСИ

14 10 Отговор

АКО Е РАДЕВ ТРЯБВА ДА МОЖЕ , АКО Е ГЕРДЖИКОВ ТРЯБВА ДА НЕ МОЖЕ ЗАЩОТО Е ПОДЛОГА НА БОЙКО !
Коментиран от #7

00:37 18.10.2021
6 Грульо

13 6 Отговор

Еми щом депутатите са толкова некадърни, че не могат да измислят подходящи за народа закони, не само президента трябва да може да предлага, а и читателите на Факти трябва да предлагат законопроекти. :D

00:58 18.10.2021
7 Схемата

8 4 Отговор

До коментар #5 от "ЗАВИСИ":
Погледни коментар 4. Много точно казано– ако мнозинството в парламента не подкрепи предложението, то си остава просто предложение. И до сега сме го виждали, само че с правото на президентско вето– той налага, не го подкрепят, няма вето. Според мен въпросът е зададен в аспект "законодателна инициатива " на самия президент ( независимо кой е той), а не очакване на определена партия да внесе проект за закон или промяна на действащ такъв. Ако се въведе подобна практика, това ще доведе до укрепване на президентската институция и пресичане на лобистките интереси, прокарвани чрез определени партии( не без бонуси за лобистите, разбира се).

01:00 18.10.2021
8 Леле

11 8 Отговор

Ами той президента първо трябва да спазва законите които вече съществуват, пък после да предлага нови закони. И най-вече да спазва главния закон на държавата - Конституцията. А не да назначава канадски граждани за министри в крещящо нарушение на главния закон, само защото били казали, че се чувстват българи. Кирчо може да се чувства и Марсианец, но по документи е с двойно гражданство - българско и канадско към датата на назначаването му за министър.
Коментиран от #9

01:12 18.10.2021
9 Анализ

10 10 Отговор

До коментар #8 от "Леле":
С коментара си освен мнението си за гражданството на Кирчо, ясно даваш да се разбере, че визираш Президента Румен Радев. Това е много положителен знак, от който се разбира, че очакваш Радев отново да е президент, което несъмнено ще е най–доброто за България. Безспорно е, че всеки трезвомислещ българин ще даде вота си за Румен Радев и той ще спечели втори мандат още на първия тур.
Коментиран от #11, #18

01:28 18.10.2021
10 факт

9 11 Отговор

Няма по-добро за една държава от Президентска република и силна армия

03:21 18.10.2021
11 Мислещ

13 8 Отговор

До коментар #9 от "Анализ":
Трезвомислещите българи отдавна сме наясно, че Радев е поредната подлога на Козяк, но иначе си прав, ние трезво мислещите сме толкова нищожна бройка, че следващият мандат му е гарантиран.

05:27 18.10.2021
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 един от многото

10 2 Отговор

Когато народното събрание е място където депутатите си показват новите дрешки и си уреждат далаверите , не само , че може , но е и задължително. Друг е въпросът , че същите тези депутати трябва да приемат тези законопроекти , което никога не се случва!

08:18 18.10.2021
14 пенсионер

9 7 Отговор

До коментар #2 от "Мунчо Радев":
Явно мама и тате те хрантутят още , щом не знаеш от кога олиото стана луксозна стока! А щом не си разбрал защо на места е спряна автомагистрала Хемус и защо тока има такива цени , явно или си гербаджийска калинка , или мислиш с гръбначния си мозък!

08:23 18.10.2021
15 Българка

9 10 Отговор

Категорично НЕ. Като гледам какъв глупав президент имаме в момента, най-добре да няма това право. Най-добре да може да прави предложение към комисия излъчена от редовно НС и да няма такава комисия при служебно правителство.
Коментиран от #16

08:35 18.10.2021
16 Люба

8 2 Отговор

До коментар #15 от "Българка":
Ти явно си тъпа,чак вдлъбната калинка!
Коментиран от #17

09:34 18.10.2021
17 Българка

4 8 Отговор

До коментар #16 от "Люба":
Ти си много умна, след като само обиждаш, поне кажи защо. Фатмака за няма и година управление срина икономиката и искаш тоя групак да прави закони? Май ти не си много умна.
Коментиран от #22

09:45 18.10.2021
18 Ай стига бе

9 6 Отговор

До коментар #9 от "Анализ":
Ха-ха-хааа, Радев е сигурен, че ще бъде преизбран. Обаче повечето от хората мислят, че това не бива да става ако не искаме да продължава катастрофата до която ни докара само за 6 месеца еднолично управление. Няма област в която да не се провали тотално. Кораба потънал на 2 метра от брега ни е ярко доказателство за неговата и на калинките му некадърност.

10:06 18.10.2021
19 Студопор

4 4 Отговор

Като цяло мисля, че България трябва да е президентска република. В една държава трябва да се знае кой взима решенията и кой командва. Не да ми се дърлят 240 мотора и като се прецакат нещата, всеки да вика "не бях аз, опозицията беше".
Един начело, като се издъни - режем му главата и следващия да има едно на ум!! Така знам аз нещата.
Коментиран от #31

10:09 18.10.2021
20 Студопор

4 3 Отговор

България като цяло трябва да е президентска република според мен. Един на чело, да се знае кой командва. Не 240 мисирки да се дърлят и после всеки да вика "опозицията е виновна".
В една държава трябва да се знае кой командва. Като се издъни - режем му главата и следващия да си има едно на ум как ще управлява!!

10:12 18.10.2021
21 Спецов

6 4 Отговор

Народа искаме президентска република с президент Румен Радев. Всички участвали в политиката , в приватизацията ( ограбването) на България след 1989 в затвора за тероризъм срещу държавата. Само така България ще изплува от блатото и ще тръгне напреднапред

10:15 18.10.2021
22 Аве

3 1 Отговор

До коментар #17 от "Българка":
Че си умна умна си ама не чак толкова

11:02 18.10.2021
23 Павел Пенев

4 3 Отговор

По важното е президента да има право да назначава и разпуща Министерския съвет, за да не може такива нагли и корумпирани типове като Боко тиквата да стоят в правителството,да крадат и да не си подават оставката.

11:20 18.10.2021
24 33333

6 3 Отговор

НЕ МОЖЕ ДА ПРЕДЛАГА ЗАКОНОПРОЕКТИ, ВЪРХУ ГЛАСУВАНЕТО НА КОИТО ПОСЛЕ ИМА ПРАВО НА ВЕТО! ТОВА СА ПОПУЛИСТКИ ИДЕИ, НЯМАЩИ ОБЩО С ПРАВНИТЕ НОРМИ! ТАКА МОЖЕ ДА ВЛИЯЕ ВЪРХУ РЕШЕНЯТА НА НС, В ПОЛЗА НА СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. И НЯМА ОБЩО С ФЕНКЦИИТЕ НА ПРЕЗИДЕНТА ПО КОНСТИТУЦИЯ.

11:33 18.10.2021
25 гражданин

3 2 Отговор

Прeзидeнтът сe избирa чисто мажоритарно и то от най-най-голям дял бългaрcки грaждaни в сравнение с всички останали избори (парламентарни, местни) и е натоварен с изключително много доверие и очаквания от населението- това е неспорен факт !
Сегашните му правомощия са изключително ограничени, но въпреки това и днес виждаме как един сериозен и национално отговорен Президент може да работи и какво доверие събира!
Олиграхично -партийният задкулисен модел на формалната и фасадна "парламентарна демокрация" отдавна показва своето уродливо лице , но в последните години е направо зашеметяващо не-одобрявана.
Несъмнено и затова 80% категорично заявяват , че Президентът трябва да има законодателна инициатива.пък и огромен дял от българите искат президентска(полу-президентска република),а не фасадна партийна парламентарна демокрация.

11:34 18.10.2021
26 ИСТИНАТА

2 3 Отговор

До коментар #2 от "Мунчо Радев":
Вече 30г. няма никакви
съществени демократични реформи!

Здравето е най-ценното за всеки човек!

Продължителността на живота и смъртността
са най-верния показател
за здравето в държавата!

Българите са последни по продължителност на живота в ЕС!
Българите са първи по смъртност в ЕС!
С ужасяващо здравеопазване!

Щe направят ли ПП и ИТН
законодателни реформи в здравната система?

Или ще продължава да бъде нереформирана?
По съвецки,
с една единствена бездънна ЗОК?

В Германия са 20 конкуриращи се ЗОК!
В Канада всяка провинция си има ЗОК!
А конкуренцията е двигателят на капитализма!
Социализмът, СССР и НРБ умряха, поради липса на лоялна конкуренция!

Дали ПП и ИТН
cъщо щe прoдължaват Пoдмянaтa нa Прoмянaтa?
Вече 30г. е комунистическата имитация на демокрация!

Дали здравеопазването ще продължава да е по съвецки?
Коментиран от #29

12:57 18.10.2021
27 На Радко това му се иска

4 3 Отговор

А трябва само да посреща делегации

13:43 18.10.2021
28 Долен команиз

2 6 Отговор

Президента трябва да може да предлага законопроекти, но само ако това е нашия съвеЦки ръководител Румен Решетников.Ако друг стане президент не трябва да има това право.

14:36 18.10.2021
29 САП

3 1 Отговор

До коментар #26 от "ИСТИНАТА":
Конкуренция в здравеопазването е добро като идея, но само да са не застанали счетоводители на чело на болниците.
Че тогава ще разбереш за какво става въпрос.

16:17 18.10.2021
30 ГРАД КОЗЛОДУЙ

1 2 Отговор

Зависи от президента, ако е зеления чорап може.

16:51 18.10.2021
31 Сатана

3 3 Отговор

До коментар #19 от "Студопор":
Първо,България е колония.Второ,президенският пост е ненужен, още от създаването си е носил само разделение на Българите.
Коментиран от #36

17:44 18.10.2021
32 СУВЕРЕН

3 0 Отговор

До коментар #1 от "Очеизвадно":
КАКВО БОЛШИНСТВО , кви 5 лв. 1,5 мил. от 6,5 мил. гласоподаватели не е болшинство. Радев със служебните си правителства , направи ново Хоро-Радево хоро. 12 години няколко крачки напред сега 20 години назад. Радев и Киро лъжата и Оня с биволските очи и бобърска мутра са точно като чалга песента -Тръгнали са тримата глупаци , да напълнят с манги своите калпаци....

18:48 18.10.2021
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Факт

3 0 Отговор

Предвид че напоследък са само мунчовци и Плевнелиев и Радев съм категорично против!

19:13 18.10.2021
36 Студопор

1 1 Отговор

До коментар #31 от "Сатана":
Глупости са това. Разделението в политиката не се причинява от президентския пост, а от разликата в мненията. Едни са съгласни с даден политик или идеология, други - с друга. Всичко останало е диктатура и фашизъм.

20:29 18.10.2021
37 Иво🇧🇬

2 1 Отговор

Фашисткия режим на Радев започна да заглушава най четения сайт на пик. Много познато от комунизма когато заглушаваха радио Свободна Европа. Хора трябва да спрем фашизма.

21:53 18.10.2021
38 росен

0 0 Отговор

какво ще предлага на 14ноември, ще го изчегъртаме

23:56 18.10.2021

Назад към анкетата