Last news in Fakti
29 Октомври, 2021

Какво е отношението ви към Конституционния съд?


Какво е отношението ви към Конституционния съд?
Положително
19% (1484)
Отрицателно
65% (5058)
Колебая се
8% (583)
Не ме вълнува
8% (625)

Коментари

  • 1 Сюн 🌟

    6 4 Отговор
    25 ми е мнението.

    Коментиран от #14, #59, #94

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор

  • 3 ФЕН

    47 13 Отговор
    ПРОДАЖНИЦИ в тоги..... срам !

    Коментиран от #29, #49, #51

  • 4 отегчен

    22 43 Отговор
    Конституционния съд защити законността и суверенитета на държавата.
    А троловете да си цъкат "Отрицателно" и минусчета, това е без значение.
    Изказването на Кирил Петков, че "България е загубила частица от своя суверенитет", защото е обявил за незаконно назначението на двоен гражданин на висш държавен пост е СМЕХОТВОРНО.

    Коментиран от #13

  • 5 Ъхъъ

    43 5 Отговор
    Я от ОПГ ГЕРБ-СДС-ДПС централата да си кажат кои министри от предишните техни правителства бяха с двойно гражданство. Пределно ясно е че има такива, но странно защо това не беше проблем …… Ще съдят ли сега Плевенлиев за това и ромчето от Банкя ??? Май намирисва на политическа поръчка и двоен стандарт от страна на КС !!!

    Коментиран от #72

  • 6 Критичен

    42 5 Отговор
    на съдии кой има вяра, корумпирани и зависими от боковата мафия

    Коментиран от #52, #60


  • 7 az #Контрапропаганда

    35 6 Отговор
    Е какво може да е отношението към структура, начело на която стои човек, когото мутрата от Банкя нарича "братиньо"?????? Пълно изчегъртване и нищо по-малко!
  • 8 Мечката

    24 3 Отговор
    Консултацията бг за едни важи за други не важи!

    Коментиран от #62

  • 9 Тогаджии

    23 6 Отговор
    Какво да е отношението ми освен отрицателно? Това са най-скъпоплатените айляци в цялата държава. Колко казуса са имали тази година? Какво пречи да бъдеш конституционен съдия по заслуги, само като чест и признание, а инак да си обикновен съдия?

    Коментиран от #93

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор

  • 11 Свиня балканска

    23 5 Отговор
    Дърти Мошеници!
  • 12 Вампир

    35 6 Отговор
    Краткото определение : "БАНДАТА НА БРАТИНЬО." или "ЧЕКМЕДЖЕЦИОНЕН СЪД".
    100 % ЗАВИСИМИ ОТ ТУЛУПА.
  • 13 Баба Яга

    25 8 Отговор

    До коментар #4 от "отегчен":

    Точно така, да живее ВИНЕТУ и неговата банда за "МОКРИ ПОРЪЧКИ-КС".

    Коментиран от #30, #96

  • 14 Дедо ви

    12 2 Отговор

    До коментар #1 от "Сюн 🌟":

    Не си прав. Дъглас Адамс много отдавна в своя труд "Пътеводител на галактическия стопаджия" даде отговор на този въпрос. И той е "42", а не 25. Четящите книги го знаят това.
  • 15 Шопа

    15 4 Отговор
    Системата е остаряла има нужда да влезе в 21 век . Колите се самопаркират ние още сме на 19 век .
  • 16 РЕАЛИСТ

    12 15 Отговор
    Не знам от коя махала в Пловдив е Кирчо, но лъжеше цяла България, като дърт циганин. Всеки знаеш английски можеше да влезе в сайта на канадското правителство и да види процедурата по отказ от гражданство. Веднага ставаше ясно, че Кирчо е мошеник и такъв тарикат на дребно иска да управлява България.

    Коментиран от #20

  • 17 Тодор Живков

    23 3 Отговор
    Шайка рушватчий!
  • 18 Фенът

    9 16 Отговор
    След случая Петков ми се издигнаха в очите
  • 19 ха ха ха

    9 4 Отговор
    Трябва да се забрани финансирането на разните сайтове от чуждите посолства! 😆
  • 20 Пилот на грипен

    3 14 Отговор

    До коментар #16 от "РЕАЛИСТ":

    Решетников реди кабинет от бушони, за съжаление успява
  • 21 Мазньо

    8 3 Отговор
    Мотивите им станаха ясни на обществото,но количеството на мотивите засега е тайна.
  • 22 проблема

    15 8 Отговор
    на този УЖ съд е , че използват буквата на закона за да смачкат неудобния петков въпреки ,че от деянието му нямаме НИКАКВА вреда за България....просто канадците няма за къде да бързат. освен това същия съд и останалите съдилища използват пак буквата на закона за да оправдаят хора които нанасят ОГРОМНИ щетина държавата....това са политици ,правителства и др които са се заклели в тази конституция да служат на държавата а правят точно обратното. трябва да се прилагат законите изхождайки от духа им а не дословно да се четат
  • 23 Въпрос?

    3 14 Отговор
    Защо червените тролове плюят съда ами защото лидера им фърчилото не спазва никакви закони ,даже се опита да им наложи да не разглеждат делото. Ако си спомним и с Гешев искаше да се договаря канеше го в президентството
  • 24 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    5 14 Отговор
    Браво на съдъ не поддаде на московския проект
  • 25 пенсионер

    15 0 Отговор
    докато Фифи Дим , провалил младата българска демокрация е там - твърдо отрицателно !!!
  • 26 НАШ ПАТЕНТ

    18 6 Отговор
    ИНТЕРЕСНО КАК ЕДИН .....ДОКТОР НА НЕУКИТЕ БИБИТКО , УСПЯ ДА ПОСТАВИ В ПОДЧИНЕНИЕ И СВОЯ ЛИЧНА ПОЛЗА ТОЛКО ,....УЖ ГРАМОТНИ ЛЮДЕ .....?????? МАЙ С НЯКОЯ ЛИЛАВА ПАЧКА , ВСИЧКО СЕ ПОСТИГА..!!!!!
  • 27 ттт

    16 5 Отговор
    Конституционният съд има достойни изяви - отхвърли Истанбулската конвенция, постанови, че полът може да бъде само биологичен. За отбелязване е, че всичките дами в Конституционния съд подкрепиха тези позиции! Относно казусът с гражданството на Кирил Петков - Той подава документи за отказ от канадско гражданство преди да бъде назначен за министър, но решението на канадските власти излиза по-късно. Конституционният съд само решава - Кирил Петков бил ли е канадски гражданин или не в момента на встъпването си в длъжност. Не определя тежестта на това провинени (ако наистина е провинение). Поне за мен то е провинение, но по-малко отколкото говоренето по мобилен телефон по време на шофиране.Пък и не е прецидент - През 2013-та Росен Плевнелиев назначава за служебен министър на околната среда и водите Юлиан Попов, който е имал и българско и британско гражданство.

    Искаам да добавя - политическите лица, които раздухват казуса с Кирил Петков се опитват да отклоняват общественото внимание от критичните за България проблеми и с тези си действия рискуват да затрият държавата ни този път окончателно.
  • 28 Fate

    11 4 Отговор
    Еничерска мафиотска структура наложена ни от колониялният господар
  • 29 куку руку ку

    6 12 Отговор

    До коментар #3 от "ФЕН":

    Кои са продажници? КС защити ли ни от извратената Истанбулска конвенция? Защити ни.
    Защити ли ми от сексуално посегателство над децата, чрез признаване на розови, сини и т.н. полове? Защити ни.
    Защити ли ни от домогване до властта на хора, които явно служат на чужди господари? Кога е било американски президент да обяви името на протежето си на висок глас? И тук ни защити като държавност.
    Какво искате още?
    Сега чакам КС да се обяви и срещу фашистките мерки на Казаров и сие.

    Коментиран от #84

  • 30 куку руку ку

    7 12 Отговор

    До коментар #13 от "Баба Яга":

    Мантрата "щом си срещу Киро канадеца, значи си за Борисов" вече остаря. Аз отговарям така, след като си за Киро канадеца, значи си предател на България.

    Коментиран от #95

  • 31 На хранилка

    12 4 Отговор
    Тулупи с тоги играещи по свирката на който плати повече!
  • 32 Българка

    13 4 Отговор
    В КС кадруват зависими и съмнителни лица. Братиньото- Велчев, който е ортак на Борисов, Константин Пенчев, който е укрил и не е декларирал милиони по сметки в чужбина и с неясен произход ( пране на пари или корупция)
    С последното решение за гражданството на Петков КС противоречи на собствените си решения. По аналогичен казус с Д. Пеевски, съдът се изказва в полза на мутрата Пеевски. В момента КС е част от предизборните щабове на ГЕРБ и ДПС
  • 33 един от многото

    12 2 Отговор
    Дърти калинки , работещи избирателно!
  • 34 Някой

    12 0 Отговор
    Търтеи на огромни заплати, охрана от НСО и прочие привилегии. Баце ги държи за топките с комромати.
    Нали така Братиньо!
  • 35 право

    7 2 Отговор
    Изглeждa, чe ocнoвeн зaкон нa мaфиятa и групирoвкитe e кoнcтитуциятa. Нe мoжe, кoгaтo прecтъпнaтa oбщнocт в лицeтo нa групирoвкитe и кoрупциятa ce рaзвивaт c врeмeтo и нaмирaт нoви пoхвaти дa oцeлявaт и дa ocтaвaт бeзнaкaзaни, тo ПРAВOТO и КOНCТИТУЦИЯТA дa cтoят в бeзпaмeтeн зacтoй и дa дoпуcкaт тoвa! Прaвoтo e нeщo, кoeтo cъщo търпи рaзвитиe и прoмeни c цeл дa прoтивoдeйcтвa имeннo нa прecтъпнocттa и кoрупциятa и дa oтгoвoри нa тeкущoтo cъcтoяниe в кoeтo ce нaмирaмe.
  • 36 ИВАН

    11 1 Отговор
    Към всякакви купени паразити, които лежат на гърба на народа - отношението е отрицателно
  • 37 МръснаПяна

    11 1 Отговор
    Високоплатена паразитна институция.Някои от членовете имат не чак толкова морално минало и настояще.Дори някои от тях са от дружинката на меките китки.
  • 38 Абсурдна държава

    2 3 Отговор
    Колко предвидимо! Също, като към президентската институция, ако е наш субекта-положително, че дори искаме президентска република. Ако ГЕРБ бяха осъдените за антиконституционно погазване, то одобрението към КС щеше да е до небесата. Истината е , че никой властимащ не реформира съдебната система и я ползва по свое усмотрение.
  • 39 Кокорчо

    9 5 Отговор
    Всеки, който не работи за вкарването на шмекера Кокорчо във властта и даването в ръцете му на десетките милиарди от Европа, е враг.
    Така ли?.
    Човек трябва да е много глупав за да даде бъдещето си в ръцете на шайка мошеници.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор

  • 41 Електра

    4 5 Отговор
    Освен Филип Диметров, там на хранилката са само Импексови БСП лерасти...
  • 42 Серж

    3 3 Отговор
    Във всички цивилизовани демократчни страни има КС.
    Нашият Конституционен съд на България си свърши отлично работата в тълкуване на Конституцията на България и по отношение казуса с двойното гражданство на Кирил Петков!
  • 43 Серж

    1 4 Отговор
    Във всички цивилизовани демократчни страни има КС.
    Нашият Конституционен съд на България си свърши отлично работата в тълкуване на Конституцията на България и по отношение казуса с двойното гражданство на Кирил Петков!
  • 44 big

    10 0 Отговор
    Конституционния съд по нищо не се различава от другите съдилища! При него също има членове избрани по политически признак, което определено оказва влияние на тяхното решение. Факт е, че някои от тях, особено след свършване на мандата проявяват политическа ангажираност. С други думи тяхната ангажираност към други "неща", а не към конкретния правен казус, определя моето отрицателното отношение към цялата корумпирана съдебна система!
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор

  • 46 Бацо

    9 0 Отговор
    Ми нали купих хотелче на Братиню
  • 47 теодор

    5 0 Отговор
    ЗАПОМНЕТЕ ГИ ДОБРЕ,АМА МНОГО ДОБРЕ!
  • 48 Писна ми

    7 4 Отговор
    Зависими хора, обслужващи Мафията ! Антинароден съд от подлоги !
  • 49 Фактът

    5 6 Отговор

    До коментар #3 от "ФЕН":

    Конституционният съд разобличи американския резидент Румен Радев като длъжностно лице / най-високопоставено в държавата/, което най-съзнателно е погазило Конституцията на Колонията България с назначаването на западния агент Кирил Петков за министър.
    За самият Петков няма какво да кажа, защото той е класическо юпи, познато вече по нашите балкански ширини. Прекалено добре познато и запомнено явление.

    Радев, нали щяхме да служим на върховенството на закона! Каква стана тя сега? И какво правим с такъв резидент, парашутиран отвън на върха на държавната власт?

    Престъпления срещу Републиката, Наказателен кодекс.
  • 50 Симо

    5 2 Отговор
    ТЕ САМО ЛАПАТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ . ИСКАМЕ ПОЧТЕНИ ХОРА .
  • 51 БГ гражданин

    6 6 Отговор

    До коментар #3 от "ФЕН":

    Конституционният съд отсече: Кирил Петков е бил двоен гражданин и указът на Радев за неговото назначаване е противо конституционен. Гилотината падна!

    Кирил Петков е измамник, защото е подал лъжлива декларация до президента, че е само български гражданин, с цел облага – да стане служебен министър на икономиката.

    Какъв обаче е Радев – умишлен нарушител на Основния закон или идиот, оставил се да бъде заблуден и измамен от един професионален лъжец?

    А Радев можеше и сам да си провери в ГРАО с два клика на служебния лаптоп какъв човек назначава.

    Сега стартират серия от дела в съдилищата срещу решенията, подписани от Петков от засегнати страни и лица.

    А прокуратурата трябва да поиска от ЦИК имунитета му и да му повдигне обвинение по НК за подаване на лъжлива декларация до държавен орган.

    Коментиран от #54, #55

  • 52 Николов

    8 1 Отговор

    До коментар #6 от "Критичен":

    Интересно ми е какво мисли посланикът на САЩ госпожа Херо Мустафа за нарушението на Конституцията от Румен Радев и Кирил Петков.

    Чувал съм я десетки пъти да коментира загрижено върховенството на закона у нас.

    Предполагам, че не би проявила двойни стандарти и отново би се намесила безпардонно във вътрешните работи на България, макар и да става въпрос за нейни любими назначенци, които изпълняват волята американска.

    Коментиран от #56, #57

  • 53 отношен

    6 0 Отговор
    навсякъде са наши хора..там да са пропуснали ли ??
    айде моля..клатиш си краката и взимаш голямата заплата
  • 54 давай

    4 4 Отговор

    До коментар #51 от "БГ гражданин":

    Продължавайте с наглостта си. Само това ви остава...и чекмеджетата натъпкани с крадени пари, законно или незаконно. Ще ви се върне, като бумеранг на 14.11.2021.

    Коментиран от #77

  • 55 хахаххохохоо

    3 1 Отговор

    До коментар #51 от "БГ гражданин":

    задължително трябва да му повдигне дело..
    ако може преди 14 да стане обаче..много ми е важно
  • 56 Верно

    4 4 Отговор

    До коментар #52 от "Николов":

    КИРЧО И КОКОРЧО - ПОРЕДНИТЕ БЪЛГАРОУБИЙЦИ.

    ТЕ ЩЕ ИЗГАСЯТ ЛАМПАТА.

    Коментиран от #58

  • 57 абе

    2 3 Отговор

    До коментар #52 от "Николов":

    Вие уж ритате срещу госпожата, пък после ѝ търсите мнението? Малко на шизофрения го избивате?
  • 58 хахахахохохо

    2 3 Отговор

    До коментар #56 от "Верно":

    споко плашилата от гербъ сега ще вардите да не крадата
    обучени сте вече време е да свършите нещо полезно и вие
  • 59 Винаги

    4 2 Отговор

    До коментар #1 от "Сюн 🌟":

    съм наблюдавал с особен интерес поведението и действията на българската либерална общност.

    Ето и сегашната им реакция по казуса с двойното гражданство на Кирил Петков е изключително любопитна.

    Сигурно сте забелязали, че за българските либерали най-висшата ценност е спазването на закона.

    Не случайно само като чуят понятието „съдебна реформа“ мнозинството от тях падат на колене и изпадат в интелектуален екстаз.

    Коментиран от #61

  • 60 А какво

    5 0 Отговор

    До коментар #6 от "Критичен":

    означава „съдебна реформа“? Ами, не, не означава „да махнем Гешев и да сложим онзи, когото Прокопиев посочи“.
    „Съдебна реформа“ означава да се спазват законите.

    От всички. Ама наистина от всички.

    Както от Пеевски, така и от Петков.

    Българските либерали неспирно повтарят, че без спазването на законите няма демокрация. И аз им повярвах, че наистина мислят това, а не само го говорят.
    И за пореден път се оказах в плен на собствената си доверчивост.

    Либералите настояват за спазването на законите от останалите.

    Оказва се, че за хората, които те харесват, не е задължително.
  • 61 хахахахохохо

    5 0 Отговор

    До коментар #59 от "Винаги":

    изгнила система няма как да произвежда правосъдие
    това ние мнението на либералите

    закони може и да имаме но работниците там не стават
    друг е въпроса че и законите са писани за да легализират престъпления
  • 62 По мненията

    5 2 Отговор

    До коментар #8 от "Мечката":

    веднага ще забележите коя е най-актуалната либерална мантра – конституцията е остаряла, щом пречи на Кирил; законите са несъвършени, щом пречат на Кирил; трябва да пазим правото от закона или закона от правото, не помня как беше този любим на
    либералите цитат.

    И какво се оказва накрая?

    Оказва се, че либералите ще спазват законите, само когато те не пречат на Кирил и на останалите като Кирил.

    В противен случай, ако пречат, да вървят законите по дяволите. И демокрацията да върви по дяволите.

    Важното е Кирил и другите като Кирил да са доволни.

    Коментиран от #63, #66, #67, #68

  • 63 хохохахахихи

    1 5 Отговор

    До коментар #62 от "По мненията":

    реви реви..още нищо не си видял/а
  • 64 Щсдд

    2 3 Отговор
    Явно българина разбира и от Конституционен съд Ганьо знае всичко как.
  • 65 Щсдд

    4 2 Отговор
    Я задайте въпроса въобще разбират ли какво означава Конституционен съд.
  • 66 чекмеджан

    4 0 Отговор

    До коментар #62 от "По мненията":

    Проблемът е, че законите се пишат от групи от хора залитащи от една идеология към друга, всичките антибългарски (славяно-съвецка, евро-либерастка). И които чрез лобистки законопроекти умишлено и целенасочено създават условия, в които да съсредоточават власт и пари в себе си, недопускащи промени във времето, за да не ѝм бъдат отнети, манна небесна. Чрез които влошават условията на живот и работа за останалите граждани в собствената ѝм държава и ги лишават от правото да участват в развитие на държавата и взимането на съдбоносни решения за нейното развитие. Налага се похвата, че винаги и задължително има "лидер", който мисли правилно за твоя сметка, което се оказва и абсолютно невярно.
  • 67 герб закони

    5 2 Отговор

    До коментар #62 от "По мненията":

    понеже герб не се вграждаха 12 години на всички нива в държавата

    другите сега трябва да им играем честно защото видиш ли ония са беззащитни

    айде моля да не сме деца от детската градина..

    Коментиран от #73

  • 68 обаче

    3 2 Отговор

    До коментар #62 от "По мненията":

    Може би е дошло време срещу мафията да започнат да се използват техните правила и принципи, след като е невъзможно държавата да се отвоюва чрез писаните и променяните от самите тях закони? Но все пак да се стъпва по ръба на законна, доколкото е възможно това.
  • 69 7777

    6 2 Отговор
    НА СОРОСОИДНИТЕ ГУГУТКИ УМНОКРАСИВИ ДА ИМ КАЖА: РЕВЕТЕ, ТОВА Е МУЗИКА ЗА УШИТЕ МИ! ИМЕННО КС СПРЯ САТАНИСКАТА ИСТАНБУЛСКА КОВНЕЦИЯ, ИМЕННО ТОЙ ПРЕДИ ДНИ ОБЯВИ, ЧЕ НЯМА ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЕН ПОЛ РАЗЛИЧНО ОТ БИОЛОГИЧНИЯ! ВСИЧКИ НОРМАЛНИ ХОРА СИ ОТДЪХНАХА! А ВИЕ НЕ СПИРАЙТЕ ДА РИВЕТЕ ЗА КИРЧО МЕНТАТА И ЗА ИСТАНБУЛСКАТА!

    Коментиран от #70

  • 70 77777

    3 0 Отговор

    До коментар #69 от "7777":

    ПАРДОН, К О Н В Е Н Ц И Я!
  • 71 Констатация

    4 4 Отговор
    Слуги на дявола, пардон на Бойко.
  • 72 мнение

    4 1 Отговор

    До коментар #5 от "Ъхъъ":

    КС разглежда внесени питания.
    Ако за тези, които споменаваш се е мълчало или само се е шушукало-няма как КС да разглежда такива случаи!
    Друг е въпросът, ако КС се е произнесъл по различен начин по официално входирани питания, но май такова нещо няма!
    Не прехвърляйте вината от "болната глава на здравата"!

    Коментиран от #81

  • 73 Българското

    5 1 Отговор

    До коментар #67 от "герб закони":

    население живее дълбоко упоено от наркозата на либерална пропаганда, която го кара да вярва, че е избрало най-верния възможен път, но чужди на демокрацията зловещи
    сили объркват животеца му, вместо да е като в „развитите демокрации“.
    Идеолозите и анализаторите му постоянно му сочат виновниците за бедността, мизерията, корупцията и му втълпяват, че всичко е в неговите ръце.

    Така че сега е възможно да поставят по-фин, интелигентен, културен премиер, който непременно отново ще е предан на колонизатора, за да води народ и държава в правилната посока.

    И ще стане така, защото такъв е редът в корпоративната държава на капитала!

    Ще се прилагат нови похвати, различна пропаганда и ще се имитира друга политическа среда, за да се извърши операцията леко, тихо и кротко, за да изглежда като нормална конституционна процедура.

    Системата ще смени козината си, за да прикрие характера си, за да се предпази от евентуално насилие, а после всичко ще тръгне
    в познатия начин, с познатите процедури.

    Коментиран от #75

  • 74 Въпроси въпроси

    6 1 Отговор
    Има ли запис братиньо-има
    Прокурора чати ли си с Пр севи-чати

    Чудно ми е дали съда в бг е много независим
    Или много зависим..

    Какви ли са фактите известни на хората

    Коментиран от #98

  • 75 Въпроси

    1 2 Отговор

    До коментар #73 от "Българското":

    Що посоката Путин-Ердоган по ли е благоприятна..или ще бъдем независими индианци тука?
  • 76 Мизерландия

    6 2 Отговор
    Що не вземете да публикувате имената на всички юнаци, които са се изживявали като конституционни съдии, кой от коя партия е и какви отношения са имали с ДС, защото сметките им по офшорките вече излязоха и положението много намирисва.
  • 77 копи пейст

    5 4 Отговор

    До коментар #54 от "давай":

    Кирил Петков е бил министър, но е заел поста си по неконституционен начин и самият указ на президента е неконституционен. Когато става дума за индивидуални актове, те важат от датата на издаване, Кирил Петков може да носи и наказателна отговорност. Всички са били наясно, че той е бил с двойно гражданство, но са си мислели, че могат да се справят с това. Екипът на Румен Радев е длъжен да провери истинността на декларацията на Кирил Петков.
    Отговорността носи президентът, но както е известно той се ползва с имунитет, затова и Лозан Панов повдигна въпроса за импийчмънт, но за това е необходим действащ парламент. Има основание за импийчмънт.
    Появата на фигура като Кирил Петков не е случайна. Тези неща са обсъждани много преди да се стигне до неговото назначаване. Не може един новопоявил се човек в политиката да попадне в реч на американския президент. Има много въпросителни около този случай, но времето ще даде отговорите.
  • 78 Грульо

    6 1 Отговор
    Малко по-добро от това на депутатите. Спомням си колко много пъти КС им отхвърляше малоумните законопроекти, от които се виждаше, че депутатите си нямат хал хабер от работата на която са назначени. :D
  • 79 мен

    3 4 Отговор
    Не ме интересува петорното гражданство. Интересува ме мафията и корупцията да бъдат смазани. И за първи път да започнат най-големите и знакови съдебни процеси срещу лица от организираната престъпност, било политици, било олигарси, било общински служители. И да се стигне до активни присъди със затвор и отнемане на имущество и пари. На думи е хубаво, но насреща има цяла една обвързана и смазана машина.
  • 80 хаха

    4 5 Отговор
    противоконституционно било, че Киро се отказал пред нотариус от канадско гражданство, ама конституционно било да пълниш чекмеджета с крадени милиони ... те това Братино е конституция - БГ модел...

    Коментиран от #85

  • 81 За всеки,

    3 1 Отговор

    До коментар #72 от "мнение":

    който не е заслепен от либералните мантри и привидната фасада на Запада, е ясно, че Европа изживява невероятна по мащабите си криза.

    Много скоро дори за парапитеците ще станат видими и драматичните ефекти от „демократичният“ капитализъм, от които ще си патят децата и внуците им.

    Леберализмът не само е вреден, но и ги таксува двойно.

    Първо изпразва джобовете и главите им, а после ги лишава от бъдеще. Но пък невежи оФци с купени дипломи, продължават да вярват на мениджърите на възприятия, които прикриват основната
    причина за проблемите ни.
  • 82 Чичо

    2 2 Отговор
    През 2016 същият този КС обяви за противоконституционен...член от Конституцията! Толкова за качеството му...
  • 83 Вън

    5 2 Отговор
    Всички с малки изключения са калинки седнали на държавната софра.
    Докога ще се гаврят с обществото ни, сякаш е неграмотно?
  • 84 Чино

    7 3 Отговор

    До коментар #29 от "куку руку ку":

    Нима си забравил за идиотския локдаун на ББ, когато в продължение на месец и половина не можеше и в парка да изведеш децата! Айде бегай с измислените си аргументи.

    Коментиран от #99

  • 85 7777

    4 2 Отговор

    До коментар #80 от "хаха":

    КОГАТО СИ ОГРАНИЧЕН ОТКЪМ ПОЗНАНИЯ, МОЖЕ ДА ГОВОРИШ ТАКА! КС СЕ СЕЗИРА ПО ОПРЕДЕНИ ВЪПРОСИ, КОИТО ЗАСЯГАТ КОНСТИТУЦИЯТА И НЕ СЕ САМОСЕЗИРА КАТО ПРОКУРАТУРАТА! ТОВА СА ПРАВИЛАТА МУ И ТОЛКОВА! КОЙ РАЗБРАЛ-РАЗБРАЛ!
  • 86 Гай Турий

    8 1 Отговор
    Като се види само физиономията на погромаджията и гробаря на България Филип Димитров, изводът е, че КС е продажнически. В този ред, тоя вместо да е в затвора за сътворения от него погром, той ще дава оценки и решения за българската държавност?! Не!!!!
  • 87 МАФИЯ НА ББ

    6 3 Отговор
    конституциония съд обслужва шайката герб и МАФИОТА -КАПО ДИ ТУТИ КАПИ - РАЗБОЙКО БОРИСОВ, НЕГОВИЯ КОФЧЕЖНИК, КАСИЕР ПЕЕВСКИ , ДРУГИЯ МАФИОТ ДОГАН И ОЛИГАРХИЯТА И КРАГЪТ ОТ ФИРМИ ОБСУЖВАЩИ МАФИЯТА. С МАЛКО ДУМИ -ЛАКЕЙ НА МАФИЯТА!!!
  • 88 безпартиен

    4 3 Отговор
    Такива заплати за нищоправене????!!!Е,няма такава държава!
  • 89 георги

    3 2 Отговор
    предателите (съдии) нямат народ предателя няма родина.
  • 90 Пенсионер

    1 2 Отговор
    Отрицателно, защото през него на лежерната работа и несравнимо високата заплата минаха и недостатъчно чисти и уважавани хора, някои от които показаха свирепо крайна партийна или многопартийна партизанщина. А и , всъщност, не са ли твърде многобройни за малка и бедна нация нацвъканите видове съдилища, в допълнение на подобно нацвъкани и министерства, и регулаторни органи, и следящи органи, и ... ,все неразбрали навреме кой, кога и откъде е украл, натрупал и надлежно укрил окраденото!?
  • 91 Шайба

    1 2 Отговор
    Конституционен съд като нашия,който се позовава предимно на буквата на закона и престъпва духа на Конституцията,който уж трябва да съблюдава и пази,не е никаква легитимна институция за мен.
  • 92 Хаах

    2 3 Отговор
    В влучая с Кирил, КС-Политическата мафия ни каза-Не е гаранция, че ако Нотариално заверите документ, той е истински и ЗАКОНЕН.Трябвало тълкувание.Също така, датата на документа подлежи на промяна от едно мешаре, тълкувайки Конституцията в угода на политически рекетьори и престъпници.
  • 93 Край

    4 2 Отговор

    До коментар #9 от "Тогаджии":

    Е тук вече съм съгласен.
    Няма нужда тези хора да са на 8 часов работен ден с петдневна седмица. При нулева натовареност.
  • 94 гост

    1 3 Отговор

    До коментар #1 от "Сюн 🌟":

    Отрицателно щото ви забраниха Джендърете нали - хахаха :)
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор

  • 96 Баба Яга

    2 2 Отговор

    До коментар #13 от "Баба Яга":

    Пипай му мускула на Тулупа, а Кирил Петков не го мисли.
  • 97 Боби

    2 3 Отговор
    Да изритаме калинките, всички да гласуваме с бюлетина 25!

  • 98 Психо от Курило

    2 0 Отговор

    До коментар #74 от "Въпроси въпроси":

    Наистина ли не правите разлика между съд, прокуратура и КС, ако всичко ви е еднакво сте неграмотни и недоучили и пишете глупости. Големи глупости!!
  • 99 Психо от Курило

    1 0 Отговор

    До коментар #84 от "Чино":

    Ти си за при мен, щом сравняваш първите месеци от пандемията, когато никой не знаеше НИЩО за вируса и днес. Имаме свободни легла все още , запълнени сме на 80%.
  • 100 ха СЕГА

    2 0 Отговор
    Няма един нарушил тая измислена конституция в затвора!Логично е ,че няма полза!ЗАКРИВАЙ!

    Коментиран от #102

  • 101 Братиньо, Помагай

    3 0 Отговор
    Това не е Съд, ОБСЛУЖВАЩ персонал! Знаем..
  • 102 Неработеща институция

    3 0 Отговор

    До коментар #100 от "ха СЕГА":

    Парите на хората, хвърлени на вятъра! Да се закрие!!! Референдум, Веднага!!!
  • 103 съдията

    0 0 Отговор
    през къридоро ми е та у банята за тия с червените престилки да си купат сини да са в унисон с пожарникаря
  • 104 Братиньо

    2 0 Отговор
    Аре братиньо, чуваме се............
  • 105 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към анкетата