14 Ноември, 2022

Трябва ли България да даде своите МиГ-29 и Су-25 на Украйна срещу Ф-16 от Нидерландия?


Трябва ли България да даде своите МиГ-29 и Су-25 на Украйна срещу Ф-16 от Нидерландия?
Да
40% (3430)
Не
56% (4808)
Колебая се
2% (138)
Нямам мнение
3% (234)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    36 25 Отговор
    НЕУТРАЛИТЕТ

    Коментиран от #49

  • 2 българин

    32 49 Отговор
    Да, бой по росснята.

    Коментиран от #76

  • 3 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    49 16 Отговор
    Ф16 от Нидерландия безплатни ли ще са, що ли? И колко броя? С парите за магистрала Хемус ли ще ги платим? Или за детската болница? Сетих се - почвайте да събирате капачки!

    Коментиран от #6

  • 4 Стажанта

    25 31 Отговор
    нашите льотчици да трупат опит с употребяваните Ф16, докато дойдат новите !!!
  • 5 Румпелщилцхен

    55 26 Отговор
    Не трябва да даваме на Фашисткият Режим в Киев и капачки от бира!
    А колкото до самолите от Нидерландия Министерството на Отбраната ного ясно каза, че това е фейк.
    Вие малоумни ли сте или да?

    Коментиран от #95

  • 6 Последния Софиянец

    47 8 Отговор

    До коментар #3 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Холандците опровергаха лъжите че ще дават самолети в замяна на нашите.Това е пълна лъжа.Въпросът е хипотетичен.
  • 7 Е.С.

    28 4 Отговор
    Изобщо не трябва да се вярва на измислените проценти на вашето проучване. Всичко е нагласено.

    Коментиран от #54

  • 8 Бонев

    43 2 Отговор
    Първият ден гледам как родните атлантици си късат ризите за холандски ф16.викам добре, поне не е чертежи. На другия ден от Холандия казват че не знаят за какво става дума. Това наистина не е държава.
  • 9 Aлфа Bълкът

    11 31 Отговор
    По принцип съм против, защото никъде не е разписано какво и колко ще получим от някого. От друга страна от национална гледна точка, ако получим нещо - да.
    Така или иначе съветската техника ще се свали от въоръжение и ако получим някаква по-модерна, ще могат по-добре и рано да се обучат нашите военнослужещи. Руската безаналогова мощ я видяхме като се изправи срещу 38 хаймерса.

    Коментиран от #126

  • 10 ДАЙТЕ ВЕДНАГА РУСКИТЕ МОСКВИЧИ

    16 32 Отговор
    В заменя на F 16

    Коментиран от #93

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 колиба

    39 5 Отговор
    Ние сме най-големите глупаци , които ще раздадат всичко без да получат нищо.Народът ни тъне в мизерия и нищета ,а ние ще съблечем и последната му риза за угода на престъпните байдъновци.Нека изпратим големите платени викачи Тагарев,Шаламанов,Запрянов ,Паси идруги като тях да се бият за американските интереси в Украйна за да си заслужат парите ,които им дават.

    Коментиран от #125

  • 13 хихи

    31 7 Отговор
    Първо! НЕ!
    Второ! Те, предложи ли са ни?
    Трето! Какво стана с Ф-16 блок 70?
  • 14 Помагач

    27 7 Отговор
    Стига подаяния към укрите !

    Коментиран от #16

  • 15 Първо сме морално задължени

    13 35 Отговор
    да помогнем на нападната и разрушавана безобразно съседна държава(в която живеят етнически българи), второ самолетите ни са падащи боклуци, опасни за летене които са на края на жизненият си цикъл, трето ще имаме изгода от подобен "бартер" и най накрая ще започнем да се въоръжаваме с натовско оръжие. Въпрос тука няма. Има про-руско лобиране. За да им плащаме за поддръжка която така и не получаваме.

    Коментиран от #17

  • 16 Кви подаяния бе?

    11 38 Отговор

    До коментар #14 от "Помагач":

    Даваме падащи консервни кутии, а вземаме поддържани самолети от по-висок клас.

    Коментиран от #18, #19, #28

  • 17 Нито

    25 5 Отговор

    До коментар #15 от "Първо сме морално задължени":

    Сме морално задължени, нито сме съседна държава.

    Коментиран от #32

  • 18 А бе,

    7 6 Отговор

    До коментар #16 от "Кви подаяния бе?":

    какви кутии, какъв клас, бе ???
  • 19 Абе ти

    27 2 Отговор

    До коментар #16 от "Кви подаяния бе?":

    Не чу ли какво казаха холандците? Не знаят за такава размяна.
  • 20 Луди луди

    21 5 Отговор
    Луди какво ще даваме тези в парламента нямат връзка с главния мозък! Да не дава Господ ако стане нещо няма с какво да се охраняваме! И какво правим ако ги свалят на 5 минута? Оставаме без самолети, но ще си ги изплащаме!
  • 21 Алооо

    9 29 Отговор
    Естествено, че трябва да се подменят. Тези стари Руски самолети за нищо не стават, и от следващата година са за боклука. Какво чакаме Ощеее...
  • 22 Ти си

    22 3 Отговор
    Кой сменя кон за кокошка ......
  • 23 Ти си

    14 2 Отговор
    Кой сменя кон за кокошка ......
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Целите са две.

    30 7 Отговор
    1.Обезвъоръжаване на територията.
    2. Да се намразим с РФ.
    Следващата стъпка на марионетните предатели е да се изпрати военен контингент в помощ на укровермахта, та да се окървави ситуацията и окончателно да се смразят двата народа. Това ще е пряка намеса във военните действия и ставаме легитимна цел. А когато полетят ракетките, ко ша прайм?! Някои ще си оберат крушите и ще ни оставят на произвола на съдбата, да духаме таратора.
    Няма легитимно правителство, но шушумигите в парламента "взимат" важни "решения". Никога не са падали толкова ниско. А втори Народен съд КОГА?!!!

    Коментиран от #129

  • 26 След обеда

    15 1 Отговор
    фатки ще обърнат резултата!
  • 27 един от многото

    27 4 Отговор
    На Украйна , нищо! Достатъчно е , че им храним претенциозните бегълци (курортисти)!
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 стария моряк

    25 2 Отговор
    Точно от Нидерландия няма да дадат и една кофа вода , дори и да се ползва за да удавят някой българин! Джендитата от ниската земя ни мразят безплатно и от сърце!

    Коментиран от #30

  • 30 оня с коня

    11 8 Отговор

    До коментар #29 от "стария моряк":

    Ти не разбираш- между нас и холандците няма никаква сделка,всичко минава и се ръководи през ВАШИНГТОН.между другото те са не по-малко заинтересовани да се отърват от старите си ф- и да получат чисто нови.

    Коментиран от #89

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 За жена

    0 1 Отговор

    До коментар #32 от "И ри не си точно българин":

    Си ли говориш?

    Коментиран от #40, #53

  • 34 Сталинчо

    8 20 Отговор
    Сменяш руски москвич за порше крайно време еда се отървем от тези руски трошляци ,а още по сладко е ,че ще влязат в уптреба да мачкат советските тирани

    Коментиран от #48

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Коментар

    22 5 Отговор
    Не подвеждайте хората!!!
    Никой не е обещавал да даде ф16 срещу българските мигове!!!
    Мирчев от ДБ се е изходил както винаги, спрямо евроатлантическите си зависимости!

    НИКОЙ НЯМА НА НИ ДАДЕ РАБОТЕЩИ ОРЪЖИЯ БЕЗПЛАТНО (ОСВЕН ВЕЧЕ НАПРАВИЛАТА ГО РУСИЯ), РАЗБЕРЕТЕ ГО ТОВА!!!

    Евроатлантизмът е отрова за България!!!

    Коментиран от #52

  • 37 Софиянец

    12 4 Отговор
    Вие луди ли сте? КОН за КОКОШКА?? Съвсем на луди ни направихте!
  • 38 Онзи

    6 11 Отговор
    До болшинството "специалисти" гласували с НЕ на въпроса: летателните часове на българските "МИГ 29" изтичат в средата на 2023 г. След това ще стават само за снимка или за скраб, а бг небето ще се охранява от същите холандски ф16, но без да са наши. Демек България няма да има НИКАКВИ съществени хвърчила в края на 2023 г. и так чак до като дойдат хамериканските такива. А кога ще дойдат те, никой не знае и ако не се платят сега, ще дойдат после, но на друга цена. Не коментирам въобще въпроса, че сега използвани в Украйна ще имат някакъв истински смисъл преди да приключи жизнения им цикъл...

    Коментиран от #39

  • 39 Проблемът

    14 0 Отговор

    До коментар #38 от "Онзи":

    Е че холандците официално отговориха че подобна размяна не е обсъждана.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Хаха

    12 1 Отговор
    малумен въпрос след като нидерланското мо излезна с отговор, че изобщо такива разисквания за самолети е нямало от тяхна страна
  • 44 £€¥√

    13 2 Отговор
    Трябва ли България да даде своите МиГ-29 и Су-25 на Украйна срещу Ф-16 от Нидерландия?

    По скоро Нидерландия да си вдигне ветото за Шенген не да ни дава самолети

    Коментиран от #79

  • 45 ЛаЗ 7

    3 11 Отговор
    Тези самолети вече са бреме.Такова е и за всички които ги използват.Няма как да се поддържат с ограничени бойни възможности като изтребител . Несъвместими с други страни от НАТО.Изтървахме си шанса благодарение на Борисов да имаме 24 Ф16 от Португалия, които взеха Румъния.Сега всичко е скъпо ама нашите нали нямат далавера като стиропор и асфалт сега ще даваме милиарди за по малко.

    Коментиран от #60

  • 46 Аз съм от ссср

    6 2 Отговор
    На края на деня от факти ще обърнат резултата.А на бас!
  • 47 Бъдете обективни

    22 5 Отговор
    Много ми се иска да се пуснат всички филми и интервюта за нацистка Украйна, направени от 2013 до сега по БТВ, Нова, БНТ искам всички хора да ги видят и тогава да видим дали ще има някой(освен нацисти), който ще подкрепя Украйна или ще и праща каквото и да е. Филмите и интервютата ги има в Youtube и могат да се намерят(включително и филми на БТВ, които вече никой не споменава) разбира се това биха го направили хора, които искат да са обективни и държат на истината дори и да не им харесва, а не да папагалстават всичко което което им предлагат само настоящите медии.

    Коментиран от #65

  • 48 Аз съм от ссср

    3 3 Отговор

    До коментар #34 от "Сталинчо":

    Ти нямаш и една дума без грешка а акъл даваш.

    Коментиран от #75

  • 49 Само напомням

    13 5 Отговор

    До коментар #1 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    НЯМА БЕЗПЛАТЕН ОБЯД - И ТЕЗИ "БЕЗПЛАТНИ" САМОЛЕТИ ОТ ХОЛАНДИЯ ЩЕ НИ ИЗЛЯЗАТ ПРЕЗ НОСА!
  • 50 Мераклийски

    5 23 Отговор
    Трябва да предадем всички самолети на Украйна,за да се защитава от Руския терор.
    Ако вземем от Нидерландия F 16 ще бъде много добре за нашите пилоти и като самочувствие и като опи,докато дойдат новите самолети от САЩ!
    Кака Корнелия е бита карта.
    БСП и Копейкин са най- мухлясалите ретроградни клики в Българската политика??!

    Коментиран от #92

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Гост

    5 18 Отговор

    До коментар #36 от "Коментар":

    Отровата за България са русофилските родоотстъпници!

    Коментиран от #61, #78

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Хохохо

    4 15 Отговор

    До коментар #7 от "Е.С.":

    Колега, не е нагласено, тука руските тролове дежурят денонощно, понякога карат и по две смени, затова не се учудвай на анкетите.
  • 55 Аз съм За

    2 4 Отговор
    Ако дадът едно кило ракия
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Некъпан джендър

    18 2 Отговор
    Не само самолетите трябва да им дадем, а всичко до последния ни патрон, в замяна ще получим само чертежи и рисунки по стар краварски обичай.
  • 60 Хахаха

    14 3 Отговор

    До коментар #45 от "ЛаЗ 7":

    Разбира се, че са бреме - заемат място, горят керосин и са им нужни ракети, не само като новите ни Ф 16, лесно се сгъват и се събират в чекмедже:)
  • 61 Коментар

    15 4 Отговор

    До коментар #52 от "Гост":

    И що така "мислиш" троле?!
    Щото мнението ми не съвпада с написаното в смс-а ти от Мустафата ли???

    Отровата за България сте всичките вие продали се за кухи центове!!!
    Като почнеш от евроатлантическата био маса в бг парламента, минеш през услужливите мисирки "журналисти", та чаак до вас троловете, дето сте без адекватна мозъчна активност, но пък усилено се борите да премахнете определена група от България!!! Нищо, че тя е поне 70-80 % от населението на страната!!!

    Коментиран от #71, #73, #81

  • 62 Абсурдистан

    4 11 Отговор
    Путинофилистиците плюят и храчат наляво и надясно, но не представят аргументи за или против зададения въпрос. Плюс е че все още има какво да карат някои от бойните ни пилоти и всичко останало е минуси, много минуси! Подробностите да ги кажат специалисните, а не троловете!

    Коментиран от #77

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 А от кого са платени и обработени

    10 1 Отговор

    До коментар #47 от "Бъдете обективни":

    Аааааа, дааааа. От оня дето подари на Путин куче и тръба за 3 милиарда, наши пари.

    Коментиран от #87

  • 66 Шкембе Войвода

    3 12 Отговор
    Давайте ги тези брички, че догодина за нищо няма да стават,даже и за подмяна...
  • 67 Студопор

    14 2 Отговор
    Ако искат, можем да им продадем само чертежите.
  • 68 Само...

    13 1 Отговор
    ...когато кацнал ф16ки на Враждебна, само тогава! И то само при замяна 1 към 1. И само ако холандците декларират писмено, че даряват ф16ките по горните условия. Иначе мигове йок.
  • 69 Ламбо

    14 1 Отговор
    Будалкат ни , никой в Холандия не е чувал за такава уговорка .
  • 70 Иванов

    5 18 Отговор
    За кво са ни тия таралясници , по-добре да влязат в първата си и последна битка. Ако не ги дадем сега, след 5-6 години ще ги дадем за старо желязо. По - добре да дадем своя принос в опит да се спре кагебиста от Кремлин
  • 71 Иванов

    3 13 Отговор

    До коментар #61 от "Коментар":

    А, за тия дето са се продали за кухи копейки( примерно като теб) , за тех ко ша кажеш?
  • 72 Шопо

    16 1 Отговор
    Имаме нови ефки стелт, плащаш ги но не ги виждаш!
  • 73 Иванов

    5 14 Отговор

    До коментар #61 от "Коментар":

    АКо русофилите бяха 80% от населението, щеше да си проличи на избори. Нали много искате извън НАТО? Що не гласувахте за копейкин? Само в мечтите ти са 80 % и над България се вее знаме със сърп и чук. Само в мечтите...

    Коментиран от #84

  • 74 Познавач

    19 2 Отговор
    Да Ф 16 с много по малко възможности от МиГ 29. Само като разбере човек че Ефовете са с 1 двигател а Миговете с 2 и му става ясно що за самолети са. По тактически бойни възможности ефовете са по зле и скорост и набор на височина и тяговъоръженост. да не говорим че ефовете им викат прахосмукачките щото въздухозаборника им е отдолу засмукват болчета от пистата и камъчета и турбината на един единствения двигател си заминава. А Миговете имат така наречените хриле в горната част на планера и могат да излитат и кацат и на обикновен път ако се наложи. Толкоз за прехвалените Ефки.

    Коментиран от #80, #96, #107

  • 75 инж Химик

    0 0 Отговор

    До коментар #48 от "Аз съм от ссср":

    Аку шъ съ вглеждаме и ти си неграмотен - не знаеш де се слагат запетайки (преди "а" , например)
    Кату шъ правиш забележки за грамотността- гледай да си перфектен , иначе съ излагаш , мойто пате.
  • 76 случаен

    12 2 Отговор

    До коментар #2 от "българин":

    без роснята нямаше да се наричаш българин
  • 77 случаен

    11 1 Отговор

    До коментар #62 от "Абсурдистан":

    ами казаха го,холандците нес обещавали нищо,те и шенген не ни искат,което е добре за нас,инак ще плащаме охолния живот на гърци италианци и испанци
  • 78 случаен

    13 2 Отговор

    До коментар #52 от "Гост":

    вие атлантическите родоотстъпници сте по зле,щот имаме много руско оръжие а от вашите само много скъпи чертежи срещу безплатни бази за тях,направо роби ни направихте
  • 79 случаен

    4 1 Отговор

    До коментар #44 от "£€¥√":

    затуй са ни взели не да дават а да ни продават скъпо и да вземат каквото им е изгодно
  • 80 да си знаеш

    1 15 Отговор

    До коментар #74 от "Познавач":

    Замълчи си по-добре....МИГ-29 и Ф-16 въпреки,че се водят изтребители от един клас,то Ф-16 е със светлинни години по-добър от руската тенекия.Първото,което е откъм авионика МИГ-29 е абсолютно изостанал в сравнение с Ф-16.Двата двигателя и въобще тази глупост,която се опитваш да говориш нямат никаква връзка с качеството на изтребителите.МИГ-29 е изключително изостанал изтребител,който е кошмар дори за пилотите си.Отделно МИГ-29 се води като най-големия провал при изтребителите и този самолет има само загуби във въздушните битки,като победите му се броят на пръстите на едната ръка.Общо взето 6 победи и 28 загуби,докато Ф-16 има 76 победи и една единствена загуба.При сблъсък между МИГ-29 и Ф-16 има 99% вероятност МИГ-а да загуби и това е било при всички развои досега.Един Ф-16 е достатъчен да унищожи няколко МИГ-29 без никакъв проблем.Като цяло въобще не може и да става дума за сранвние.МИГ-29 като всеки руски изтребител е с изключително евтина и некачествена изработка,както и възможности.Руснаците обаче толкова си могат.

    Коментиран от #86, #105, #111

  • 81 да си знаеш

    2 11 Отговор

    До коментар #61 от "Коментар":

    Оказа се,че русофилските национални предатели сте една шайка наброяваща не повече от няколко хиляди души.Да не говорим,че България ви третира като руски шпиони и национални предатели служещи на врага на страната ни.Подлежите на съд и депортация.Като сте 70-80% от населението,защо не можете да съберете 400 000 гласа,за да направите референдум за излиане от НАТО и ЕС ? Защото сте едни мишлета които ви е страх да се покажете по улиците дори,за да не ви пребие народа.

    Коментиран от #83, #90

  • 82 БЕН

    8 3 Отговор
    КОЛКОТО СМЕ В ШЕНГЕН, ЗАРАДИ ТИЯ НАЙ- ПРИКАЗНИ ЕВРОПЕЙЦИ НЕДОНОСЕНИ, ТОЛКОВА ЩЕ ПОЛУЧИМ Ф-16....
    СТОП!
    ПО-ДОБРЕ ДА ПРЕДАДАТ 8 САМОЛЕТА НА БРАТЯТА ОТ САЩ И ТЕ ДА НИ ГИ ХАРИЖАТ, КАТО НОВИ, ЗА ДА НЕ ЧАКАМЕ ДО 2ХИЛЯДИ И НЯКОЯ СИ ГОДИНА, В КОЯТО ЩЕ НИ КАЖАТ, ЧЕ ПОРАДИ ТРУДНОСТИ....ДА ИЗЧАКАМЕ ОЩЕ ОКОЛО 20 ГОДИНИ И ДА ПЛАТИМ ОЩЕ МЪНИЧКО КИНТИ.....ОКОЛО 1 МИЛИЯРД, ПРЕДИ ДА ГИ ПОЧНАТ, ЩОТО ФАЛШИФИКАЦИЯТА Е ИЗЯЛА ДРУГИТЕ ПАРИ.....
    НАЗДРАВЕ....
  • 83 Я па тоя

    2 0 Отговор

    До коментар #81 от "да си знаеш":

    Клоуне, стига плаши.
  • 84 Българин

    10 2 Отговор

    До коментар #73 от "Иванов":

    Ами то си пролича на изборите - само 15% от избирателите гласуваха за евроатлантическите партии ПП, ДБ и ГЕРБ. Да не говорим, че като чуете за референдуми за ЕС и НАТО пълните памперсите, защо ли.

    Коментиран от #100

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 тц тц

    11 1 Отговор

    До коментар #80 от "да си знаеш":

    Разбрахме какво мисли диванния спец, а сега да видим класацията според световните експерти, които определиха петте топ изтребителя за всички времена през 2021г.:
    1. Su-35
    2. Chengdu J-20
    3. Миг 24
    4. Sukhoi Su-57
    5. Lockheed Martin F-35 Lightning II
    В челната класация има 3 руски самолета и по един китайски и краварски, Ф 16 не го виждам, а ти?
  • 87 Не си разбрал

    13 1 Отговор

    До коментар #65 от "А от кого са платени и обработени":

    Филмите са и на западни телевизии и на западни репортери, които са били в Донецк и Луганска по това време, а не са предавали от Киев, като повечето. Има репортери, които имат присъди в Германия, защото са снимали истинската история, в продължение на месеци и години, а не са писали каквото им се нареди. каквото им се нареди. Аз искам да ги дадат по родните телевизии, защото има хора които гледат само тях или обслужващите евроатлантически сега медии.
  • 88 Аз предлагам

    9 1 Отговор
    Наште ф16 да им дадем
  • 89 Оня с магарето

    7 2 Отговор

    До коментар #30 от "оня с коня":

    Ф ки на куково лято
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 да.

    6 4 Отговор
    Ама първо Ф-16ките да дойдат.
  • 92 Бивш канадец

    10 2 Отговор

    До коментар #50 от "Мераклийски":

    Нещо не си разбрал. Летящият холандец не ни дава самолетите Бадева, а под наем - и то доста солен. И в същото време да си дадем нашите самолети на бандерите за едно голо мерси? Хайде моля,не пасем трева!

    Коментиран от #94

  • 93 БирникЪ

    9 1 Отговор

    До коментар #10 от "ДАЙТЕ ВЕДНАГА РУСКИТЕ МОСКВИЧИ":

    Фатката е друга -- нашите да ги дадем безплатно, а новите да си ги купим на петорна цена! Далавера, а?
  • 94 небрежнев

    2 10 Отговор

    До коментар #92 от "Бивш канадец":

    Нашите МиГ 29 могат да летят още около 1 година и после трябва да се бракуват. Спокойно може да ползваме F16, дори под наем, за този период.
    Винаги помощта за хора изпаднали в беда е добрина. Ние трябва да сме на страната на доброто и на справедливостта.
    Дори да си подарим безвъзмездно всички самолети на Украйна, то това не е беда, защото тези самолети ни пазят от врагове. В момента единствената страна в света, която ни смята за враг е Русия, (може би и РСМ), а МиГ-овете не ни пазят от тези страни.
  • 95 Чоко

    2 7 Отговор

    До коментар #5 от "Румпелщилцхен":

    Нещо си се объркал. Фашистки е режимът в Москва

    Коментиран от #102

  • 96 небрежнев

    1 6 Отговор

    До коментар #74 от "Познавач":

    Не знам как ви намират все такива "знаещи", но ми е интересно дали можеш за ми покажеш един модел на изтребител, на който въздухозаборниците да не са отдолу?

    Коментиран от #109

  • 97 Алооо

    4 11 Отговор
    Аман от Путинофилите, като рояк от мухи на Л...о са....

    Коментиран от #98

  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 българин

    13 2 Отговор
    Това е купено от българския народ и само народа може да решава какво да дава а не управляващите малоумници !!!!
  • 100 българин

    9 2 Отговор

    До коментар #84 от "Българин":

    Не партии а Американски подлоги!!!!!
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 кирил

    5 8 Отговор
    Гласуването е между... Трябва ли Ганьо да си остане мизерен и с цървули и да плаща данък русия или иска да живее както гърци и испанци
  • 104 На Украйна трябва да и се помогне,

    3 11 Отговор
    а България има златна възможност да се възползва от това и да покаже какво избира , руската мизерия или по добрият живот.
  • 105 Кобрабг

    6 1 Отговор

    До коментар #80 от "да си знаеш":

    М да ти миг 29 и ф16 само на снимка май си виждал . Като неразбиращ от нещо поне прочети малко и после коментирай а не да пишеш глупости.2 двигателя при въздушен бой е предимство.Руския самолет оперира от всякакви летища и при всякакво време .При ф16 трябва да се почиства всякакво камаченот пистата или не може да излети. Освен това наше мигове не са модернизирани от както са взети ,а всеки самолет трябва да се модернизира за да е в крак с нови оръжия и авионика. Поне прочети малко и после коментирай
  • 106 Бог

    2 1 Отговор
    Модератори-фалшификатори ще гниете в ада.
  • 107 ТОЧКАТА

    7 2 Отговор

    До коментар #74 от "Познавач":

    МИГ29 имат и УВТ/УПРАВЛЯЕМ ВЕКТОР НА ТЯГАТА/........С двата двигателя ТОВА ДАВА НЕСРАВНИМА МАНЕВРЕНОСТ/ВИЖ ,ВИСШ ПИЛОТАЖ С МИГ/ в сравнение с фък16
  • 108 Марин

    6 1 Отговор
    Това ми напомня лафа за бай Тошо,че бил полулегален,че се е криел,но никой не го е търсил.никой не ни предлага такава сделка,ама ние си чешем езиците.няма официална информация,а всичко се гради върху вестникарски измислици
  • 109 Марин

    5 0 Отговор

    До коментар #96 от "небрежнев":

    Миг 29 при излитане дърпа въздух от едни клапи отгоре на крилата,отвори една снимка и ще ги видиш.на повечето самолети въздухозаборниците не са отдолу,а отстрани.
  • 110 Христо

    1 1 Отговор
    Аз съм за , ако ги заменим с нещо аналогично!
    Иначе по-добре за скрап .
  • 111 Марин

    2 1 Отговор

    До коментар #80 от "да си знаеш":

    Американците воюват в страни с неравностйно на тях положение,където ток няма ,да не говорим за ПВО и авиация.на умряло куче нож вадят.с какво да ги свалят?ако участват срещу украйна ще падат като зрели круши.
  • 112 фрог

    1 5 Отговор
    Ами какво да ги прави тези ретро боклуци иначе? Ако ги даде поне ще получи по хубаво и по здраво което се потдържа и по ефтино

    Коментиран от #113

  • 113 Марин

    5 0 Отговор

    До коментар #112 от "фрог":

    Най-вероятно не знаеш,след 2 години ф16 стават на 50 г,вече има експонат в музея на авиацията в Брюксел

    Коментиран от #131

  • 114 Г.Георгиев

    5 1 Отговор
    По важни за българската нация и държавата ни въпроси, можеше да се търси, чрез Референдум мнението на нацията, което щеше да повиши и изберателната активност, вместо да се опитват депутатите да въведат "заодължително" гласуване.

    Коментиран от #115

  • 115 Г.Георгиев

    6 2 Отговор

    До коментар #114 от "Г.Георгиев":

    Лично, аз съм , против оказване на военна помощ на Украйна.
    България, ако е суверенна държава, може да запази неутралитет в тази война, разпалена, между два братски народа.
    Още по-малко, да си "подаряваме" оръгието.

    Тази мисъл, може да се е зародила единствено в нечий болен мозък или има предателска цел, спрямо българската нация.
  • 116 киро

    2 2 Отговор
    стари Ф-16,тяхната поддръжка е поне 2 пъти по скъпа от Миговете и отделно кой ще ги кара тези самолети,това не е да реже6 ка6кавал и да яде6,трябва месеци обу4ение преди да по4нат да летят,кой ще ни охранява.малоумни зделки са това,Ф-16 се 4упят много и много скъпа подръжка.3поколение самолет

    Коментиран от #117, #121

  • 117 оня с коня

    3 0 Отговор

    До коментар #116 от "киро":

    Излишно е да се кахъриш Кой ще ги кара тия Холандски Ф-16,щото имаме готови обучени Пилоти от Америка за Ф-16 Блок 70 дето ги чакаме след 2 г,а тия са несравнимо по-лесни за управление..Колкото до проучването ти че Ф-16 имат 2 Пъти по-скъпа поддражка от Миговете ни...ами ние имаме Мигове със ИЗТЕКЪЛ РЕСУРС на Двигатела,т.е. НЯМАМЕ Мигове! А че се чупят повече Ф-ките - така е ,но всеки Самолет се чупи ако го караш по Лоши пътища.
  • 118 Истината

    0 3 Отговор
    Вининаги със САЩ, никога срещу Русия!
  • 119 Истината

    0 3 Отговор
    Винаги със САЩ, никога срещу Русия!

    Коментиран от #132, #133

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Роко

    1 4 Отговор

    До коментар #116 от "киро":

    Ми имаме обучени пилоти за F-16. А миговете и сушките са с изтичащ моторесурс така или иначе до няколко месеца трябва да ги бракуваме. А да на един самолет се износва не само двигателя а и други неща но за разлика от двигателя те не подлежат на ремонт. Така че е безмислено да упорстваме да запазим тези безполезни антики освен като музейни експонати. А да и ремонта на мига не е толкова евтин колкото си го представяш (примерно удължаването на моторесурса с няколко месеца струва милиони и след по малко от година ще трябва нов ремонт още по - скъп от предишния)
  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 АЗ КАЗАХ

    2 8 Отговор
    Тези който са против да се помогне на Украйна са мерзавци.

    Коментиран от #127, #135, #137

  • 125 АЗ КАЗАХ

    1 1 Отговор

    До коментар #12 от "колиба":

    До колиба.
    Отивай да се прегледаш, утре може да е късно!
  • 126 И какво видя

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "Aлфа Bълкът":

    БЕТъпчо
  • 127 А ти кой

    2 0 Отговор

    До коментар #124 от "АЗ КАЗАХ":

    Беше... че си за укрофаша мие ясно

    Коментиран от #130

  • 128 Иван

    1 3 Отговор
    Ако има такова предложение да трябва да ги дадем!Помагаме на Украина да се защитава от руzzките неонацисти окупатори и обновяваме нашите ВВС.F16 може и да са стари ,но подръжката им е възможна и са съвместими с нашите съюзници!
  • 129 Баро

    0 2 Отговор

    До коментар #25 от "Целите са две.":

    1 за кво ни е оръжие като нема кой да го държи
    2 ние от давна мразим рф
  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 Баро

    0 1 Отговор

    До коментар #113 от "Марин":

    Най вероятно не знаеш че на F16 който се произвежда сега само силуета му е на 50 години даже материала не е същия

    Коментиран от #136

  • 132 Баро

    0 0 Отговор

    До коментар #119 от "Истината":

    ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО
    ТАКА СЕ ПАДА НА ЗЕМЯТА
  • 133 Баро

    0 0 Отговор

    До коментар #119 от "Истината":

    ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО
    ТАКА СЕ ПАДА НА ЗЕМЯТА
  • 134 Защо

    2 0 Отговор
    Те от ниската земя не знаят за такава зделка.
  • 135 Защо

    1 1 Отговор

    До коментар #124 от "АЗ КАЗАХ":

    Значи ще ядем самолети , ти първи пробвай . Почни от крилата , по меки са .
  • 136 Марин

    2 0 Отговор

    До коментар #131 от "Баро":

    Всичко му е променено,а защо летателните му характеристики са същите?
  • 137 Иван

    1 0 Отговор

    До коментар #124 от "АЗ КАЗАХ":

    Звучи доста театрално
  • 138 По темата технически

    0 0 Отговор
    Доставениятв България МиГ-29 са от руска модификация която не е изнасяна никъде из Варш.дог. Отличават се с доста по-силен радар и дистанции на захват, както и някой разлики с които мн добре забива радара на която и да е отсрещна цел вкл F-15, F-16 включително F/A-18F, ако е захванал само една цел. Още когато са ни ги продавали, са имали в производство и още един вариант също предназначен само за тях си.
    Цената тогава в последният момент е променена доста нагоре именно защото са партиди предназначени за ВВС на Русия.
    На всички тогавашни съюзници са продавани самолети със занижени характеристики на радарите вкл и с някой липсващи режими, а на държави приятелки извън съюза са изнасяни още по орязани откъм радар и спец.РЛО обурудване самолети (каквито са Сръбските).
    След последните тестове, скенери, структурен анализ на матала, обслужване и КВР в България извършено инженери и КИБ на производителя, нашите МиГ-29 има ресурс до 2029/2030г. като през партиди от 400ч (три/четири години летене) във въздуха трябва да се правят обслужвания и да се сменят някой консумативи. На 800ч трябва ремонт или смяна на двигателя. Това са нормални неща.
  • 139 По темата технически

    1 0 Отговор
    Така е със всеки един самолет, без значение с един или 4 дисплея е в кабината. В България тези обслужвания са крайно проблематични поради вечна липса на елементарни финанси за части и консумативи. Разбира се, сега в тази политическа ситуация в която сме въвлечени от политиците ни, - поръчка към Русия за доставка на каквито и да било части и консумативи за дори елементарна поддръжка камо ли ремонт или смяна комплект двигатели при нужда е абсолютно вън от дискусия дори.
    Догодина изтича междуремонт ресурс, трябва обслужване или смяна на двигатели. Ясно е, че няма да стане въпреки че с поддръжка самолетът е тестван и годен до 2030г.
    Поради нежелания за намиране средства за обслужване МиГ-29 ще бъде снет от служба още догодина. Това е.
    С тази машина българите пилоти дадоха отлични резултати и дори побеждаваха в почти всички схватки и въздушни боеве срещу гостуващи F-16 от Авиано и от къде ли не. Това е и причината за желанието им да идват и постоянно да тренират срещу българските пилоти с МиГ-29. Дори се съревновават, кои от тях да дойдат в Бг за учения.
  • 140 По темата технически

    0 0 Отговор
    Холандия получава своите F-16 рано през 80те, когато е масово поръчван имот Белгия и от Дания и от Норвегия.
    Това са самолети F-16A от 1980-1984г. доста орязани откъм възможности. Страните операторки на на F-16 в Европа, ги модернизират през 90те и самолетите получават означение F-16MLU (Mid Life Upgrade). От тогава до сега се поддържат просто технически, както всеки един ти самолет на определени часове с обслужвания и след още часове - ремонт или смяна двигатели.
    Въпреки модернизацията тогава, днес тя е повече от скромна. В участието на Евро страните клиентки на F-16, в програмата F-35 и очакваните над 10г забавяния по доставките на F-35 (вече са факт), никой не си е играл да модернизира повече самолета относно каквото и да е, основно поради напредналата им служба като години и износване (там има ако летене) както и от предстоящите доставки
    на F-35. Португалските F-16MLU, които Румъния купи и иска да използва 10г, са F-16A от 1980г(и назад), използвани от ВВС на САЩ, след това са сдадени, като по-стари вече версии, на Националната Гвардия в САЩ, след още експлоатация от тях, са консервирани и сърханени в пустинята в щата Аризона. После Портогалия ги купува, прави им КВР (основен) ремонт модернизира ги до MLU и ги използват яко години наред. И така, до снемането им от екплоатация, не възнамеряват дори да ги модернизират но им намират клиент - Румъния..
    След отново КВР ремонти и някой подсилвания (планетите са доста използвани, необходими са под
  • 141 По темата технически

    0 0 Отговор
    След отново КВР ремонти и някой подсилвания (планетите са доста използвани, необходими са подсилвания зада не се разпаднат) вкл частична модернизация - ги предават на новият им собственик Румънските ВВС.
    Самолетите на Холандия, Дания, Норвегия и Белгия не са по-малко експлоатирани, нито са по-нови камо ли модернизирани машини.
    Въоръжението им също е от годините им на доставка, някой от модернизацията им (Mid Life Upgrade) в началото на 90те. Хората са си подменили вече и техниката и оръжието
    (макар, че при оръжието няма кой знае каква промяна, особенно б
Назад към анкетата