Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Крие ли Waze камерите и полицията на пътя? Истината зад поредния медиен балон

14 Август, 2026 12:47 22 953 17

  • waze-
  • полиция-
  • камери за скорост

Вълната от паника сред шофьорите у нас се оказа безпочвена, а популярното приложение продължава да работи без никакви ограничения

Крие ли Waze камерите и полицията на пътя? Истината зад поредния медиен балон - 1
Снимка: Shutterstock

Няколко сензационни заглавия през последните дни успяха сериозно да притеснят българските шофьори. Твърденията, че популярното навигационно приложение Waze изведнъж е започнало да „крие“ полицейските патрули и камерите за скорост, бързо обиколиха социалните мрежи. Напрежението зад волана обаче се оказа напълно излишно, защото зад шума не стои техническа промяна в приложението, а поредният случай на преувеличена информация.

​Всичко започна от решение на Съда на Европейския съюз по казус, дошъл от Франция. Съдът в Люксембург просто потвърди правото на всяка отделна държава от съюза, ако сметне за необходимо, да ограничава временно функциите за локализиране на полиция в навигациите по време на конкретни специализирани акции. Такива мерки френските власти прилагат от години, за да предотвратяват предупрежденията при масирани проверки за алкохол, наркотици или издирвани лица.

​Тълкуванието на европейските магистрати обаче е единствено правна рамка, която дава възможност на националните правителства да реагират при нужда. Това по никакъв начин не представлява автоматична забрана за целия Европейски съюз, нито пък е глобална промяна в алгоритмите на самия софтуер. Всяка страна сама преценява дали и как да регулира тези технологии на своя територия.

​Към днешна дата в българското законодателство няма приети подобни ограничения и Waze продължава да функционира без абсолютно никакви промени. Шофьорите у нас все така разчитат на активната общност от потребители, които сигнализират за опасности, забавяния, камери и засилено полицейско присъствие на пътя. Приложението си работи точно както вчера, така че излишната паника зад волана може спокойно да бъде оставена на заден план.


Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 49 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Механик

    15 29 Отговор
    А защо е нужно да ги крие?
    Давам ви един съвсем достъпен сценарий, па вие си вадете изводи:
    Полицая паркира до храстите и слага камерата. В това време другия полицай вади талафоня и пуска вайбър. Минавам аз с колата, виждам куките и докладвам във вайбър. Полицая с талафоня веднага вижда моят доклад и докладва, че полицията веч я няма. Идваш ти с колата в тоя момент и те снимат за честитка.
    Който чака вайбър да го преупреди, много сериозно е объркал логиката.

    Коментиран от #2, #5, #8, #16

  • 2 Механик

    25 5 Отговор

    До коментар #1 от "Механик":

    ВАЙБЪР да се чете Уейз.
    Извинете!
  • 3 Дивото

    43 0 Отговор
    Ако Уейз спре да сигнализира, ще се намери нещо друго.
  • 4 Аааааа

    38 5 Отговор
    ,,проверки за алкохол, наркотици или издирвани лица"
    Че кое му е страшното на това?
    Борбата на масовият шофьор у нас е срещу патрулката и камерата скрита в храстите!
    Най-доброто решение е превенцията!
    Забелязах, че има участъци в страната, където има присъствие на автопатрули на пътя, движещи се. Колко джигита се направиха на велики при вида на патрулката? - 0
  • 5 Име

    49 0 Отговор

    До коментар #1 от "Механик":

    Ти не си по-умен от waze. То от един доклад не става - като полицаите напишат, че няма и още пет души са казали, че има, то предупреждението няма да изчезне.

    Коментиран от #6

  • 6 Факт

    20 2 Отговор

    До коментар #5 от "Име":

    Вместо полицай е достатъчно и опасност на пътя

    Коментиран от #9

  • 7 7357

    60 0 Отговор
    Вазе казаха че ако им забранят да показват полиция, ще сменят иконите с фуражки, с такива на прасета и всичко си остана както си е.
  • 8 Ко речи?

    30 0 Отговор

    До коментар #1 от "Механик":

    Според мен трябва няколко потребитeля да потвърдят, че обектът го няма, за да изчезне от картата, още повече, че първият "сигнализирал" (ченгето) реагира секунди след съобщаването.
    Не им е толкова проста логиката на Waze-a колкото си мислиш.

    Коментиран от #10

  • 9 Ко речи?

    7 5 Отговор

    До коментар #6 от "Факт":

    Е, да, ама ако е полицай, директно гледаш в скоростомера, а така се оглеждаш за препятствия по пътя.
  • 10 Механик

    7 2 Отговор

    До коментар #8 от "Ко речи?":

    Дано бъркам. В същност, бих се радвал да се окаже, че не съм бил прав в твърдението си.
    Но пък и никак не е трудно да се провери реалността. Просто трябва няколко човека с коли да тръгнат по един и същ път и да направят проверката.

    Коментиран от #14

  • 11 Грую

    19 1 Отговор
    Чета статията, чета постовете и стигам да следния извод, който казва абсолютно всичко в едно изречение и то е:
    П@дер@стията в БГ не знае граници!

    Коментиран от #13

  • 12 бибитков

    26 0 Отговор
    Ще има нова опасност "заек в храстите" ако някой забрани докладването на полиция...
  • 13 Грую

    10 0 Отговор

    До коментар #11 от "Грую":

    Като първата дума не трябва да се приема буквално, а като олицетворение на всичко долно, пошло, подло, нагло, безпардонно и т.н. до безкрайност.
  • 14 Изобщо

    5 0 Отговор

    До коментар #10 от "Механик":

    не е нужен този тест. Обясни ли са ти (5) принципа на работа. Има или няма нещо не се разчита само на 1 глас.
    Проблем е единствено че не групира репорти, а показва понякога 4х "нещо" за 50м... което опевидно е едно
  • 15 Сатана Z

    7 4 Отговор
    Разбира се,че ги крие или поне ги съобщава когато си иска.Мен ме светнаха на южната дъга където изневиделица бяха сложили знак за ограничение 90 км/ч при нормални 120
  • 16 Онуфри

    9 0 Отговор

    До коментар #1 от "Механик":

    Алгоритъма на Waze не работи по начина, по който си го описал, така че полицая с “талаФоня” нищо няма да постигне. Просто неговия акаунт ще се маркира като нелоялен към общността на Waze и неговите сигнали въобще няма да се отразяват на картата.
    Но съм абсолютно съгласен с Вас, че ако полицията е видима в трафика, нейния ефект върху джигитите и нарушителите ще е много по-голям, от колкото кривенето с камера в храстите, но за съжаление целта е да се събират глоби, а не да се регулира и успокоява движението и поведението на разни джигити и повярвали в себе си маневраджии между лентите.
    Отделно съм забелязал, че има ли полиция на някое кръстовище, задължително се образова задръстване !! Явно голяма част от водачите на МПС-та не познават правилника и започват да се мотаят и да карат бавено (при ограничение 50 , кара с 25, защото няма идея дали не в нарушение в нещо и за всеки случай да се застрахова), да не говорим, че самите полицай, нямат никакво желание да проявяват инициатива и да съдействат за бързото отпушване на трафика. Просто си стоят )доста често патрулката е паркирана така, че блокира една от лентите за движение) и гледат безучастно или си цъкат на телефона.
  • 17 Кво ме бърка полицаят на пътя?

    4 0 Отговор
    Той си върши работата, аз си върша моята. Само да не се мотае по платното.