17 Ноември, 2022

Трябва ли НАТО да влезе във война, ако се докаже руска атака по Полша?


Трябва ли НАТО да влезе във война, ако се докаже руска атака по Полша?
17% (1092)
17% (1092)
78% (4945)
78% (4945)
4% (269)
4% (269)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Адам Хилтън

    53 2 Отговор
    НАТО още не са намерили "оръжията за масово унищожение" в Ирак, ама още причини измислят за войни.
  • 2 Тъпа анкета

    59 2 Отговор
    А защо няма опция - "това не е атака от Русия".

    Или пък - "трябва НАТО да нападне Украйна, защото те са виновни"

    Коментиран от #6

  • 3 АУУУУУ

    48 1 Отговор
    Тези въпроси да не са от един изявен русофоб и военолюбец ,не помирисвал казарма ?
  • 4 Контрата

    28 1 Отговор
    Трябва ли " Всяка жаба да си знае гьола" и нети да не е " у всеко гърне мерудия"?
  • 5 защо

    43 1 Отговор
    каква воина - вие нормални ли сте какви са тея анкети тъпи
  • 6 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    50 0 Отговор

    До коментар #2 от "Тъпа анкета":

    Напълно си прав! Значи, ако ракетите са от Русия, се счита, че е нападение срещу НАТО, а ако ракетите са изстреляни от Украйна, не се счита за нападение срещу НАТО? Втория случай, трябваше да го има като отговор! И двете държави са извън НАТО!

    Коментиран от #8, #76

  • 7 12343211

    42 0 Отговор
    Подвеждащо е когато след въпроса се пишат отговори с невъзможност за гласуване.

    Коментиран от #9

  • 8 Контрата

    30 1 Отговор

    До коментар #6 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Точно тъй, но нит.овците как ще си разиграват коня и ще се правят на велики спасители?
  • 9 Контрата

    17 0 Отговор

    До коментар #7 от "12343211":

    То пък на някой му др..., освен на шепа коментиращи, които искрено изразяват позицията си . Апропо– ако коментарът не е ОК...аут!
  • 10 оня с коня

    7 39 Отговор
    Русия определено има Вина и това да й е за последно,щото другия път НЯМА ПРОШКА.А каква е вината й,след като става дума за Украински ПРОТИВОРАКЕТИ?Ами решаваща,защото ако не бяха обстрелвали Западната част на Украйна в непосредствена близост до Полша,нямаше да предизвикат Украинците да употребят Противоракети с ПВО-то си!

    Коментиран от #26, #36, #38, #77

  • 11 пико

    6 28 Отговор
    Няма нужда от допълнителна ескалация. Да продължават както досега, до няколко месеца рашагите са капут.
  • 12 СТИГА

    33 2 Отговор
    С ТОВА ПЪЧЕНЕ, ПЪЧЛЬОВЦИ - ЕВРОАНТЛАНТИЦИ !
  • 13 Уса

    31 2 Отговор
    Скопеното нато не умее да воюва но е добро в интригите
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Нов Евроатлантик

    33 1 Отговор
    ВСВ започна от Полша, ама с това ръчкане от страна на Укрите да не започне от там и ТСВ !
  • 16 Taka така

    34 1 Отговор
    На този етап виждам 16% болни мозъци. Нека итидат доброволци при зеления и да се навоюват.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 124

    28 1 Отговор
    Пак манипулация с некоректни въпроси. Укро-терористите направиха провокация, за да могат всички, виновни за конфликта, да обвинят Русия! Укро-американската лъжа продължава вече 9 месеца.
  • 19 колиба

    27 2 Отговор
    Нато отдавна е във война с Русия.Ракетите са изстреляни от украинците с цел провокация.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Ако от нато искат Европа да стане

    18 2 Отговор
    Мъртва зона да влизат във война
  • 22 111222333

    22 2 Отговор
    Винаги има 20 процента соросоидски идиота, реагиращи с да.
  • 23 Лумпен

    17 0 Отговор
    Източния фланг не е ядрена цел- много е близо до Русия. Но островите- всичките под британско влияние и Северна Америка са стратегическа цел за израмняване на ядрените сили.
  • 24 Българин🇧🇬

    23 1 Отговор
    В държавата все още се намират някакви роби които искат да умрат за поробителите си от запад!
  • 25 Истината

    19 2 Отговор
    Кво НАТО бе, НАТО беше на косъм да си изяде боя заради блокадата на Калининград преди няколко месеца.
  • 26 пенсионер

    13 1 Отговор

    До коментар #10 от "оня с коня":

    по тази логика, ако Екатерина II не беше завзела Крим от турците и не беше построила Одеса, сега Европа щеше да е Раят на Земята !
  • 27 Опааа

    24 1 Отговор
    Неправилно зададен и подвеждащ въпрос! А ако се докаже,че укрите са изстреляли ракетата??? Ей миси ркиииииии!
  • 28 много

    14 1 Отговор
    Йезуидски въпрос......!
  • 29 анонимен

    22 0 Отговор
    По принцип отан само си търси повод да нападне някоя страна, но този път си намериха майстора и само лаят през оградата като селски помияри.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Сорос

    14 0 Отговор
    Направете анкета за ценностната система,морала,нравствените възгледи и новата идеология евроантлантизъм.62
  • 32 Така е

    12 0 Отговор
    Тази война не е случайна ! Някои извратени общества си правят пореден експеримент с руските хора, и човечеството !
  • 33 ХахахахахаЗадължително

    5 1 Отговор
    Иначе организацията ще се окаже една лъжа.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Тъпа кранта си

    14 0 Отговор

    До коментар #10 от "оня с коня":

    не кон. Руснаците обстрелват на разстояние не по-близко от 35 км от укро-полската граница, а това, че укрите не могат или търсят повод за разпалване на ТСВ и включване на нато знаейки, че ще загубят без тях/не че с тях ще спечелят/да противодействат на руските ракети.

    Коментиран от #44

  • 37 случаен

    5 1 Отговор
    гласувах за нато да даде твърд отговор,ама питането не е правилно,отговора е да е срещу нападналия,в случая укрите,излиза,че укрите могат да бомбят всеки и да казват по погрешка е и нищо,а какво щяха да кажат ако ракетата беше изстреляна от русия,потоп щеше да е от плюнки за "агресорите"руснаци,западно лицемерие в действие,затуй не трябва да отстъпват руснаците,мачкай до край,компромисите са вредни,особено с лицемери,за които единствено важно е епросперитет
  • 38 случаен

    11 0 Отговор

    До коментар #10 от "оня с коня":

    именно, полша е на запад а укрите би требело да стрелят на изток,просто са използвали момента да предизвикат отговор на нато,и в суматохата да не се забележи,че те са думнали полша
  • 39 Ватник

    3 11 Отговор
    Ватника разбира само от сила. Ще видим какво ще говорите, когато втори път падне руска ракета в НАТО!
    Независимо кой я е изтрелял, Русия е виновна, защото тя води война!
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Коментар

    13 0 Отговор
    Нова анкета:
    Трябва ли фащ да бъде изолирана от света, ако се докаже, че е стартирала директно, или индиректно всяка една съвременна война от всв насам?!

    Световния хегемон ще унищожи човечеството, ако не бъде спрян!!!

    Коментиран от #87

  • 42 Додо

    12 0 Отговор
    Хайде сега,уважаеми Коледни птици,задайте въпроса:Трябва ли да се даде ядрено о99ръжие на Украйна и до какво ще доведе това??
  • 43 5577

    13 0 Отговор
    Искаме най малкото извинение на Зеленски към полския народ за дадените две жертви ако не иска и нато да ги нападне.
  • 44 Те ракетите им дават

    3 1 Отговор

    До коментар #36 от "Тъпа кранта си":

    50 км отклонение. Само ти ли не разбра?
  • 45 болно козяче

    18 2 Отговор
    НАТО трябва да нападне Украйна, щото се доказа че ракетите са нейни!
  • 46 Сандо

    13 0 Отговор
    Тъпи ли сте или Да?Няма и няма как да има руска атака по Полша с такава ракета.
  • 47 9689

    11 0 Отговор
    Анкетата е изгубена във времето.Продължават опорките на нашмърканите управници на Украйна.Журналя,ракетата не е руска а съветско производство преустройвана от урките,без система за самоунищожение.И тази сутрин дребосъка Виктор продължаваше да твърди,че ракетата е руска.Престанете да давате разни тагари,шаламани ,свинари и тем подобни нищожества,платени.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Джони Чеп

    14 1 Отговор
    вече се доказа украинската атака по Полша. Защо продължавате да повтаряте неистини!!?
  • 50 Некоректно

    13 0 Отговор
    зададен въпрос и некоректни варианти за отговори

    Коментиран от #55

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 провокация

    12 0 Отговор
    Най-странното е, че ракетата изстреляна от Украйна не е летяла в посока на руските ракети а в обратната посока. Което означава, че не е била с цел да свали руските, а с цел провокация. Пореден опит на Зеленски да провокира и да хвърли вината на Русия. Сега да обясни на поляците за изгубените човешки животи в Полша. НАТО не трябва да воюва с Русия, трябва да види какъв престъпник защитава.

    Коментиран от #67, #86

  • 53 един от многото

    14 0 Отговор
    А ние какво трябваше да направим когато американска ракета падна в България?

    Коментиран от #71

  • 54 дядо поп

    12 0 Отговор
    Нещо да коментирате за Зеленски който вчера в изявление твърдеше , че руснаците са предприели тази атака и поздравявали по този начин срещата на Г– 20!

    Коментиран от #73

  • 55 така е

    8 0 Отговор

    До коментар #50 от "Некоректно":

    поредната подобна анкета
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 емигрант

    13 1 Отговор
    Като казвам, че тези Fakти са недекватници значи е верно ! Хората доказаха от къде е ракетата изстреляна, тези за война говорят ? Каква имитация на журналистика ?
  • 58 Бай Дън

    10 2 Отговор
    Америка е виновна за всички злини на света заради своята алчност.Те са виновни за падналите ракети в Полша.
  • 59 дед Мороз

    1 6 Отговор
    НАТО ако влезе, войната ще свърши до Коледа.

    Коментиран от #84

  • 60 По-скоро

    11 1 Отговор
    Нато трябва да отвърне с удари по Украйна.
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 ПОМНИ МИНАЛОТО

    9 0 Отговор
    ТРЯБВА ли...да се влеэе във война..эаради една ракета паднала на къща в ГОРНА БАНЯ?Е..на това ми напомня..тиэи въпрос!!!"
  • 63 мдааа

    4 4 Отговор
    Българина все още е страхливец. Същото като Мутрите 90та година:
    "Ееее... кво толкова... рекетирал 10тина магазина. Ейде сега... няма да си създавам проблеми. Мене не ме е закачил. Па ако кажа нещо и мене може да ме рекетира. Набил сега тоя и оня. Не ми е в къщата. Не е мой проблем."
  • 64 БАБА ВИ

    9 1 Отговор
    Аз не искам да умирам заради тъпите игри на Америка и 2 ракети паднали в Полша. Който иска да отива.Ненормалници.

    Коментиран от #75

  • 65 666666

    9 2 Отговор
    А сега като се знае,че укрите са нападнали НАТО .НАТО ще ги нападнели!?!?
  • 66 Алооо

    6 0 Отговор
    Откакто е започнала войната, почти всички анкети са свързани с нея,спрете малко!!!!
  • 67 Защото

    3 2 Отговор

    До коментар #52 от "провокация":

    ракетата е стара и съветска С-300. Изстреляна е от украинците по атакуваща руска ракета, но не е улучила и системата за самоликвидация не е сработила. Паднала е в Полша защото е била в режим "догонване", а не "пресрещане".
  • 68 Ломчанин

    6 0 Отговор
    Що за въпроси в тази "анкета"?
    Факти, май вече удряте дъното .......
  • 69 Да, да, да

    1 2 Отговор
    Искам кютек!
  • 70 Българин

    3 5 Отговор
    Балъци, ядрена война няма да има.Русия просто ще бъде размазана и толкова.Американците пак ще избиват индианци, само където на тяхно място ще са руските туземци.

    Коментиран от #83

  • 71 Жалък народ

    5 0 Отговор

    До коментар #53 от "един от многото":

    Как какво, амо това което направихме-нищо. Казахме: ами случва се, война е все пак, а и това е само една къща. Какво може да кажат робските подлизурки. Жалък народ сме, до там ни докараха да се срамуваме от жалките управници на жалката държава.
  • 72 Механик

    5 1 Отговор
    Абе, вие в тоя вестник говорите ли си?
    Малко по-горе има статия в която пише: "Полското разследване заключи, че ракетата, паднала на полска територия и убила двама граждани на тази страна, вероятно е била изстреляна от украинската система за противовъздушна отбрана."
    А фанете малко по-сериозно, че ептен се изчанчихте от пропаганда.
  • 73 Клисаря

    1 6 Отговор

    До коментар #54 от "дядо поп":

    Руснаците могат ли изобщо да си представят какъв ПОздрав ги чака от Г-20?
  • 74 Евроатлантик

    3 1 Отговор
    Който иска да воюва - кокаинимуса приема доброволци. Пък ако е освободен от физическо може да прати я син, я някой друг близък...
  • 75 ДЕДО ВИ

    1 1 Отговор

    До коментар #64 от "БАБА ВИ":

    Не я слушайте тая ,все забравя да се отбие при доктора.
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Читател

    2 2 Отговор
    Гласувах произволно за да мога да коментирам.Но липсва правилният отговор. Ако е провокация на руското разузнаване, какво ще правим? Втората световна война е започнала след операция Глайвиц на германското разузнаване. Преоблечени като полски войници, германски командоси нападат германска радиостанция и създават повод за нападение над Полша.
  • 79 Гай Турий

    7 0 Отговор
    Провокационен въпрос, който не съществува като фактология. А ако Украйна обстрелва Полша, трябва ли НАТО да влезе във война с Украйна??! - Това е въпросът. Изобщо престанете да провокирате с дяволски въпроси за сигурността на света и да предизвиквате съдбата.
  • 80 Солей

    5 0 Отговор
    И да са руски, НАТУ ще се затрае от страх! Най-много и полша да спечели евровизия 😅😅😅
  • 81 Инфо

    4 0 Отговор
    Днеска гледах по една медия,как над 100 000 чеченци се готвят да заминат за Украйна и превземат Киев.Ами същите тези ще опухат НАТО и без участието на руснаците.Преди член 5-ти има член 4-ти,при който държава от НАТО,трябва да докаже,че е нападната от друга,пред останалите членки на НАТО,след което се взима решение,дали да се задейства член 5-ти или не.Ако се задейства член 5-ти,отново никой не е длъжен да участва във военен конфликт.Самата държава взима решение,дали да участва с армия,да подпомага само с оръжие,да помага хуманитарно или само солидарно ръкопляскане.Това е НАТО и член-5ти.:Пунта Мара",а номера на нашмъркания да изпозва ситуацията със собствените си ракети, опухали цял трактор с ремарке,предизвиква смях в цял свят.Самият Байдън,каза на шега,че 3-та световна няма да започне заради един трактор.
  • 82 СИГУРНА СЪМ

    4 0 Отговор
    ЧЕ УКРАЙНА ГРЪМНА! АЙ ДА ВИДИМ ДАЛИ БАЙ ДЪН ЩЕ ПОДПАЛИ УКРАЙНА?! ЪЪЪ?!!!
    КО ШИ КАЙТИ РУСОФОБИ ПРОСТИ???
  • 83 ЪХЪ...

    3 0 Отговор

    До коментар #70 от "Българин":

    ШИ СТАНИ... МА ДРУГ ПЪТ! ДА НЕ СЕ ЗАСЕЛИ СИБИР С НАРКОМАНИ ОТ САЩ?!?!!!
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 ТЪКЪР КАРЛСЪН

    3 0 Отговор
    "ТЪКЪР КАРЛСЪН Тази лъжа на Зеленски, може да доведе до смъртта на милиони американци Рики Бокс Медия"Преди 7 часа по ФоксНюс.Друг е въпроса,че вече никой не му вярва,а желанието му да вкара света в трета световна война е очевадно.
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата