17 Ноември, 2022

Трябва ли НАТО да влезе във война, ако се докаже руска атака по Полша?


Трябва ли НАТО да влезе във война, ако се докаже руска атака по Полша?
Да, НАТО трябва да даде твърд военен отговор
17% (1092)
Не, не е нужно заради 1-2 ракети да започне ядрена война
78% (4945)
Нямам мнение
4% (269)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Адам Хилтън

    53 2 Отговор
    НАТО още не са намерили "оръжията за масово унищожение" в Ирак, ама още причини измислят за войни.
  • 2 Тъпа анкета

    59 2 Отговор
    А защо няма опция - "това не е атака от Русия".

    Или пък - "трябва НАТО да нападне Украйна, защото те са виновни"

    Коментиран от #6

  • 3 АУУУУУ

    48 1 Отговор
    Тези въпроси да не са от един изявен русофоб и военолюбец ,не помирисвал казарма ?
  • 4 Контрата

    28 1 Отговор
    Трябва ли " Всяка жаба да си знае гьола" и нети да не е " у всеко гърне мерудия"?
  • 5 защо

    43 1 Отговор
    каква воина - вие нормални ли сте какви са тея анкети тъпи
  • 6 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    50 0 Отговор

    До коментар #2 от "Тъпа анкета":

    Напълно си прав! Значи, ако ракетите са от Русия, се счита, че е нападение срещу НАТО, а ако ракетите са изстреляни от Украйна, не се счита за нападение срещу НАТО? Втория случай, трябваше да го има като отговор! И двете държави са извън НАТО!

    Коментиран от #8, #76

  • 7 12343211

    42 0 Отговор
    Подвеждащо е когато след въпроса се пишат отговори с невъзможност за гласуване.

    Коментиран от #9

  • 8 Контрата

    30 1 Отговор

    До коментар #6 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Точно тъй, но нит.овците как ще си разиграват коня и ще се правят на велики спасители?
  • 9 Контрата

    17 0 Отговор

    До коментар #7 от "12343211":

    То пък на някой му др..., освен на шепа коментиращи, които искрено изразяват позицията си . Апропо– ако коментарът не е ОК...аут!
  • 10 оня с коня

    7 39 Отговор
    Русия определено има Вина и това да й е за последно,щото другия път НЯМА ПРОШКА.А каква е вината й,след като става дума за Украински ПРОТИВОРАКЕТИ?Ами решаваща,защото ако не бяха обстрелвали Западната част на Украйна в непосредствена близост до Полша,нямаше да предизвикат Украинците да употребят Противоракети с ПВО-то си!

    Коментиран от #26, #36, #38, #77

  • 11 пико

    6 28 Отговор
    Няма нужда от допълнителна ескалация. Да продължават както досега, до няколко месеца рашагите са капут.
  • 12 СТИГА

    33 2 Отговор
    С ТОВА ПЪЧЕНЕ, ПЪЧЛЬОВЦИ - ЕВРОАНТЛАНТИЦИ !
  • 13 Уса

    31 2 Отговор
    Скопеното нато не умее да воюва но е добро в интригите
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Нов Евроатлантик

    33 1 Отговор
    ВСВ започна от Полша, ама с това ръчкане от страна на Укрите да не започне от там и ТСВ !
  • 16 Taka така

    34 1 Отговор
    На този етап виждам 16% болни мозъци. Нека итидат доброволци при зеления и да се навоюват.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 124

    28 1 Отговор
    Пак манипулация с некоректни въпроси. Укро-терористите направиха провокация, за да могат всички, виновни за конфликта, да обвинят Русия! Укро-американската лъжа продължава вече 9 месеца.
  • 19 колиба

    27 2 Отговор
    Нато отдавна е във война с Русия.Ракетите са изстреляни от украинците с цел провокация.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Ако от нато искат Европа да стане

    18 2 Отговор
    Мъртва зона да влизат във война
  • 22 111222333

    22 2 Отговор
    Винаги има 20 процента соросоидски идиота, реагиращи с да.
  • 23 Лумпен

    17 0 Отговор
    Източния фланг не е ядрена цел- много е близо до Русия. Но островите- всичките под британско влияние и Северна Америка са стратегическа цел за израмняване на ядрените сили.
  • 24 Българин🇧🇬

    23 1 Отговор
    В държавата все още се намират някакви роби които искат да умрат за поробителите си от запад!
  • 25 Истината

    19 2 Отговор
    Кво НАТО бе, НАТО беше на косъм да си изяде боя заради блокадата на Калининград преди няколко месеца.
  • 26 пенсионер

    13 1 Отговор

    До коментар #10 от "оня с коня":

    по тази логика, ако Екатерина II не беше завзела Крим от турците и не беше построила Одеса, сега Европа щеше да е Раят на Земята !
  • 27 Опааа

    24 1 Отговор
    Неправилно зададен и подвеждащ въпрос! А ако се докаже,че укрите са изстреляли ракетата??? Ей миси ркиииииии!
  • 28 много

    14 1 Отговор
    Йезуидски въпрос......!
  • 29 анонимен

    22 0 Отговор
    По принцип отан само си търси повод да нападне някоя страна, но този път си намериха майстора и само лаят през оградата като селски помияри.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Сорос

    14 0 Отговор
    Направете анкета за ценностната система,морала,нравствените възгледи и новата идеология евроантлантизъм.62
  • 32 Така е

    12 0 Отговор
    Тази война не е случайна ! Някои извратени общества си правят пореден експеримент с руските хора, и човечеството !
  • 33 ХахахахахаЗадължително

    5 1 Отговор
    Иначе организацията ще се окаже една лъжа.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Тъпа кранта си

    14 0 Отговор

    До коментар #10 от "оня с коня":

    не кон. Руснаците обстрелват на разстояние не по-близко от 35 км от укро-полската граница, а това, че укрите не могат или търсят повод за разпалване на ТСВ и включване на нато знаейки, че ще загубят без тях/не че с тях ще спечелят/да противодействат на руските ракети.

    Коментиран от #44

  • 37 случаен

    5 1 Отговор
    гласувах за нато да даде твърд отговор,ама питането не е правилно,отговора е да е срещу нападналия,в случая укрите,излиза,че укрите могат да бомбят всеки и да казват по погрешка е и нищо,а какво щяха да кажат ако ракетата беше изстреляна от русия,потоп щеше да е от плюнки за "агресорите"руснаци,западно лицемерие в действие,затуй не трябва да отстъпват руснаците,мачкай до край,компромисите са вредни,особено с лицемери,за които единствено важно е епросперитет
  • 38 случаен

    11 0 Отговор

    До коментар #10 от "оня с коня":

    именно, полша е на запад а укрите би требело да стрелят на изток,просто са използвали момента да предизвикат отговор на нато,и в суматохата да не се забележи,че те са думнали полша
  • 39 Ватник

    3 11 Отговор
    Ватника разбира само от сила. Ще видим какво ще говорите, когато втори път падне руска ракета в НАТО!
    Независимо кой я е изтрелял, Русия е виновна, защото тя води война!
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Коментар

    13 0 Отговор
    Нова анкета:
    Трябва ли фащ да бъде изолирана от света, ако се докаже, че е стартирала директно, или индиректно всяка една съвременна война от всв насам?!

    Световния хегемон ще унищожи човечеството, ако не бъде спрян!!!

    Коментиран от #87

  • 42 Додо

    12 0 Отговор
    Хайде сега,уважаеми Коледни птици,задайте въпроса:Трябва ли да се даде ядрено о99ръжие на Украйна и до какво ще доведе това??
  • 43 5577

    13 0 Отговор
    Искаме най малкото извинение на Зеленски към полския народ за дадените две жертви ако не иска и нато да ги нападне.
  • 44 Те ракетите им дават

    3 1 Отговор

    До коментар #36 от "Тъпа кранта си":

    50 км отклонение. Само ти ли не разбра?
  • 45 болно козяче

    18 2 Отговор
    НАТО трябва да нападне Украйна, щото се доказа че ракетите са нейни!
  • 46 Сандо

    13 0 Отговор
    Тъпи ли сте или Да?Няма и няма как да има руска атака по Полша с такава ракета.
  • 47 9689

    11 0 Отговор
    Анкетата е изгубена във времето.Продължават опорките на нашмърканите управници на Украйна.Журналя,ракетата не е руска а съветско производство преустройвана от урките,без система за самоунищожение.И тази сутрин дребосъка Виктор продължаваше да твърди,че ракетата е руска.Престанете да давате разни тагари,шаламани ,свинари и тем подобни нищожества,платени.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Джони Чеп

    14 1 Отговор
    вече се доказа украинската атака по Полша. Защо продължавате да повтаряте неистини!!?
  • 50 Некоректно

    13 0 Отговор
    зададен въпрос и некоректни варианти за отговори

    Коментиран от #55

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 провокация

    12 0 Отговор
    Най-странното е, че ракетата изстреляна от Украйна не е летяла в посока на руските ракети а в обратната посока. Което означава, че не е била с цел да свали руските, а с цел провокация. Пореден опит на Зеленски да провокира и да хвърли вината на Русия. Сега да обясни на поляците за изгубените човешки животи в Полша. НАТО не трябва да воюва с Русия, трябва да види какъв престъпник защитава.

    Коментиран от #67, #86

  • 53 един от многото

    14 0 Отговор
    А ние какво трябваше да направим когато американска ракета падна в България?

    Коментиран от #71

  • 54 дядо поп

    12 0 Отговор
    Нещо да коментирате за Зеленски който вчера в изявление твърдеше , че руснаците са предприели тази атака и поздравявали по този начин срещата на Г– 20!

    Коментиран от #73

  • 55 така е

    8 0 Отговор

    До коментар #50 от "Некоректно":

    поредната подобна анкета
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 емигрант

    13 1 Отговор
    Като казвам, че тези Fakти са недекватници значи е верно ! Хората доказаха от къде е ракетата изстреляна, тези за война говорят ? Каква имитация на журналистика ?
  • 58 Бай Дън

    10 2 Отговор
    Америка е виновна за всички злини на света заради своята алчност.Те са виновни за падналите ракети в Полша.
  • 59 дед Мороз

    1 6 Отговор
    НАТО ако влезе, войната ще свърши до Коледа.

    Коментиран от #84

  • 60 По-скоро

    11 1 Отговор
    Нато трябва да отвърне с удари по Украйна.
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 ПОМНИ МИНАЛОТО

    9 0 Отговор
    ТРЯБВА ли...да се влеэе във война..эаради една ракета паднала на къща в ГОРНА БАНЯ?Е..на това ми напомня..тиэи въпрос!!!"
  • 63 мдааа

    4 4 Отговор
    Българина все още е страхливец. Същото като Мутрите 90та година:
    "Ееее... кво толкова... рекетирал 10тина магазина. Ейде сега... няма да си създавам проблеми. Мене не ме е закачил. Па ако кажа нещо и мене може да ме рекетира. Набил сега тоя и оня. Не ми е в къщата. Не е мой проблем."
  • 64 БАБА ВИ

    9 1 Отговор
    Аз не искам да умирам заради тъпите игри на Америка и 2 ракети паднали в Полша. Който иска да отива.Ненормалници.

    Коментиран от #75

  • 65 666666

    9 2 Отговор
    А сега като се знае,че укрите са нападнали НАТО .НАТО ще ги нападнели!?!?
  • 66 Алооо

    6 0 Отговор
    Откакто е започнала войната, почти всички анкети са свързани с нея,спрете малко!!!!
  • 67 Защото

    3 2 Отговор

    До коментар #52 от "провокация":

    ракетата е стара и съветска С-300. Изстреляна е от украинците по атакуваща руска ракета, но не е улучила и системата за самоликвидация не е сработила. Паднала е в Полша защото е била в режим "догонване", а не "пресрещане".
  • 68 Ломчанин

    6 0 Отговор
    Що за въпроси в тази "анкета"?
    Факти, май вече удряте дъното .......
  • 69 Да, да, да

    1 2 Отговор
    Искам кютек!
  • 70 Българин

    3 5 Отговор
    Балъци, ядрена война няма да има.Русия просто ще бъде размазана и толкова.Американците пак ще избиват индианци, само където на тяхно място ще са руските туземци.

    Коментиран от #83

  • 71 Жалък народ

    5 0 Отговор

    До коментар #53 от "един от многото":

    Как какво, амо това което направихме-нищо. Казахме: ами случва се, война е все пак, а и това е само една къща. Какво може да кажат робските подлизурки. Жалък народ сме, до там ни докараха да се срамуваме от жалките управници на жалката държава.
  • 72 Механик

    5 1 Отговор
    Абе, вие в тоя вестник говорите ли си?
    Малко по-горе има статия в която пише: "Полското разследване заключи, че ракетата, паднала на полска територия и убила двама граждани на тази страна, вероятно е била изстреляна от украинската система за противовъздушна отбрана."
    А фанете малко по-сериозно, че ептен се изчанчихте от пропаганда.
  • 73 Клисаря

    1 6 Отговор

    До коментар #54 от "дядо поп":

    Руснаците могат ли изобщо да си представят какъв ПОздрав ги чака от Г-20?
  • 74 Евроатлантик

    3 1 Отговор
    Който иска да воюва - кокаинимуса приема доброволци. Пък ако е освободен от физическо може да прати я син, я някой друг близък...
  • 75 ДЕДО ВИ

    1 1 Отговор

    До коментар #64 от "БАБА ВИ":

    Не я слушайте тая ,все забравя да се отбие при доктора.
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Читател

    2 2 Отговор
    Гласувах произволно за да мога да коментирам.Но липсва правилният отговор. Ако е провокация на руското разузнаване, какво ще правим? Втората световна война е започнала след операция Глайвиц на германското разузнаване. Преоблечени като полски войници, германски командоси нападат германска радиостанция и създават повод за нападение над Полша.
  • 79 Гай Турий

    7 0 Отговор
    Провокационен въпрос, който не съществува като фактология. А ако Украйна обстрелва Полша, трябва ли НАТО да влезе във война с Украйна??! - Това е въпросът. Изобщо престанете да провокирате с дяволски въпроси за сигурността на света и да предизвиквате съдбата.
  • 80 Солей

    5 0 Отговор
    И да са руски, НАТУ ще се затрае от страх! Най-много и полша да спечели евровизия 😅😅😅
  • 81 Инфо

    4 0 Отговор
    Днеска гледах по една медия,как над 100 000 чеченци се готвят да заминат за Украйна и превземат Киев.Ами същите тези ще опухат НАТО и без участието на руснаците.Преди член 5-ти има член 4-ти,при който държава от НАТО,трябва да докаже,че е нападната от друга,пред останалите членки на НАТО,след което се взима решение,дали да се задейства член 5-ти или не.Ако се задейства член 5-ти,отново никой не е длъжен да участва във военен конфликт.Самата държава взима решение,дали да участва с армия,да подпомага само с оръжие,да помага хуманитарно или само солидарно ръкопляскане.Това е НАТО и член-5ти.:Пунта Мара",а номера на нашмъркания да изпозва ситуацията със собствените си ракети, опухали цял трактор с ремарке,предизвиква смях в цял свят.Самият Байдън,каза на шега,че 3-та световна няма да започне заради един трактор.
  • 82 СИГУРНА СЪМ

    4 0 Отговор
    ЧЕ УКРАЙНА ГРЪМНА! АЙ ДА ВИДИМ ДАЛИ БАЙ ДЪН ЩЕ ПОДПАЛИ УКРАЙНА?! ЪЪЪ?!!!
    КО ШИ КАЙТИ РУСОФОБИ ПРОСТИ???
  • 83 ЪХЪ...

    3 0 Отговор

    До коментар #70 от "Българин":

    ШИ СТАНИ... МА ДРУГ ПЪТ! ДА НЕ СЕ ЗАСЕЛИ СИБИР С НАРКОМАНИ ОТ САЩ?!?!!!
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 ТЪКЪР КАРЛСЪН

    3 0 Отговор
    "ТЪКЪР КАРЛСЪН Тази лъжа на Зеленски, може да доведе до смъртта на милиони американци Рики Бокс Медия"Преди 7 часа по ФоксНюс.Друг е въпроса,че вече никой не му вярва,а желанието му да вкара света в трета световна война е очевадно.
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата