23 Февруари, 2023

Западът ли е виновен за войната в Украйна, както твърди Путин?


Западът ли е виновен за войната в Украйна, както твърди Путин?
Да, Русия се защитава
59% (4829)
Не, това е поредната лъжа на Русия
37% (3053)
Нямам мнение
4% (321)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Адам Хилтън

    64 30 Отговор
    Условието за обединението на Германия беше САЩ да не разширява НАТО и стъпка на изток - щом САЩ не уважава тези условия, защо Русия да уважава "международните закони" на САЩ?

    Коментиран от #66

  • 2 И не само

    39 19 Отговор
    Самчовците наливат масло в огъня и приятелите си от юръп гледат само за печалба и сейр.
  • 3 лесен е отговора

    21 3 Отговор
    Е нали всичко се движи по план.
  • 4 Феникс

    59 18 Отговор
    Не бе в Донбас цели осем години нямаше война а хората измираха ей така от скука!

    Коментиран от #9

  • 5 АЛФА КЕНТАВЪР

    30 2 Отговор
    ВОЙНИТЕ са ЖЕСТОКОСТ
  • 6 Цончо

    25 18 Отговор
    На тия все друг им е виновен. Точно като нашите мрънкачи. Все им е виновно правителството, комунистите, демократите, царя, бойко... Те за нищо не са виновни. Все тях ги прецакват...
  • 7 Сериозно ли задавате такъв въпрос

    28 34 Отговор
    Да защитава се, избивайки цивилни граждани и инфраструктура в чужда държава безразборно, докато в тяхната държава гърмят само фойерверки на рожденни дни.
  • 8 Де да знам

    30 32 Отговор
    Кой влезе със 180000 войска, хиляди танкове, артилерия, ракетни установки, самолети, бомбардировачи, като опита са превземе Киев и да смени режима, докато от юг, кораби от Черно Море обстрелваха черноморските градове?
  • 9 В Донбас са сепаратисти,

    18 26 Отговор

    До коментар #4 от "Феникс":

    в Украйна, а не руска територия нападната от Украйна. И нашите българомохамедани, подкрепяни от Турция, 1988- ма искаха да отцепват Кърджали и региона, ама бързо ги нацепихме. Това са вътрешни размирици. Кой не му харесва, багажа и гит. Никой не ги задържа насила

    Коментиран от #10

  • 10 Бам Бам

    32 13 Отговор

    До коментар #9 от "В Донбас са сепаратисти,":

    Абе защо преди 2014 година нямаше сепаратисти там?

    Коментиран от #13

  • 11 Румен

    28 32 Отговор
    Това е коментар на Копейкин. Никой не обича агресивната Русия. Пияници, проституция и беден народ. Русия е една мафиотска държава . Аз и давам живот до лятото.

    Коментиран от #14, #15, #16, #25

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Ми защо преди 1988-ма

    17 10 Отговор

    До коментар #10 от "Бам Бам":

    Нямаше сепаратисти в България? Някой нали трябва да подкладе и разпали огъня. Някой с ресурси. Не се пръй, че не схващаш.

    Коментиран от #47

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Ааа

    21 19 Отговор

    До коментар #11 от "Румен":

    Хамериканците наркомани до гроб.Гърмят се всеки ден ,щото са припаткали мозъците им дрогата.Много "красива" държава изклала истинското население на континента.Да не споменавам факта ,че е създадена от крадци и убийци.
  • 16 Ааа

    17 16 Отговор

    До коментар #11 от "Румен":

    Хамериканците наркомани до гроб.Гърмят се всеки ден ,щото са припаткали мозъците им дрогата.Много "красива" държава изклала истинското население на континента.Да не споменавам факта ,че е създадена от крадци и убийци.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Румен

    23 21 Отговор
    Мургавия Копейкин ли плаща за анкетата?
  • 19 Кики брейка

    13 13 Отговор
    ДА,и по конкретно САЩ.
  • 20 ИмамМнение

    23 33 Отговор
    Русия е агресор, дори и агресията да е предизвикана.

    Коментиран от #74, #80

  • 21 бай Дън

    25 15 Отговор
    Аз старчето съм в основата на всичко и лумпените евроатлантици! Голям мръсник съм !
  • 22 Джоко

    26 16 Отговор
    Предисторията е от времето на Горбачов. Същия и Рейгън се договарят на един самолетоносач в Средиземно море по много въпроси. Един от които е до къде може да се "разширява" НАТО. Разбира се само е вписано като протокол, а черно на бяло като договор нищо. Това е грешка на колхозника (може би умишлена) един от съветниците му, кадър на КГБ вече е бил щатен и защитен сътрудник на М6. По този повод и двамата се "спасяват" на Запад, а в Русия са обявени за предатели. Видяхме все още какво е отношението към Горбачов и на погребението му. Та, руснаците съвсем резонно смянат да възтановят тази "неточност" преди години и са наясно, че обещаното не е като даденото и сега ще си го вземат обратно. Американзите то считаха за "свирен мача" но нещо са се объркали- в тази кръчма има друг кръчмар и там е така от 1000 години.

    Коментиран от #24, #27

  • 23 007

    13 24 Отговор
    Всичко е в медиите. Пуснете си и вижте колко беше нахакан гн0м@ когато обявяване СВО. Сега когато му се закучи изведнъж се защитава!!! И промитите болни мозъци натискат копчето. Много сте жалки п0дл0ги!!!!!🇧🇬🇺🇦🇪🇺🇺🇸🇧🇬
  • 24 ИмамМнение

    15 13 Отговор

    До коментар #22 от "Джоко":

    Агресията не може да бъде оправдана!
    Виетнам, Афганистан(СССР и САЩ), Югославия, Ирак, Либия Сирия
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Сър Пичук

    18 24 Отговор
    Правилно!
    Западът е виновен, че СССР беше завладял с оръжие 1/7 от Земята, че стотици поробени от тях нации и народи не искаха да живеят под руски ботуш, че се освободиха от руското иго, а руснаците се опитват с оръжие да ги държат под колониалното си господство.
    Западът е виновен за двете чеченски войни, за руската инвазия Ю. Осетия, Н. Карабах, Приднестровието и за това, че съседите на Русия са обезпокоени от продължаващата агресивна политика на Русия спрямо съседите и, а и не само.
    Аз пък мисля, че Западът е виновен за това, че подаде ръка на Русия след срутването на СССР и и помогна да си стъпи на краката, да укрепи икономиката си и да се превъоръжи за да може сега Путин да се зъби, а не ги остави да се разпаднат окончателно на съставните с части, което би помогнало Русия да стане нормална държава още тогава.

    Коментиран от #37

  • 27 За протокола

    18 7 Отговор

    До коментар #22 от "Джоко":

    При един от последните разговори между Клинтън и Елцин, последният казва на Клинтън, че Украйна трябва да бъде дадена на Путин, при което Клинтън отвръща, че след Украйна Путин ще поиска и Европа. На това Елцин отговаря:
    - Да, но за това ще разговаряме по-натаатък.
    Има го в протоколите на разговорите им...

    Коментиран от #29

  • 28 колиба

    29 13 Отговор
    Дядото Байдън е виновен и Обама .Путин от 2007 ги предупреди НАТО да не обгражда Русия , но те не обърнаха никакво внимание и чрез проксито Украйна , която непрекъснато въоражаваха и продължават да вKъоражават се стигна до войната.Ако някой си мисли , че НАТО е отбранителна организация жестоко се лъже .НАТО/САЩ/ нападнаха Югославия , за да се разпадне както искат и с Русия да стане същото
  • 29 Джоко

    14 10 Отговор

    До коментар #27 от "За протокола":

    Направете справка как УССР е създадена от кой (Никита Хрушчов) като граници в СССР и после ще разговаряме за вица между Клинтън и Елцин. По време на Студената война тази двойка се представляваше от Брежнев и Картър но смисъла на вица беше в същата посока.
  • 30 Сранно

    22 17 Отговор
    Колкото и да се опитват медиите и политиците не успяват да направят от българина евроатлантик.само около 30-на % и то с троловете подкрепят америка и зеления....това е добре

    Коментиран от #31

  • 31 Нов евроатлантик

    6 20 Отговор

    До коментар #30 от "Сранно":

    Аз подкрепям Зеленчука !
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Истината

    18 22 Отговор
    Путин съсипва Русия с безумната си война !
  • 34 Безмислено е

    16 21 Отговор
    да се коментира идиот направил стъкмистика и терористична русия , а още по безмислено е да коментираш хора , които продължават да се чувстват руски роби и да им коленичат!

    Коментиран от #35, #36, #40, #41

  • 35 Ха ха

    16 12 Отговор

    До коментар #34 от "Безмислено е":

    Още по глупаво е трика на Козяк да дискутира
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Ти си

    18 11 Отговор

    До коментар #26 от "Сър Пичук":

    Към днешна дата от 197 страни в света само 23 могат да се похвалят че неса били пи някакъв начин във военен конфликт със САЩ . Страни които са на хиляди километри от тях , някои дори забурани насред океана с двадесет декара територия и 300 души население са заплашвали жизнените интереси на янките . ....

    Коментиран от #43

  • 38 Гост

    17 11 Отговор
    Само да попитам,ако в България започнем да избиваме нашите турци и държавата не желае да ги защити,дали султан Ердоган няма да организира една специална операция?Същото се е случило в Донецк и Луганск,предстои в Косово и Македония.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Читател

    15 11 Отговор

    До коментар #34 от "Безмислено е":

    Руски роб, руска подлога, американски роб, американска подлога... къде е разликата? Все си роб/подлога.
    Едно време боготворяхме руснаците. Сега правим същото с американците. И все сме надупени. Факт е - американците направиха много войни през последните 30 години. Къде подмолно, къде явно но с лъжливи аргументи - направиха ги. Но сега Европа плаща масрафа. Американците са прекалено хитри и подмолни - те не завладяват дадена страна с армията си. А икономически, след като се купили управлението на съответната страна.

    Коментиран от #46

  • 42 101 Далматинци

    15 13 Отговор
    Въпреки, че намирам руснаците за относително най- близкият народ до мен и с тях да се разбирам най- лесно, няма как да пренебрегна фактите, че в крайна сметка Русия навлезе на чужда територия и това се случи още през 2014 година. - Това е второто нахлуване през граница, а и съгласете се че е нелепо, а и опасно ако всеки съсед навлиза в чужда територия понеже не му харесва с кого общувате.
  • 43 Сър Пичук

    12 16 Отговор

    До коментар #37 от "Ти си":

    За да завземеш и колонизираш 1/7 от Земята, колко държави, страни и народи е трябвало да покориш? Отговорът е - много повече от 250. Поне толкова са били при преброяването в края на 19 век. А към днешна дата повече от 200 вече не съществуват и земите им са "исконно руски". И една от тях са българи. Не е геноцид, а МАСОВ МНОГОКРАТЕН ГЕНОЦИД. Това, което се опитват да направят днес с Украйна са го правили многократно в продължение на векове. Ако им се позволи да продължават така, скоро и ти ще отидеш в небитието, защото те признават само кръвните руZнаци, а другите са им само маши да си постигнат целта, която е нито повече, нито по-малко от световно господство.

    Коментиран от #48, #49, #51, #52

  • 44 Лелииии

    12 15 Отговор
    Росотролите са напънали пак анкетата. Колко са ви ботовете бройлери?
  • 45 Павел Николаев

    11 9 Отговор
    Малее, въъъъй Факти - вие броите бря! Бързо обръщайте резултата в полза на стандартната медийна линия.
  • 46 Павел Николаев

    8 9 Отговор

    До коментар #41 от "Читател":

    Винаги сме били от страната на булката :)

    Коментиран от #73

  • 47 Мнение

    19 11 Отговор

    До коментар #13 от "Ми защо преди 1988-ма":

    Виктория Нюланд лично призна, кой е този някой!
    Тая змия призна, че правителството на фащ е инвестирало 5 млрд долара в преврата през 2014 в Украйна! Същата особа призна и за наличието на американски био лаборатории в Украйна (лично гледах запис с интервюто й пред сената)!

    Освен това, както бе споменато, фащ обещаха нато да не се разширява и см към границите на Русия, а го направиха 3 пъти, като накрая искаха да си направят база буквално на парадния вход на Русия!!!

    Така, че не ни обяснявайте колко много се защитавал зеления от сепаратисти!!!
    Фащ докараха гражданска война в Украйна и поредната война в Европа, а Русия защитава проруското население там (т.е. гледа си интересите)!!!!

    Извод: където и да се намесят фащ, нищо добро не чака населението!
  • 48 А как

    17 11 Отговор

    До коментар #43 от "Сър Пичук":

    Е месното население в Северна Америка....за един приятел питам???това да откраднеш цял континент от индианците и да ги пратиш в резервати,да пуснеш ядрени бомби и да водиш постоянно войни дали не е престъпление??

    Коментиран от #54

  • 49 TV Бобов дол

    13 9 Отговор

    До коментар #43 от "Сър Пичук":

    От архива на Факти.бг 29.04.2018 - "Пълен списък на войните и интервенциите на САЩ" -
    сащ-война-конфликт-интервенция-намеса-окупация
    Д-р Золтан Гросман разравя архивите, за да събере най-пълния списък на американските военни операции .
    Д-р Золтан Гросман е професор по география в държавния колеж Evergreen State College в Олимпия, щата Вашингтон.
    Прочети и замълчи!

    Факти сигурно пак ще ми изтрият писта съдържат материал публикуван от тях.

    Коментиран от #55

  • 50 Буш

    15 10 Отговор
    Една мека китка пише , че запада се обединява благодарение на Байдън ,който каза , че ние сме преден фронт и скоро и нас ще включат във войната ,така че тази мека китка да стяга раницата за фронта.
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Сър Пичук

    12 15 Отговор

    До коментар #49 от "TV Бобов дол":

    А бе наскоро започнах да чета за войните на Русия и още не мога да свърша. Стотици са и почти няма мирни години. Само за последните 32 години са над 30, някои са вървели по 2-3 едновременно, като някои още продължават. Без война са били само 2 години.
    Това е от руския военен архив.
    Прочети, ограмоти се и разбери, че Русия не е станала толкова огромна и не пази земите си с мир. Тя живее от войни и за войни. А американците си ги знаем. Те си бият и негрите.

    Коментиран от #56, #58

  • 56 TV Бобов дол

    21 11 Отговор

    До коментар #55 от "Сър Пичук":

    Да съм казал че руснаците са светена вода ненапита? Империите правят това което империите правят независимо от системата им на управление . Мен ме дразни едностранно и тенденциозно подхождане към нещата, липсата на обективност и яростната пропаганда .
    Знаеш приказката - крадеца вика дръжте крадеца!

    Коментиран от #60

  • 57 Д. Димитров

    19 11 Отговор
    Извадка от статия на ФАКТИ от 29.04.2018
    Страни в които е имало интервенция на войски на САЩ (войни и военни операции):
    Избиването на коренното население на Америка - геноцидът над индианците, избити са между 95000000 и 140000000 индианци. Концепцията на Хитлер за концентрационните лагери до голяма степен е взаимствана от модела на САЩ за справяне с коренното население на Америка.
    Аржентина, Чили, Хаити, Хавай, Никарагуа, Китай, Корея, Панама, Филипините, Куба, Пуерто Рико, Гуам, Самоа, Хондурас, Доминиканска република, Мексико, Германия, Русия, Гватемала, Югославия, Салвадор, България, Италия, Турция, Япония (най нечовешкия и единствен акт на ползване на атомна бомба срещу мирно население), Иран, Гърция, Виетнам, Египет, Ливан, Ирак, Лаос, Индонезия, Камбоджа, Оман, Ангола, Либия, Гренада, Боливия, Вирджински острови, Либерия, Саудитска Арабия, Ковейт, Сомалия, Заир, Судан, Авганистан, Иемен, Колумбия.
    В някои страни армията на САЩ са дерибействали по няколко пъти. Д-р Золтан Гросман описва над 150 операции извършени от армията на САЩ.
    Става въпрос за избити стотици милиони хора, голяма част от които не са били свързани с военни....
    Та на въпроса, според вас, САЩ агресор ли са, и дали Русия се отбранява?
    До кога?

    Коментиран от #61, #64

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Лазо

    2 10 Отговор
    Правилно. Моя съсед надува музика и трапа, притеснява ме и ако го нападна и пребия, ще бъде виновен съмия той. Лошото е, че прокурора няма да мисли така.
  • 60 Сър Пичук

    11 12 Отговор

    До коментар #56 от "TV Бобов дол":

    Самият подход към темата е манипулативен и едностранен. Нашите медии, политици, наблюдатели и т.н., гравитират около опорните точки на Кремъл което всъщност върши услуга на руснаците. Не съм чул и видял един научно и исторически обоснован коментар за историческите причини в днешното поведение на Русия. Нищо за имперския характер на политиката им от миналото та до ден днешен, какво е мястото на доктрината за "световна комунистическа революция", санитарния кордон около СССР, изграждан от Сталин още преди началото на ВСВ, Източния блок и "социалистическите революции" по света, войната в Афганистан и всички отцепвания на територии от Молдова, Грузия, Азербайджан, Украйна и т.н. след 1990г. Как се вписва всичко това в цялостното поведение на Русия, елемент от което е днешната война. Другото са приказки за идиоти - лошите американци искат да вземат да добрите руснаци природните богатства (които всъщност на колонизирани от руснаците държави ма нейсе). Та всичко се върти около това, И около това, дали трябва да се даде на Путин това, което е поискал без бой, забравяйки, че даването на Крим без бой доведе до днешната война. И ако и сега Путин не бъде спрян от "лошите" западняци, утре ще поиска балтийските държави, че и повече неща. Т.е. чакат ни още повече войни и ако не ги искаме ще трябва да даваме на Путин всичко, което си пожелае.

    Коментиран от #78

  • 61 Сър Пичук

    5 16 Отговор

    До коментар #57 от "Д. Димитров":

    Хайде да четем малко история и сериозни източници преди да плещим глупости.
    За индианците:
    "Северно от Рио Гранде – на територията на днешните държави САЩ и Канада — са живели в доколумбовата епоха приблизително десет милиона индианци, разделени на около шестстотин племена,4 като най-многобройни са в парадържавното формирование Ирокезки съюз. На юг от Рио Гранде – на територията на днешно Мексико и Централна Америка – са живели около шестнайсет милиона индианци, от които шест милиона в империята на ацтеките и десет милиона в империята на маите.5 Още единайсет милиона са живели по поречието на река Амазонка – на територията на днешна Бразилия; и дванайсет милиона в империята на инките – на територията на днешните държави Перу, Еквадор, части от Чили и Боливия.5 Огромна част от индианците загиват при испанската колонизация на Америка – във войните срещу конкистадорите и от зарази, пренесени от Стария свят, срещу които не са имали имунитет (най-вече едра шарка)."

    Коментиран от #71

  • 62 Питанката

    7 17 Отговор
    И ...да попитам ако може: Факти, докога няколко платени т.р.0-л.@ тук, използвайки елементарни похвати като WPN например ще тролят и ще създават усещането, че са болшинство. Такива анкети полза нямат! Поне , не и докато не си оправите забатачения сайт. Ако искате да имате усещането, че тук влизат ститици дори и хиляди клиенти, спрете тази възможността една шепа хора да властват над всички останали... Наистина - може в началото да ви се стори, че сме малко влизащите и четящите всичко вкл и коментарите.... но с времето нещата ще се "изгладят".... Тук засега над ввсички са 10-ина постоянни които създават усещане , че са стотици, дори и хиляди....

    Коментиран от #81

  • 63 Питанката

    7 13 Отговор
    Чудя се не на "фиктивните резултати" от гласуването на 10-ината редовни драскачи с WPN-и, а на това, дали на тях за всяко гласуване им се дават някакви "стотинки" или се дава само за прекарано време с различен адрес в различни безлични сайтове като този , в който всеки може да даде десетки вотове и гласове за едно или друго нещо без да бъде контролиран! Иначе , ако резултата е наистина реален - не е ли време Република България да се замисли за своя статус: да се маха от ЕС и НАТО и да си влиза завинаги в евразийската к/0/4/и/на ???

    Коментиран от #65

  • 64 Сър Пичук

    12 15 Отговор

    До коментар #57 от "Д. Димитров":

    За войните:
    - Само във войната в Афганистан Съветската армия е избила 1.5 - 4 МИЛИОНА цивилни.
    - За другите войни няма да се спирам подробно, но причината днес светът да не е една огромна Северна Корея са именно тези войни. М/у другото, ядрените технологии на тази държава са дадени от Москва. Иначе, Корейската войа започва след като С. Корея, контролирана от СССР напада Южна, контролирана от Запада. В нея се бият руснаци, с корейски униформи. Както се бият и във Виетнам. "Световната революция" всъщност е поредица от преврати, на финансирани от Москва и Източния блок терористични организации с цел да установят контролирани от Кремъл управления. А пък помощта на законните правителства срещу това, често се отчита за американска агресия.
    Накратко, СССР изнасяше революция, а САЩ - демокрация, като и двете държави се стремяха към световно господство. Разликата е там, че държавите в Съветската/Руската зона на влияние мизерстват и живеят в държави-затвори, а тези в американската - са значително по-добре.
  • 65 ...

    6 8 Отговор

    До коментар #63 от "Питанката":

    тия "гласувания" са направени за генериране на КЛИКОВЕ за да може сайта да се отчита пред рекламодателите. Както и всички новини на които се нагорещяват РУСОФОБИ и РУСОРОБИ и КЛИКАТ като обезумели през ИП сменячките като си мислят - "ЕХ... КАК ГИ ИЗЛЪГАХ ОСТАНАЛИТЕ, че мнението ми е много ценно".
  • 66 кво условие бе тъпчо

    10 8 Отговор

    До коментар #1 от "Адам Хилтън":

    това че НЯКАКЪВ си ДЕПУТАТ ОТ ГЕРМАНИЯ е казал че НЯМА да се разширяват на изток, НЕ ЗНАЧИ ЧЕ НАТО го е казал. ТОВА НИКОГА НЕ Е БИЛО УСЛОВИЕ и беше изнамерено преди 2 години по записите. Аре малко от малко да знаете истината, а не пропагандата която ви наливат. Това бе КАЗАНО (НИКОГА НАПИСАНО НА ХАРТИЯ) СЛЕД, повтарям - СЛЕД подписване на , обединението. И НИКОГА НЕ Е ДИСКУТИРАНО ПРЕДИ ТОВА !!!!!!!!
    ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ... ма много лесно ви хваща пропагандата бе... само една мозъчна клетка ли имате?
  • 67 Украйна

    12 5 Отговор
    Всички дето сте гласували с ДА сте много, ама много заблудени!!!
  • 68 Тредстоун

    10 12 Отговор
    Явно на джуджето сатрап с мъжко име ботокса му е изгладил не само мусурата ами и мозъчето , то и без това беше почнал да атрофира ама ся ептен. Повтаря се историята от началото на втората световна , тогава дъртия сатрап сталин напада Полша като преди това си бяха спретнали едно договорче да не се закачат с адолфо , та и сега .... , кой ми с.р.а в гащите смешници
  • 69 Сталинчо

    11 11 Отговор
    Запада ли нападна суверенна държава

    Коментиран от #70, #86

  • 70 Бам Бам

    16 8 Отговор

    До коментар #69 от "Сталинчо":

    Ирак,Сърбия,Сирия, Либия,Виетнам,Кореа и т.н! Да питам тези държави кой ги нападна, и не бяха ли и те суверенни?
  • 71 Д. Димитров

    18 8 Отговор

    До коментар #61 от "Сър Пичук":

    Сър, най вероятно съм чел повече от Вас всякаква история..... Но няма да се заяждам! Само ми кажи, според теб в тези над 180 конфликта колко хора са избити (изключвам индианците)? И тези 180 конфликта доказват ли, че САЩ са миролюбиви? И според теб, САЩ унищожават държави само заради демокрация ли.... според теб, те никаде не мародерстват и не изсмукват ресурсите не поробените държави? До кога?

    Коментиран от #102

  • 72 Бам Бам

    22 9 Отговор
    Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг окончателно потвърди казаното от Путин вече 1 година:
    "Войната не започна на 24 февруари миналата година, а започна през 2014 г. А съюзниците от НАТО подкрепят Украйна още от 2014 година с обучение (на военни), с оръжия... Така украинските въоръжени сили през 2022 г. бяха по-силни, отколкото през 2014 И това имаше голямо значение, когато президентът Путин реши да нападне Украйна. "
    Събиране: Признанието на Столтенберг, заедно с тези на Меркел, Оланд, Порошенко и Джонсън, потвърждава, че историята на "непровокираната война" не издържа. Западът умишлено е планирал от години сблъсъка с Русия за политически и икономически цели. Натовските върхове постигнаха огромни лични печалби от 2014 г. от доставките на оръжия за Украйна Путин беше подлъган и подлъган да защитава руснаци и Русия . И във всичко това за западните бизнесмени съдбата на украинския народ има по-малко значение от всичко. Странични ефекти...
  • 73 Стършел

    10 12 Отговор

    До коментар #46 от "Павел Николаев":

    По-точно политиците ни! Народа на Русия, какво е виновен , че Путин и Медведев си прехвърлят властта като пинк-пон, вече десетки години?! САЩ, колкото и да се грешни спрямо много народи, поне са разбрали, че повече от два мандата водят до тоталитаризъм, корупция и мафиотизиране - не че и сега ги няма, но не се израждат до такава степен както при Путин-Медведев и сие!
  • 74 Ти чуваш ли се

    2 7 Отговор

    До коментар #20 от "ИмамМнение":

    какво говориш
  • 75 Меркел

    13 12 Отговор
    каза кой причини войната. Сащ и пуделите им.Точно те, подобно на укрофашистите, унищожават вс руско и издигнаха русофобията и лъжата в държавна политика, подобно на американските си господари.
  • 76 Баба ви

    10 13 Отговор
    Русия не е ангел небесен, но в случая запада се намеси в сферата им на влияние, направи въоръжен преврат и то неонацистки. Те носят по-голямата отговорност, защото разтроиха баланса и ще страдаме всички заради група подивели дъртаци.
  • 77 ТТТ

    11 7 Отговор
    От какво бе драги се защитава Разсипия. Е тва в България останаха само чалгаджиите. Да сте живи.
  • 78 TV Бобов дол

    8 6 Отговор

    До коментар #60 от "Сър Пичук":

    Твоето вече избива на - едно си баба знае , едно си баба бае.
  • 79 ТТТ

    11 7 Отговор
    Иво Христов каза 80 % са дебили давайте бе само 60 % сте.
  • 80 незнайко

    10 10 Отговор

    До коментар #20 от "ИмамМнение":

    Русия е агресор, добре . САЩ какви са след като само в БЪЛГАРИЯ вече завладяват всичко без да плащат !!! Колко завода са ни построили и да ни ги дарят - НИТО ЕДИН !!! Колко завода построени с помощ от СССР се унищожиха - ПОЧТИ ВСИЧКИ !!! ТРЯБВА ДА СЕ МИСЛИ !!!
  • 81 Ти си

    3 7 Отговор

    До коментар #62 от "Питанката":

    И аз съм на твоето мнение и имам още едно предложение - веднага под заглавието да се постави името и профилната снимка на автора (ако може без слънчеви очила да закриват лицето му защото това е неуважение към форума) преди да се отвори статията за да се види тогава колко ще са клиповете след поредното манипулативно заглавие ....
  • 82 МП4

    11 15 Отговор
    Европа и Американската смрад е виновна за упадъка на този свят. Ако навремето не бяха гръмнали Луканов, поръчан от онзи , вече покоен Гоцев ,с обратната ориентация България щеше да е от към Руснаците и можеше сега да има един вид салам в магазините , но вярвайте ми щеше да е от месо , сега има 30 различни и един няма от месо. Слава на Путин и народа му, съжаление за нас българите,че не се усетихме навреме ,че ни метнаха като стръв на въдица ...
  • 83 МП4

    9 8 Отговор
    В супермаркетите се продават само две неща - торби за боклук и боклук за торбите.
  • 84 небрежнев

    14 11 Отговор
    Ако руснаците се защитават в Украйна и унищожават "справедливо" Бахмут и Мариупол, то защо се сърдят на Хитлер, който също като тях се е "защитавал" в съседните му страни и е "освобождавал" чужди градове.
    Когато Хитлер го е правил е фашизъм, а сега от Путлер било освобождение!

    Коментиран от #85

  • 85 Кънчо

    6 8 Отговор

    До коментар #84 от "небрежнев":

    И ти в България живееш във фашизъм
  • 86 едрфтгъху

    8 11 Отговор

    До коментар #69 от "Сталинчо":

    За да си "суверенна държава" се изискват много неща които липсват в случая с осраина, но главният проблем е ЛИПСАТА НА ОФИЦИАЛНО ПРИЗНАТИ ДЪРЖАВНИ ГРАНИЦИ... А щом няма признати граници НЕ МОЖЕ да съществува държавата...
    Към 24.02.2022г. единственото което има по темата "граници на нещото наричано осраина" е общото признание, че бившата УССР става самостоятелна държава в старите си административни граници. Това е само началото- от там следва ВСИЧКИ съседи на новата "държава" да подпишат едни сложни споразумения в които се описват подробно тези граници. И към днешна дата НИТО ЕДНА съседна на осраина държава НЕ Е подписвала такива споразумения- тоест "държавата осраина" НЕ СЪЩЕСТВУВА юридически, това е просто една територия... И е територия коя която ВСИЧКИ СЪСЕДИ ИМАТ ТЕРИТОРИАЛНИ ПРЕТЕНЦИИ...

    Коментиран от #94

  • 87 Чочо

    12 4 Отговор
    Въпросът е нещо като....кой с.ал на Путин в гащите
  • 88 Тук само

    11 7 Отговор
    за болшевики ли е въпросът, че са с такъв процент ? Слаби червени тикви, на черното казват бяло, зависими са само от една маймуна водач на племето !
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 СЗО

    3 15 Отговор
    59% промити мозъци. Добрата навина е че макар и бавно, този процент намалява.

    Коментиран от #91

  • 91 СЗО

    0 11 Отговор

    До коментар #90 от "СЗО":

    ...нОвина....печатна грешка, няма връзка с руския език:)
  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Нане

    4 11 Отговор
    глас Народен глас Божий! Никви атланци сте ей мишки
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Не може шайка неолибералните подобия

    7 12 Отговор
    На хора, да решават че всички държави и народи по земята трабва да живеят по правила измислени в интерес единствено и само на тези същите гномове, сега света е Русия и с Русия срещу голямото зло
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 мародер

    6 12 Отговор
    След посещението в Киев и Полша ,такава засилена антируска истерия по всички сайтове и медии , за да покажат , че заслужават похвала и стягат оръжие за Украйна.
  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Самуел

    3 6 Отговор
    Путин беше в Г7 , нямаше “имперски амбиции “ 40 г към независима Украйна .
    Всичко беше спокойно . До преврата в Киев и нарушения Мирен Договор
  • 101 Иватушка 🇷🇺

    6 2 Отговор
    Интересно, коя от двете бъдещи страни ще наследи традицията да прави паради на 9 май – Московия или Питерия?
  • 102 Сър Пичук

    1 0 Отговор

    До коментар #71 от "Д. Димитров":

    1. Никъде не твърдя, че САЩ са миролюбиви.
    2. Не съм събирал статистики за жертвите в конфликтите на САЩ, тук ти можеш да помогнеш, но за войната на СССР срещу Афганистан има официална статистика за 2.5 - 4 милиона цивилни жертви.
    3. По отношение на глобалните претенции няма разлика между САЩ и Русия, но има разлика относно начините как да се постигне и в какво да се състои. Накратко, Русия си кара по средновековния модел на колониалната политика, докато Запада и САЩ са се развили, освободиха колониите си и сега постигат влияние, контрол( до известна степен) и икономически облаги. Те просто следват истината, че този, който владее един субект икономически, го владее и политически. И така, Русия воюва за територии, докато САЩ и Запада воюват за смяна на правителства и управления, които им гарантират интересите, като и двете държави го правят с оръжие.
    Ако не разбираш приликите и разликите между двете политики, не може да ти се помогне.
    Колкото до историята, зависи кой я е пписал, но и аз няма да се заяждам ;)
Назад към анкетата