3 Октомври, 2023

Има ли право Украйна да атакува военни цели в Русия със западни ракети?


Има ли право Украйна да атакува военни цели в Русия със западни ракети?
Да, по този начин Украйна се защитава срещу агресора
50% (2611)
Не, единствено Русия има право да атакува другите
36% (1876)
Нямам мнение
14% (706)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    19 2 Отговор
    Нужно е Мир не и Войни

    Коментиран от #14, #23

  • 2 Адам Хилтън

    6 11 Отговор
    Китайските фойерверки които НАТО ще им даде, ако се броят за "ракети".....
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Едуард Петров

    36 14 Отговор
    УКРИТЕ СЕ ДОКАЗАХА КАТО ФАШИСТКА ОРДА, КОЯТО РАЗСТРЕЛВАШЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 8 години И УБИ 14000 ДЕЧИЦА НА СВОИТЕ ИЗТОЧНИ ТЕРИТОРИИ ДОНЕЦК И ЛУГАНСК, САМО ЗАЩОТО СА РУСКОГОВОРЯЩИ!
    В СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ, КАК ВСИЧКИ СВЕТОВНО ИЗВЕСТНИ ЕЗИЦИ СА РАЗРЕШЕНИ?!
    В БЪЛГАРИЯ - СЪЩО!?
    А ВСЪЩНОСТ УКРАИНСКИЯТ ЕЗИК Е ТРУДНО РАЗБИРАЕМ ЗА НАС, БЪЛГАРИТЕ!

    Коментиран от #17

  • 6 Христо

    13 34 Отговор
    Успех Украйна! Свобода или смърт!
  • 7 Едуард Петров

    8 7 Отговор

    До коментар #4 от "бай Иван":

    Бай Иване, НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБ!

    Коментиран от #8

  • 8 бай Иван

    22 9 Отговор

    До коментар #7 от "Едуард Петров":

    Освен това Русия ясно показва ,че не води войната за територии . Тя влезе донякъде и се отдръпна на позиции които говорят "няма на настъпваме ,но не чакайте и да отстъпим. Имате време мислете" За мен това е посланието. Путин води война на изтощение , защото не иска да жертва живота на собствените си граждани и общо взето живота в Русия си тече като преди /във военните действия основно участват хора от ЛНР и ДНР ите изнасят тежестта и жертвите основно/ .В никакъв случай позиционната война не е слабост и не е свързана с това какво мисли или прави ЕС Ако обаче нещата ескалират вътре в страната и разбунат духовете от удари по руски градове, е тогава ще разбере Украйна какво значи да бъде сгазена за дни . С лежерните позиционни действия ще е приключено. Просто няма да има нужда от оръжие за Украйна. Що се отнася до овладяването на Украйна мисля,че Русия сама няма да иска да я вземе цялата по простата причина ,че Европа, имам в предвид бюрократите няма да са съгласни едно такова увеличение на територията на Русия и със сигурност при такъв вариант ще ни вкарат във военни действия, като провокират някакъв военен конфликт да ни набутат вътре за което трябва много да внимаваме. Русия ще си вземе точно толкова и там където и трябва да си защити националните интереси.Никакъв излаз на Украйна на море в южната част , за да не и докарат натовски кораби в Черно море и второ Донецк и Луганск . Това е и минимум и максимум, които ще вземе Русия от Украйна и ще се

    Коментиран от #77

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 бай Иван

    11 7 Отговор
    Това е и минимум и максимум, които ще вземе Русия от Украйна и ще се води войната до когато това стане.
  • 11 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    27 7 Отговор
    В анкетата липсва верния отговор, а той е написан в заглавието! Трябва да има отговор НЕ, но без да добавяте, че само Русия има право. Условието на западът беше, Украйна да не използва ракети с далечен обсег за нападение на територията на Русия!

    Коментиран от #51

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Възможните два отговора звучат абсурдно.

    19 6 Отговор
    Проблемът е, че досега украинците пускат дронове основно срещу граждански обекти, за да всеят страх в руснаците, както открито заявиха няколко техни официални лица, като продавача на боядисани кучета Данилов и автора на фантасмагории Буданов. Лошото е, че се получава обратният ефект. И руснаците според международното право ще могат да обстрелят фабриките, произвеждащи тези ракети, където и да се намират. И тогава... вече стигаме до неизбежен ядрен апокалипсис. Тъкмо няма да имат повече грижи с климатичните промени, оцелелите ги чака бавна смърт в ледников период.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Аййййй

    16 6 Отговор
    Нещата ще се оправят когато замирише на печено телешко
  • 19 3.14К

    21 2 Отговор
    Малоумни варианти за отговори.
  • 20 🇷🇺🇧🇬

    4 4 Отговор

    До коментар #13 от "Рамбо - рашистите проляха първа кръв":

    🇷🇺🇧🇬🇷🇺🇧🇬🇷🇺🇧🇬

    Коментиран от #31

  • 21 Анкетиран

    6 1 Отговор
    "ДА" и за това ядат бой !
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Империя на лъжата

    15 3 Отговор
    Само САЩ имат право да атакуват другите.
  • 25 Сър Пичук

    6 15 Отговор
    Всичко, което се използва за агресията на Русия срещу Украйна е легитимна цел!
    След като рашистите могат да атакуват навсякъде в Украйна със свои и чужди оръжия, защо украинците да не могат?!?!?

    Коментиран от #47

  • 26 ТИР

    15 2 Отговор
    В една страна се доставят оръжия от всякакъв тип,не е ясно дори кой борави с тях,,,
    това може да доведе само до ескалация,,,Иначе анкетата така е съставена че да те остави
    (без мнение)
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Кукарешко

    23 4 Отговор
    Личи си по задените въпроси че автора е Дени3 Джамба3а.

    Коментиран от #39

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Дааааааам

    20 3 Отговор

    До коментар #20 от "🇷🇺🇧🇬":

    Само дето 8 години уговаряха укрофашагите да спрат да избиват мирното население. А онея започнаха това още от майдана. Даже с часове измъчваха и убиха една бременна жена. Имам го нецензурирания клип и други такива. Но щом ми цитираш рамбо, си ясен. Това ли ти е идеала? Субект неграмотен, с препитание събиращ като мутра дългове.
  • 32 Гладувах нямам мнение

    13 6 Отговор
    за да мога да коментирам!Грешно зададени въпроси,отново!Моят въпрос е: Има ли право Русия да бомбандира държавите,които изпращат оръжия за Украйна?! И отговора е-Да!

    Коментиран от #37

  • 33 Сократ

    16 2 Отговор
    Поредна тъпа анкета. Въпросите кой ви ги измисля?
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 ИЕЗОИТСКИ ВЪПРОСИ

    11 1 Отговор
    ПО "ЛОГИАКТА" НА вашата Т@ПА АНКЕТА РУСНАЦИТЕ ИМАТ ПРАВО ДА АТАКУАТ И ТЕЗИ КОИТО ДОСТАВЯТ ТЕЗИ РАКЕТИ
  • 36 6666

    4 9 Отговор
    Тези които защитават русняците са за съд.

    Коментиран от #40

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Гошо

    3 1 Отговор

    До коментар #29 от "Кукарешко":

    Абсолютно прав си
  • 40 края на САЛОРЕЙХА се вижда

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "6666":

    Тебе специалиста забравиха да пиатат !
  • 41 нищо лично , логика

    9 2 Отговор
    Украйна има право но и Русия има право да исползва ядрено оръжие . Все пак има го в наличност . Принципа на Украйна е бухаме с каквото дадат и с каквото имаме и по тая логика ако и Русия е на този принцип май отдавна нямаше да има Украйна .
  • 42 Студопор

    5 3 Отговор
    Много некоректно зададен въпрос, с много некоректни опции за отговор. Либийците, сирийците, афганистанците и югославците нямаха възможност и достъп до западни оръжия, когато Западът ги нападна. Трябваше ли тогава Русия да предложи оръжия и муниции за тях? Защото можеше, но не го направи.
    САЩ са вечният агресор.
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Студопор

    4 3 Отговор

    До коментар #17 от "Последния Софиянец":

    То вие атлантичетата, като не можете да обясните нещо, все така казвате. Кажи де, троле! Кажи от къде знаеш!!
  • 45 Тодоров

    9 2 Отговор
    Eто тъпия и подвеждащ ОТГОВОР: "Не, единствено Русия има право да атакува другите", но в контекста на зададения въпрос "ИМА ЛИ ПРАВО УКРАЙНА ДА АТАКУВА ВОЕННИ ЦЕЛИ В РУСИЯ СЪС ЗАПАДНИ РАКЕТИ?" думата ......ДРУГИТЕ и ЗАПАДНИ РАКЕТИ променя съдържанието, т.е Русия може да атакува с чужди ракети, а Украйна - НЕ. Ако това не се нарича ПОДВЕЖДАНЕ на общественото мнение здраве му кажи. И милеещи личности за Украйна от типа на ТАГАРЕВ (знаем защо), под диктовката на социолозите, измислили тази тъпа анкета, веднага ще кажат "Изпращаме ракети на Украйна, защото Обществото мисли така". И както каза един от коментиращите тук, здравомислещият човек би се спрял на третия отговор "НЯМАМ МНЕНИЕ". Но и нямането на мнение има манипулативно значение, защото например Тагарев би казал "Те хората нямат мнение, затова ще решавам и правя каквото искам/каквото ми наредят".
  • 46 Анкета

    5 4 Отговор
    ИМА ЛИ ПРАВО РУСИЯ ДА АТАКУВА ЦИВИЛНИ И ВОЕННИ ЦЕЛИ В УКРАЙНА С ЯДРЕНИ РАКЕТИ?

    Не, единствено САЩ има право да атакува другите
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Демократ^2

    6 7 Отговор
    Ако някой бъде нападнат с юмруци от друг, нападнатия може ли да удря и той нападателя си в лицето, в стомаха или може само по юмруците, защото нападателя го бие използвайки само юмруци по цялото му тяло и главата?
    Вие как бихте постъпили?
    Сигурно защитниците на путинската агресия ще кажат, че нападнатия има право да се отбранява като удря само по юмруците на нападателя или пък направо ще кажат, че е по добре да не се защитава, за да може боят да свърши по-бързо (логиката на Радев и рашагите).

    Коментиран от #52

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Опорка

    9 0 Отговор
    Яко малоумна анкета, ама грантовете са дошли, трябва да се отчете дейност.
  • 51 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    0 1 Отговор

    До коментар #11 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Нет Приятел споренДен
  • 52 Квартал Витоша

    8 4 Отговор

    До коментар #48 от "Демократ^2":

    Логиката ти не е много коректна. Ако двама се бият независимо с какви части на телата си няма значение. Един от двамата може да е победител. Но когато единия се бие допълнително с оръжие предоставено от трети човек, това е друго. Руснаците се бият с техни ракети и въоръжение, нека и украинците се бият с техни ракети и въоръжение. Да....ама не. Целият Запад и САЩ се е натопорчил срещу Русия за нещо, което си е било винаги руско - Крим, Одеса, Херсон и най-важното хората - руснаци отвсякъде. Да си чувал до 1919 г. за държавата Украйна и за украинска държавност ? Украйна за Русия е нещо като Македония за България. Само че Путин защити рускоезичното населие в Донбас, както и Вучич сърбите в Косово, а ние дремем като мисирки за българите в Македония.

    Коментиран от #56, #57, #58

  • 53 Додо

    4 1 Отговор
    Всеки има право да разпали ТСВ.
    Въпросът е какво ще правите след това??!
  • 54 Пантагрюел

    7 3 Отговор
    Русия е утроила производството на ракети и е намалила използването им двойно.
    Ако това не ви говори красноречиво,изчакайте няколко месеца...
  • 55 Буш

    5 2 Отговор
    Съставителите на тези анкети ,защо не ходят да ловят руски шпиони
  • 56 А защо Путин

    3 3 Отговор

    До коментар #52 от "Квартал Витоша":

    удря където си поиска в Украйна с "Калибър" на 2500км, Х-101, "Кинжал" на 1000км., авиобомби, "Искандер" на 500км. В същото време мери далекобойността на украинците и плаши с нови оръжия. По време на коя война едната страна държи сметка на другата какво оръжие да ползва, след като не приема ограничения за себе си.
  • 57 А да кажеш

    3 4 Отговор

    До коментар #52 от "Квартал Витоша":

    нещо за иранските "Шахед" и боеприпаси от С. Корея или за руснаците е позволено да им се помага?
  • 58 Демократ^2

    3 4 Отговор

    До коментар #52 от "Квартал Витоша":

    Със сигурност иранските дронове Шахед, широко използвани за убийства на цивилни украинци и разрушаване на жилищни блокове, болници и училища, както и севернокорейските снаряди не са руско оръжие.
    Относно "нещо, което си е било винаги руско" - това всичко е било част от Стара Велика България и отчасти в границите на Първото българско царство.
    За македонците - те са толкова сърбизирани от юго режима последните 50 години, че едва ли могат да се чувстват българи.
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 ССС

    4 6 Отговор
    Факта че 30+ процента са отговорили, че единствено рашките могат да атакуват, т.е. насрещната страна няма право да се защитава, говори за това колко ментално сбъркани същества газят тази земя.

    Коментиран от #63

  • 61 Мнение

    7 3 Отговор
    Г@си манипулативната анкета?!

    А фащ има ли право да извършва незаконен преврат, чрез наливането на 5 млрд долара в тоя процес?!
    Има ли право да нарушава Минските споразумения???
    Има ли право да разполага с над 800 военнибази извън нейна територия???!!!

    Когато фашизмът се е нарекъл демокрация, но гледа лошите действия на другите, ето в такъв свят живеем!
  • 62 оня с коня

    5 1 Отговор
    Всеки има право да направи това,което му позволят другите.

    Коментиран от #66

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 123123123

    2 5 Отговор
    Реално ако Украйна намери случаино някаква ядренна ракета в някаква мина. Както тия от днр намираха танкове в някакви мини. Има пълно право да я засили към москва. Сега някакви ще кажат че след това ще бъде изпепелена. Имаме тука един брадат дето е казал Свобода или Смърт
  • 65 Русенец

    5 1 Отговор
    Щом я бият, да седи и да гледа ли?
  • 66 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    0 1 Отговор

    До коментар #62 от "оня с коня":

    Здравей Приятен ден

    Коментиран от #79

  • 67 Павел пенев

    3 2 Отговор
    Да, има право, но след това дупе да им е яко.
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Анонимен

    7 1 Отговор
    ДЖAМБАЗ-Анкета. ЖAЛКА КАРТИНКА!
  • 70 СЛОНА

    4 1 Отговор
    СЛЕД КАТО НЕ СЕ РАЗБИРА С БОЙ ,ЗНАЧИ СИ ПРОСИ ЯДРЕНАТА ТОЯГА !!!
  • 71 Българин

    5 0 Отговор
    Отговорите на въпроса са много тъпи.

    Коментиран от #81

  • 72 111122223333

    6 1 Отговор
    Има ли право Русия да атакува заводите където се произвеждат западните ракети?
  • 73 ицо

    5 1 Отговор
    хаахх каква нелепа анкета,отговорите са малоумни
  • 74 Факти

    5 1 Отговор
    Некоректно зададен въпрос ... Но какво е коректността за фак ти ???
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 СЛОНА

    3 0 Отговор
    малоумни въпроси и затова е такъвОТГОВОРА
  • 77 да си знаеш

    2 3 Отговор

    До коментар #8 от "бай Иван":

    Русия не водила война за територии...Смешко Русия води войната САМО и ЕДИНСТВЕНО за кражба на ТЕРИТОРИИ и нищо друго ! Трябва да си пълен идиот за да си мислиш обратното.Ама била се отръдпнала...Тя да не би да се отдръпна по своя воля бе мyшмyл ? Русия няма военната сила да продължи напред.Тея митове и легенди,че имала военна мощ отидоха в канала още първите месеци когато се видя буквално,че Русия е едно военно джудже с парадна армия и парадни възможности.Иначе Киев за три дни,ама сега се чудим как Китай,Северна Корея,Иран,Беларус и Чечня да спясяват руските джудженца.

    Коментиран от #83

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 СЛОНА

    2 2 Отговор
    РУСИЯ ТРЯБВА ДА АТАКУВА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ И ДОСТАВЧИЦИТЕ НА ОРЪЖИЕ ЗА УКРИТЕ!!!
  • 83 бай Иван

    1 3 Отговор

    До коментар #77 от "да си знаеш":

    Точно такива като тебе ако са на ръководни позиции предизвикват национални катастрофи , защото не могат да преценяват реално нито опасностите пред страните си нито силата на противника. Както разправяла една жена "Вчера се бихме с мъжът ми. Аз му ударих шамар и той ме утреба от бой.Дано не си като Киро прос .тия ,че да можеш да усмислиш това което ти казвам.
Назад към анкетата