22 Октомври, 2023

Трябва ли да има повече цивилни патрулки по пътищата?

С подкрепата на

Да

55% (1902)

Не

40% (1373)

Нямам мнение

4% (154)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Адам Хилтън

28 4 Отговор

Още безсмислени професии, чиито заплати да идват от джоба на истинските работници? Не мерси.

00:07 22.10.2023
2 Некадърно написано

19 3 Отговор

Неграмотни ли сте ???

00:08 22.10.2023
3 Бмх

22 6 Отговор

Колко повече търтеи да има, а кой ще работи?

00:24 22.10.2023
4 Хайрсъзина

21 4 Отговор

Не трябва да има "цвилни патрулни" по пътищата.Трябва да има формени служители които са достатъчни на брой ако не се крият.

01:02 22.10.2023

5 Не разбира се

20 5 Отговор

Това не решава никакъв проблем! Излишно хвърлени пари на вятъра, вместо да се насочат в правилното изграждане на инфраструктурата!

01:41 22.10.2023
6 “ЦВИЛНИ”????

21 4 Отговор

Ало, факти, “редакторите” ви да не са от ма’алата?
Коментиран от #8, #38

01:56 22.10.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 оня с коня

4 18 Отговор

Цивилните патрули трябва РЯЗКО да се увеличат,защото така ще борим Безработицата.

03:42 22.10.2023
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 555555

9 1 Отговор

Оправете си правописа.

06:53 22.10.2023
14 Коно

11 2 Отговор

И ще се нарпят пак фалшиви полицай чета. Така и така нищо не вършат, а само се крият в храстите.

07:17 22.10.2023
15 Симитлишкия кмет

9 2 Отговор

Като само се крият с камери да снимат ,защо са ни,те не всяват респект, плашат хората Не е като В другите държави

08:36 22.10.2023
16 Па съм я бе

3 4 Отговор

Дот-ници ли ще пускаме?Ще ги бият много!

09:23 22.10.2023
17 ТРЯБВА ЛИ ДА ИМА ПОВЕЧЕ ЦВИЛНИ ПАТРУЛКИ

7 0 Отговор

ТРЯБВА ЛИ ДА ИМА ПОВЕЧЕ ЦВИЛНИ ПАТРУЛКИ ПО ПЪТИЩАТА?аман бе джурналя !

09:52 22.10.2023
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 цвилни манюци да ви

4 0 Отговор

повтарят безкрай в анадола !

09:54 22.10.2023
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 дф5678ху

2 6 Отговор

Решението е елементарно:

- цивилни коли с камери пуснати в движението
- цивилни коли които да се грижат за камерите тип "тринога"

Важното условие- и в двата случая за всичко се грижат обикновени граждани, а НЕ ПОЛИЦАИ... Да регистрираш нарушението с камера е елементарно- не е нужно полицаят да се занимава буквално с това да охранява самата камера... Купуват се купища камери (да следят за скорост, изпреварвания, винетки, ГТП, ГО), раздават се на цивилни, плаща им се да кажем 5% от наложените глоби и толкова- не е нужно повече... Максимум до 1 година движението ще се успокои и ще се научите да карате нормално...
Коментиран от #23

10:01 22.10.2023
22 незнайко

4 0 Отговор

Интересно, повечето коментари са за грешката в заглавието и против такива патрулки а анкетата показва друго !!!

10:03 22.10.2023
23 незнайко

6 1 Отговор

До коментар #21 от "дф5678ху":
А за безбройните излишни ограничения да се произнесете нещо ?
Коментиран от #24

10:05 22.10.2023
24 дф5678ху

3 1 Отговор

До коментар #23 от "незнайко":
Това с ограниченията е и вярно, и не съвсем... Че има глупави такива не споря, че "случайно" забравят да ги махнат след ремонт също е вярно, но поне 85% от ограниченията са разумни...
Не е важно, че един обратен завой аз мога да го взема не с 20км/ч както е според знака, а с поне 45км/ч- идеята е ако не успея и вляза в насрещното където има камион не просто да оживея, а да изляза жив и здрав от колата след челният удар... При удар с 45км/ч вероятно пак ще изляза жив, но с чужда помощ и надали съвсем здрав...
Затова и в града лимита е 50км/ч- шансът пешеходец да оживее след такъв удар е да кажем 80%... Ако лимита е 65км/ч шансът да го убием става 80%- схващаш ли нещата?
Търсиш в тубата за "Best commercial 2014 Car Crash Commercial New Zealand" и четеш надписа на края... Има и други такива по темата, разгледай- от полза ще ти бъде...
Коментиран от #29

10:23 22.10.2023
25 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

2 2 Отговор

То е хубаво да ги има, но да си вършат работата.
Основното е да се проверяват всички, не само обикновените хорица.

10:27 22.10.2023
26 Име

4 0 Отговор

"Цвилни" не знам какво е и дали трябва да има, но цивилни е нещо друго.. Много ниско ниво на журналистика. Сайта става все по долнопробен, не мисля, че хората ще се задържат за дълго тук. Има нужда от друг сайт, реален с реални новини с отворен форум и вашия е приключил и парите ви също.

11:57 22.10.2023
27 престъпност при плитиците няма

6 4 Отговор

На първо място сме в света по брой служители милицията на глава човек.Колко още назначения ще ви трябват?

12:00 22.10.2023
28 ТИР

0 3 Отговор

Трябва да са цивилни единствено защото правят впечатление когато спят из пущиняците,,,

14:03 22.10.2023
29 гост

7 1 Отговор

До коментар #24 от "дф5678ху":
А какво ще дири пешеходеца на платно където е разрешено с 60 , да кажем.Там където е указано да пресича има знаци за намаляване на скороста,за пешеходна пътека и т.н. Чешете си езиците по темата.Не може трилентов булевард с мантинели да е с ограничение 50 км час. Навремето стария правилник разрешаваше до 80 км ч на такива места.И се пресичаше само през подлез.Не съществуваха места за пресичане на пешеходна пътека,освен на кръстовище регулирано със светофар
Коментиран от #31, #36

15:23 22.10.2023
30 Ами не

4 1 Отговор

Защо трябва да са цивилни и да се крият!? Необходими са адекватни закони, без чадъри от властта и глобите да се събират!

16:07 22.10.2023
31 дф5678ху

5 2 Отговор

До коментар #29 от "гост":
Едно време и ти си бил умен (може би) ама сега си по-кух и от на дядо ти старите галоши...
През онуй "едно време" у цялата държава имаше максимум 100 000 ППС-та- включително автобуси и камиони и тогава си пресичах спокойно където и както искам... И тогава селяните (хората от село, не селяндурите като теб) си стояха и работеха на село... И колите ускоряваха до 50км/ч някъде около вторник, а до 100км/ч стигаха около събота- можехме и една партия шах да изиграем на пътя докато дойде колата от светофара до нас...
Сега в държавата има над 3 МИЛИОНА автомобила, всеки ден в София прииждат на работа (и вечер си отиват) над 250 000 човека и масово колите правят 0-100км/ч за по-малко от 10 секунди- усещаш ли разликата с "едно време"?

Само да питам... След като и в София, и в Мюнхен, и в Париж, и в Брюксел ограниченията са еднакви що ревете, че тук ограниченията са смотани и глупави, а като карате по ивропътъ сте по-примерни и от Папата зад волана?

16:10 22.10.2023
32 Ний ша Ва упрайм

3 1 Отговор

требе има! Требе има и възпиращи глоби на кретиените зад волана и яко аргасване!

16:23 22.10.2023
33 И кво ши ма спира Сульо и Пульо

2 3 Отговор

На цивилна кола не спирам ако искат да ме гонят
Коментиран от #35

17:32 22.10.2023
34 Путприкритие

2 0 Отговор

Пребоядисаната стара Астра не е "цивилна патрулка".

18:50 22.10.2023
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Сатана Z

0 1 Отговор

До коментар #29 от "гост":
Подкрепям казаното.Такава пътна инфраструктура като Софийската няма никъде ,Когато се прибирам към Бояна по България е някакво чудо в час пик По Пушкин е същата работа ,а за бул.Бъкстон да не говориме.
Патрулките няма да помогнат а само ще пречат

20:12 22.10.2023
37 Мурджо

2 0 Отговор

Трябва една "катафалка" оборудвана с камера на автоматичен режим, с резолюция на 360 градуса и само да се движи из трафика на големите градове. Софтуерно да отсява нарушенията, безспорните с годен доказателствен материал (снимки) и до Нова година всички ще са като "ученички". Така е решен въпроса преди двайсетина години този въпрос в Италия и Франция.

21:30 22.10.2023
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата