24 Януари, 2024

Ще бъдат ли безпристрастни Атанасова и Белазелков в КС?

Да

8% (585)

Не

87% (6512)

Не мога да преценя

2% (173)

Не ме вълнува

3% (256)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Толупа

45 1 Отговор

Не съм я сложил там за да е безпристрастна !

05:46 24.01.2024
2 Киселозелков и десисливка

40 0 Отговор

Поредната институция в смешната мафиотска държава Тикволандия, която ще бъде компрометирана и превърната в цирк и фрикшоу.

05:51 24.01.2024
3 Във

35 1 Отговор

Във всички закони от 15 и повече години има Противоконституционни текстове! Или и плод, и на Госпожа Атанасова! Ако такъв Хайдук може да се нарече Госпожа! Още по-малко Юрист! Но.. Кобрата си е Кобра! Арогантно Животно!

06:05 24.01.2024
4 инж. Ганчо Илков

27 2 Отговор

За да има Върховенство на Закона Конституцията трябва да Утвърди Народа за Суверен. Суверена прави своя Избор относно членството на Страната в Международни Съюзи. Той определя Външната Политика. Конституционният Съд трябва да се състои от Политически Безпристрастни Съдии с Професионални Качества. Без Политически Квоти. В Конституцията следва да се Регламентират Процедурите по Регистрацията на Политическите Партии с Реална членска Маса, така, че да не се съставят Политически Проекти. Външната Политика е обединителна, а не противопоставяща. Правоимащите Институции да Упражняват Правен Контрол върху Средствата на Политическите Партии, така, че да не допускат Дарения от Бизнесмени Олигарси и неправомерно разходване на Държавната Партийна Субсидия. Президента - без Право да избира Служебно Правителство.
Коментиран от #6

06:05 24.01.2024

5 змия

32 1 Отговор

Змия ! - Усойница!

06:08 24.01.2024
6 Глупак!

27 3 Отговор

До коментар #4 от "инж. Ганчо Илков":
Глупак! Без право на суверена на Достъп до Конституционния Съд! - Няма Конституция! Няма Държава! А Орган на Насилие над Суверена на една Страна!
Коментиран от #22

06:13 24.01.2024
7 Защо

37 0 Отговор

се подигравате с хората , задавайки този въпрос. Да питате, дали политически лица назначени в КС ще бъдат безпристрастни е провокативно, а и напълно безсмислено.Анкетите ви напоследък са се превърнали в риторични въпроси и са станали безинтересни.

06:14 24.01.2024
8 Смях

21 1 Отговор

Тези, които са гласували различно от "не", вероятно от бързане, или невнимание са сгрешили тикчето.

06:21 24.01.2024
9 ПО ТОЧНО

28 0 Отговор

ВЕЧЕ Е БАНАЛНО И С РАМНО В КАКВА / и чия/ ТЕРИТОРИЯ ЖИВЕЕМ......!

06:56 24.01.2024
10 всичко е ясно

31 0 Отговор

Тия ги слагат за овладявате на КС от мафиотската сглобка некоалиция.

07:02 24.01.2024
11 Гертруд

19 0 Отговор

Дуся и зелката са безспорни само, че не стават и са "на конци"! Барни Ръбъл и гномик са в пъти по- подходящи, при никаквата им експертиза.

07:22 24.01.2024
12 Ехаа 7% да

31 0 Отговор

Дори и евроатлантиците не вярват в безпристрастността на тия хубавци!! Цялата сглобка е национално предстелство

07:33 24.01.2024
13 Денко

12 4 Отговор

Тези анкети от хигеенистите на София ли се правят ?

08:03 24.01.2024
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Нури

19 0 Отговор

Ще Бъде Корупция На Макс

08:29 24.01.2024
16 Някой

17 1 Отговор

Атанасова и Белозелков са много различни, не мога да ги слагам заедно. Така че истинският ми отговор не е нищо от предложените. Отговорих с лъжа, резултатите от тази анкета са лъжа и тя е безполезна.

За Белозелков не мога да преценя, защото не го познавам и не знам нищо да него.

За Атанасова смятам, че проблема е много по-голям от поставения във въпроса. Смятам, че тя е много зависима от Бойко, което означава, че е зависима от Пеевски. С назначаването на Атанасова, все едно са назначили Бойко и Пеевски в Конституционния съд. Проблема обаче не е назначението на един или на двама конституционни съдии. Защото там има 9 съдии. Проблема е назначението на повече от 5-ма зависими съдии там.

08:40 24.01.2024
17 Мафия ни управлява

23 1 Отговор

Поръчкови мекерета на Мафията !

08:42 24.01.2024
18 Лошо лошо

22 1 Отговор

Срамувам се от това което правят ПП/ДБ !
Лошото е ,че те не се срамуват !
Коментиран от #23

08:44 24.01.2024
19 Истината

19 1 Отговор

В България съд и ,прокуратура се назначават от задкулисието ! Държава отдавна няма !

08:45 24.01.2024
20 Някой

9 2 Отговор

Никой, който е назначен от някой не е независими.
А зависим от друг човек е дори по-лошо от пристрастен.

Проблема е, че у нас почти всичко и всички са зависими от злодеи като Бойко+Пеевски и Радев. Хубавото е, че Радев и Пеевски са в конфликт, защото Пеевски преди време прати прокуратурата да вилнее в президентството.

ПП не са безгрешни, но е по-добре Бойко+Пеевски да управляват заедно с ПП, отколкото да управляват самостоятелно без ПП. Или пък Пеевски да управлява с БСП+ИГН.

08:54 24.01.2024
21 И двамата са

19 1 Отговор

Крайно неподходящи като опит и знания,но за това пък удобни,послушни и безприкословно ще изпълняват заръките на партиите си.Изобщо КС от висша институция която трябва да тълкова сложни и спорни казуси се превърна в сбирщина от ужким бивши партийци които гласуват по заповед спусната висше и гълтащ огромен бюджет на бедната ни държавица имайки предвид обявените космически заплати и пенсии . пръкналите се
Коментиран от #27

08:59 24.01.2024
22 инж. Ганчо Илков

15 1 Отговор

До коментар #6 от "Глупак!":
Анонимнико, какво разбираш под определението Суверен и Политическо Пристрастие? Преди да Коментираш и ползваш Епитети, ако имаш мозък помисли. При положение, че Народът е Суверен, мнението му се дава с Референдум. Тук определящо с Демократичния Принцип: "Малцинството, се подчинява на Мнозинството!". В случая, Мнозинството е Народната Воля, а не представителите на Политически Проекти издържани от Бизнесмени Олигарси и Държавна Партиина Субсидия. Народната Воля утвърждава Принципите в Закона, а Съдиите привеждат Закона в Изпълнение. Къде тук е нужно Политическо Пристрастие в състава на Конституционният Съд? Прочети Презюмбюла на Френската Конституция, на Конституцията на САЩ, Конституцията на Швейцария и която щеш на Демократична Държава. Външната Политика се Утвърждава от Суверена и Всички Политически Партии действат Еднопосочно, а не една срещу друга. Само в една Конституция, в която Суверена е Народът, е възможно Върховенството на Закона. Как Разбираш - Политик, с правно Образование без един ден трудов стаж като Правист, публично да Заяви: "Ще защитавам Правото дори от Закона!". Кой Определя на този кандидат за Конституционен Съдия Правото, което ще защитава от Закона?

09:04 24.01.2024
23 ГЕРБ=ДПС

6 11 Отговор

До коментар #18 от "Лошо лошо":
Я кажи, какво могат да правят с 22% от депутатите в парламента?

Могат нищо да не правят и вместо един Белозелков и една Атанасова. БКП+ДПС+ГЕРБ да назначава 2 бр. Десислава Атанасова в Конституционния съд. Или пък 2 бр. Пеевски, както се опита преди време БСП да го назначи за шеф на ДНС.

Как не разбирате, че ПП не прави каквото искат или каквото искат избирателите им. А правят каквото е възможно. Защото има едни 25%+15% бг избирателите, които искат Бойко, Пеевски, Атанасова... Има други едни 15% бг избирателите, които искат да са слуги на Путин и Московска губерния. Има още едни 4% бг избирателите които искат България да е чалга държава.
Коментиран от #24

09:06 24.01.2024
24 хихи

8 4 Отговор

До коментар #23 от "ГЕРБ=ДПС":
На Калпав Демократ Вълната Му пречи..
Коментиран от #28, #53, #55

09:15 24.01.2024
25 Деса мутреса смръдлеса

18 1 Отговор

В КС.

09:21 24.01.2024
26 Българин

19 1 Отговор

Изборът на тези за конституционни съдии е срамен и е показател за деградиралата политическа класа която ги е избрала.Това е позор !

09:30 24.01.2024
27 Някой

9 1 Отговор

До коментар #21 от "И двамата са":
Неприятната за българите истина е, че получават каквото са заслужили. Гласуват 35 години за Жан Виденовци, Бойко Борисовци, Догановци, Деляновци ... получават каквото са гласували.

Нява как да се влоши много нещо, което винаги е било много лошо, което изначално е било конструирано да е много лошо. Което изначално е конструирано да служи на мафията с цел грабеж и поробване на народа.

КС на България никога не е бил нещо различно от сбирщина зависими марионетки. Лошото е, че с всички бг институции е същото. Цялата ни държава е конструирана така, че да служи на мафията и да тероризира народа.
Повечето българи си мислят, че проблемите са прокурори, съдии, депутати, министри ... по-умните българи знаят, че най-големия проблем са бг правилата. Т.е. законите, Конституцията също е закон. Конституцията е като ствола на голямо дърво, който държи всички клони/закони/ на дървото. Конституцията е това, за което са захванати всички други закони.

Истината, която не желаем да си признаем, че виновни са мнозинството гласуващи. Българите сме получили за каквото сме гласували. Мнозинството са гласували за Бойко, Пеевски, Слави Трифонов, Костадинов, Нинова, Гечев ... получили са далавера, кражби, лъжи, терор ... ползваме, каквото заслужаваше.

09:30 24.01.2024
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 оня с коня

4 15 Отговор

Отговорът на въпроса е твърдо "Не" ,защото не съм гласувал на изборите за Борисов за да остави той нещата "На самотек" и да се съобразява със някакви Лигави Демокрации и "Върховенство на Закона".Та за какви Закони става дума - за РУСКИТЕ ли,които Матушката активно се стреми да внедри чрез Васалите си БСП и "Възраждане",според които не само че не трябва дапипаме паметниците им у нас,а дори сме длъжни с Перце да забърсваме Праха от тях ежедневно- независимо че сме "Неприятелска държава"?Или пък да се съобразим Законно със Щенията на "Възраждане" за Референдум,та да излезем от ЕС и НАТО ,след което под маската на "Независимост" да вкараме въоръжената до зъби Русия да прилапа България?Неее,драги зрители- Сглобката е на Сцената ЗА ДА ЛИКВИДИРА всякакви Руски домогвания в Политиката ни СИЛОВО на принципа "На зла круша - зъл Прът" и безпристрастността в Бълг. Правораздаване ще е точно толкова,колкото и в Русия...даже и малко отгоре!
Коментиран от #47

09:59 24.01.2024
30 Ивелин Михайлов

9 0 Отговор

Според най-големия Исторически парк в света до Варна има 7% гербаджии в анкетата

10:26 24.01.2024
31 Реторични въпроси

14 1 Отговор

Предложени от сглобката да са безпристрастни? Това виц ли е?

10:38 24.01.2024
32 Джереми Рон

15 0 Отговор

Безпристрастна ... няма как. Деси си е много страстна даже...

11:05 24.01.2024
33 Боклуците на Боклука

16 1 Отговор

Нямам вяра на тези Шизофреници,особено на Атанасова. Мутрата й мяза на бавноразвиваща,и затова е започнала кариерата си в Психодиспансер.

11:10 24.01.2024
34 Дид

17 1 Отговор

Как може да си безпристрастен съдия,след като най-добрите ти финансови години в полза на семейството,са след като си влязъл в ГЕРБ?Срещу бащицата кой ще се противопостави?

11:39 24.01.2024
35 Сталин

13 1 Отговор

Боже,пази България!
Коментиран от #36

11:57 24.01.2024
36 оня с коня

0 7 Отговор

До коментар #35 от "Сталин":
Ха-ще чакаш ти Господ да пази БГ,а не НАТО?Ейййй,де ви измислят такива и с какви заплати са?:)
Коментиран от #42, #44, #46

12:30 24.01.2024
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 За Деси съм сигурен

7 1 Отговор

Че ще е безпристрастна..............да защитава Бойко.

12:50 24.01.2024
40 оптимист

1 4 Отговор

Никой от парламентарната квота или квотата на президента в КС не е безпристрастен.
В случая оптимистичното е, че поне единият е грамотен юрист.
Коментиран от #52

12:56 24.01.2024
41 Анкета

10 0 Отговор

Подкрепяте ли Деса Общеса за КС:
Да "-"
Не "+"

12:56 24.01.2024
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 гост

1 5 Отговор

ако бяхте гласували за герджика през 2021 г
животът НИ щеше да е по добър сега

13:06 24.01.2024
44 Гост

1 0 Отговор

До коментар #36 от "оня с коня":
има кючек изтървахме коня всичко Хубаво

13:40 24.01.2024
45 каунь

7 0 Отговор

от кратуна кратунки от маймуна маймунки!

14:57 24.01.2024
46 Сталин

6 0 Отговор

До коментар #36 от "оня с коня":
От какво ни пази НАТО?От тава да не разполагаме с боеспособна добре въоръжена армия ли?20 години конверсия в НАТО,и като опря ножа до кокала ни окупираха.

16:51 24.01.2024
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Излишен въпрос

9 0 Отговор

Няма как да са безпристрастни зависими и продажни хора, избрани от проектите на мафията в България!

18:09 24.01.2024
49 миризливата?!

2 0 Отговор

В НС я намерика мотива и няма да си пуска боята....Климата става друг...

19:22 24.01.2024
50 Абе,

2 0 Отговор

каква "безпристрастност" може да очакваш от отявления корумпиран соросоид и духачката на Тулупа !?

20:22 24.01.2024
51 Смpьдливка

3 0 Отговор

Намерената на кръстовище, няма как да има собствено мнение на нея други гласове и говорят от зайчарници от посолства и т. н.

21:56 24.01.2024
52 безпартиен

2 0 Отговор

До коментар #40 от "оптимист":
И сега пенсиониран юрист с пенсия и заплата,че няма млади ?Малка му е пенсията и трябва да работи?А за другата просто не ми се говори-няма такава държава!

22:17 24.01.2024
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата