30 Януари, 2024

Трябва ли НАТО да разреши на Украйна да атакува цели дълбоко на руска територия?


Трябва ли НАТО да разреши на Украйна да атакува цели дълбоко на руска територия?
32% (2087)
32% (2087)
65% (4254)
65% (4254)
4% (235)
4% (235)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ван дер Любе

    16 27 Отговор
    Нима Иран да забранява на Русия да им използва дроновете, или пък Северна Корея нейните оръжия. Украйна има правото да се защити и тези оръжия са им необходими.

    Коментиран от #21, #78

  • 2 На някой

    23 5 Отговор
    не му излиза Украйна от главата. Явно му се е усладила украинската водка и е изпаднал в безтегловност.

    Коментиран от #77

  • 3 Левче 100тинков

    12 18 Отговор
    НЕ,Украинците не са глупав народ и никога няма да тръгнат да превземат Русия,защитават собствената си родна земя!

    Коментиран от #9, #60

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Имам мнение

    18 9 Отговор
    Нитото да си " натиснат парцалите" и да не се занимават с това, което не им е работа. Вместо мир, кой час по.....Без чужда намеса Рус и Укр, досега да са се разбрали мирно и тихо и да си пият заедно водката.
  • 6 Евро Центов

    17 6 Отговор
    Украйна не е член на НАТО и то не може да им нарежда!Провокации винаги има но и здрав разсъдък също който да предотврати 3-планетарна война.
  • 7 Гост

    13 3 Отговор
    Трябва да Има Постигане на Мир
  • 8 име

    18 10 Отговор
    С даването на далекобойни ракети и обстрелването на цели в Русия, може единствено руснаците да станат още по-решителни в намерението си да не допускат Украйна в НАТО. Че след нея може да решат че и други държави не трябва да са в НАТО. Така им се дава още една удобна причина да продължат войната. Както виждате, не се покоплебаха да нападнат Украйна, мисля че ако решат, утре и за други страни няма да се поколебаят. Аз обаче краварски прокси войни с рунаците нямам намерение да водя.
  • 9 т-п трол краварски

    22 8 Отговор

    До коментар #3 от "Левче 100тинков":

    Зеленски спечели изборите с обещания че ще сключи мир в Донбас. Вместо това заобиколи закона в американския конгрес, забраняващ финансрането и въоръжаването на крайнодесните паравоенни групировки, като ги направи част от редовната войска. Струпа ги пред Донбас и руснаците логично, не ги чакаха повече, а ги нападнаха първи. Обградиха армията от нацита в източна Украйна и я унищожиха. Поинтересувай се колко десетки хиляди са цивилните жертви в Доббас от 2014 до 2022 и може и ако не си козяк, може и да ти светне, че не украинците си защитават земята, а руснаците защитават руснаци. И по мое мение са доста благосклонни. Аз мисля че в Мариупол не трябваше да оставят живи.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Не разбира се

    26 8 Отговор
    НАТО (САЩ), няма работа там! Ако си стояха зад океана и война нямаше да има!А сега единствено я поддържат и загиват хора!
  • 12 Патриот

    25 8 Отговор
    САЩ нямат място в Европа.Където се появят стават регионални конфликти, които разпалват , за да си продават оръжието и да владеят територията.България е една от тези територии, заради продажни родоотстъпници, доведени от тях на власт , чрез измама.Къде е националният ни идеал.Какви са тези измислени Евроатлантически ценности?
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Абе

    17 4 Отговор
    Кой е НАТО, че да разрешава? Да си гледа деменцията там и да му сменя по-често памперсите!
  • 15 Сельо

    7 6 Отговор

    До коментар #10 от "селянин":

    Ходи да ринеш на овцете, ще си затънал влайна до ушите!
  • 16 Отряд1

    16 8 Отговор
    Да, разгледаме двете хипотетични ситуации.

    НАТО разрешава...
    (Отварям скоби)
    Тук се издаваме, че НАТО са замесени в повече от помощ към жертва.

    1. НАТО не разрешава.
    Възможни варианти:
    Украйна (естествен ход на събитията с оглед огромната разлика във военната мощ и сила между Украйна и Русия) губи територии и капитулира.
    Изненадващ ход на Путин:
    - след капитулация и назначаване на ново правителство, Русия връща териториите на Украйна, защото войната не е за територия, а за сигурност!

    Изход:
    Путин натрива носа на всички, Украйна, Мукрайна, Европа, Мевропа...

    2. НАТО разрешава на Украйна да нападне Русия.

    Ако 1. е кофти за Украйна, 2. е много кофти за Украйна.

    Русия има право да използва всяко налично оръжие, за да се защити.
    Тогава хиляди млади момчета ще станат обект на военен експеримент с резултат: прах!

    Русия не използва ядрено оръжие на територията на друга държава, както САЩ го правят в Япония.
    За сведение:
    САЩ са единствената ядрена държава, която е използвала ядрено оръжие срещу неядрена държава.

    Светът е в ШОК! Масите са невежи! Политиците уплашени.
    Следствие:
    Уплашеното животно по- скоро атакува, когато е поставено в ъгъла.

    Към украйнската пепел се присъединява европейска и американска пепел.

    Цивилизацията е изправена пред ядрена зима.
    Животът на планетата е под въпрос!

    Коментиран от #17, #31

  • 17 Иван

    10 17 Отговор

    До коментар #16 от "Отряд1":

    ха, ха, ха, много промит и полиран мозък на една изперкала копейка )

    Коментиран от #94, #95

  • 18 Клик байт

    18 7 Отговор
    Клик,на кой му пука?Руската армия ще бъде посрещната с хля и сол в България

    Коментиран от #22

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    17 6 Отговор
    Русия бавно изтощава НАТО. Умните хора тихо наблюдават сеира. САЩ си подпалиха къщичката отвътре и няма да са в състояние да помагат на Украйна и на Израел, няма да са в кондиция да нападнат Иран, Китай - абсурд! Пълен провал. Ако пратят далекобойни оръжия на Украйна, Русия ще отговори болезнено! Путин не се шегува, ще пусне първо тактическо ЯО.
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 нннн

    17 2 Отговор
    Тъй като оръжията са натовски и разрешението е натовско, коректният въпрос е: Трябва ли НАТО да обстрелва Москва?
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Дzверцов

    14 0 Отговор
    Украйна не е в НАТО и решенията които вземе ще носят последствия единствено за украинския народ. Показното на Русия засяга и е насочено към Украйна и заблудата й че някой друг ще се включи в конфликта на равно с нея.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Старец

    14 2 Отговор
    Тези от НАТО, кои са та да разрешават каквото и да било.

    Коментиран от #36

  • 36 оня с коня

    2 16 Отговор

    До коментар #35 от "Старец":

    Явно хал хабер си нямаш от Света за да питаш "Кои са тези ат НАТО" и да не знаеш че БЪЛГАРИЯ също е от "Тези от НАТО".Нейсе - Господ ви е създал,Господ и ще си ви прибере.

    Коментиран от #74

  • 37 Денко

    13 2 Отговор
    Стига с тия глупави анкети .Скоро в НАТО ще пеят "Русские идут"
  • 38 НАРОДА Е КАЗАЛ

    14 3 Отговор
    КОЙТО СИ ИГРАЕ С ОГЪНЯ ....ГАРАНТИРАНО ЩЕ СЕ ОПАРИ, А НАТО ТОВА ПРАВИ..............!!!

    Коментиран от #41

  • 39 Ком

    11 2 Отговор
    Този въпрос означава : "Трябва ли НАТО да започне разширяване на намесата си в конфликта?"
    Фактите са:
    1)Украйна няма тези въоръжения.
    2) Украйна няма специалисти за управление на тези системи.
  • 40 Смах НАТО

    9 3 Отговор
    НАТО ли разрешава и забранява на Украйна?

    Ххихих.

    Нато май свърши парите, които Америка му печаташе. Просто си ги окрадоха и сега никой никога няма да разбере къде са отишли стотици милиарди.
  • 41 Славянска поговорка

    11 1 Отговор

    До коментар #38 от "НАРОДА Е КАЗАЛ":

    Който сее вражда жъне война.

    Древната мъдрост е много по-вярна от днешната псевдо-демокрация
  • 42 НАТОрен

    10 2 Отговор
    Явно НАТО управлява Украйна и тя се явява него авмия, която… стремглаво ляга в пръстта.

    С чуждо оръжие не се печели достойнство и слава - писано е в библията това.
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 ами

    2 1 Отговор
    те пък като ще питат за разрешение....
  • 45 Гана

    7 3 Отговор
    Конфликтът РФ-Окаяна ми е все още странен. В началото беше СВО. Добре, не е война.Путин и Медведев заплашиха, че ако киевската клика започне обстрел на руска територия, то ще е повод за обявяване на война. И докато в началото бяха потапяне на Москва, удар по моста в Крим, вече сваляне на спец. самолет А-50, ежедневни атаки с дронове вече на 800 км. навътре, край Ленинград, Енгелс и т.н. ми е странно, защо Путин не обявява мобилизация и война на Украйна и не я ликвидират по-набързо??! Колкото повече се бавят, толкова позволяват на Запада да тъпче киевската клика с по-модерни оръжия, водещи до повече жертви.

    Коментиран от #47

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Диванен Геостратег

    11 2 Отговор

    До коментар #45 от "Гана":

    Е нали затова основно Великобритания и САЩ ръчкат Русия с тези удари в дълбочина. Или си мислиш, че Украйна има капацитета да организира такива прецизни удари по стратегически цели дълбоко в руския тил. Украйна стреля по Донецк и Белгород с наличните боеприпаси, вече и с касетъчни. Толкова си могат. Потапянето на Москва стана с НАТО-вска противокорабна ракета, свалянето на А50 стана с ПВО на НАТО след предварително ослепяване на наземните радари. Удрянето на хангари с ТУ-22М също беше с далекобойни английски ракети.
    Пак англичаните саботираха мирните преговори между Зеленски и Путин и правеха совалки ез цяла Европа, че да я забъркат в оръжейните доставки.
    Но руснаците не се поддават на провокациите и в момента стана така, че Европа се набърка във война, която не е нейна, спусна се нова желязна завеса и тече масово въоръжаване.
    Русия се превъоръжава ударно, но си пази основните сили за големия сблъсък. Затова заложи на позиционна война с ограничен контингент и както се вижда я печели все по-убедително.

    Коментиран от #54

  • 48 Не,Русия не води

    17 2 Отговор
    Пълномащабна война, защото ако водеше такава конфликта да е приключил и да гледаме това което евреите правят в Газа.Та за това с право за руснаците това е СВО.Когато слушаш не разума си и от 2014 убиваш мирно население включително деца би било много тъпо да мислиш,че ще ти се размине.Е, на укрите и продажния Зелен клоун не се размина и жалко за всички не подкрепящи това безумие и предхождащите го събития!!!
  • 49 хахахахахаха

    7 1 Отговор
    абе баламурници нали нато не участваше ??? какво стана с платените стаии ? спряха парите ли
  • 50 инж. Ганчо Илков

    2 9 Отговор
    Безсмислена тема. Русия може да бомбардира Киев. Украйна не може да отвърне на Москва. Едното е Миротворна Атака на Психясалия Диктатор. Другото е Терористичен Акт. Каква Логика, какво Чудо. Да ти дойдат в Къщи и да се разпореждат как да се държиш, в противен случай си мъртъв. Какъв е този Човеколюбив Миротворец, освен Луд за връзване Диктатор. Българските Анонимни проруски Тролове с ехидна Усмивка Пригласят и протриват гузно и страхливо Ръце. Така разбират Свободата на Словото и Пролетарската Живковска Демокрация. Позор!!

    Коментиран от #59

  • 51 ИНЖ

    1 10 Отговор
    Украйна може да използва ВСИЧКИ средства, за да се ОТБРАНЯВА срещу АГРЕСОРА.

    Коментиран от #56

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Грешен въпрос!

    11 0 Отговор
    Защо нато да казва на укрите какво да правят?! Нали нато уж не участва в конфликта,или може би да?! Колкото по навътре в руска територия отиват западните ракети, толкова по на запад ще отиват руските!
  • 54 Гана

    4 0 Отговор

    До коментар #47 от "Диванен Геостратег":

    Какво предвиждаш като "голям сблъсък"? Локален до границите на СССР, или отвъд тях?
  • 55 признаха си

    9 0 Отговор
    Аз доколкото знам Украйна не е в НАТО!? Щом НАТО ще разрешава най-накрая си призна,че НАТО воюва с Русия, не Украйна!

    Коментиран от #67

  • 56 по ТВ ли ти казаха така

    7 0 Отговор

    До коментар #51 от "ИНЖ":

    Изглежда ТВ така ти казаха. Ако не беше агресията на НАТО тази война изобщо нямаше да се състои.

    Коментиран от #64

  • 57 странно

    7 2 Отговор
    Ако Русия водеше войната, както ционистите в Палестина Украйна отдавна да е премазана! Само, че виждаш ли едните са агресор а другите могат да убиват палестинци на воля!
  • 58 Дон Калверо

    2 1 Отговор
    Изводът от тази анкета е:
    ,,Не псувай този,който държи големия боздуган и си в обсега му
    В най-добрия случай ще се окажеш в кома."

    Коментиран от #63

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Сократ

    5 1 Отговор

    До коментар #3 от "Левче 100тинков":

    Ти украинци познаваш ли? Само поляците са по нагли и самовлюбени. А укрите за капак са доста ограничени.
  • 61 Ани

    3 0 Отговор
    Войната е между Украйна и Русия. НАТО чий дедов търси там? Изчистиха си старото оръжие, тестваха уж новото и Украйна е разрушена. Украйна иска да си върне територий, но ако реши да изстрлва ракети в руска територия цялата Украйна ще бъде сравнена със земята като Азов сталь. Не ви харесва, но не ми плащат да пиша глупости.

    Коментиран от #62

  • 62 Украйна няма все

    1 1 Отговор

    До коментар #61 от "Ани":

    още ракети с далекобойност да удря по всичките си окупирани територии. За това стреля с дронове които са бавни и повечето се свалят. Трябват им ракети да повредят Керченския мост и да удрят по всички кримски пристанища. Иранските Шахиди, корейските ракети и снаряди какво правят в Украйна?
  • 63 Или си намери

    0 0 Отговор

    До коментар #58 от "Дон Калверо":

    същия, дори по-чепат за да те слушат.
  • 64 Хахах

    1 4 Отговор

    До коментар #56 от "по ТВ ли ти казаха така":

    Агресия ли е нормалните хора да се отбраняват от ушанките?

    Коментиран от #66

  • 65 Сор Рус

    2 1 Отговор
    защо изобщо нато да разрешава нещо? нато страна ли е в този конфликт?
  • 66 Тапа Нар

    3 0 Отговор

    До коментар #64 от "Хахах":

    нормалните хора са на слънчака на твоя издръжка
  • 67 Просто

    3 2 Отговор

    До коментар #55 от "признаха си":

    Украйна воюва с НАТО-вси оръжия защото е по-малка по население, икономика от РФ и не може да си произведе всички необходими оръжия. Нима СССР воюва със САЩ по време на виетнамската война? Чие беше оръжието, виетнамско ли?

    Коментиран от #68

  • 68 Грантомет

    2 2 Отговор

    До коментар #67 от "Просто":

    значи признаваш, че нато въоръжава всеки желаещ да се бие срещу Русия или за интересите на Америка? Нато не беше ли защитна организация?

    Коментиран от #70

  • 69 ...

    2 3 Отговор
    Разбира се че трябва. Щом едните атакуват цели дълбоко в територията на другите, то и обратното е не е забранено. Само страхлив русороб ще се сбие с някой на който ръцете са му вързани зад гърба, че и отгоре на това ще се оплаква че го рита у зурлата.
  • 70 Симеон

    2 2 Отговор

    До коментар #68 от "Грантомет":

    Ами именно защото е защитна отганизация помага на Украйна да се защити а не да превзема Русия

    Коментиран от #72

  • 71 ДОНЧО ГОРСКИЯ

    2 0 Отговор
    ВСИЧКИ ПЛАТЕНИ МЕДИИ ПЛЕЩЯТ ЧЕ НАТО НЕ УЧАСТВАЛИ ВЪВ ВОЙНАТА ПЪК ТРЯБЛО НАТО ДА РАЗРЕШИ
  • 72 Я МИ КАЖИ

    4 1 Отговор

    До коментар #70 от "Симеон":

    КОГО Е ЗАЩИТИЛА НАТО ЧЕ НЕ СИ СПОМНЯМ ОСВЕН ДА НАПАДА ДРУГИ СТРАНИ ДРУГО НЕ Е ПРАВИЛА НАТЮ

    Коментиран от #79

  • 73 Петко Енев

    0 0 Отговор
    Дали могат е друга тема.
  • 74 Кой си ти,

    2 0 Отговор

    До коментар #36 от "оня с коня":

    че да пределяш реда за небесното царство вместо Господ?
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 ГЛЕДНА ТОЧКА

    3 0 Отговор

    До коментар #2 от "На някой":

    НАТУТУ нали беше отбранителен съюз, а не нападателен?
  • 78 ГЛЕДНА ТОЧКА

    5 0 Отговор

    До коментар #1 от "Ван дер Любе":

    НАТУТУ нали беше отбранителен съюз, а не нападателен?
  • 79 оня с коня

    3 2 Отговор

    До коментар #72 от "Я МИ КАЖИ":

    Вместо да се питаш кого е защитил Пакта НАТО,направи справка КОЙ Е ПОСМЯЛ дасега да нападне Натовска държава та да се налага Защита.

    Коментиран от #81

  • 80 Шизофренията на Запада

    4 1 Отговор
    Война се води с всички налични средства!
    Иначе излиза, че на ринга играят двама боксьори, но на единият са му вързали ръцете!
    Що за шизофрения?
  • 81 Тапа Нар

    3 2 Отговор

    До коментар #79 от "оня с коня":

    опа виж как сам се надена - единственият агресор на планетата е Америка и пъпетът и нато, затова никой друг не напада чужди държаве
  • 82 Гай Турий

    4 4 Отговор
    НАТО е отбранителен съюз, нали??! Изобщо да не се меси в тая война. Нямаме никакви ангажименти да помагаме на фашисткия режим в Киев. Всички които са помагачи и доставчици на оръжия и боеприпаси за фашистите на съд. Народен и Международен наказателен съд за вас, неофашисти и продажни гниди! НАТО да си събере дърмелите и се укроти. Русия никого не напада, ако нея самата не я нападнат и й застрашат съществуването, каквото правеха превратаджиите в Киев след 1990 г., особено след 2014г . Брюксел и фашистгтон да спрат да ни дрънкат оръжия, да лъжат и психасвят хората. НАТО никой няма да го нападне ако си стоите кротко и си пиете бирите.
  • 83 Боре

    4 0 Отговор
    Незнам да какво ще доееде но се усеща страх и нерешителност от съюзниците! Значи едните укупатори, могат да си стрелят навсякъде, другите могат само да мятът само с прашки! Много демократично! Те навремето и Хитлер, така го коткаха нищо, че правеше каквото си иска, но после, олеле! Дано някой я чете тази история!
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 зеле

    1 1 Отговор
    31 процента ще ходят доброволци
  • 87 Среден обсег

    3 1 Отговор
    Разбира се че трябва, така РФ ще има пълни основания да нананася въздъшни удари по военни обекти на НАТО в цяла Европа.
  • 88 Пък кат толкоз...

    3 1 Отговор
    .иска Запада...ДА ПРОБВА!САМО ДА НЕ СИ МИСЛИ..,ЧЕ Е ДАЛЕП ОТ РУСИЯ! БЛИЗКО Е...МНОГО БЛИЗКО...НА МИНУТИ РАЗСТОЯНИЕ Е!
  • 89 Мирослав

    2 1 Отговор
    Да ни отговорите първо какво общо има НАТО с фашистите и нацистите от Украйна! Ние отговора го знаем , но нека да чуем вашия!
  • 90 Има нещо гнило

    1 0 Отговор
    в тези анкети....процентът цял ден не се променя. Странно........Не се променя и броя на гласувалите....
  • 91 РУСИЯ ТОВА ЧАКА ,

    1 2 Отговор
    НАТО ДА СЕ НАМЕСИ И ЗАПАДА ДА БЪДЕ ПОКРИТ С АТОМИ ! ИЧ НЕМА ДА ГИ ЗАБАВАТ !
  • 92 Украйна Победа

    1 2 Отговор
    Защо за окупатора може а за Украйна да не може Ушанките използват ракети от Пхенян и Иран така че Украйна може да използват каквито си набавят
  • 93 смятам че

    0 0 Отговор
    трябва да се атакува всеки който не е съгласен със зелении и байдано.
    как беше
    ако не си с нас - си против нас
    Да погледнем отново Огонек от 2013 г. на ОРТ
    за който разбере
  • 94 Отряд1 - Варна

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "Иван":

    Благодаря, мамо. Знаех, че ще ме подкрепиш с нещо умно...
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата