Last news in Fakti
26 Май, 2018

"Комплексар" ли е бил хан Крум, както твърди Мишо Шамара?


"Комплексар" ли е бил хан Крум, както твърди Мишо Шамара?
Да, не е било нужно да прави чаша от черепа на врага си
5% (81)
Не, един велик владетел няма как да е такъв
13% (209)
Комплексар е този, който твърди това
81% (1266)

Коментари

  • 1 Vanko 1

    2 14 Отговор
    Шамара Президент мухахахаах
  • 2 Мехмед

    0 21 Отговор
    Значи, 77% комплексар е този който твърди че не е било нужно да прави чаша от черепа на врага си, а после българите викат че ние, турците, не сме цивиизовани, докато те са създали човешката цивилизация ...

    Коментиран от #4, #10, #18

  • 3 Фан Хуй

    14 1 Отговор
    Този и на снимка да го видиш трябва да му удряш
    шамар, а някой ни занимава с хора от, който никой
    не се интересува.За шамари са и тези, който се опитват
    да пробутват подобен боклук в медиите .
  • 4 Ауууууу

    17 1 Отговор

    До коментар #2 от "Мехмед":

    Меееемед, ние отдавна сме се цивилизовали за разлика от съседите ни в Турция, дето вместо училища строят джамии и децата им са по 50 в клас. Където децата от 10 годишни чиракуват по разни бакалии и сервизи, а жените вместо да се еманципират, все повече надяват кърпите и фереджетата. Интелигентните хора са по затворите, а на простолюдието подаряват перални, въпреки че някой от тях нямат и вода в къщите си. А човешкия живот струва по малко и от обезценената им вече лира. И за заключение ще те попитам, какво имаш в предвид с фразата - ние турците? Турците са в република Турция, в България си български гражданин, не парадирай с етническата си принадлежност.
  • 5 Кан Крум ювиги

    8 0 Отговор
    Шамаре,,,
    Прабългарите са били тотемен народ преди покръстването си.Били са убедени, че силата(орендах най-много има в черепа, конската опашка и т.н. Та това си е ритуал, за изпиване на силата от поваления враг.
    Има доказателства, че Крум и славянските князе са пиела от посребрената чаша-череп

    Коментиран от #17, #26

  • 6 Мишо тъпото

    12 0 Отговор
    На тоз му викат шамара, защото в механотехникума го шамариха непрекъснато кой къде го срещнеше, щото е тъпо парче, а сега занимава цяла България с простотиите си, защото си е същото тъпо парче само че с фейс бук.

  • 7 Българин

    14 1 Отговор
    Добре де,защо не се самосезират институциите и не отнемат гражданството на този варненски помияр?

    Коментиран от #16

  • 8 Кан Крум ювиги

    6 0 Отговор
    Да допълня...
    Изпратени са два български отряда, които Никифор разбива и впоследствие безчинства в Плиска.Дори военачалниците публично изразяват пред НИКИФОР несъгласието си стези жалки актове нна отмъщения.Например със сновилата, с които се вършее житото, са избивали жени и деца, като са им строшаеали краката ръцете и са умирали в ужасни мъки.Крум избягва от града и събира нови сили, включително и жени и залостват всички старопланински проходи, докато се лутат и вършеят византийците в Плиска
  • 9 ВМОРО

    2 0 Отговор
    Типичен бесепар-антибългарин.
  • 10 това което

    6 0 Отговор

    До коментар #2 от "Мехмед":

    е направил хан крум е станало ПРЕДИ СТОТИЦИ години и не е било необходимо НО ти обясни как може в една съвременна държава да се режат главите на войничета ?? значи според мен тази държава...турция въобще не е демократична,цивилизована нито съвременна. както винаги съм твърдял турците и турция сте зеседнали някъде около средновековието а сега дори и по-назад се връщате....за щастие на нормалните хора

    Коментиран от #13

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор

  • 12 отговор

    8 0 Отговор
    Мнението на въпросния "шамар" най-малко ме интересува, необяснимо е защо зачестиха цитати от неговите дрънканици. Казал това, казал онова?! Каквото и да каже, все е тъпотия, това е "шамар", нищо друго. И то не защото това джудже може да раздава шамари, а трябва той да бъде шамаросван. Колкото до Хан Крум времената са били такива - примитивни, жестоки, първични- Това е всичко.
  • 13 отговор

    6 7 Отговор

    До коментар #10 от "това което":

    Четейки мнението ти, човек си задава въпроса бил ли си в Турция? Знаеш ли за какво става въпрос? Обективно погледнато, не от позиция на обидени от вековното владение на нашите земи от Турция, мога да ти кажа, че независимо от религията си, която на арабите явно много пречи, турците са дисциплинирани, работливи хора, пазят традициите си, но се стремят да се модернизират. Турция е подредена държава, с богато културно наследство, всичко се съхранява прилежно, курортите им са безупречни, ресторантите също. Няма я нашата мърлявост, нашите отвратителни продукти, по нашите ресторанти човек има чувството, че му поднасят остатъци, вандализмът е в много по-малки размери, и то явно се върши от нашего брата свободния европеец, за каквито се мислим. Виж само граничните пунктове - как изглеждат от турска страна и нашите. Бъдете обективни хора, с празни приказки и обвинения не става, става само с доблест, поука и акъл!
  • 14 Bahti

    4 1 Отговор
    Малка му е тиквата, но за кафене чашка става. Иам план за сервиз от Тикви
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор

  • 17 stk

    3 0 Отговор

    До коментар #5 от "Кан Крум ювиги":

    Това,така наречен 'шамар'' няма как да го знае.Явно му липсват първите 10 години от училище,такива като се изказват се чудя да плача ли да се смея ли.......АМАН ОТ,ТЪПАНАРИ
  • 18 stk

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "Мехмед":

    Чети,история ще ти станат много неща ясни,а във момента Турция ми прилича на Сталинова Русия -гони, и избива елита си

  • 19 светлана

    4 1 Отговор
    ХАН КРУМ е бил велик владетел,а комплексарят Мишко не му е в категорията за да дава оценка.Могъл е ,направил го е и е влязал в Историята.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор

  • 21 Иван

    1 0 Отговор
    Шамара е гаден наркоман подлога нищо повече!
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор

  • 23 Yavuz

    2 4 Отговор
    Прабългарите са чисти тюрки и нямат нищо общо със сегащните българи,даже езика, писменноста и религията са различни.
  • 24 ЕООД

    2 0 Отговор
    За съжаление, един български измекяр който не можа да се докаже в никоя друга област в България и стана тираджия в Америка, където също за съжаление много други българи се препитават с тази професия много преди този смотаняк. Той си позволява да коментира постъпката на смели и горди хора който са живяли в сурови времена където тоя смотаняк не би издържал и два дена, но той като си е тъп само той си знае к'во му е...........
  • 25 Кан Крум ювиги

    0 0 Отговор
    Коментар 23, ама ти сериозно ли, чебългарите били тюрки.Тази теза е развивана през комунизма.
    Реалността е друга- българите са част от западния клон на персите( т.н иранци след 1919г.), по точно да го кажем сарматскатите племена.Това става при смесването си с тях при движението си от района на Бактрия(близо до Хиндокуш ипоречето на река Иртиш) в посока първо към съвременен Иран.После към 315-350 стават с преобладаващ ирански компонент, чети арменския документ Ашхарацуиц('География' в превод) и т.н Анонимен римски хронограф от 354г.Тюрки се пояявяват много по-късно
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към анкетата