25 Януари, 2019

Налагат ли цензура на медиите приетите поправки в Закона за защита на личните данни?


Налагат ли цензура на медиите приетите поправки в Закона за защита на личните данни?
72% (1344)
72% (1344)
13% (237)
13% (237)
9% (160)
9% (160)
7% (125)
7% (125)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Кълвач

    3 3 Отговор
    Цензура се налага на автори с независимо мнение. На такива като вас, каква цензура да бъде наложена? Вас това не ви засяга.

    Коментиран от #5, #9

  • 3 Mitko

    4 0 Отговор
    Според мен, не е точно цензура, а по-скоро не излъчват важните неща- нови открития, доказателства за извънземни и така нататък. Но и цензурата не е малка. Повечето хора, според мен, им е умръзнало да гледат едно и също- този се гръмнал, оня се самоубил, третия откраднал. Абе хора, дайте го по-весело се.
  • 4 TтТ

    3 4 Отговор
    Точно това заслужавате! На 99% медиите в БГ са зависими и за това се иска регламент! Неможе от сутрин до вечер да възхвалявате Русия и определени интереси на соц партията! Ние имаме нужда от информация не от манипулация !!!!
  • 5 ТтТ

    3 3 Отговор

    До коментар #2 от "Кълвач":

    Точно обратното е г-н?!
  • 6 арджентата

    3 1 Отговор
    Не само цензура на медиите, а и вратичка за справяне с неудобните коментатори в интернет пространството...
  • 7 случаен

    2 1 Отговор
    Не ставаше ли въпрос за лъжливите новини? Прави впечатление как всеки пише и говори каквото си иска, без капчица съвест се споделят грозни ксенофобски настроения, сипят се обидни думи по почтени хора с нищо не заслужили такова отношение. Има и такива, които напълно заслужават. Те обаче обикновено са в сянка, стоят потулени и действат подмолно. Крайно време е на словесната анархия да се сложи точка. Ако имаш някакви сведения и документи за някого, че краде, лъже и убива, дай го под съд. А да сипеш клевети в публичното пространство, задоволявайки злобата си, е грозно и непочтено. Какво значи "независимо мнение"? Не би трябвало да има такова. Като независим анонимен спокойно може да се напише за някого, че е наемен убиец. Ха да видим как ще докажеш, че не си убил никого?! Омразата ни задушава, не може да се живее така. Простащината също.
  • 8 Alpha_Lone_Wolf

    3 1 Отговор
    И КАКВА ЦЕНЗУРА ИМ НАЛАГАТ?
    ДА МОГАТ ДА ЦИТИРАТ ИМЕНА, ЛИЧНИ ДАННИ, ЕЙ ТАКА ЛИ. ТАЯ ДУХАЛА НА ОНИЯ, ГЛЪТНАЛА ТАМ. И ЧАТ ИМЕНАТА И СНИМКА НА ЖЕНАТА В СТАТИЙКА! Този закон предпазва обикновените хора, а платените поръчкови статии с които властимащитите си вадят кирливите ризи е друго нещо.
    ЦЕНЗОРАТА НА МЕДИИТЕ ИДВА ОТ СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ, НА ЗАПАД ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛИТЕ ИМ. ТАМ БИЗНЕСА КОНТРОЛИРА ВЛАСТТА, А ПРИ НАС ВЛАСТТА ДЪРЖИ БИЗНЕСА. И тоя закон, както всички ще се спазва избирателно от дъжд на вятър.
  • 9 Alpha_Lone_Wolf

    1 1 Отговор

    До коментар #2 от "Кълвач":

    Каза им го директно и точно. +
  • 10 гост

    2 0 Отговор
    ква цензура то нема медии, незнам що не се погледнат отстрани ,как изглеждат в очите на хората , едните мазни,мазни, другите агресивни, че чак се чудиш вземат ли си редовно хапчетата,а истината според заплащането !
  • 11 ЗЗДН

    1 0 Отговор
    Преди всичко в медиите си има авто цензура - да се говорят само удобните неща за власта , т.е повече и само хвалебствени слова, или да се говори за това което не е интересно за да се запълва време. Медиите обсбужват власт имащите независимо кои са , пък и особено сега.Няма отдавна независими медии - всички вървят с господарите на деня - типично по български.
Назад към анкетата