Отидете към основна версия

20 387 23

Тест на летни гуми 2012

  • тест-
  • летни гуми-
  • 2012

 

С настъпването на пролетта дойде и топлото време. Въпреки че началото на април ни изненада със сняг, за всички е ясно, че идва време за летни гуми. На тези от вас, на които им предстои покупка на такива, но все още не са ориентирани за марка и модел, може би ще е от полза този сравнителен тест.
 
Досега ви представяхме тестове, извършвани основно от немската организация ADAC, но тъй като много от вас смятат, че резултатите от това проучване са повлияни от производителите на гуми, сега решихме да ви покажем една различна гледна точка. Става дума за тест на летни гуми, направен от руснаци.
 
Руските ни колеги от "За рулем" провеждат доста интересен тест, който е също толкова професионален като този на ADAC, но според нас е по-независим. "Братушките" изпробват летни гуми с размер 185/60R14 и според тях най-добрите са Continental ContiPremiumContact 2, които "заработват" 935 точки.
 
На второ място, с изоставане от само три точки, се нарежда Nokian Hakka Green. Недостатъкът, посочен от руснаците, поведението на финландските гуми при висока скорост, при която се забелязва лека липса на плавен ход. Третата позиция е отредена за италианските Pirelli Cinturato P1, които набират 919 точки.
 
Италианските летни гуми на Pirelli делят третото място с модела Toyo Proxes T1R, които са определени като отлични с изключение на това, че повишават разхода на гориво в сравнение с останалите предложения от топ 3. Четвъртата гума, събрала над 900 точки е Michelin Energy Saver.
 
Според "За рулем" всички изброени гуми до този момент могат да се разглеждат като "силно препоръчителни". Гумата, която за съвсем малко не преминава отметката 900, е Bridgestone Turanza ER300. Тя събира 896 точки, а основни нейни недостатъци са по-твърдият горен слой и по-високият разход на гориво.
 
Като "препоръчителни" са определени и Hankook Kinergy Eco. 895-те точки са за отличен спирачен път и оптимално поведение при екстрени ситуации. Минусите са свързани с нисък комфорт и доста висок шум. 
 
Най-зле представилите се летни гуми в теста са Barum и Yokohama. Техните модели Brillantis 2 и A.drive събират под 850 точки и са определени като "условно препоръчителни". Основният им недостатък е свързан със слаб показател при спиране както на мокро, така и на сух асфалт.
 
Дали ще се доверите на руснаците от "За рулем" е въпрос на лична преценка, но е много важно да не се подценява надеждността на гумите. Не правете компромиси с тях - те са единственият детайл от автомобила, който има пряк контакт с пътната настилка. Новата качествена гума може да спаси живота ви.

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини