Новини
Авто »
Тест на летни гуми 2012

2 Април, 2012 13:26 20 463 23

Тест на летни гуми 2012

  • тест-
  • летни гуми-
  • 2012
екип на Факти.бг екип на Факти.бг Да извадим фактите наяве


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка от 0 гласа.
Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X
Четете ни в Google NewsЧетете ни и в Google News


Подобни новини


Напиши коментар:


ПУБЛИКУВАЙ
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

  • 1 Приора

    0 0 Отговор
    Ладата от първата снимка е уникална!!! :)

    13:32 02.04.2012

  • 2 Сашо

    2 0 Отговор
    Благодаря за теста. Според мен е обективен

    13:34 02.04.2012

  • 3 Speeder

    2 1 Отговор
    Може да качите и тестове на други гуми. Защото повечето от тези модели гуми нямат размери за BMW примерно.. , както и за доста други марки, които караме.

    14:42 02.04.2012

  • 4 Гумаджията

    1 0 Отговор
    размерите едва ли са от толкова голяма значение. Тледай марката и как се представя и решавай, без да те интересува размера

    14:45 02.04.2012

  • 5 Speeder

    1 0 Отговор
    Е то естествено, че Континентал е на върха. Но да обуеш Е39-тка с конти струва около 1200 лв., а ако сложиш някой по-евтин модел, но добре на тестовете може да получиш добър резултат и да спестиш едни 400-500 лв.

    14:54 02.04.2012

  • 6 Барото

    3 1 Отговор
    Нокиан е добър вариант. Излиза, че точно той е най-доброто съотношение между качество и цена

    15:15 02.04.2012

  • 7 ххх

    1 0 Отговор
    Няма GoodYear?

    15:20 02.04.2012

  • 8 Милен

    3 0 Отговор
    Здравейте колеги,
    Исках да споделя личен опит от гумите , които съм ползвал. За зимна гума най-доволен съм от Continental TS 830 P4. Базата ми за сравнение не е особено голяма. Предишните зимни гуми, които съм използвал са Pirelli Sotto Zero и Toyo. Континетал е класи над тях. Изключително управление, нямах никакви проблеми и в най-тежките зимни условия. Не казвам, че Pirelli и Toyo са лоши, но Континентал ме изненадаха много приятно. За летни гуми - едната кола съм я обул с Yokohama Parada - страхотно поведение на пътя, кратък спирачен път, уникален контрол. Единственият недостатък, който бих отбелязал е че друсат повече и са малко шумни. Друката е с Dunlop Sportmax TT - управлението и спирачният път са много добри, но возията на колата е много твърда и дървена.
    Иначе браво за статията. Братушките са направили добър тест и мисля, че данните им са много обективни.
    Лека и безаварийна на всички!

    16:26 02.04.2012

  • 9 VR4 TT

    0 0 Отговор
    Взех летни Нокиан, не съм я пробвал тая марка преди. :) Тойо проксес са боклуци, много са слаби, не стават за българските дупки. За две готини станаха целите на мехури. Фулда са също доста качествени гуми, които не виждам в класацията.

    16:38 02.04.2012

  • 10 Антон

    0 0 Отговор
    Еха, в събота съм си закупил 4 броя победителя :D

    16:41 02.04.2012

  • 11 Антон

    0 0 Отговор
    *победители

    16:42 02.04.2012

  • 12 живко хри

    0 0 Отговор
    абе всеки сайт различна класация вади в avtogumi.com има друга класация в която мишелина е на второ място

    16:51 02.04.2012

  • 13 Никола Иванов

    2 0 Отговор
    Преди две години с и купих 4 бр Вarum Вrillanti 2 185-65-14 доволен съм от гумите нема никакъв проблем.

    17:20 02.04.2012

  • 14 някои

    2 0 Отговор
    Аз съм с вторите в класацията.... е просто кеф... Нокиан. Дори в дъжд на магистрала си върви с висока скорост без проблем, няма нищо общо с обикновените евтини марки.

    17:35 02.04.2012

  • 15 люлю

    2 0 Отговор
    По неразбираема таблица не бях виждал скоро

    18:59 02.04.2012

  • 16 Мен

    0 0 Отговор
    А дънлопа къде е бе ?

    19:49 02.04.2012

  • 17 няма

    1 0 Отговор
    вредещейн,фулда,кумхо-къде са в тази класация

    20:53 02.04.2012

  • 18 Нема Бира

    1 0 Отговор
    Поздрав за статията! Наистина има нужда от консултация с различни източници. Забелязъл съм, че има доста голяма разлика в качествата на определена гума в зависимост от размера. Гуми в малки размери 14"-15" от дадена марка и модел, съвсем не показват същите качества когато са с размери 18"-19". Трябва да се избира внимателно! Едно е важно обаче, гумите да са нови и да се сменят на време

    21:56 02.04.2012

  • 19 ааа

    0 1 Отговор
    firestone и тях са ги пропуснали

    Коментиран от #23

    22:44 02.04.2012

  • 20 FMC

    0 0 Отговор
    Моите оригинални са Hankook Evo 195/50/15. Вчера тая гума ме шашна при дъжд и 5 градуса температура. Просто се държи повече от добре в остри завои при подаване на газ. Няма поднасяне, каквото очаквам, а разликата в скоростта на вземане на завоя спрямо сух асфалт е 4-5 км/ч Цената им е около 110 лева и е в долния край на така наречените маркови. Качествата и обаче са добри според мен. На сухо имам малки забележки, но такива имах и към Goodyear, които пък на мокро бяха доста по-зле от сегашните ми Hankook. Най-голямата набутвация ( не финансова, защото 95 лева не са чак толкова много), бе за едни гуми Goodyear duragrip, произведени в Турция. Тия гуми возеха твърдо, в завой на сухо почти не държаха колата и бе като шейна. Оригиналните ми Goodyear GT3 на предната ми кола, произведени във Франция, бяха класа над тях и като държане на пътя и като комфорт. Не е вярно, че е важна марката, а не размера. От гума до гума има огромна разлика най-малкото заради датата на производство и износването и. Към това явно трябва да се включи и страната производител. Имам едни супер зимни гуми Goodyear Ultra Grip 7+, произведени в Германия. Тая гума вози доста меко, безшумно и има добро сцепление на сняг. На сухо и мокро също се представя повече от прилично за зимна гума, за разлика от едни зимни Debica от Кауфланд, с които щях да се претрепя в един проход при проливен дъжд и то със скорост 30 км/ч. Колата просто тръгва в завоя и дори отнемането на газта не може да я вкара в траектория поне една секунда. И това на втора предавка. Бяха току що поставени на автомобила ми и за нещастие при първото по-дълго пътуване попаднах н а тоя проливен дъжд. Така, че избягвайте тия гуми или ако все пак си ги купите имайте предвид, че за друго, освен сняг не стават. Поне 10 км/ч надолу при мокър асфалт!

    23:40 02.04.2012

  • 21 veseln

    0 0 Отговор
    За тия дето не вдяват от таблицата.
    Погледнете най-долния ред - "Коефициент на значимост".
    Оценката по десетобална система(първото число от дробта във всяка клетка) се умножава по коефициента и се получава броят точки, които гумата получава - числото в знаменателя на дробта.
    Требе да се гледа и мисли, не е необходимо и висше образование.

    14:31 03.04.2012

  • 22 ВИП АМГ

    0 0 Отговор
    za men nai dobri sa Pirelli i Continental.

    20:56 03.04.2012

  • 23 ВИП АМГ

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "ааа":

    @19 niama gi zashtoto sa plastmasovi klozeti.karal sam tazi marka i sam mnogo razocharovan.razbirase te sa evtini i za ubiknovena kola mojebi vajat no za moita ne stavat.

    20:57 03.04.2012