Сагата около исканите от НЕК 350 млн. лв. от трите електрон-разпределителни дружества ще се обсъжда отново от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране в края на април. Какво се крие зад спора и как може да се намери изход от ситуацията в енергетиката? Факти.бг потърси мнението на политолога Антоний Гълъбов.
- Има ли основание да бъдат отнети лицензите на енергийните дружества?
- Няма основание да бъде отнет лиценз. Отнемането на лиценз е крайна мярка, след една поредица от наложени и потвърдени от съда наказания. Така че, няма такива основания.
- Ако енергийните дружества платят тези станали митични 350 млн. лева, ще се реши ли проблемът на НЕК и българската енергетика?
- Разбира се, че не. Това ми прилича повече на натиск, за да бъдат платени някакви други пари за някакви други неща, а не точно тези суми.
- Какво имате предвид?
- Това прилича на опит за рекет от страна на държавна институция.
- Независим ли и регулаторният орган – ДКЕВР?
- Смяната на директорите му и състава му през последните месеци показа, че това не е така. За да бъде един орган независим има определени изисквания, на които тази комисия очевидно не отговаря. Още повече, тази комисия винаги е декларирала и особено през последните десетина месеца, плътна подкрепа за това, което държавата иска да направи. Тя не е равно отдалечена, за да бъде ефективен посредник между държавата, бизнеса и потребителите. Очевидно е, че ДКЕВР не е независим регулаторен орган.
- Натискът над ЕРП няма ли за цел да доведе до тяхното одържавяване или сегашните собственици да бъдат сменени от други компании?
- Възможно е и това да е целта, защото положението с НЕК е твърде тежко. Компанията е в технически фалит предизвикан от проекта за АЕЦ „Белене“ и няколко други безумни проекти. Ние в момента сме в рискова зона по отношение на възможността да се достигне до ситуация, в която някой да придобие собственост върху НЕК. Затова не изключвам възможността да се търси възможност за намиране на нови собственици върху разпределителните дружества.
- Нужна ли е нова визия и стратегия за развитието на българската енергетика, след като НЕК е в технически фалит?
- О, разбира се! Ние имаме изключително енергоползване. Съществуват огромни резерви в сферата на енергийна ефективност. Има изключително много неща могат да се направят, за да се нормализират цени и отношения в сектора. Със сигурност административното понижение на цени не е действие в тази насока.
България има достатъчно мощности за производство на електрическа енергия. Големият въпрос е с начина на ползването им. Изключително сериозният проблем е как това оскъпява издръжката на живота на домакинствата и т.н.
За съжаление не виждам никакво усилие в тази насока. Няма усилие нито за енергоспестяващи технологии, нито за енергийна ефективност, нито за една концепция как могат да бъдат замествани мощностите, които представляват технологичен проблем и т.н.
Няма цялостна стратегия за енергетиката. Причината за това е, че тя е стратегическа сфера за влияние на Русия в България.
- Не трябва ли политическите партии да потърсят все пак консенсус за тази стратегическа сфера?
- За съжаление политическите ни партии не възприемат тази опасност по еднакъв начин. Част от тях въобще не я възприемат като опасност. Това е по-сериозният проблем. Постигането на съгласие изисква минимално единство в дефинирането на проблема.