Писмото, подписано от председателя на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева, с което се предлагат промени в начините за искане на разрешения за специални разузнавателни средства, не било разпратено до основните звена в МВР и ДАНС като методически указания, а "само за запознаване".
Това стана ясно след днешното заседание на парламентарната подкомисия за контрол на СРС, на което бяха изслуши зам.-министърът на вътрешните работи Веселин Вучков и председателян на ДАНС Константин Казаков.
Едно такова тълкуване на закона, като това на Владимира Янева, е неприемливо и стимулиращо прекомерното използване на СРС-та, заяви пред журналисти председателят на комисията – депутатът от БСП Михаил Миков.
„Тези изслушвания имат друг смисъл – да се види дали законът е ясен, дали е стриктен и какво още може да се направи по отношение на него и дали практиката по прилагането му не трябва да подлежи на много сериозно прецизиране, като се засили функцията на съда”, каза Миков.
Той обясни, че Вучков и Казаков са уверили народните представители, че в ДАНС не е правени нищо по повод писмото – само са се запознали с него, в МВР също е разпоредено запознаване с това писмо.
От подкомисията са представили своето становище, че това е един изключителен субсидиален способ и всякакво стимулиране, включително и по отношение на способите, води до три негативни ефекта – нарушаване на права извън необходимото; получаване на информация по реда на СРС-та в ненужно голям обем и практическо натоварване на занимаващите се с тази дейност, което не им позволява да концентрират ресурса за това, което наистина е необходимо, посочи Миков.
Поет е ангажимент на следващото национално съвещание на МВР съставът да бъде запознат със становището на подкомисията. “Дали становището ще бъде взето предвид, или не, ще проличи, когато се проверява годишната статистиката – да се види за какви срокове, при колко от тях се иска нови срокове, при колко от тях е придобита реално значима информация. Това са въпроси, които са проверими, за да се види как ще се държат системите за стриктно спазване на закона”, посочи още Миков.
Представителите на МВР и ДАНС са се съгласили, че удължаването на сроковете за използване на СРС-та, стигането до максималния срок, може да води до едно претрупване с ненужна информация, която не служи единствено и само за разследването.
Преди седмица подкомисията изслуша и самата Владимира Янева, която объркано заяви, че с писмото си всъщност целяла установяване на "действителния брой на лицата, чиито права са ограничени", а не прикриване на реалния брой проследявания, подслушвания и прочие оперативни способи. По думите й указанията й нямали за цел да задължават службите да подслушват прекомерно, а "да правят искания за срок, какъвто им трябва".