Предвижданите промени в работата на Столичния общински съвет (СОС) са недопустими и ограничават правата на гражданите, обясниха общинските съветници от ДСБ Вили Лилков и Атанас Атанасов.
Най-неприемливият текст, включен в проекта, се отнася за възможността гражданите да отнасят своите питания. Предвижда се те да имат право да задават въпроси на кмета, само ако се отнася до заповеди, които той лично е издал. Това е недопустимо. Би трябвало общинските съветници да имат право да отправят питане по цялостната дейност на СОС. Често са необходими въпроси за бездействието на общинската администрация, за него заповед има ли, попита иронично Атанасов.
"Вторият недопустим текст, според общинския съветник, е правото кметът да прехвърля правомощия върху своите подчинени. "Кметът трябва да отговаря за работата на администрацията. Не може тази отговорност да се прехвърли на самите тях.
Освен това се ограничава възможността за контрол на гражданите. Това отваря вратичка за закрити сесии на СОС, което противоречи на идеологията, че гражданите трябва да са близко до местното управление", продължи възмутен Атанасов.
Според общинските съветници с предложените изменения в правилника ГЕРБ оставя кмета в сянка, снема от него отговорността и изолира гражданите от работата на общинския съвет.
Атанасов и Лилков се обявиха "за" прозрачно управление и изразиха готовност да започнат кампания за осветяването на дейността на общинската администрация. "Не трябва да има възможност да се преекспонира едно, а да се прикрива друго. "В СОС се прикриват важни факти за обществените поръчки, които се решават в ресторант в Дианабад, вместо в СОС", категоричен беше Атанасов.