Отидете към основна версия

16 064 29

Американци критикуват турбомоторите

  • consumer reports-
  • турбокомпресор

Щатското издание Consumer Reports публикува резултатите от изследване, което разбива на пух и прах твърденията на много производители, че двигателите с принудително пълнене осигуряват по-добра динамика и по-нисък разход на гориво от атмосферните агрегати.

Специалистите на Consumer Reports отбелязват, че турбокомпресорите повишават мощността, но за сметка на влошена икономичност. Така двигатели с малка кубатура и принудително пълнене харчат повече гориво, отколкото атмосферни мотори с по-голям работен обем.

Като най-ярък пример за разминаването между твърденията производители и реалността американците сочат 1.6-литровата версия на Ford Fusion (Mondeo в Европа) с двигател от семейството EcoBoost. Според експертите тази модификация струва $800 повече от варианта с 2.5-литров атмосферен мотор, но ускорява най-бавно сред основните си конкуренти и едновременно с това харчи повече.

Fusion с 2.0-литров турбодвигател пък ускорява до 60 мили в час (96.5 км/ч) със секунда по-бавно, отколкото съперниците му с шестцилиндрови агрегати до 3.5 литра.

Сравнителни показатели за динамиката и разхода на гориво на автомобили с компактни турбомотори и с атмосферни двигатели

Модел  Двигател Ускорение до 96.5 км/ч, сек. Разход, л/100 км
Ford Fusion* 1.6L 8.9 9.4
Hyundai Sonata 2.4L 8.2 8.7
Kia Optima 2.4L 8.6 9.4
Toyota Camry 2.4L 8.4 8.7
Honda Accord 2.4L 7.7 7.8
Nissan Altima 2.4L 8.2 7.6
Ford Fusion 2.0L 7.4 10.7
Hyundai Sonata 2.0L 6.6 9.4
Kia Optima 2.0L 6.6 9.8
Toyota Camry 3.5L V6 6.4 9.0
Honda Accord 3.5L V6 6.3 9.0
Nissan Altima 3.5L V6 6.3 9.8
Chevrolet Cruze 1.4L 9.8 9.0
Chevrolet Cruze 1.8L 10.5 9.0
Dodge Dart 1.4L 8.6 8.1
Dodge Dart 2.0 L 11.0 8.7
Ford Escape 1.6L 9.9 10.7
Honda CR-V 2.4L 9.2 10.2
Kia Sportage 2.4L 10.3 10.7
Toyota RAV4 2.5L 10.0 10.2
Ford Escape 2.0L 8.2 10.7
Kia Sportage 2.0L 7.1 11.2
Toyota RAV4 3.5L V6 6.7 10.7
BMW X3 2.0L 7.3 10.2
BMW X3 3.0L 7.2 10.7
Ford F-150 3.5 V6
7.7
15.7
Ford F-150
5.0 V8
7.8
15.7
* с удебелен шрифт са отбелязани моделите с турбокомпресор

Consumer Reports отправя аналогични критики и към турбинираните версии на Chevrolet Cruze, Hyundai Sonata, Kia Sportage и Ford Escape. Изследването установило, че те харчат повече от модели от същия сегмент с двигатели V6. Американците обаче хвалят двулитровия турбодвигател на BMW, монтиран на 3er и X3. Експертите отбелязват, че неговата динамика и разход на гориво отстъпват само косвено на баварския трилитров шестак.

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини