Правилно ли е решението на Софийски районен съд да върне колата на Ивайло Цветков-Нойзи, шофирал с 2.5 промила алкохол?

Коментари

• 1 бай Пешо

  75 5 Отговор
  тоя закон за Евроатлантиците не важи!

  Коментиран от #4

  10:08 07.06.2024

• 2 Частно правосъдие

  90 3 Отговор
  В съдебната система в бг всяко решение е "спорно" и почти всички набързо приети закони от гербавата шайка, противоречат в известна степен както на конституцията, така и на европейското право. Делата се решават в зависимост от това кой на кого се обажда по телефона или кой колко си плаща.

  Коментиран от #9, #10, #11

  10:08 07.06.2024

• 3 Уж, всички сме

  90 1 Отговор
  Равни пред закона, но все пак някои имат и връзки!

  10:10 07.06.2024

• 4 да уто4ним

  68 9 Отговор

  До коментар #1 от "бай Пешо":

  Не важи за Евроатлантиците от Пе-Пе и ДеБЕ, какъвто е пияницата, дето кара с 2.5 промила. Той поне не е убил още никой за разлика от гуруто на Промяната към По-лошо, Киро Простото на който да не му се изпре4ваш на пътя на НСО-то.

  Коментиран от #15

  10:13 07.06.2024

• 5 Оня с Коня

  88 0 Отговор
  Тогава да върнат колите на всички на които им ги отнеха .Пак с двоен аршин се мерис нещо

  10:14 07.06.2024

• 6 Дед

  51 6 Отговор
  Това ще се обърне срещу държавата, ако всички със конфискувани автомобили, тръгнат да я съдят. Ще има да плаща много милиони с обратна дата. На този съдия дано някой пиян и дрогиран не връхлети върху децата му фатално.

  10:17 07.06.2024

• 
  

• 7 да де

  40 7 Отговор
  За пръв път от доста време съм съгласен с каскетите от прокуратурата.

  10:18 07.06.2024

• 8 Круститутка

  43 6 Отговор
  Този Нойзи Цветков е солосоид, затова го къткат от наказания. Системата си го защитава, защото се хранят от едни пари.

  10:20 07.06.2024

• 9 то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,

  36 2 Отговор

  До коментар #2 от "Частно правосъдие":

  което важи само за известни пияни, та заляни ПП-ДБ-ейци! Ето това имаха предвид свети Киро Простото и свети Асан Ококореното, когато обясняваха, 4е ще сложат на вси4ки места в държавата СВОИ ХОРА, СВОИ ПРАВИЛНИ ХОРА, е то ве4е запо4на да се слу4ва. Този съдия веднага изхвърли законите, така както Киро Простото изхвърли Конституцията и по4на да съди по 4АСТНОТО ПРАВО НА ПРОМЯНАТА, което гласи ЗАКОНЪТ ЗА НАС НЕ ВАЖИ! Пък после се 4удят, защо народът искал да им махне главите!

  Коментиран от #14

  10:20 07.06.2024

• 10 то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,

  14 0 Отговор

  До коментар #2 от "Частно правосъдие":

  което важи само за известни пияни, та заляни ПП-ДБ-ейци! Ето това имаха предвид свети Киро Простото и свети Асан Ококореното, когато обясняваха, 4е ще сложат на вси4ки места в държавата СВОИ ХОРА, СВОИ ПРАВИЛНИ ХОРА, е то ве4е запо4на да се слу4ва. Този съдия веднага изхвърли законите, така както Киро Простото изхвърли Конституцията и по4на да съди по 4АСТНОТО ПРАВО НА ПРОМЯНАТА, което гласи ЗАКОНЪТ ЗА НАС НЕ ВАЖИ! Пък после се 4удят, защо народът искал да им махне главите!

  10:20 07.06.2024

• 11 то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,

  10 0 Отговор

  До коментар #2 от "Частно правосъдие":

  което важи само за известни пияни, та заляни ПП-ДБ-ейци! Ето това имаха предвид свети Киро Простото и свети Асан Ококореното, когато обясняваха, 4е ще сложат на вси4ки места в държавата СВОИ ХОРА, СВОИ ПРАВИЛНИ ХОРА, е то ве4е запо4на да се слу4ва. Този съдия веднага изхвърли законите, така както Киро Простото изхвърли Конституцията и по4на да съди по 4АСТНОТО ПРАВО НА ПРОМЯНАТА, което гласи ЗАКОНЪТ ЗА НАС НЕ ВАЖИ! Пък после се 4удят, защо народът искал да им махне главите!

  10:21 07.06.2024

• 12 ГЕРБ=ДПС=БСП

  23 5 Отговор
  Първо мнението ми за закона за конфискацията на автомобили е, че е лош закон и трябна да бъде махнат. Смятам че глобите за нарушение на правилата за движение по пътищата трябва да зависят от дохода/глобата да е процент от дохода за придходната година./ Но да има и някаква твърда сума под която да не може да пада глобата, независимо какъв е дохода или пък, ако е безработен нарушителя. Примерно за всяко превишение на скорост с до 20 км/ч глоба да е минимум 60 лева или 0,3% от годишния доход за предходната година, т.е. която сума от двете е по-голяма, това е глобата. Така, ако годишния доход е 30 000 лева, глобата ще е 90 лева. Ако годишния доход е примерно 200 000 лева като на на министър, депутат... , глобата за същото нарушение ще е 600 лева.
  
  Закона трабва да се прилага еднакво за всички. Когато закона не важи за някой като Нойзи, Бойко Борисов..., това е беззаконие и неефективно правораздаване.

  Коментиран от #40, #41

  10:22 07.06.2024

• 13 Веднага в затвора!

  34 0 Отговор
  Какъв е този българин НОЙЗИ, джендъри пияни!

  10:23 07.06.2024

• 14 Ангел

  4 13 Отговор

  До коментар #9 от "то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,":

  Ами разбира се че ще сложим наши хора, вие управлявате държавата от падането под комунистическо робство и вижте до къде я докарахте.

  10:27 07.06.2024

• 15 Айде

  10 7 Отговор

  До коментар #4 от "да уто4ним":

  Стига глупости! Тука политиката няма общо!

  10:32 07.06.2024

• 16 Гаглей

  11 1 Отговор
  А за кво е писана тази конституция??? Бе умници,

  10:33 07.06.2024

• 17 Гост

  25 0 Отговор
  Някои са по-равни ...
  
  Но тъжното е, че този който много се правеше на моралист, демократ, борец за правова държава, се оказа неподвластен на справедливостта!

  10:34 07.06.2024

• 18 Очевидец храбър

  34 0 Отговор
  За такива публични личности, като тоя боклук Нойзи, наказанието трябва да е двойно, тройно, защото са пред погледа на месното туземно население на кочината Булгаристан! А така всеки си вика, щом този може да прави така и да му се размине, защо пък аз да се съобразявам със законите, които и без това са според зависи !!! А най-важното е, че този закон за евроатлантиците не важи !!!

  Коментиран от #19

  10:34 07.06.2024

• 19 любител

  15 2 Отговор

  До коментар #18 от "Очевидец храбър":

  прав си пич ама не става защото за гербери и краваропоклонници съд няма.

  10:40 07.06.2024

• 20 Този коментар е премахнат от модератор

• 21 Мария Лигнатова

  18 4 Отговор
  Що го корите чичката?
  Нека се друса и мачка хора с колата. Всички подръжници на ППДБ го правят и мачкат старци.
  ДПСарите карат пияни и мачкат деца, ГЕРБаджиите даже ме е гнус да коментирам. Всичката власт има право да се дрогира и да мачка народа. Записано е в новата демократична конституция на България. Няма оттърване от демокрацията.

  10:42 07.06.2024

• 22 Нашия съд е най голямата мафия

  12 0 Отговор
  След политиците ни !!!

  10:43 07.06.2024

• 23 Този коментар е премахнат от модератор

• 24 Този коментар е премахнат от модератор

• 25 Стършел

  4 0 Отговор
  ,,Как закон не те засяга ,щом не си,, Царят" враг"

  11:11 07.06.2024

• 26 Мохамед

  8 1 Отговор
  Пепи еврото още дърпа конците от ЮАР!

  11:13 07.06.2024

• 27 Ха ха

  14 0 Отговор
  Този съдия трябва веднага да бъде освободен.Как е възможно той да преценява,че закона е противоконституционен? Нойзи е един некъпан алкохолик,заучил няколко чуждици,които непрекъснато използва за да ни покаже какъв еродит е.Мързелив,прост и нахален тип.Мария не напразно му би шута.Не печели и не носи нищо в семейния бюджет,живее в нейно жилище,поцял ден пие и нищо не помагаМързелив тарикат,гад.

  11:22 07.06.2024

• 28 Булдог

  7 1 Отговор
  Това е следствието на 30 годишното обучение на нашите ,,съдий от фондацийте на Сорос!

  11:26 07.06.2024

• 29 Яве

  1 7 Отговор
  Частната собственост е неприкосновена. Отнемане на собственост е безсилие на прокуратурата.

  11:55 07.06.2024

• 30 Чук и сръб

  8 1 Отговор
  И това доживяхме - съдия да не зачита Закона!!!
  Интересното тук е - не пияницата Цветков - а "съдията"!
  Как този съдия ,ще бъде оценен от неговите Началници?
  А и как ще коментира този казус, министърът на правосъдието?

  12:01 07.06.2024

• 31 Бай Благой

  7 0 Отговор
  Всички сме равни пред закона, но някои са по равни от другите.

  12:04 07.06.2024

• 32 Гост

  9 0 Отговор
  Такава е нашата Съдебна Система...ЧЕРВИВА...

  12:09 07.06.2024

• 33 Aлфа Bълкът

  9 0 Отговор
  Ама Конституционният съд произнесе ли?
  Защото, ако не е, тогава решението на районния съд погазва действащ и гласуван закон в народното събрание.
  Тоя убитак откъде има такива връзки?

  12:54 07.06.2024

• 
  

• 34 Лична Констатация

  5 0 Отговор
  Редно е да му вземат колата, както на него, така и на всички другия с такива провинения. Иначе НЯМА да има ефект. Сори, Нойзи...

  15:05 07.06.2024

• 35 У нас

  2 0 Отговор
  и прокурорите са за бой и съдиите също ! До сега един куп решения има дето ни един съд не посмя да вземе като се позове на конституцията, която има пряко действие. А оня Белазелков даже като съдия има сумати решения без никаква връзка със закони и право, ма го туриха конституционен лаййнар !
  Е, сега се намери един съд да се позовава на конституция ама точно пък в обратния смил в който НЕ трябва да се позовава!

  15:43 07.06.2024

• 36 МНЕНИЕ

  2 0 Отговор
  НЕ СЪМ ЮРИСТ, но щом има закон, би следвало да се спазва. Не за друго, ами да си помислиш, дали да пия или да рискувам, и вместо да съм горд, че съм шофирал пиян, да се срамувам от постъпката си

  15:47 07.06.2024

• 37 Атмаджа

  0 0 Отговор
  Поредното лицемерно допитване до хората,а иначе всеки си прави каквото поиска и всяко нарушение и престъпление е просто статистика.

  16:22 07.06.2024

• 38 ТоваНаПод

  2 0 Отговор
  Законите наподобавят ада: те са измислени за да искаме да глобят съседа и да го наклеветиме, ако той прави нещо нередно ... но като цяло законите работят само за простолюдието, така че искайки да ги спазваме ние се намираме в един казан и взаимно се дърпане за крала надолу да не би някой да изплува. Онези горе, който бъркат казана: не ги ловят законите (Нойзи просто има приятел явно някъде) - и като знаем какви Кирчовци гласуват законите - наистана е безсмислено да седим в казана и сега да се чудим защо глупави закони не ловят някои хора.

  16:28 07.06.2024

• 39 нпо агент

  1 0 Отговор
  всеки ден бълваше този нзанзи по няколко откровения в различни медии и сайтове..той и трезвен не разбираше какво написал.Цялата сага със съдебната система е да покаже на българи че закони не работят.

  19:31 07.06.2024

• 40 Ооо

  0 0 Отговор

  До коментар #12 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

  По тая логика - нека и цената на хляба в магазина да е % от дохода ти за последната година! Така според теб ще плащаш заслужено равноправна цена със всеки останал! И ако нямам доходи - най-голяма далавера! Може да не спазвам никакви закони… то сега е същото де.. тия със скъпите коли нямат доходи пред държавата!

  20:36 07.06.2024

• 41 Тоя па

  1 0 Отговор

  До коментар #12 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

  Няма как да наказваш различните хора за едно и също нарушение по различен начин. И то защото някой е по-богат от другия. В това няма нищо демократично, макар и да се прилага и в други държави. Тежестта на наказанието трябва да зависи от тежестта на извършеното нарушение. Без значение кой с колко пари разполага. Както е и в НК - по-сериозно престъпление води до по-сериозна присъда. А не да накажеш някого до живот само защото бил милионер.

  21:00 07.06.2024