07 Юни, 2024 7167

Правилно ли е решението на Софийски районен съд да върне колата на Ивайло Цветков-Нойзи, шофирал с 2.5 промила алкохол?


  • Мирослав Петров Съдия в Софийски районен съд Предвидената в Наказателния кодекс възможност за конфискуване на автомобила на пиян или дрогиран водач противоречи на българската Конституция и на правото на Европейския съюз. Тази норма, приета като част от мерките за ограничаване на инцидентите, предизвикани от такива шофьори, беше атакувана и пред Конституционния съд.
  • Николай Николаев Прокурор от Софийска районна прокуратура Софийска районна прокуратура е изненадана от това решение, тъй като то преобръща съдебната практика. Оценяваме усилията на съда да бъде смел, да утвърждава вътрешното си убеждение. Според нас обаче това решение е неправилно. Съгласете се - ако всеки районен съд обявява закони за противоконституционни, дали не би настанала голяма анархия и неразбория в правото. Поради което връщаме спора към Софийския градски съд

    101 гласа
    12%
    88%
    683 гласа

Коментари

  • 1 бай Пешо

    75 5 Отговор
    тоя закон за Евроатлантиците не важи!

    Коментиран от #4

  • 2 Частно правосъдие

    90 3 Отговор
    В съдебната система в бг всяко решение е "спорно" и почти всички набързо приети закони от гербавата шайка, противоречат в известна степен както на конституцията, така и на европейското право. Делата се решават в зависимост от това кой на кого се обажда по телефона или кой колко си плаща.

    Коментиран от #9, #10, #11

  • 3 Уж, всички сме

    90 1 Отговор
    Равни пред закона, но все пак някои имат и връзки!
  • 4 да уто4ним

    68 9 Отговор

    До коментар #1 от "бай Пешо":

    Не важи за Евроатлантиците от Пе-Пе и ДеБЕ, какъвто е пияницата, дето кара с 2.5 промила. Той поне не е убил още никой за разлика от гуруто на Промяната към По-лошо, Киро Простото на който да не му се изпре4ваш на пътя на НСО-то.

    Коментиран от #15

  • 5 Оня с Коня

    88 0 Отговор
    Тогава да върнат колите на всички на които им ги отнеха .Пак с двоен аршин се мерис нещо
  • 6 Дед

    51 6 Отговор
    Това ще се обърне срещу държавата, ако всички със конфискувани автомобили, тръгнат да я съдят. Ще има да плаща много милиони с обратна дата. На този съдия дано някой пиян и дрогиран не връхлети върху децата му фатално.

  • 7 да де

    40 7 Отговор
    За пръв път от доста време съм съгласен с каскетите от прокуратурата.
  • 8 Круститутка

    43 6 Отговор
    Този Нойзи Цветков е солосоид, затова го къткат от наказания. Системата си го защитава, защото се хранят от едни пари.
  • 9 то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,

    36 2 Отговор

    До коментар #2 от "Частно правосъдие":

    което важи само за известни пияни, та заляни ПП-ДБ-ейци! Ето това имаха предвид свети Киро Простото и свети Асан Ококореното, когато обясняваха, 4е ще сложат на вси4ки места в държавата СВОИ ХОРА, СВОИ ПРАВИЛНИ ХОРА, е то ве4е запо4на да се слу4ва. Този съдия веднага изхвърли законите, така както Киро Простото изхвърли Конституцията и по4на да съди по 4АСТНОТО ПРАВО НА ПРОМЯНАТА, което гласи ЗАКОНЪТ ЗА НАС НЕ ВАЖИ! Пък после се 4удят, защо народът искал да им махне главите!

    Коментиран от #14

  • 10 то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,

    14 0 Отговор

    До коментар #2 от "Частно правосъдие":

    което важи само за известни пияни, та заляни ПП-ДБ-ейци! Ето това имаха предвид свети Киро Простото и свети Асан Ококореното, когато обясняваха, 4е ще сложат на вси4ки места в държавата СВОИ ХОРА, СВОИ ПРАВИЛНИ ХОРА, е то ве4е запо4на да се слу4ва. Този съдия веднага изхвърли законите, така както Киро Простото изхвърли Конституцията и по4на да съди по 4АСТНОТО ПРАВО НА ПРОМЯНАТА, което гласи ЗАКОНЪТ ЗА НАС НЕ ВАЖИ! Пък после се 4удят, защо народът искал да им махне главите!
  • 11 то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,

    10 0 Отговор

    До коментар #2 от "Частно правосъдие":

    което важи само за известни пияни, та заляни ПП-ДБ-ейци! Ето това имаха предвид свети Киро Простото и свети Асан Ококореното, когато обясняваха, 4е ще сложат на вси4ки места в държавата СВОИ ХОРА, СВОИ ПРАВИЛНИ ХОРА, е то ве4е запо4на да се слу4ва. Този съдия веднага изхвърли законите, така както Киро Простото изхвърли Конституцията и по4на да съди по 4АСТНОТО ПРАВО НА ПРОМЯНАТА, което гласи ЗАКОНЪТ ЗА НАС НЕ ВАЖИ! Пък после се 4удят, защо народът искал да им махне главите!
  • 12 ГЕРБ=ДПС=БСП

    23 5 Отговор
    Първо мнението ми за закона за конфискацията на автомобили е, че е лош закон и трябна да бъде махнат. Смятам че глобите за нарушение на правилата за движение по пътищата трябва да зависят от дохода/глобата да е процент от дохода за придходната година./ Но да има и някаква твърда сума под която да не може да пада глобата, независимо какъв е дохода или пък, ако е безработен нарушителя. Примерно за всяко превишение на скорост с до 20 км/ч глоба да е минимум 60 лева или 0,3% от годишния доход за предходната година, т.е. която сума от двете е по-голяма, това е глобата. Така, ако годишния доход е 30 000 лева, глобата ще е 90 лева. Ако годишния доход е примерно 200 000 лева като на на министър, депутат... , глобата за същото нарушение ще е 600 лева.

    Закона трабва да се прилага еднакво за всички. Когато закона не важи за някой като Нойзи, Бойко Борисов..., това е беззаконие и неефективно правораздаване.

    Коментиран от #40, #41

  • 13 Веднага в затвора!

    34 0 Отговор
    Какъв е този българин НОЙЗИ, джендъри пияни!
  • 14 Ангел

    4 13 Отговор

    До коментар #9 от "то4но в слу4ая имаме "4астно правосъдие,":

    Ами разбира се че ще сложим наши хора, вие управлявате държавата от падането под комунистическо робство и вижте до къде я докарахте.
  • 15 Айде

    10 7 Отговор

    До коментар #4 от "да уто4ним":

    Стига глупости! Тука политиката няма общо!
  • 16 Гаглей

    11 1 Отговор
    А за кво е писана тази конституция??? Бе умници,
  • 17 Гост

    25 0 Отговор
    Някои са по-равни ...

    Но тъжното е, че този който много се правеше на моралист, демократ, борец за правова държава, се оказа неподвластен на справедливостта!
  • 18 Очевидец храбър

    34 0 Отговор
    За такива публични личности, като тоя боклук Нойзи, наказанието трябва да е двойно, тройно, защото са пред погледа на месното туземно население на кочината Булгаристан! А така всеки си вика, щом този може да прави така и да му се размине, защо пък аз да се съобразявам със законите, които и без това са според зависи !!! А най-важното е, че този закон за евроатлантиците не важи !!!

    Коментиран от #19

  • 19 любител

    15 2 Отговор

    До коментар #18 от "Очевидец храбър":

    прав си пич ама не става защото за гербери и краваропоклонници съд няма.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор

  • 21 Мария Лигнатова

    18 4 Отговор
    Що го корите чичката?
    Нека се друса и мачка хора с колата. Всички подръжници на ППДБ го правят и мачкат старци.
    ДПСарите карат пияни и мачкат деца, ГЕРБаджиите даже ме е гнус да коментирам. Всичката власт има право да се дрогира и да мачка народа. Записано е в новата демократична конституция на България. Няма оттърване от демокрацията.
  • 22 Нашия съд е най голямата мафия

    12 0 Отговор
    След политиците ни !!!
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор

  • 25 Стършел

    4 0 Отговор
    ,,Как закон не те засяга ,щом не си,, Царят" враг"
  • 26 Мохамед

    8 1 Отговор
    Пепи еврото още дърпа конците от ЮАР!
  • 27 Ха ха

    14 0 Отговор
    Този съдия трябва веднага да бъде освободен.Как е възможно той да преценява,че закона е противоконституционен? Нойзи е един некъпан алкохолик,заучил няколко чуждици,които непрекъснато използва за да ни покаже какъв еродит е.Мързелив,прост и нахален тип.Мария не напразно му би шута.Не печели и не носи нищо в семейния бюджет,живее в нейно жилище,поцял ден пие и нищо не помагаМързелив тарикат,гад.
  • 28 Булдог

    7 1 Отговор
    Това е следствието на 30 годишното обучение на нашите ,,съдий от фондацийте на Сорос!
  • 29 Яве

    1 7 Отговор
    Частната собственост е неприкосновена. Отнемане на собственост е безсилие на прокуратурата.
  • 30 Чук и сръб

    8 1 Отговор
    И това доживяхме - съдия да не зачита Закона!!!
    Интересното тук е - не пияницата Цветков - а "съдията"!
    Как този съдия ,ще бъде оценен от неговите Началници?
    А и как ще коментира този казус, министърът на правосъдието?
  • 31 Бай Благой

    7 0 Отговор
    Всички сме равни пред закона, но някои са по равни от другите.
  • 32 Гост

    9 0 Отговор
    Такава е нашата Съдебна Система...ЧЕРВИВА...
  • 33 Aлфа Bълкът

    9 0 Отговор
    Ама Конституционният съд произнесе ли?
    Защото, ако не е, тогава решението на районния съд погазва действащ и гласуван закон в народното събрание.
    Тоя убитак откъде има такива връзки?

  • 34 Лична Констатация

    5 0 Отговор
    Редно е да му вземат колата, както на него, така и на всички другия с такива провинения. Иначе НЯМА да има ефект. Сори, Нойзи...
  • 35 У нас

    2 0 Отговор
    и прокурорите са за бой и съдиите също ! До сега един куп решения има дето ни един съд не посмя да вземе като се позове на конституцията, която има пряко действие. А оня Белазелков даже като съдия има сумати решения без никаква връзка със закони и право, ма го туриха конституционен лаййнар !
    Е, сега се намери един съд да се позовава на конституция ама точно пък в обратния смил в който НЕ трябва да се позовава!
  • 36 МНЕНИЕ

    2 0 Отговор
    НЕ СЪМ ЮРИСТ, но щом има закон, би следвало да се спазва. Не за друго, ами да си помислиш, дали да пия или да рискувам, и вместо да съм горд, че съм шофирал пиян, да се срамувам от постъпката си
  • 37 Атмаджа

    0 0 Отговор
    Поредното лицемерно допитване до хората,а иначе всеки си прави каквото поиска и всяко нарушение и престъпление е просто статистика.
  • 38 ТоваНаПод

    2 0 Отговор
    Законите наподобавят ада: те са измислени за да искаме да глобят съседа и да го наклеветиме, ако той прави нещо нередно ... но като цяло законите работят само за простолюдието, така че искайки да ги спазваме ние се намираме в един казан и взаимно се дърпане за крала надолу да не би някой да изплува. Онези горе, който бъркат казана: не ги ловят законите (Нойзи просто има приятел явно някъде) - и като знаем какви Кирчовци гласуват законите - наистана е безсмислено да седим в казана и сега да се чудим защо глупави закони не ловят някои хора.
  • 39 нпо агент

    1 0 Отговор
    всеки ден бълваше този нзанзи по няколко откровения в различни медии и сайтове..той и трезвен не разбираше какво написал.Цялата сага със съдебната система е да покаже на българи че закони не работят.
  • 40 Ооо

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

    По тая логика - нека и цената на хляба в магазина да е % от дохода ти за последната година! Така според теб ще плащаш заслужено равноправна цена със всеки останал! И ако нямам доходи - най-голяма далавера! Може да не спазвам никакви закони… то сега е същото де.. тия със скъпите коли нямат доходи пред държавата!
  • 41 Тоя па

    1 0 Отговор

    До коментар #12 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

    Няма как да наказваш различните хора за едно и също нарушение по различен начин. И то защото някой е по-богат от другия. В това няма нищо демократично, макар и да се прилага и в други държави. Тежестта на наказанието трябва да зависи от тежестта на извършеното нарушение. Без значение кой с колко пари разполага. Както е и в НК - по-сериозно престъпление води до по-сериозна присъда. А не да накажеш някого до живот само защото бил милионер.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта