Кой не вярва в климатичните промени?

Коментари

• 1 Този коментар е премахнат от модератор

• 2 Този коментар е премахнат от модератор

• 3 Академик Неделчев

  17 16 Отговор
  Светът не САЩ и Европа.Останалите какво правят за да се спавим с климатичните изменения.Ако има такива...Както преди 40 години се появила озонова дупка,така вече я няма от години.Повишаване на температурата ще отмине,но трябва време.

  Коментиран от #19

  10:54 04.12.2018

• 4 Този коментар е премахнат от модератор

• 5 Za Min Neno Dimov

  25 5 Отговор
  Най-големия Измекяр с главно И е Нено Димов - по прякор Кинтаджията

  11:01 04.12.2018

• 6 Този коментар е премахнат от модератор

• 
  

• 7 ИВАН

  34 9 Отговор
  Човеците - обладани от алчност, безумие и направо тъпота, сами режат клона на който седят и това ще доведе до тяхната гибел, или поне на голяма част от тях.

  Коментиран от #8

  11:24 04.12.2018

• 8 ЖПеец

  15 2 Отговор

  До коментар #7 от "ИВАН":

  Да така е.На тези които са на върха на резитбата на клона нищо няма да се случи."Да го ду..т бедните"

  11:33 04.12.2018

• 9 ДемокраЕколог

  13 1 Отговор
  Демократ и Еколог в едно ... ами измисляш теза, покрай която се тръбат новини, после предлагаш решения. Тьй като до сега не са отделяни пари за твоята теза ... ,може да поискаш наистина колкото си искаш. Имаш монопола да се бориш с природата ... познай колко средства може да отнеме това. Един литературен герой се бореше с вятъра ... е сега и политиците ни манупулират, че ще се борят с него. Хората наистина се взима насериозно... ние не може да влияем на сили, които още не разбираме достатъчно.

  11:37 04.12.2018

• 10 РАМБО

  20 5 Отговор
  Грешно зададен въпрос ! Важна е причината за тях ! Зеленчуците направо се подмокрят като чуят "глобално затопляне "! Абе моркови и зелки , климата се мени от както се е родила Земята , на климата му дреме опазват ли го или не - той си се мени ВИНАГИ !

  11:46 04.12.2018

• 11 Спиро

  13 5 Отговор

  До коментар #6 от "11111111111":

  Глобалното затопляне е контрадезинформация и крайният ефект ще е пълно отрицание на опазването на околната среда, което е така в глобалната фабрика Китай, но остротата на някои коментатори ги прави лесноуправляеми.

  11:57 04.12.2018

• 12 Аз съм

  18 11 Отговор

  До коментар #2 от "Spiro":

  Спиро, глупав си, не го афиширай. Заключенията са на експерти, които са учили по 10 години да могат да различават временно застудяване или затопляне от глобални промени. Ледниците са топят всяка годинина и това е плашещо. Вземи малко проучи да видиш.
  
  Да казваш, че няма глобално затопляне, защото днес е студено е, все едно да казваш, че няма световен глад, защото си ял.

  Коментиран от #13, #16, #26

  12:01 04.12.2018

• 13 Спиро

  15 3 Отговор

  До коментар #12 от "Аз съм":

  Тия "учени" случайно са автори и на световния глад. Например биотехнологиите и ГМО не успяха да премахнат глада а само задълбочиха всички проблеми. Например въпреки благите им намерения деградацията на почвите само се ускорява. Специално за заостреноглавите ще напомня, че съвременната високотехнологична биотехнология генетика е преименуваната расистко-фашистка евгеника, а немците от Баир си закупиха ГМО Монсанто. Въпросът е само това рекламация лие или репарация?

  12:15 04.12.2018

• 14 Спирто

  10 5 Отговор

  До коментар #2 от "Spiro":

  Професоре, обясни сега и за зимите... Едно време бяха същите, нали? даже по-топли? Сняг нямаше никакъв?
  Със сигурност има елемент на преувеличаване на мащаба на затоплянето и разни чичовски се възползват от това, но за мен това, че го има е безспорно. Спорно е обаче на какво се дължи - на хората или си е естествен процес на Земята.

  12:31 04.12.2018

• 15 Джовани

  31 3 Отговор
  Напоследък все повече се говори за екология, замърсяване и т.н. И всичките тези приказки са само с цел някой да блесне и да се вземат едни пари за едно нещо без да направят нищо! Аз съм роден в София преди 63 години и много добре си спомням, че някота в София 95% от хората се отопляваха на твърдо гориво. Първо, защото сградите с централно отопление бяха малко, и второ, хората живееха предимно в къщи. И тогава имаше мъгли и носовете ни бяха черни отвътре, Кремиковци работеше с пълна пара, имаше много сняг през зимите и доста студ но оцелявахме.
  Защо ли!? Защото се хранехме с истински неща, а не с боклуци, както сега. И тогава се топяха ледовете по полюсите, след това се въстановяваха. Всичко е кръговрат. Но сега някои са "яхнали" вълната на тема екология, като Нено Димов и други, и смятат че могат да се преборят с природата. Да ама Не! Че трябва да се пази зелената система, това Ок! Ама не се пази от кабинета на министъра а на терен. Циганите "опоскаха"маса гори, никой не помага на горските да ги респектират. Сеч има и дори под носа на "еколозите", в Западен парк. И пак цигани и пак нищо. Първо пушачите били виновни, след това ски пистите, кюмбетата с въглища, колите като цяло. Направиха безумни велоалеи, без да има велосипедисти, докараха хората да се отопляват с автомобилни гуми за да оцелеят физически. Ядем всякакви "говна" с неясен състав. А говорим за запазване на околната среда!? Смях! Когато човек се бори за физическото си оцеляване, екологията е по

  12:38 04.12.2018

• 16 Глобалист

  11 6 Отговор

  До коментар #12 от "Аз съм":

  Глупав си ти и не го афиширай. Заключенията са на експерти, които са платени и във връзка със световната енергийна мафия. Учи и провери кой фактор е най-големия замърсител на планетата. Въобще не е антропологичната дейност. Естествено е ледниците да са топят всяка година през светлата (топла) част на годината и да се образуват нови такива през тъмната. Вземи малко проучи да видиш. Да казваш, че има глобално затопляне, защото през лятото е топло е все едно да казваш, че всички са сити, защото ти си ял.

  12:56 04.12.2018

• 17 Бесен

  17 3 Отговор
  Гутереш за съжаление се оказва с много по-нисък коефициент на интелигентност и от Тръмп! Да, аз за разлика от Тръмп приемам, че има глобално затоппляне и че човешката дейност е повлиала негативно на природата... но ко този ООН смотляк си мисли, че ще оправи нещата като похарчи трилиони долари за нови и нови "еко" производства ЛЪЖЕ! Всяко ново заместващо все още работещо старо генерира повече вредни емисии отколкото старото и "мръсно" ще изпусне до края на живота си. Проблема е в свръх консумацията, която имено "лидерите" стимулират, а тя води само до увеличаване на печалбите на малък кръг от хора - не до подобряване на климата! Ограничаване на потреблението и производството, ограничаване на раждаемоста, защото планетата се пренасели и ударно залесяване може да ни спаси! А не скъпите еко-джаджи, които ни се пробутват от ментално ощетени псевдо еколози като Гутереш и компания!

  13:01 04.12.2018

• 18 Този коментар е премахнат от модератор

• 19 Random

  5 7 Отговор

  До коментар #3 от "Академик Неделчев":

  АМАН ОТ "УМНИЦИ". Глобалното затопляне е естествен процес, леко ускорен от хората.

  13:33 04.12.2018

• 20 viktoria

  6 1 Отговор
  ВЕРОЯТНО ИМА ПРОМЯНА В КЛИМАТА но програмата глобява страните вместо да ползват парите за борба с климатичните промени

  14:25 04.12.2018

• 21 Алфа Ромео

  5 5 Отговор
  Доналд Дък пак нещо сънува...

  14:33 04.12.2018

• 22 Лютия

  5 0 Отговор

  До коментар #18 от "БОЖИ ЧОВЕЧЕЦ":

  По рождение ли си прост или ходиш на курсове? Дано поне знаеш каква ти е сексуалната ориентация, но се съмнявам.

  Коментиран от #24

  14:45 04.12.2018

• 23 ООООННЕЕЕЕ

  8 1 Отговор
  Понеже Гутериш нищо друго не можге да направи, а и почти нищо не зависи от това ООНе, набляга на климата, на икономическите мигранти и общо взето това...Фъкю...

  14:49 04.12.2018

• 
  

• 24 Този коментар е премахнат от модератор

• 25 Бесен

  1 4 Отговор
  Гласуването тук показва, че добре организираната и финансирана пропаганда върши работа! И те така работи световния ред!

  16:21 04.12.2018

• 26 тгнпгжнт

  2 2 Отговор

  До коментар #12 от "Аз съм":

  Същото е и да казваш , че има отчетливо глобално затопляне при повишаване на океанската ниво с 2см за десетилетия.

  16:40 04.12.2018

• 27 Димитър Илиев

  2 2 Отговор
  Нено Димов министър на екологията също не вярва в глобалното затопляне и климатичните промени, ако някой софиянец не може да диша от смога може да отиде до министър Димов да му даде бутилка кислород!

  20:52 04.12.2018

• 28 nikkey

  8 0 Отговор
  Само в Китай има 996 ГВ мощности за производство на електроенергия от въглища и в момента се изграждат допълнително 25% от тази мощност. За в сравнение в БГ имаме 4,3 ГВ и заради емисиите, които се плащат само в ЕС, сме отворили огромна дупка в енергийната система и страдат всички - мините - не им плаща ТЕЦа, ТЕЦа - огромни загуби, заради скъпите емисии, търговците и бизнеса - също на загуба, заради високата цена на енергията. И парите се прибират от банкерите-спекуланти на борсата за емисии и може би 20-30% се инвестират в "зелени"проекти. Още повече няма нищо пазарно в това емисиите да са 5 Евро/тон в началото на 2018 и сега да са 5 пъти по-скъпи. Няма как правителства и граждани да приемат това. Нищо екологично няма в тази цена.

  21:29 04.12.2018

• 29 JPower

  5 0 Отговор
  Земята си има своите процеси... някви мега-вега-джендери печелят от малоумни екофанаици!!! Динозаврите от глобалното затопляне ли са измрели???? Единствено, свтовна ядрена война би могла да да промени климата но това ще е за период от 2-5 години!!!! Един мега вулкан....и Земята в сегашния й вид, ще спомен!!!

  22:39 04.12.2018

• 30 Частно мнение

  2 0 Отговор
  Защо когато в Исландия кихна вулкана Феяфафоруфу еле тещо такова, и целият въздушен транспорт умря от праховите частици, предаването за отделените прахови частици и парникови газове от вулкана, учените, а не еколозите и зелените за пример дадоха, че това количество е равно на 70 години работа на всички автомобили и топлоцентрали, но предаването беше къдно през ноща да не го видят много хора. Като добавка в момента земята е в перихелей спрямо слънцето, т.е. най- близко до него и количеството слънчева ноплина е в пъни по-голяма от преди години. Ако парниковине частици бяха толкова много то те щяха да създадът слой който да отразява слънцето, а да има застудяване, а не затопляне. А колко са работещите вулкани по земята и колко е процента ва замърсяване от човека към тяхната деяност ( прах и газове) ?

  07:37 05.12.2018

• 31 Един

  0 0 Отговор
  То и аз имах некакви съмнения, пък виж ти - то било в коефициента за интелигентност!

  08:15 05.12.2018