Тема: Украйна

Атанас Костов: Разликите между руски и украински дронове в Черно море, но се вижда и дизайн от Иран

30 Октомври, 2026 11:00 1 391 80

Ето три прости разлики между украинските, английските и руските морски надводни(има и подводни) дронове

Атанас Костов: Разликите между руски и украински дронове в Черно море, но се вижда и дизайн от Иран - 1
Снимка: Фейсбук
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Понеже днес се наслушах на тъпизмите на копейките за това как дронът, потопил кораба до нос Калиакра бил украински, бил английски, натовски бил - та да кажа нещо професионално!

Това коментира във "Фейсбук" Атанас Костов.

Още новини от Украйна

Мили, прости копейки! Занимавам се със защита и регистрация на промишлен дизайн от 26 години! Професионално. Това ми е работата като юрист, не като безработна, проста копейка.

Дизайнът на една машина е нещо очевидно! Нейният външен вид. Та ето ви три прости разлики между украинските, английските и руските морски надводни(има и подводни) дронове:

1. Украинските и английските морски(надводни) дронове нямат МАЧТА. Имат датчик за движение и камера, високи около 30-50 см. Елементите са два, разположени един до друг на палубата. Дизайнът е почти идентичен, защото се спазват конкретни натовски стандарти.

При руския дрон МАЧТАТА е очевидна! Висока е около 1.5м. поне! Ръбата работа, по-същество - тъпа като дизайн, но толкова им е сивото на пияниците. Водката изтрива интелекта - интензивно! КО да ги праиш! Тъпаци, като вас - копейките!

2. Украинските и английските (надводни) морски дронове нямат взривители на палубата - вградени са! Както се казва използва се цялата площ - принципът на Мечо Пух: колкото повече, толкова повече!

Руският дрон има два огромни взривителя, видими с просто око на палубата! Дотам! Пак тъпо, но върши работа!

3. Украинските и английските (надводни) морски дронове са по-широки, с цел стабилност и побиране на повече взривен материал(очевидно)! Руският е тесен, видимо по-тесен! Тъпо, защото това го прави по-нестабилен в морето, но руска му работа! Тъпа, както винаги!

Атанас Костов: Разликите между руски и украински дронове в Черно море, но се вижда и дизайн от Иран
Снимка: Фейсбук

Та така мили копейки! Мога да ви кажа още 20 разлики, ама да е по-простичко! Като за прости хора! Така ясно ли е сега?

За да не изпростявате излишно, че аман!

И последно тъпи копейки, руският дрон, който виждате на най-долната картинка е модел КБ1142 - руски боен дрон камикадзе “Визир”. Това е руската версия на иранския морски дрон “USV”!

Атанас Костов: Разликите между руски и украински дронове в Черно море, но се вижда и дизайн от Иран
Снимка: Фейсбук

Мили прости копейки! Отбелязани са размерите на картинките, нали можете да оцените елементарната информация. Дължина, широчина, височина, елементи върху палубата! Простичко е, като вас!

Знам, че сте отчайващо необразовани амеби, но ето - ние сме тук, за да ви дадем нужната елементарна, достатъчно едноклетъчна информация!

Надявам се едната ви клетка днес е малко по-образована!

Благодаря!


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 2.9 от 35 гласа.


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Пич

    37 16 Отговор
    Въобще не пукат по каквото им падне украинците, и въобще не е случайно избрано да е близо до нас!!! Имат визия да ни ангажират много по пряко във войната, и работят за промяна на обществените настроения!!!
    Което е по Урсулиански и англичански тъпо, защото българите можем да мислим, и на такива не кълвем!!!
    А тоя да си ляля...

    Коментиран от #22

  • 3 Водолей

    19 5 Отговор
    Само да питам тази камера на 50 см над водолинията, какво вижда при 2-3-4 бала вълнение? Иначе бих си взел класически уиндсърф. Да може човек да си кара и лежерно.
  • 4 Къртач на миФки-юрист

    42 8 Отговор
    "Руският е тесен, видимо по-тесен! Тъпо, защото това го прави по-нестабилен в морето, но руска му работа"
    Е как па не са се сетИли руснаците да питат известния юрист Атанас за морски дизайни, беее?
  • 5 Родина

    42 6 Отговор
    Толкова , омраза и обиди ! Ужас , този мрази собственият си живот и си го изкарва на
    читателите . Факти , хайде наложете някаква
    хигиена !

    Коментиран от #40

  • 6 Даааааааа

    40 6 Отговор
    Не дочетох. Няма смисъл. Един уважаващ себе си юрист, не може да се изразява така. Може би си завършил Благоевградския или Черноризец храбър, а най вероятно нищо.
  • 7 Баба

    21 5 Отговор
    От коя година ти е информацията ? Преди или след н.е. ?
  • 8 няма да има доказателства

    18 6 Отговор
    Грубо , но вероятно компетентно обяснение на публикуваното видео.
    Обаче сега.... а... а кой има доказателства, че видеото е заснето в Черно море!? :) А сега де!

    Коментиран от #16

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 🦉🦉🦉🦉

    12 3 Отговор
    трА ИкСПИРТи не са ли чували за китайските и турски ментета на маркови стоки🤔❗
    Чий бил дронът😀
    Важното е кой и откъде ГО Е УПРАВЛЯВАЛ❗
  • 11 Танас

    30 5 Отговор
    Танасе , Танасееее, като ти гледам изказването, как всички са тъпи, а той Танас умен та главата му пращи от мозък и си мисля, как може такава про100тия да бъде публикувана?
  • 12 Някой

    19 5 Отговор
    И къде ти е снимката на руския дрон, за който твърдиш че е? Лепиш каквото си искаш на дрона и снимаш с телефона.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Дронът

    12 7 Отговор
    Е английски с украински двигател.
    Точка по въпроса

    Коментиран от #24

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 миролюбец

    10 3 Отговор

    До коментар #8 от "няма да има доказателства":

    Доказателствата са взривени и вече потънали в морето.
  • 17 Жаба да беше

    17 4 Отговор
    Нямаше да ме е ГНУС, както от та насчо умния
  • 18 Копейка

    16 5 Отговор
    Автора на този пасквил може да ми сглоби една тръба без ръце.
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 ТОЧНО И ЯСНО

    3 14 Отговор
    ОБАЧЕ ЧЕ КОГАТО СИ

    ПРОЗЗТ РЕДНЕК

    ТОВА Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ.

    ВСЕ ПАК МУНЧО ГАДЕВ

    ЗАЯВИ ЧЕ НА СА РУСКИ.

    ХАХАХА ХАХАХАХАХА ХАХАХАХАХА
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Дзак

    8 5 Отговор
    Някой знае ли защо модерните кораби имат мачти?
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 az СВО Победа 81

    16 5 Отговор
    Още един, прости Господи разбирач, който хабер си няма какво говори....
  • 26 Леле - леле ! 🤔

    16 4 Отговор
    Такива са ни гениите - центаджии ! Като прочетете статията на българския ни "експерт " по промишлени образци , ще разберете защо сме сигнали само до ...чушкопек .
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 ежко

    13 3 Отговор
    Атанас Костов, много си тъп,но така е при вас.Не знам с какво се занимаваш,но това е на тезгяха.Факт е,че никой не може да разпознае дрона.Има материали,че е датски.Така,че всичките ти приказки са кьорфишек.Да не говорим,че не си техническо лице, а адвокат.Толков апо въпроса.
  • 30 Може ли да пусне снимки

    11 2 Отговор
    на американския морски дрон HSMUSV на METAL SHARK този "ЕКСПЕРТ" и ние сами да преценим?
  • 31 Хасковски каунь

    8 2 Отговор
    Бай Танас е само мас
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Леко у лево

    10 2 Отговор
    Не е важно кой е призвел дрона, акой го е ппуснал. По този въпрос са компетентни други специалисти които използват не толкова просташки език
  • 34 Българин 🇧🇬

    11 3 Отговор
    Вече се видя , че е украински дрон Magura .Има ли смисъл такива "експерти " като автора да се изказват ? Време е Радев да привика Украинската посланичка !
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Кво да кажеш

    8 1 Отговор
    На такъв "професионалист" мило урсулианче, начетохме се на "профи" писанията ти, с две думи нищо професионално не каза ама затова пък урсулианската ти пропаганда е истинско профи.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 дядо Петър

    1 2 Отговор

    До коментар #5 от "Родина":

    Браво! Коментарът е изстрел право в десетката! По-точно няма как да се каже.
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 6135

    8 0 Отговор
    За очевидното невежество на автора няма да говорим. Какво ти разбира юрист от проектиране на плавателни съдове!

    За очевиднота пристрастност, да не кажем пристрастеност, също няма да говорим. Тя е очевидно очевидна (повторенията са умишлени).

    Единственят въпрос е защо се позволяват такива изразни средства в тази статия?
    Ние, ако използваме и половината от този език в коментарите си, веднага ще ни изтрият.
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 🦉🦉🦉🦉

    6 0 Отговор
    вАпрос за НЕумници:
    - Ако някой гръмне пингвин с калашник -
    Русия ли ще е виновна❓
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Хаха

    5 1 Отговор
    Авторът е епилиран евроатлантик петроханец.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Българин

    5 0 Отговор
    Факти чак пък такава статия да пуснете на тия жълтопаветници, хайде си контролирайте сайта това мирише на фашизъм !!!
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Хаха

    3 0 Отговор
    Мило евроатлантиче Наско,звънят ли центовете в паничката? Чемодан,вогзал и на фронта в Украйна смело!
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Отворен зад телефона

    0 0 Отговор

    До коментар #62 от "Оня":

    Да каже някъде да се срещнем
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Йосиф Весериьнович

    2 0 Отговор
    Тоя що иска да му останат обувките сираци?
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Въй

    1 0 Отговор
    Какъв експерт само сме имали на родна земя 😂 цяло нато мълчи и не може да каже какъв е дрона, ама наш гуньо знае всичко 🤭
  • 78 Кой е тоя клепар

    0 0 Отговор
    Авре, Танасе, хората с достойнство н чатат във ФБ.
    Друго и да ти птша, няма да разбереш!
  • 79 Зеления

    0 0 Отговор
    Защо редакцията си позволява да публикува мнение на човек, който обижда голяма група хора????
    Не може да публикуваш нещо което съдържа: "Мили прости копейки", това не е различно мнение, не е свобода на словото, това е език на насаждане на омраза в обществото и разделението му.

    Обръщам се към г-н Милен Ганев, главен редактор. Журналистиката изисква да не се допускат материали с обиди и реч на омразата, моля вземете си бележка !
  • 80 Точен

    1 0 Отговор
    Самият факт, че обижда опонентите си и ги принизява, показва моралното и интелектуално равнище на пишещия. И тогава следва логичният въпрос: Защо редакцията допуска такова словесно падение в репертоара си? Забелязвам от няколко дни доста антиправителствени позиции, не че харесвам Радев или Йотова, но с такава посока Факти ще загуби изключително много читатели, респективно приходи... А квазипознанията на господина по военно и морско дело да ги коментира в кварталното кафене...