Last news in Fakti
12 Септември, 2020

Нужно ли е да се строят още жилища в големите градове?


Нужно ли е да се строят още жилища в големите градове?
Да
19% (783)
Не
64% (2586)
Достатъчно е сериозно обновяване на съществуващите
16% (660)

Коментари

  • 1 Трябва да се строи

    24 1 Отговор
    Докато станат като Слънчака! Българските архитекти си знаят лаботата. Я кви паметници сътвориха.
  • 2 Пеци

    20 0 Отговор
    Всичко това е свързано с унищожаване на зелени площи и дървета с лека ръка от архитектите на общините ! С пренаселването на градовете и без промяна на съществуващата пътната мрежа в кварталите се създават изкуствено неразрешими проблеми в транспорта ,поддържането на инфраструктурата и социалния комфорт на гражданите . Строят се сгради на самата улична регулация ,без тротоари за пешеходците ; на необичайно близки отстояния между съседните кооперации ....и т.н. .
  • 3 оня с коня

    4 11 Отговор
    След като има мераклии да купуват Жилища,ще се строи.
  • 4 2loop

    20 1 Отговор
    Проблема не е в това че се застроява, а в това че се строят блокове и кооперации, в нормалните държави се правят квартали с къщи, хората имат въздух и дворове, тишина и спокойствие което ги прави и по щастливи

    Коментиран от #16, #17

  • 5 алхимик

    12 0 Отговор
    Стройте до дупка. Превърнете парите в бетон.
  • 6 Стройте

    9 0 Отговор
    За да дойдат моджехедините. България е с отрицателен приръст, те строят. За Цвъки бе! Има мерак за още апартаменти с персонални асансьори.

  • 7 гост

    14 0 Отговор
    Нужно е да развият и другите градове, да има и там фирми, офиси, работа и да не се исипва всичко в София. Този град не е проектиран за толкова много хора.
  • 8 Пазара го определя ане анкетата

    2 13 Отговор
    София е само 2млн. Има градове по 10-20 млн. население те какво да кажат, тенденцията е такава, по-вече от хората хареват големия град. Като няма жилища се строят.
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор

  • 10 димка

    2 5 Отговор
    вав всеки грат по един квартал да се направи за соцялни жилищта
  • 11 тарикатите

    7 0 Отговор
    На кой му пука ?? като има пара за изпиране ......
  • 12 Рико

    2 0 Отговор
    Ново не означава ново място .
  • 13 Идвам

    5 0 Отговор
    Да! за братята от маалите!
  • 14 Рико

    0 0 Отговор
    Расте се нагоре, надолу или настрани. За нагоре,нямаме такива традиции; за надолу(всичките коли и изобщо транспорт - под земята),няма такива пари; остава настрани. НО, ако се увеличаваме като население. В последните години,
  • 15 Рико

    2 1 Отговор
    Решението е на чертожната маса. Генерални планове на градовете, с дълбок хоризонт във времето.Най-търсеният град е София, нямам наблюдения за драматично нарастване на населението. При едно умно планиране няма да имаме нужда от къщи до небето,да се навираме под земята и да се опъваме до Пазарджик. Нито пък градинки да рушим. Ще дам пример на лайк - 6 ет.блокове стават 8 етажа; 8 етажните - 10 . Увеличаваме жилищната площ без да претоварваме тежко кварталите и без да навлизаме в зелени площи и ниви.
  • 16 един от стадото

    2 0 Отговор

    До коментар #4 от "2loop":

    е кой ще строи 20-30 покрива, 120 стени и градинка с райграс от преде. За същите пари айде в казармата, един покрив, четири стени без гаражи и си готов. Това е за масата с кредити и някой лев от нивите, елита отдавна е иначе.
  • 17 Рико

    2 1 Отговор

    До коментар #4 от "2loop":

    Роден съм и съм живял до 15 год.възраст в къща, в софийска къща, но и на мен ми е ясно,че това вече не може да се върне. В друга среда живеем. Не може 2 милиона да живеят в еднофамилни къщи, то вече няма да е един град. А тези за които пишеш ,че живеели извън София в някакви "лъскави"карета ги попитай през зимата от скука какво правят? Трябва да се съобразяваме с времето и мястото - искаме в столица,ще живеем в кооперации. Но колко големи,как подредени и как изобщо планирани трябва да ни бъде темата.

    Коментиран от #18

  • 18 един от стадото

    5 0 Отговор

    До коментар #17 от "Рико":

    на там отиваме. Виждал ли си го оня от Хонгконг как се завира в една дупка и телевизора в краката му. Или оня хотел с камери за спане като в морга..
  • 19 Тя природата

    4 0 Отговор
    си знае работата. Затова се появи Ковид. И това е само началото. Човешката глупост се наказва рано или късно.
  • 20 От Варна

    6 0 Отговор
    Строи се на всяка педя свободна земя, като обезумели. Нашият “Цветен квартал” вече е само квартал с блокове един в друг, ако минеш по тротоара ще си удариш главата в някой балкон . Спряха линията на единствения автобус към центъра, защото не може да вземе завой на кръстовището, там се извисява блок без тротоар наоколо. Сградите са залепени една до друга и трябва да се заобикаля понякога цялата улица, за да се излезе на успоредната. Различни цветове, архитектура ,надстройки и капандури, ужасни грозотии. А за самите апартаменти да не говорим, все едно не са построени за нормални хора. И повечето не са населени, чакат купувачи, но май вече будалите свършват. Алчността омаскари облика на нашия град, тя ще погуби света...

    Коментиран от #22

  • 21 YUI

    2 0 Отговор
    Мога да коментирам за София, презастроено е, няма абсолютно никаква нужда от още строежи. Има цели блокове, в Манастирски, които стоят празни с години и се рушат, ново строителство. Но нали мафията трябва да си препира паричките някъде, та бум строителство. А беше хубав и относително спокоен град преди много години. Превърнаха го в нежелано място за обитаване.
  • 22 един от стадото

    2 0 Отговор

    До коментар #20 от "От Варна":

    долу горе блоковете строени по- горе преди 50г по биват. Между блоково пространство, дървета, пейки. Ма долу на пазарчето са ужаст, второто кунг-фу във Варна. Да не си на Зеленика или на Карамфил
  • 23 Гост

    0 0 Отговор
    Урбанизацията е предпоставка за развитие и разпространение на зарази. Факт!

  • 24 ЛАТИНО АМЕРИКАНСКИ

    1 1 Отговор
    ВАРИАНТ НА РАЗВИТИЕ. В ГЕРМАНИЯ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СТРОИ БЛОК ИЛИ ЖИЛИЩЕ БЕЗ ОСИГУРЕНИ ПАРКИНГИ. ТУК Е ТЪМНА ИНДИЯ.
  • 25 Хаджиментов

    3 0 Отговор
    Да започнат да развиват селата от крайградските райони. Да строят там, да отварят бизнеси. Да ги свържат със София с хубави пътища и електтрички.
    Много по-евтино, по-екологично и по-здравословно ще е, а и тези райони ще живнат.
  • 26 Шайба

    2 0 Отговор
    Като завият вълците и стадото се скупчва и те така,в тежки времена хората със стадно мислене се струпват инстинктивно един върху друг,тогава разумните хора започват да избягват пренаселените места.
  • 27 Съседа

    2 0 Отговор
    От 60 апартамента в блока,7 са празни, не се дават под наем, не се продават.. в поне 10 живеят сами възрастни, децата им си живеят в собствени....и при тез демографски прогнози....

    Коментиран от #28

  • 28 Съседа

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Съседа":

    За столицата говоря, Гео Милев

    Коментиран от #29

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към анкетата