20 Март, 2021

Бихте ли живели в 3D принтирана къща?


Бихте ли живели в 3D принтирана къща?
С подкрепата на
imot.bg
Да, те са по-екологични
22% (687)
Стига да има такива на пазара, бих си купил/а
34% (1033)
Не, не мисля, че са качествени
44% (1340)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 майстор

    16 8 Отговор
    Не е здравословно заради използваните пяни,силикони и др.да се живее в такава къща.

    Коментиран от #2

  • 2 ЕКСПЕРТА

    8 12 Отговор

    До коментар #1 от "майстор":

    БАБИНАТА ТИ , НЕ ЧУВАШ ПЕТЛИТЕ, ИЗОСТАНАЛ СИ. АЗ БИХ СЕ ПРЕНЕСЪЛ В ТАКАВА КЪЩА ДА ЖИВЕЯ.

    Коментиран от #14, #36

  • 3 оня с коня

    6 1 Отговор
    Лошото е че тия Къщи са Любими и на Злите Духове,които още с построяването се нанасят в тях.От там нататък ТЕ се стремят със всички средства да се отърват от Собственика,щото го смятат за "Навлек".
  • 4 Ван дер Любе

    7 4 Отговор
    Зависи кой е майстора. При всяка технология на строеж може да се постигне много високо качество, както и некачествен строеж дори с много добри материали. Ако бай Пешо от съседния квартал ги прави, пиейки райка още от сутринта, ще има истински произведения на изкуството с акт 16.
  • 5 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    11 5 Отговор
    има ХОРА БЕЗ покрив на главата ровещи в кофите това е то 31 години демокрация
    клошарите покрив нямат

    Коментиран от #7, #24

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Остин Пауърс

    13 6 Отговор
    Не защото като духне силен вятър от Север-Северозапад и къщата ще иде в Чепинци.

    Коментиран от #17

  • 10 марсианец

    8 2 Отговор
    Няма такава глупост. За да има 3D къщи, трябва да има 3D принтер. Той колко голям ще е?

    Коментиран от #18

  • 11 както винаги

    17 1 Отговор
    ТЪПА АНКЕТА !!!!!
  • 12 Факт

    8 0 Отговор
    Да, ако ми я подарят. Ако си я купувам аз предпочитам бетон и тухла единичка.
  • 13 Танас

    8 6 Отговор
    Стига да няма комунисти наблизо .
  • 14 Тази

    11 1 Отговор

    До коментар #2 от "ЕКСПЕРТА":

    Анкета,мирише на платено проучване.
  • 15 Майстор Тричко

    3 4 Отговор
    Определящи са материалите, размера, разпределението, локацията, изолациите, удобсттвата и т.н., а не начина, по който е изградена къщата.

    Коментиран от #19

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 ШОП

    5 1 Отговор

    До коментар #9 от "Остин Пауърс":

    Поинтерисувай се малко, какво точно представлява в строителството 3D принтиране.

    Най-общо начина на направа е следния.
    Изливасе бетонна плоча за под.
    Слага се устройство подобно на портален кран.
    То започва да чертае със бетонова смес стените(бртпонни стен) на сграда.
    За 48 часа са сложени врати, прозорци и покрив.
    Това като технология става за сега за ниско строителство.

    Не съм видял устройството да прави хоризонтални плочи.
    Едиствения покрив който съм видял подобно устройство да изгражада е куполо образен.
  • 18 ШОП

    9 1 Отговор

    До коментар #10 от "марсианец":

    3D принтера за сгради изглежда като малък портален кран и работи с бетонни смеси.
  • 19 ШОП

    2 0 Отговор

    До коментар #15 от "Майстор Тричко":

    В този случай начина на изграждане 3D принтиране определя и материалите. И силно влия е на дизайна и разпрделението(има неизбежни технически ограничения).

    Коментиран от #23

  • 20 Знайко

    3 0 Отговор
    Моя отговор е нито едино от изброените. За 70% от хората дома е най-вече въпрос на финансови възможности/цена/. Защо в анкетите няма ДРУГО или НЕ СЪМ РЕШИЛ. Аз примерно предпочитам двуетажна КЪЩА ОТ КАМЪК, ТУХЛА, ДЪРВО, АЛУМИНИЙ, СТЪКЛО И КЕРЕМИДИ, с голяма веранда покрита с алуминий и стъкло с двор 10-20 декара. Но не мога да си го позволя засега. Други хора пък предпочитат дървени къщи. Особено в студените Финландия и Русия. Бях на екскурзия в Африка и живях 1 седмица в къща/колиба/ от кал, палмови листа и алуминиева дограма, със съвременен санитарен възел в нея. Много ми хареса, в Африка винаги е лято и е супер. Ако живея в Африка искам такава. Но не става за България, тук има Зима. Истината е, че не разполагам с дастатъчно информация за 3D принтираните къщи за да мога да преценя. Едно от най-важното неща е неизвестно, каква ще е цената на тези пластмасови къщи.

    Коментиран от #26

  • 21 3д панелизъм

    2 4 Отговор
    43% са отговорили НЕ, но всъщност са живелиили още живеят в такива "къщи" ...панелните блокове ! Същата технология, по -стари методи!

    Коментиран от #32

  • 22 Знайко

    3 2 Отговор
    Тези, които сте избрали първия отговор, че са ЕКОЛОГИЧНИ според мен сте много ЗАБЛУДЕНИ. 3D принтера, принтира пластмаса, а ПЛАСТМАСАТА не е екологичен материал. Екологични са само къщите от материали като дърво, камък, пръст, глина, стъкло, тръстика, слама, сено. Може би и от керамични тухли.

    Коментиран от #25, #30

  • 23 Майстор Тричко

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "ШОП":

    Така е.
    Исках да наблегна, че така зададените въпроси са не особено коректни и пълни.
  • 24 ДАНС

    2 1 Отговор

    До коментар #5 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Има и лъжци с много ника,представящи се за някой си а са гола вода и пишат само лозунги и обиди по адрес на управляващите но идва видов ден.
  • 25 ШОП

    3 0 Отговор

    До коментар #22 от "Знайко":

    Строителните 3D принтери работят с бетон.

    С пластмаси работят тези за проишлеността.
  • 26 ХХХХ

    2 0 Отговор

    До коментар #20 от "Знайко":

    Използват се бетонни смеси при строително 3D принтиране.
    За сега не става за високи сгради.
    За термо изолацията не знам каква точно е сместа.

    Принципно идеята на 3D принтитането е да е по-евтино от конвенционалното строителство.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 не желая

    4 2 Отговор
    За България с българските гербаджийски фирми, това си е наказание.
    Набюдавам такъв строеж в момента , от фирма рекламирана по тв , но на собственика му стъжни живота от тези крадливи и некадърни лъжци. Ежедневни разправии за подменени и спестени материали, започване, спиране за неопределено време ...Последно си имаше разправия , че платил интериорни врати за по 300 лв. и входна за 600 лв. , а му докараха обикновени за боядисване с четка на цена от 90 лв. Отдилно от това , изискванията за строежа се оказаха по обременени и от строежа на курортен коплекс.
  • 29 Пенсионера

    4 1 Отговор
    при това увеличение на ток и храни, накрая ще заживея в картонена колиба .......
  • 30 питащ

    0 1 Отговор

    До коментар #22 от "Знайко":

    кирпичените ???
  • 31 шопендар

    5 0 Отговор
    как да ви отговорят правилно хората ,като не познават технологията,и материалите с които се работи
  • 32 ШОП

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "3д панелизъм":

    А не е ли възможно да не искат такива сгради защото знаят какво е да живеш в панела.

    Да сравняваш по здравина панелата и този начин на изливане си в грешка.
    Панелата все пак е стоманено бетонна конструкция.
  • 33 Каскетя

    1 1 Отговор
    Бай Ганьо със сигурност НЕ знае какво е 3Д къща но е гласувал и изразил мнение.
  • 34 давай

    2 0 Отговор
    Без пари...!

    Коментиран от #35

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Гост

    1 1 Отговор

    До коментар #2 от "ЕКСПЕРТА":

    Вие, "много напредничавите", и на луната ще отидете да живеете, за да сте модерни.
Назад към анкетата