26 Март, 2021

Трябва ли криминално проявен наркодилър да има законен пистолет от МВР?


Трябва ли криминално проявен наркодилър да има законен пистолет от МВР?
Да
9% (735)
Не
89% (7150)
Нямам мнение
1% (45)
Не мога да преценя
1% (75)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 КОЙ ТОЙ

    27 1 Отговор
    КАКТО ВСИЧКО ОСТАНАЛО И ТОВА Е ПРОБИТА ТЕМА .ПОНЕ ЗАКОННОТО ОРЪЖИЕ Е КОНТРОЛИРАНО .ДРУГОТО Е ПО ОПАСНО.А РАЗЛИКАТА ДАЛИ ЩЕ ГРЪМНЕШ НЯКОЙ С ЗАКОННО ИЛИ С НЕЗАКОННО ПОЧТИ НЯМА
  • 2 Румпелщилцхен

    21 6 Отговор
    В САЩ всеки може да има пистолет, но и на всеки пистолет преди това е взета балистика. Така те намират винаги.

    Коментиран от #17

  • 3 криминал

    29 3 Отговор
    Категорично НЕ,пропуск в закона,корупция и др.
  • 4 Гост

    29 2 Отговор
    Че всички полицаи имат законно оръжие от МВР. Тока, че е дилър е случайно! Можеше да е автоджамбазин, рушветчия прикриващ престъпления. Я колко съвместни работи върши един полицай!!!
  • 5 Пенсионера

    29 2 Отговор
    щом разрешават на бандюгите, да разрешат и на всеки който иска за самозащита !!
  • 6 мнение

    36 2 Отговор
    в българия разрешителни за носене на оръжие масово се издават ориоритетно на криминално проявените и доносниците на дс простосмъртните нямат достъп
  • 7 РАДИО ЕЛТО

    32 2 Отговор
    мафията у нас си има ДЪРЖАВА
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Тодор Живков

    16 11 Отговор
    То не се знае дали и на полицаите трябва да им се дава да носят оръжие. Доста опасни ми изглеждат. На политици също трябва да им се забрани. По мое време никой нямаше оръжие и беше много по-спокойно. При диктатора Борисов защо не е спокоен животът на хората. Защо при милиардите от Европа (повече, отколкото СССР ни даваше) половината население е под прага на бедността? Оръжията трябва да се забранят!
  • 10 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    27 1 Отговор
    герб пази крими контингента

    Коментиран от #40

  • 11 Народа

    17 0 Отговор
    ДА категорично това е скапана България и в Африка няма по долна държава са знаете с най долният народ на света ние за това 500 години сме били под Турско.

    Коментиран от #45

  • 12 Кольо

    13 0 Отговор
    Ако всеки път крайния резултат е такъв ,то направо им ги зачислявайте задължително като на МВР или по партийна линия както на селските кметове. След година -две им приберете всичките .На тези които са останали живи. Няма що да ги хрантутим по затворите ,болници ,съдилища , дела с години и почивка в затвора . Ток ,вода топла ,телефони ,интернет ,ТВ ,библиотека и всичко за което си мечтаят хиляди бездомни по улиците ровещи в казаните за храна. И патрони им дайте повечко . По три пъти да се стрелят с контролен в тъпата тиква мутрите.
  • 13 ГЕРБ

    27 1 Отговор
    Нашият лидер също има пистолет държи го на шкафа с парите и никой не го пита дали е законен и там ли се държи а още по малко от къде са парите и златото защото той е Богопомазан най висшето същество на земята най големият Крадец и Уттепка.
  • 14 Буко баламата

    18 0 Отговор
    Не защо има пистолет. Въпроса е кой му го е дал и колко е взел.

    Коментиран от #60

  • 15 гадно

    27 0 Отговор
    В това отношение престъпниците нямат проблеми, по-трудно е хора без никакви нарушения да извадят разрешително за оръжие.
  • 16 Wild wild west

    12 3 Отговор
    За какво ви е "законно притежаван пистолет"? Дори и да успеете да си изкарате разрешително за оръжие, за МВР вече сте потенциален заподозрян с трите имена, адрес и т.н., вместо "неизвестен извършител", ако пистолетът ви е нормален.
  • 17 ХХХХ

    15 0 Отговор

    До коментар #2 от "Румпелщилцхен":

    Там всеки щат си сам за себе си.
    В доста щати е по трудно да си вземеш лаптоп отколкото пистолет.
    Но в повечето щати осъден ли си нямаш право да претежаваш оръжие, а пипналите с такова спукана ти работата.
  • 18 Факт

    19 0 Отговор
    Забелязал съм, че познатите ми които притежават законно огнестрелно оръжие са психически нестабилни и доста комплексирани. Винаги съм се чудел как взимат разрешително такива типове.

    Коментиран от #49

  • 19 ВЪЗМУТЕН

    11 0 Отговор
    Не пистолета,а как доказано криминален тип е бил нает и назначен на работа....?????
  • 20 стефан

    17 0 Отговор
    Въпроса трябва да е:Защо ръководителя на КОС не е в ЗАТВОРА за такова разрешение!!!!!!

    Коментиран от #34

  • 21 Филип Георгиев

    11 1 Отговор
    Е КАК БЕЗ ПИСТОЛЕТ. ЩО ЗА ВЪПРОС. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. ДЕНОНОЩНО. И ДОКАТО СПИ ДА Е НА НОЩНОТО ШКАФЧЕ.
  • 22 2loop

    13 0 Отговор
    Задължително тря да има даже два, те МВР от де да го знаят дали е криминално проявен, нали Боко
  • 23 ПСР

    12 0 Отговор
    Изобщо не"гласувах",този път.Толкова безмислено зададен въпрос-няма и накъде повече.То е ясно,какви ги и е натворило родното МВР.
  • 24 законодател

    11 0 Отговор
    Трябва - работен инструмент му е. Така както крадците разпределят бюджета - иначе откъде ще крадат?
  • 25 милиционер

    4 2 Отговор
    разбира се , че му трябва ! това му е оръдието на труда.....и още по-добре , че е законно ....
  • 26 Такива,

    7 3 Отговор
    като тоя се водят сътрудници на БСП и ДПС, ПРОУЧЕТЕ по задълбочено и ще разберете чий са кредитните офиси и от къде идват парите !
  • 27 съкс

    5 2 Отговор
    Милиционерите са за затвор тоже.
  • 28 безпартиен

    9 0 Отговор
    Всеки може да стане "криминално проявен"без да е осъждан!!!За това трябва само един "услужлив" служител в МВР,който да направи регистрацията дори и за нещо за което не носите наказателна отговорност!Този който може да каже дали един или друг е "криминално проявен" е "независимият" български съд!Независим???

    Коментиран от #36

  • 29 Един

    9 1 Отговор
    Нещо повече : полиция и престъпност - ръка за ръка ! В буквалния и преносния смисъл!
  • 30 Българин

    9 2 Отговор
    Никой освен военен и полицай не би трябвало да притежава оръжие .

    Ако се нарушава , ще станем като Кравария , където на всеки две седмици се стреля по деца , ученици и студенти !

    Янките сегс са се сетили да прибират оръжията , но трудно ще успеят .

    Коментиран от #53

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 big

    7 0 Отговор
    Категорично не, но проблема е, че една значителна част от полицията са част от престъпността в България и те са въоръжени и закона ги пази. В случай, че реално не участват в тази престъпност, те пак са отговорни за престъпно бездействие!
  • 33 НАУМ

    8 0 Отговор
    ИСТИНАТА Е,ЧЕ В БЪЛГАРИЯ НИЩО НЕ Е НАРЕД,КАМО ЛИ РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА ОГНЕСТРЕЛНО ОРЪЖИЕ.ВСИЧКО Е КРИВОРАЗБРАНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
  • 34 ИЛЯ

    8 0 Отговор

    До коментар #20 от "стефан":

    . Тези които са подписали крими проявен да има законно оръжие / това не е първи случай / трябва да бъдет наказани - директно уволнени. Също и началника подписал разрешителното. Сега ще ги скрият по стар МВР - ейски обичай докато премине бурята.
  • 35 ИВАН

    6 0 Отговор
    Тука 90 % сме казали - НЕ, не трябва неморални типове да имат законно оръжие, достатъчно им е и незаконното, ама началника на Полицията явно е на друго мнение от повечето хора - дал му е разрешително, явно е негов човек
  • 36 ФАД

    10 0 Отговор

    До коментар #28 от "безпартиен":

    Също може така услужлив служител да искара крими проявен от системите на МВР и дори да стане полицай и даже на офицерска длъжност. Има и такива случай. МВР отдавна е пробита кофа.
  • 37 pbdan

    5 0 Отговор
    Аз предлагам още на излизане от затвора да му се зачислява оръжие. Той изгубил вече връзки с аверите - да му се помогне на човека, хуманно е. 9% са съгласни с това.
  • 38 САМО ДА КАЖА

    3 5 Отговор
    СЛЕД, КАТО НАРОЧНО НЕ Е ДОПУСНАТ КОМЕНТАР ПОД ИЗКАЗВАНЕТО НА ЕДИН РУСОФИЛ ПО НАГОРЕ, БЪЛГАРИЯ ПРИ НИКОЕ ПРАВИТЕЛСТВО НЕ Е БИЛА ПО ДОБРЕ ОТ СЕГА, КАКВИТО И ГЛУПОСТИ ДА ВНУШАВАТЕ НА ЕЛЕКТОРАТА СИ, И ВТВЪРДИ ТОНА КЪМ ОКУПАТОРКАТА РУСИЯ!

    Коментиран от #55

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Защото са

    2 0 Отговор

    До коментар #10 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    едни от тях!
  • 41 Чичо Колт

    6 0 Отговор
    С оръжие - всички или никой, освен полицията и военните! Всякакви изключения за такива или онакива групички са чиста дискриминация към останалите!
  • 42 от край време

    6 0 Отговор
    с добра дума се стига далеч, а с добра дума и пистолет се стига още по-далеч
  • 43 ЛЪЖЕЦ

    0 0 Отговор
    ТОВА Е ЛЪЖА. НЯМА КАК ДА СТАНЕ. 100 ПР. ФЕЙК.
  • 44 Сър Пичук

    6 0 Отговор
    При едни директни избори на съдии и полиццейски шефове, полицейският шеф дал разрешителното за оръжие на криминалния тип, нямаше никога да бъде преизбран. А при възможност за отзоваване, щеше да бъде отзован много бързо.
    Това е силата на директните избори и за политици и за съдии и за полицейски шефове.
    При такава система ГЕРБ и ББ отдавна щяха да са история.

    Коментиран от #79

  • 45 прав си

    5 0 Отговор

    До коментар #11 от "Народа":

    Влизал съм и в европейски сайтове,и в руски,но толкова долен народ като нашия няма никъде!
  • 46 ГОРДА ЧЕ СЪМ БЪЛГАРКА

    4 1 Отговор
    Много е зле тая държава. Определено сме сто години назад в сравнение с нормалните държави.

    Коментиран от #54

  • 47 Луд

    8 0 Отговор
    Хайде стига с това Криминално проявен, има по-кратки и точни думи- бандит, престъпник и т.н.Но явно те са нежни души и трябва да е галят с перце, а останалите непроявени вълци ни яли!!! А този от МВР дето е подписал разрешителното и си е затворил очите да си носи последствията, но не вярвам да се случи!
  • 48 асдасдса

    5 1 Отговор
    Всеки НЕОСЪЖДАН - не би трябвало да има проблеми с издаване на разрешително.
    Криминално проявен - може да е всеки. Утре някой те изнервя, лепиш му един шамар, обажда се на 112, идват и те викат в РПУ за "справка" и вече си криминално проявен....

    Коментиран от #52

  • 49 Да ти отговоря

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "Факт":

    Питай ги! Нали са ти познати.

    Коментиран от #71

  • 50 Пешо

    7 1 Отговор
    За Бойко ли става въпрос.
  • 51 ГЕРБ

    5 1 Отговор
    ГЕРБ гласуват с "ДА"!
  • 52 Гост

    1 1 Отговор

    До коментар #48 от "асдасдса":

    Естествено е, че си криминално проявен, и ще бъдеш осъден! А след като си позволяваш да удряш, значи си на една крачка от това да натиснеш и спусъка, т.е. не си годен да притежаваш оръжие! Т..ак!
  • 53 Ю бре

    4 0 Отговор

    До коментар #30 от "Българин":

    Не е проблем законното оръжие и много малко поразии стават с него понеже е проследимо и то всеки истрел
  • 54 Уууфф

    1 2 Отговор

    До коментар #46 от "ГОРДА ЧЕ СЪМ БЪЛГАРКА":

    Много си про3та ма и такава ша си отанеш
  • 55 КОЙ ТОЙ

    0 0 Отговор

    До коментар #38 от "САМО ДА КАЖА":

    Искаш ка кажиш за баджанака ли от мен +
  • 56 Пърчо

    3 0 Отговор
    Във България всичко е възможно
  • 57 Димо

    4 0 Отговор
    Абсурдно...но тъй като сме държавата на абсурдите,тук всичко е възможно!
  • 58 Чичо Тони

    3 1 Отговор
    Грешно зададен въпрос - закона е пределно ясен. Правилния въпрос е: Трябва ли КОС-аджията да бъде дисциплинарно уволнен и подведен под наказателна отговорност?
  • 59 ТРЯБВА

    7 0 Отговор
    трябва , ЩОМ УНИФОРМЕНИТЕ МУ КОЛЕГИ ИМАТ !
  • 60 МАФИЯ НА ББ

    5 2 Отговор

    До коментар #14 от "Буко баламата":

    ГЕРБ РАЗРЕШИХА СЪДЕНИ КРИМИНАЛНИ ДА СТАВАТ ОХРАНИТЕЛИ, И ЗАЩО ДА НЕ РАЗРЕШАТ КАКТО И СА НАПРАВИЛИ В СЛУЧЕЯ А ТЕ СИГУРНО СА СТОТИЦИ--- КРИМИНАЛНИ, ЛЕЖАЛИ В ЗАТВОРА ДА ИМАТ ЗАКОНЕН ПИСТОЛЕН С РАЗРЕШЕНИЕ ОТ МВР. МИЛИЦИОНЕРСКАТА МАФИЯ НА БОЙЙКО БОРИСОВ УПРАВЛЯВА-. ФАКТ. ПО ДЕЛАТА ГИ СЪДЕТЕ ШАЙКАДЖИЙТЕ.
  • 61 Шишев

    1 0 Отговор
    Точно Стамбето не е имал никога,въпроса е другите два наркомана защо имат...
  • 62 селянин

    4 0 Отговор
    389 човека са казали ДА, майко в каква държава на ъпсурдите живеем само.
  • 63 стоян георгиев

    1 0 Отговор
    нали се установи че въпросния криминално проявен не е имал пистолет!къде е драмата?
  • 64 Самуил

    1 1 Отговор
    Личи си, че 9% от населението ни са дилъри :)
  • 65 Toko

    2 0 Отговор
    що за безумие е криминално проявен нарко дилър да има законен пистолет ? На такъв човек му трябват поне два пистолета !!! Егати смещната държава !!!
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Мнение

    5 1 Отговор
    В САЩ всеки може да си купи всякакво оръжие без автоматично. Няма ограничение за броя и боеприпасите може да си купите и 1000 патрона и повече за едното само. Единственото изискване е ако оръжието се носи извън имота да се плати за разрешение за носене. Трябва и тук да стане така за да купя на старците на село оръжие поне за защита от набезите на тъмното малцинство.
  • 68 Наркотик

    1 0 Отговор
    Трябва, не бяха ли са служители?
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 ннбб

    4 0 Отговор
    Защо триете коментара ми? Субектът от анкетата е "наше момче". Такива не ги закачат.
  • 71 Факт

    1 0 Отговор

    До коментар #49 от "Да ти отговоря":

    Да питал съм ги, но казват само факти по процедура.
  • 72 Борис

    1 0 Отговор
    Задайте този въпрос на министъра на вътрешните работи.
  • 73 дино тонев

    1 0 Отговор
    Изключителен въпрос.Все едно да питате трябва ли педофил да работи в детско заведение,или луд да има картечница.Вмного случай човек придобива разрешение за оръжие и съответно си купува такова,много преди да настъпят определени психични отклонения,или да посегне към опиати или наркотични вещества.
  • 74 Кой68

    2 0 Отговор
    Много хора нетрябва да имат оръжие ...

    Коментиран от #76

  • 75 МИ ДААА

    0 0 Отговор
    ЛИЧНО БОЙКО ТРЯБВА ДА ИМА ПИСТОЛЕТ ЗАЩОТО ЦЕЦО ИСКА ДА МУ ОТКРАДНЕ ЧЕКМЕДЖЕТАТА
  • 76 pbdan

    3 0 Отговор

    До коментар #74 от "Кой68":

    Автомобилът също е оръжие. Колко умишлени убийства стават с автомобил? Така, че хората които биха убили са много по-малко от останалите. Ако се разреши по принцип притежанието на оръжие доста крадци ще се замислят какво ще стане ако влязът в нечий дом. Полицията (КОС) да имат право на обосновано право на отказ на разрешително, а не да те питат заплашвал ли някой живота ви и къде това е отбелязано в наш протокол.

    Коментиран от #93

  • 77 JEB

    0 0 Отговор
    питайте местният кос защо тоя има пистолет
    по закон няма право
  • 78 мнение

    0 0 Отговор
    Отдавна има доста по-ефективни оръжия, с които можеш да обезвредиш някого без да го дупчиш с олово, за това смятам, че е напълно излишно, разни цивилни, да се разхождат с бойно оръжие по улиците
  • 79 ПЛАКАТНА ДЕМОКРАЦИЯ

    0 0 Отговор

    До коментар #44 от "Сър Пичук":

    С тази логика за избор при на ще се получи следното Събират правилните сили избират си шеф на полицията и той скъсва всички от противниковия отбор След това ресто. Разрешителните всъщност се дават от закона . Закона така е написан че за такива няма вариант ако не е осъждан да им откаже. Решението е Латина запад.Ставаш шеф само след конкурс но в друга структура не в тази която е бил досега.Освен това имат и самостоятелно финансиране и възможност за самостоятелност а не като при нас.Някой в София решава а за провинцията без Пловдив няма нищо

    Коментиран от #95

  • 80 ЦарВул

    1 0 Отговор
    Ам защо ТИКВАТА ИМА?НАЛИ Е СЪДЕН В УНГАРИЯ??
  • 81 ммммм

    0 0 Отговор
    Какво означава "криминално проявен"? Знам за осъждан, знам за реабилитиран, но какво е "криминално проявен"? Примерно, министър председателят на Република България "криминално проявен" ли е? Или ако кажа в полицията, че съседа бие жена си, защото спира на "моето" място, той "криминално проявен" ли е?
  • 82 Антонн

    0 0 Отговор
    Процедурата е сложна и на много хора отказват разрешително,защото действително не им трябва.Като кажат "емиии за самозащита",от кого и за какво? Това е голяма отговорност както за носене така и за съхранение.
    На много места е забранено влизане с оръжие,банки,магазини,заведения и др.Къде ще го оставиш под седалката в колата?По кого ще стреляш особено в градска среда ,шанса да пострадат други хора е огромен.И не на последно място 500-600гр. постоянно ти пречат,лятото да не говорим защото нямаш право и по уличата да го носиш открит.Ако си достатъчно прост да го носиш в чантичка ,и ти я откраднат забравиш или изгубиш .... да ти е яко.Купете си първо една газова или въздушна играчка,ходете с него и се отнасяите като към боен.По темата за криминално проявени да имат или не,няма какво да кажа.
  • 83 Иван

    0 0 Отговор
    Само защото е наркодилър трябва да е в затвора !
    Не да му се дава разрешително за носене на КНО !
  • 84 Алекс

    1 0 Отговор
    Да, ако е човек на Тиквата!
  • 85 Гост

    0 0 Отговор
    Що за въпрос? До там ли я докарахме?
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Асд

    3 0 Отговор
    По-тъп въпрос не бях виждал !
  • 93 Кой68

    1 0 Отговор

    До коментар #76 от "pbdan":

    Говорим за огнестрелно оръжие/пистолет,пушка,автомат/ все пак.Да не разводняваме темата ...
    То и прашка,камък и т.н е също оръжие ...

    Коментиран от #94

  • 94 pbdan

    1 0 Отговор

    До коментар #93 от "Кой68":

    Чети целият текст, а не само началото.
  • 95 Сър Пичук

    0 0 Отговор

    До коментар #79 от "ПЛАКАТНА ДЕМОКРАЦИЯ":

    Изборът ще се извършва според броят гласове. Ако те са "правилните сили", значи това иска болшинството и така трябва да е.
    Какво разбираш под "разправа с другите"? Престъпниците, местните феодали, олигарсите? Аз съм ЗА такава разправа.
    При мажоритарно гласуване всеки дава гласа си за хора, които знае и познава и трика някой от Кюстендил да се кандидатира в Силистра, защото там не знаят какви зулуми е вършил в родния си край и кои са му аверите, няма да минават.
Назад към анкетата