16 Ноември, 2021

Трябва ли НАТО да приеме Украйна?


Трябва ли НАТО да приеме Украйна?
Да, мястото на Украйна е в НАТО
17% (1279)
Не, Украйна няма място в НАТО
67% (4929)
Не ме интересува какво се случва в Украйна
16% (1196)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ХАХАХАХА

    40 4 Отговор
    Дали трябва или не трябва е без значение, щото на говедарника му трябваше Крим но Императорът им тури един руский палец и те така...

    Коментиран от #39, #54

  • 2 Обратно

    31 3 Отговор
    Трябва ли ѝ на Украйна НАТО, и ако да– за чий?
  • 3 Мунчо Радев

    3 33 Отговор
    Да, стига с тази россия
  • 4 Бивш Българин

    12 10 Отговор
    Нито им трябва Русия нито НАТО. Едни и същи сили които разбутват мира.
  • 5 Монгола

    26 5 Отговор
    И да приемат Киевска Рус в НАТО това нищо не променя. Източната част на Киевска Рус е под закрилата на Москва и НАТО няма как да промени това!
  • 6 TFFW

    26 3 Отговор
    НАТО ще бъде погубено от Руската армия в случай, че се пробва нещо в Украйна по оста Крим, ДНР и ЛНР!
  • 7 Факти

    18 5 Отговор
    оправихте българия и се насочихте към украйна, луда работа .........
  • 8 dad

    11 5 Отговор
    Оф, стига с тоя Крим. Крим си е доста руски от доста време. Ако по-голямата част от военния ти флот седи някъде повечко годинки и никой няма проблем с това на мен си ми звучи като твоя територия. Формалния анекс дори не знам защо беше нужен...

    Коментиран от #17

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 АнатемаНаСулюПаситто

    29 2 Отговор
    Народна мъдрост гласи:"Там,където Краварят (ФАЩ) На Се Ре,не се чисти и не се пере." Каквото и да означава, това, всеки да си прави извод.Не само Украйна,а и на България мястото и не е в СатаНАТО,както и на СатаНАТО мястото не е в България,защото тази военна организация е терористична и обслужва единствено интересите на краварете(ФАЩ).
    Ако имаше някаква полза от това,евреите също щяха да членуват в СатаНАТО.
  • 11 ВънСатаНАТО

    23 4 Отговор
    Краварете оправиха България така,че цъфнахме ,само Украйна не са оправили все още.

    Коментиран от #12

  • 12 СляпЛиСи

    10 1 Отговор

    До коментар #11 от "ВънСатаНАТО":

    Отдавна са я яхнали и я управляват.
  • 13 Джигарханян

    6 10 Отговор
    Какво НАТО какви 5 лева!? В Домбас и Луганск има руски войски. Докато не се реши този въпрос, НАТО може само да анализира ситуацията!

    Коментиран от #26

  • 14 Питайте ПП

    15 6 Отговор
    Според Петков и Василев, Плевенлиев и Паси, митов и захариева,Външният министър на Радев:
    Украйна трябва веднага да влезе в НАТО, защото Русия е "окупатор" на Крим, и е "Главният враг" на демократична България и Човечеството.
    Лоши руснаци ни дебнат в тъмното, за да ни опекат набавен огън и да ни изядат със сос тартар.
    Народе, Народе, как все такива си ги избираме.

    Коментиран от #16

  • 15 Малин

    4 23 Отговор
    Украйна избра демократичния път. Тя възприе ценностите на европейското семейство. Трябва да се помогне на тази държава да се отскубне от лапите на руската напаст. Освен това чисто стратегически в геополитически аспект Русия ще бъде по-внимателна когато точно до нея има НАТО-вски партньор с военни бази.

    Коментиран от #28, #32, #33, #35

  • 16 Нико

    3 24 Отговор

    До коментар #14 от "Питайте ПП":

    Ама наистина ли вярваш, че Русия не е окупатор? Русия потъпка Пакта за непромяна на границите в Европа, който лично е подписала. Русия е изостанала авторитатна държава, която до 20 години ще бъде пълна клоака. Защо на всички първи 150 мъже в управленивто децата има учат и живеят в Западна Европа?

    Коментиран от #18, #25

  • 17 mad

    3 5 Отговор

    До коментар #8 от "dad":

    От колко време бе? Ще ви се и неграмотните...
  • 18 Пико

    13 1 Отговор

    До коментар #16 от "Нико":

    Аре, това вчера не го ли каза за Китай?!
  • 19 Ха ха ха

    7 0 Отговор
    Не,никакво нато, нека си остане свободна държава.

    Коментиран от #24

  • 20 Вафен-СС = НАТО

    15 2 Отговор
    Въпрос за а анкета:

    Не трябва ли НАТО да приема страни след проведен референдум?

    Коментиран от #22

  • 21 рестер

    12 1 Отговор
    Познавам добре украинците, те са племе подобно на поляците, винаги недоволни и все някой им пречи! За това и през ВСВ се предадоха на Хитлер!
  • 22 Що бе

    7 0 Отговор

    До коментар #20 от "Вафен-СС = НАТО":

    Теб някой пита ли те искаш ли в НАТО ?
  • 23 пешо ахмака

    6 1 Отговор
    Играете си с огъня. Отново ще избухне война, но този път близо до Европа. Нова вълна емигранти ще залее държавите наоколо.
  • 24 До шия

    12 1 Отговор

    До коментар #19 от "Ха ха ха":

    От свободия, американците са я превзели, искат да вкарат и зап.европа във война с Русия. Ще ходиш ли да мреш за украинци и американци? Американците ще се изнесат като от Афганистан, Европа остава да гори.
  • 25 Събуди се

    8 1 Отговор

    До коментар #16 от "Нико":

    Останал си в 90те, опорките не важат.
  • 26 Стига глупости

    13 1 Отговор

    До коментар #13 от "Джигарханян":

    В Донецк и Луганск няма руски войски. Хората не искат майдановска демокрация и да слугуват на американците.

    Коментиран от #49

  • 27 Посетител

    10 0 Отговор
    Не, разбира се! Цялата Мара втасала, че и Украйна в НАТО!
  • 28 Посетител

    14 0 Отговор

    До коментар #15 от "Малин":

    Нищо не е избрала Украйна, ами й спретнаха стопроцентов преврат! Вики Нулата сама се похвали, че били "инвестирали" над 5 млрд долара и не можеха да допуснат да пропаднат! И докараха нацистите на власт! Това ли са ти евроценностите?!
  • 29 ЕВРО НЮЗ

    15 0 Отговор
    кВо нато..???? Тая терористична банда е потопила земното кълбо в реки от кръв и човешки трупове.... СВОБОДА ЗА ДЖУЛИАН АСАНЖ.
  • 30 Натю

    13 0 Отговор
    Само като приема да гледа да не стане част от СССР, поне Европейската част, щото Талибаните казаха, че Хамериканите много бързо бегат
  • 31 Казуар

    3 12 Отговор
    Да, Украйна трябва да бъде в НАТО за да бъде защитена от руските империалисти.
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Сесесере

    0 10 Отговор

    До коментар #15 от "Малин":

    Продажната българска русофилня, не е съгласна с теб!

    Коментиран от #38

  • 34 Седесарят.

    2 0 Отговор
    Ами ,договорите,подписани 1992,г..Или ще ги скъсат ,и готово!..
  • 35 Неразбрал

    9 0 Отговор

    До коментар #15 от "Малин":

    От години слушам да некви европейски ценности. Но така и никой не обясни що за животно е тва! Ти можеш ли да ни осветлиш, да не сме неграмотни по тая тема? Изброй барем три, да не е без хич...а?
  • 36 Северозапад

    9 0 Отговор
    Ако НАТО спазва собствените си правила, то хохлите нямат шанс. По простата причина, че имат неразбирателство с Русия относно общата граница и второ - имат неуредени териториални претенции. Та те така.

    Коментиран от #37

  • 37 Посетител

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Северозапад":

    "Та те така!" - 👍😁
  • 38 Посетител

    8 0 Отговор

    До коментар #33 от "Сесесере":

    За разлика от продажната българска американофилня, които са съгласни!
  • 39 Kcaniba

    4 0 Отговор

    До коментар #1 от "ХАХАХАХА":

    Именно!! Правилният въпрос е, трбваше ли Крим да е в Украйна!!!!

    Коментиран от #41

  • 40 Златев

    3 8 Отговор
    Добре ще бъде най-вече за България и за Румъния Украйна да е в НАТО. Така фронтовата линия на една потенциална сухоземна война се измества на изток от Балканския полуостров, който е днешната фронтова линия заедно с Балтийските държави и Полша
  • 41 Златев

    2 0 Отговор

    До коментар #39 от "Kcaniba":

    Ми не, нито в Украйна, нито в Русия, а в България.

    Крим е Българска земя открадната от дивите северни племена
  • 42 6873

    5 1 Отговор
    Не, защото украйна е крайно ненадежден партньор. Те нямат ясна концепция за развитието на страната и са годни на всевъзможни врътки и обрати. Невероятно алчни и користни като манталитет, те са такива и към външните си партньори. За тях не е прегрешение да не устоиш на поет ангажимент или сключен договор. НАТО няма абсолютно никаква нужда от такъв член. Куриозно ще прозвучи, разбр се, но една Русия би се проявила като лоялен партньор, ако сключи договор за сътрудничество с НАТО. Украйна - това са движещи се пясъци...
  • 43 НАТО

    1 5 Отговор
    Да трябва
  • 44 За къв чеп .........

    5 0 Отговор
    Ни е Украйна ?
  • 45 Nnn

    1 5 Отговор
    Нещата са елементарни още от както я има русия, основния двигател на прогреса и са войните 70% от времето руднаците воюват за териториално разширение! Наследилиса този манталитет от господарите си златната орда! Един умен англичанин беше казал че целта на НАТО е да държи руснаците вън, американците вътре, а германците долу! Русия е държава с преобладаващи външни тоалетни, затова е важно да има санитарен кордон около нея! Всичките и съседи с руско малцинство, ако не са в нато като приналтика на практика са в някаква война - молдова с приднестровието, грузия с абхазия и осетия, украйна с донбас и луганск!
    Никой няма жешание да напада руснаците да им строи пътища и канализация и да плаща на крепостните лато на бели хора, всичките си ресурси руснациъе ги продават под световните цени и често под себестойността! Ако толкова им трябваше война на западняците за ресурси венецуела е с по-големи запаси на полезни изкопаеми и доста по-лесна цел!
  • 46 Nnn

    1 4 Отговор
    Нещата са елементарни още от както я има русия, основния двигател на прогреса и са войните 70% от времето руднаците воюват за териториално разширение! Наследилиса този манталитет от господарите си златната орда! Един умен англичанин беше казал че целта на НАТО е да държи руснаците вън, американците вътре, а германците долу! Русия е държава с преобладаващи външни тоалетни, затова е важно да има санитарен кордон около нея! Всичките и съседи с руско малцинство, ако не са в нато като приналтика на практика са в някаква война - молдова с приднестровието, грузия с абхазия и осетия, украйна с донбас и луганск!
    Никой няма жешание да напада руснаците да им строи пътища и канализация и да плаща на крепостните лато на бели хора, всичките си ресурси руснациъе ги продават под световните цени и често под себестойността! Ако толкова им трябваше война на западняците за ресурси венецуела е с по-големи запаси на полезни изкопаеми и доста по-лесна цел!
  • 47 БатКапутин

    5 0 Отговор
    Украйна следва да бъде ликвидирана като откъснат орган от единната древна нация. Днешната държава Украйна е превзета от ционистите и се използва за раздор и разкъсване снагата на единната древна държава. Ръководството й е изцяло подкупено и подчинено на юдо-саксонските сатани и техния ВПК. Война в Украйна ще се води до последната капка кръв на нещастните т.н. украинци, в услуга и в изпълнение на пъклените планове на жидоянките. Путин има вина, че на два пъти през 2014 и 2015 г. спря хода на войната, спря атаката на донбаските и руски сили, които бяха на 2 дни път да излязат на Днепър и да размажат юдейско-бандеровската банда в Киев. Сега сигурно съжалява. В случай на още по-голямо накаляване на конфликта и на ситуацията в Донбас, тоя път Русия ще ликвидира тая държава, а територията й просто ще я прибере към своята майка родина. Теоретическите бълнувания за влизане на тоя измислена държава в НАТО означава Трета световна война. Москва няма да я позволи, а превантивно и окончателно ще ликвидира тая опасност за една седмица. И колкото по-късно, толкова повече кръв ще струва това право дело.
    Българските управници трябва да имат достатъчно пипе в картунките си и да са наясно, че когато атовете се ритат, магаретата трябва да си кротуват в Шопско. Да не дават нито бази, нито хляб и вода на задокеанските империалистически агресори. Да си спомнят, кой бомбардира от въздуха за кеф България през ВСВ. Нашият народ няма историческа карма да става пушечно месо за

    Коментиран от #48

  • 48 БатКапутин

    4 0 Отговор

    До коментар #47 от "БатКапутин":

    Нашият народ няма историческа карма да става пушечно месо за чужди сатанински планове. Историческата карма на България е да е Велика.
  • 49 Джигарханян

    1 0 Отговор

    До коментар #26 от "Стига глупости":

    Няма ли? А защо шубето е голям страх и украинците спазват почетна дистанция? Не пишете глупости- Русия отдавна си направи "санитарна зона" като анклави и никога няма да се изтегли, ако се чувства застрашена по някакъв начин!
  • 50 ЧИБА НАТО И ЕС

    2 0 Отговор
    УКРАЙНА ЩЕ Е РУСКА ТЕРИТОРИЯ КАКВАТО СИ И БЕШЕ ДОСКОРО !
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 черния

    0 0 Отговор
    И кой решава, какво трябва да прави Украйна?
  • 53 нееврогеец

    0 0 Отговор
    Нато има устав и в него е записано, че страна в териториален конфликт не може да бъде приемана.

    Учите матчасть, както обичат да се изразяват бившите и бъдещи освободители.
  • 54 ФАКТ Е

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "ХАХАХАХА":

    Трябва и на Украйна НАТО!
    За да не може да я пипне с пръст диктаторът олигарх Путин!
    Както не смее да пипне миниатюрните Литва, Латвия и Естония!
    Защото са членки на НАТО!
    Нали?
Назад към анкетата