4 Май, 2023

Има ли право Украйна да атакува цели в Русия?


Има ли право Украйна да атакува цели в Русия?
Да, защото Русия сама започна война срещу Украйна
48% (3013)
Не, това само ще удължи войната
46% (2895)
Нямам мнение
6% (347)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Реалност

    29 33 Отговор
    Да се атакува военна цел е едно! Да се атакуват цивилни обекти, с цел да убиеш хора, е тероризъм!

    Коментиран от #10, #49

  • 2 Имам мнение

    24 30 Отговор
    Имат ли право проводници на чужди политически, икономически и глобални интереси да си играят на шах или дама на територията на укр и рус за сметка на населението и суверенитета на въпросните държави?
  • 3 Адам Хилтън

    22 31 Отговор
    Имат бе - само после да не хленчат че само Русия вършила "военни престъпления."

    Коментиран от #4

  • 4 Тъй, тъй

    15 30 Отговор

    До коментар #3 от "Адам Хилтън":

    Отдавна мина времето да чакат русите да ги посрещат с водка и сельодка. Само дето едни на хиляди километри си потриват ръчичките и гледат сеир под собственото си давление и за сметка на абсолютно невинното население и от двете страни.
  • 5 Последния Софиянец

    18 32 Отговор
    Зеленият си удължи посещението във Финландия.Не смее да се прибере.

    Коментиран от #9, #14

  • 6 Учуден

    13 28 Отговор
    Защо сте дали на снимката склада за гориво в Севастопол? Тази цел е в Украйна.
  • 7 Сатана Z

    17 34 Отговор
    Зеленият фурер трябва да обяви война на Руси.В противен случай Украйна е терористична държава атакувайки Русия без обявяване на война.
    За неуките пичлемета обяснявам с думи прости :Русия извършва СВО според международното право.

    Z

    Коментиран от #8, #13

  • 8 А Русия

    32 16 Отговор

    До коментар #7 от "Сатана Z":

    атакувайки Украйна без да обявява война каква е?

    Коментиран от #22, #26

  • 9 А Путин почнал да дълбае

    24 14 Отговор

    До коментар #5 от "Последния Софиянец":

    още по-надолу в бункера. Някой му казал, че Зеленски разполагал със специални части от добре обучени и тежко въофъжени къртици.
  • 10 Топно така

    31 21 Отговор

    До коментар #1 от "Реалност":

    Украинците унищожават бойна техника, бази, конвои, логистика, щабове, окопи и т.н., а Руснаците унищожават обществени сгради, жилищни комплекси, болници, магазини, избивайки целенасочено цивилно население, с цел всяване на ужас и паника, за да накарат да се огънат и да си предадат държавата в ръцете на CATPAПA Путин. Кой какъв е в случая?

    Коментиран от #20, #53

  • 11 СКАЛАТА

    15 27 Отговор
    Зеленски еПсихопат
  • 12 Гориил

    17 17 Отговор
    Контраофанзива? Не е ли парадоксално да се говори толкова много за атака, която трябва да изненада врага?
  • 13 И Украйна

    25 11 Отговор

    До коментар #7 от "Сатана Z":

    извършва СВО. Или тя няма право, според ТВОЕТО международно право
  • 14 оня с коня

    19 13 Отговор

    До коментар #5 от "Последния Софиянец":

    Няколко пъти го пишеш това че Зеленски не смеел да се прибере в Укр. с явната идея да го неглижираш и изкараш Страхливец.От тук пък следва и логичното че Армия предвождана от Страхлив Вожд закономерно е обречена на поражение.Какво става по-нататък обаче- Нормално е хората възприели Мантрата ти да си зададат и Логичния въпрос:"Защо да се харчим на Гьотере за подпомагане на Украинците,след като Съпротивата им е Обречена на провал"?Последващ Резултат:Спира Западната Помощ,Русия побеждава и ЗАВЗЕМА Украйна.А иначе много добре знаеш че Зеленски НЯМА РАБОТА в Украйна и Основната му Задача е да се среща с Полит. Лидери по Света за да осигури Пари и Оръжия за Украйна/днес ще говори в Хага например/,ноооо...Опорката си е Опорка и си длъжен да се придържаш към нея:)

    Коментиран от #15, #25

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Така е

    25 13 Отговор
    На руската агресия трябва да се отговаря !

    Коментиран от #18

  • 17 МАЙДАН

    14 23 Отговор
    СЪД ЗА ЗЕЛЕНИЯ ПОТНИК !!!
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Дмитро

    9 19 Отговор
    Надуха ни шошоните !
  • 20 Говориш глупости

    14 22 Отговор

    До коментар #10 от "Топно така":

    Кой взриви кола и уби жена? Кой взривява мост, докато се движат автомобили по него, кафрнр и т.н. И ако Русия не пазеше цивилни, нямаше и жертви да даде, зщото може да води война тип САЩ! Не мксллите!
  • 21 Джоко

    10 22 Отговор
    Не знам какво имат право украинските несретници, но от Сатурн е видно, че руснаците не бързат за никъде. В началото имах съмнения за кой щракна капана- вече никакви. Подстрекателите и вярващите в сигурния провал на Русия са тези които изгоряха и са репутационен риск! Ако така можеше да се разпадне Русия от един добре организиран и подпомаган конфликт какъвто е случоя с Украйна, означава, че Русия е загубила способности и нищо не е начила от грешката Горбачов- Перестройка.
  • 22 Укрия е държава химера.

    11 21 Отговор

    До коментар #8 от "А Русия":

    Тези които я обявиха за "самостоятелно, държавно образувание" са колаборационисти. Актът на отделяне е незаконен по всякакви международни и държавни закони на тогавашната държава СССР, колкото и да е неприятно за някои особи. Пренебрегнаха и резултатите на референдумът, проведен преди това, които ясно показваха желанието на гражданите за запазване на Съветския съюз. Малорусия и Новорусия са днешната ОсРайна, изконни руски земи. Предателството на белязания и елцин доведоха до това. Тази псевдодържава, дори не е регистрирана в оон-то, именно защото е незаконна. Я виж за баските какво стана, но никой не реагира, както при тази ситуация.
  • 23 Сър Пичук

    24 11 Отговор
    След като Рашистан руши и убива на украинска територия, украинците имат пълно право да атакуват цели на рашистанска територия.
    Дори в случая украинците са морални победители, защото рашистите рушат и убиват безогледно, предимно жилищни и инфраструктурни обекти, докато украинците атакуват предимно такива, които имат пряко отношение към военните действия срещу тях.

    Коментиран от #34

  • 24 факуса

    4 18 Отговор
    въпроса е тъп,осрайна има право на всичко,даже да бомби натовски държави,а член 5 спи
  • 25 факуса

    6 18 Отговор

    До коментар #14 от "оня с коня":

    оди си продай коня и му занеси парите,щот цивилизования свят не смогва
  • 26 факуса

    7 16 Отговор

    До коментар #8 от "А Русия":

    питай сащ за тяхната сво в ирак и те не водиха война и не нахлуха там и още са там, а в сирия стоят без покана, що ли за тях все може

    Коментиран от #41

  • 27 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    15 11 Отговор
    Разбира се че има право, това е война! Слава на Украйна!!!!!!

    Коментиран от #31

  • 28 кюмюра от Драгалевци

    3 17 Отговор
    Тя право има но възможности няма и едва ли ще й ги осигурят . Всъщност а не си ли задавате въпроса защо пък Русия не атакува истинските цели в Киев - Върховната рада , Президенството , СБУ и пр . Не ви ли се струва че е странна тази война ! Разбирам че все още СВО е насочена не срещу укр. народ а срещу фашисткото(нацисткото ) управление в страната но реално ние не виждаме конкретни действия срещу това "нещо " . Мутин действително много ги замъти в последните 8-9 години и тая наивност с която се оправдава (вярвал на Меркел ) а според мен вярваше на газовите потоци (които в крайна сметка ги няма) и от това ни вълкът сит ни агнето цяло .
  • 29 дядо поп

    5 16 Отговор
    Да обстрелват каквото си искат , но да не плачат като вдовица за ... когато обстрелват техни цели , а и по този начин се приближават по бързо към края си!
  • 30 Урсулец

    7 19 Отговор
    Украйна има право да яде бой от Русия и злоупотребява с него.
    Европа има право да се самоубие икономически и политически.
    Мазохизъм някакъв...

    Коментиран от #32

  • 31 Вие

    7 11 Отговор

    До коментар #27 от "ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Сте Менте
  • 32 Укроп

    15 8 Отговор

    До коментар #30 от "Урсулец":

    Ти европата не я мисли толкова ще ѝ се случи нещо колкото се случи и миналия век..от друга страна раша....

    Коментиран от #35

  • 33 Физиката

    8 16 Отговор
    Има един закон и той гласи: на всяко действие има равно по сила противодействие

    Коментиран от #36

  • 34 Рушия

    18 9 Отговор

    До коментар #23 от "Сър Пичук":

    Освен че е безаналогова е и безумна, опасна държава за световния мир
  • 35 Ами ти ако си американец

    8 20 Отговор

    До коментар #32 от "Укроп":

    Ние сме европейци и няма как да не я мислим Европа, самоубивайки се изпълнявайки интригите на САЩ!
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Мама май

    15 2 Отговор

    До коментар #36 от "Така ли?":

    Те е изпускала по глава като малък няколко пъти повече от необходимото 🤫🤫🤫
  • 38 Антон

    20 8 Отговор
    Украйна беше вероломно нападната от рашистите и може да напада военни цели в Русия като ответен удар.
  • 39 Ко рече?

    20 9 Отговор
    Явно нашите рашисти смятат, че само Россия може да напада и завладява чужди територии, а нападнатата държава трябва да се предаде без бой и да приеме руский мир!
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Антон

    16 6 Отговор

    До коментар #26 от "факуса":

    Уотабализми на Рашистите.
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Ван дер Любе

    19 9 Отговор
    Урайна като нападната страна има право да нанася удари по цялата територия на агресора. Но едва ли тази мижава пиратка е украинска. Това руснаците са си го пуснали, за да си оправдават зверствата в Украйна.
  • 44 русия още не е започнала

    4 24 Отговор
    като започне с украйна е свършено !
  • 45 Мнение

    23 5 Отговор
    Разбира се, че Украйна има право да нанася удари. Има право и да превземе Русия, стига да може, но като начало ще е добре поне да си върне териториите.
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 въпросът

    4 24 Отговор
    Въпроса е подвеждаш.
    Това е война. Във всяка война, страните воюват както могат. За право - да има право.
    Но въпросът е - какво ще стане след това?
    За сега войната е локална. Води се от Русия от една страна и НАТО от друга (съжалявам, ама изпращането на армии не е "помощ" а си е пълномащабно включване във военните действия) на локалната територия Украйна. И дори не на цялата страна, а на границата на 4-те присъединени/окупирани области.
    Ако НАТО започне да воюва на територията на Русия, излиза логичния въпрос - Русия има ли право да атакува военните бази и/или градове на страните от НАТО?
  • 48 Бух

    4 19 Отговор
    Тъпи въпроси
  • 49 РУСИЯ ТЕРОРИСТ И НАЦИСТ НОМЕР ЕДНО

    17 7 Отговор

    До коментар #1 от "Реалност":

    Именно поради тази причина,русия бе официално обявена за терористична държава.

    Коментиран от #57

  • 50 Чичо Сам

    6 16 Отговор
    Тя право има! Ама все едно пудел да хапе мечка? Ако не я хапе може и да се спаси,без крак….два! Ама ако я охапе ще изяде бахура! Та така и с укрите,могат да ударят Москва,ама това ще е последното нещо което ще направят ;)

    Коментиран от #59

  • 51 Кликърите обърнаха резултата

    5 14 Отговор
    Яко се клика от VPN.

    Коментиран от #52

  • 52 Това

    5 12 Отговор

    До коментар #51 от "Кликърите обърнаха резултата":

    Няма значение, ще видим резултата след време на бойното поле
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 чико

    2 13 Отговор
    За право дали има, има. Но какъв ще е резултата е коренно различен въпрос.
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Кой какво обявява

    0 7 Отговор

    До коментар #49 от "РУСИЯ ТЕРОРИСТ И НАЦИСТ НОМЕР ЕДНО":

    и каква е истината, са две коренно различни неща! напъни се върху уроците! От простотиите нямаш полза!
  • 58 Опорка

    1 5 Отговор
    Кво значи "има право"
  • 59 Шопо

    1 2 Отговор

    До коментар #50 от "Чичо Сам":

    Цар Бомба (на руски: Царь-бомба) е названието на руска водородна бомба, най-мощното ядрено оръжие, което е създавано и взривявано някога по време на ядрени изпитания.

    Коментиран от #62

  • 60 Тогава със сигурност ще настъпи

    0 0 Отговор
    Мотиката
  • 61 Мария

    1 2 Отговор
    Русия е в правото си и разбира се,че ще победи!
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата