4 Август, 2023

Трябва ли промените в Конституцията да бъдат подложени на референдум?


Трябва ли промените в Конституцията да бъдат подложени на референдум?
Да
73% (3940)
Не
24% (1272)
Колебая се
1% (68)
Нямам мнение
2% (89)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ХАРОН

    22 3 Отговор
    Задължително. Особено в частта с двойното и тройното гражданство, не владеенето на български език писмено и говоримо. Липсата на познания за бит, икономика и традиции по всяко време на "кандидатурата" на избраника - предложение, та дори и да е от ДПС! Става дума за България, нали!?

    Коментиран от #38

  • 2 Адам Хилтън

    13 3 Отговор
    Влизането ни в НАТО и ЕС не беше подложено на референдум, че това ли?
  • 3 Колкото и другите референдуми.

    18 1 Отговор
    Какво е конституцията? За националните предатели.
  • 4 За размисъл

    14 1 Отговор
    При други обстоятелства и при друг състав на НС, създадено от партии, които не пеят безсрамно по чужди ноти за собствената си облага, няма проблем конституционни промени да минават без референдум.
  • 5 Всичко

    17 1 Отговор
    трябва да е с референдум, а не някакви който се мислят за хитреци да си пробутват закони в техните интереси.
  • 6 оня с коня

    7 4 Отговор
    ВСЕКИ ДЕН трябва да има някакъв Референдум,ама пусти Мързел...
  • 7 За какъв референдум

    13 1 Отговор
    става въпрос. Видя се, че управляващите не допускат провеждане на референдуми. Относно измененията на конституцията не е необходим този фарс с допитване до хората. В момента, при липса на опозиция в Н С може да бъде наложен всякакъв закон, какъвто си пожелаят управляващите. Коментарите са излишни, защото " иначе лошо".
  • 8 Ван дер Любе

    3 13 Отговор
    За любителите на референдуми: справедлив ли е референдумът от 1946 за обявяване на България за република? Да направим референдум дали не искаме пак да сме царство? Дали трябва да има въпроси от типа: трябва ли ни работеща правосъдна система? Отговори: да, не ? Това ли ще се пита в този референдум? Или ще питаме онзи с татуировките: разрешава ли се на меж да пребива жена си редовно? Или алинея по алинея ще питаме добре ли е или не?

    Коментиран от #12, #14

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Референдум

    11 0 Отговор
    НЕКАДЪРНИЦИ !
  • 11 23787

    12 0 Отговор
    Изобщо Коалиция "Измамници" не трябва да прави промени в Никакви закони...
  • 12 Българка

    2 6 Отговор

    До коментар #8 от "Ван дер Любе":

    Прав си. Един въпрос зададен ей така в пространството с еднозначни отговори е абсолютно неудачен, а референдума е еднозначен ДА или НЕ. Нашето общество е недозряло за референдум.Ако сега се проведе референдум за или против ЕС, вероятно ще спечели "проти" и какво следва? Следва срив на рева, срив на икономиката , нашите стоки са не конкурентни и без мита, а с тях ще сме нула. И какво ще стане нов референдум за влизане в ЕС, ама ще минат години. Готов ли е някой наистина да мизерства години заради референдума ?
  • 13 23787

    1 6 Отговор
    "...референдумът от 1946 за обявяване на България за република? .." ... е незаконен!!
    Търновската конституция не можем да върнем. Царство Бългрия не можем да върнем...
    Но може в съгласие водещите партии да издигнат кандидат президент равноотдаличена обединяваща личност например един от синовете на Цар СимеонII със срок поне два мандата.
  • 14 Багатур

    2 2 Отговор

    До коментар #8 от "Ван дер Любе":

    Ханство е по- Коко Шикозе! Тогава ще впишем в Конституцията всични- печенеги, татари, хуни, гагаузи, готи, траки, спартанци и троянци. Те ти България на три морета и два океана. Не знам само как ще се си поделим границата в Тихия океан.
  • 15 Иван

    12 1 Отговор
    Нагласят си законни за тях.Колко работи не трябва да са така. Едно от тях са селските кметове- пълни паразити за обществото. Не стига,че нищо не зависи от тях, нямат собствен бюджет, а и заплати получават. Не е ли достатъчен един човек като административна единица за да предвижва до Общината сигнали, жалби и др. от жителите. А ми депутатите- на кого са нужни толкова бездействащи и никому не полезни екземпляри на хранилка. Някой даже се опитват да променят закони за да са добре докато се пенсионират. А и кой точно определя, че едни и същи трябва да са в Парламента. Нали няколко пъти избирателите показаха,че точно тези не трябват на никого. Искат се нови способни хора, а не като тези дето си чакат пенсията. А и за какво са ни те след като не могат да накарат- принудят нито една държавна институция да работи в полза на гражданите. Вижте пак как имитират покрай домашното насилие,че работят. Повярвайте нищо до тук не са направили и от техните промени нищо няма да се подобри. Много от кадърните адвокати им го подсказват, но на тях/ законотворците/ не им допада. Вероятно ги е страх някой техен избирател да не попадне под ударите или пък те самите.Много може да се пише и говори, но май няма смисъл.
  • 16 ГЕРБ=ДПС=ВМРО

    10 2 Отговор
    Да трябва всички промени на Конституцията да биват приемани с референдуми.

    И не само Конституцията, но и взимането на държавни и общински ДЪЛГОВЕ трябва да преминава през референдуми.
    Също и регулационните зони на градовете и параметри на застрояване трябва да биват приемани с референдуми.

    Референдумите са един от начините за борба с корупцията по високите етажи на власта.

    Коментиран от #18

  • 17 Гай Турий

    10 1 Отговор
    Днешната назначена от Козяк власт е вредна и пагубна за България. Всеки ден тя въвежда заповедите на Козяк в нашето законодателство, политически и икономически отношения. Всеки ден поне по две простотии и идиотски теми. В караибските и латиноамерикански бандустани на САЩ няма такова своеволие и империалистически бандитизъм, политическо рейдерство, какъвто ни позволиха Просто Предателите-НПО американците, ГРОБ и подлеците от ДПС, дали клетва за вярна служба на Фашистгонските рептили.
    Веднага, незабавна оставка на това НС и МС!
  • 18 ГЕРБ=ДПС=ВМРО

    3 1 Отговор

    До коментар #16 от "ГЕРБ=ДПС=ВМРО":

    Въпреки, че ниво на 60% от материала(както се изразява Тиквеника) участващ във референдумите е много ниско. Трябва да се правят референдуми за конституцията и за взимане на дългове.

    Едва около 30%-40% от българите имат личен креди, защото добре си правят личната сметка. Обаче ,когато става дума за общите пари на държавта, 90% от българите ще подкрепят взимането на държавен кредит, ако това ще увеличи годишният им доход със 100-200 лева и същевременно дела им от държавният дълга с 300-400 лева. Когато става дума за общдържавни пари, масово българите углупяват.
  • 19 анцуг

    5 4 Отговор
    Трябва ли възизраждане да бъде закрита също може да се разбере с референдум.
  • 20 Левче 100тинков

    8 1 Отговор
    Конституцията може да я променя само великото народно събрание!
  • 21 милиционер

    7 0 Отговор
    да, точка по точка......иначе ще ни я пробутат, а ги виждаме колко им е пипенцето !
  • 22 Студопор

    7 2 Отговор
    И членството ни в ЕС трябваше да е на референдум, и членството ни в НАТО, и еврото, и броя на депутатите... За тези неща автоматично трябва да има референдум, защото са важни. А не да събираме гласове, за да се пусне референдум. Демокрация ли е или...?
  • 23 Ти си

    1 0 Отговор
    Да ама надали ще се случи - говоря за референдума ......
  • 24 Сандо

    4 1 Отговор
    Дори при диктатора Тодор Живков се гласуваше на референдум Конституцията.Но тогава нямаше демокрация,както ни убеждават повече от 30 години.
  • 25 Българин

    7 1 Отговор
    Този въпрос щеше да е излишен, ако бяхме демокрация, защото демокрациите провеждат референдуми, тъй-като те са най-пряката възможна демокрация.
    Ние не провеждаме референдуми, защото не сме демокрация. Някаква мешаница от еничарите на посолстваТА, местната мафия и местните мутрофеодалобизнесмени.
    Управляват ни престъпници и предатели, които вредят на държавата - доказват го и на думи и на дела. А ние ги търпим, затова са ни яхнали...
  • 26 Ком

    10 3 Отговор
    Лош въпрос. , Жълто- паветниците умират от страх пред мнението на народа. Ами след този референдум последват още втори, трети.. Ами това си е анархия ( според Посолството) Преди години му казваме.... демокрация.
  • 27 Ха ха

    8 4 Отговор
    22% са против суверена да реши дали тези промени му харесват...това са евроатлантиците за които демокрацията се свежда до съгласуване с посолството. В ЕС се управлява като в русия...еднолично от Брюксел под команда от Америка
  • 28 селянин

    3 11 Отговор
    Представям си как копеиките ще почнат да философстват как трябва да се напише конституцията.
    Драги копеики ако имахте толкова сиво вещество сигурно щяхте да сте конституционни юристи, съдии, преподаватели по конституционно право и тн...
    Все едно аз да кажа че разбирам повече от лекар хирург (примерно), да отида и да му казвам как трябва да си свърши работата....
    Нелепо е хора дето не са учили в дадена област да дават акъл, на хора дето са учили по специалноста си.

    Коментиран от #30, #32

  • 29 Щом трябва

    9 1 Отговор
    За пример да са ни демокрациите като Швейцария където народа дава мнението си за къде по-малко важни неща мисля че е Задължително! Нека Тея горе най-накрая да се допитат до мнението на народа си, които който ги издържа и нищо добро не е видял от тях
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Българин

    7 2 Отговор

    До коментар #28 от "селянин":

    Виж си изказа и отношението към съгражданите си. Липсва ти елементарно възпитание, а си тръгнал да критикуваш другите.
    Образованието точно жълтопаветниците го затрихте и го превърнахте в поредната схема за точене на пари през делегираните бюджети. НПО сектора не спря да пренаписва учебниците. Там професори ли бяха или шепа грантаджии с купени дипломи без ден трудов стаж?
    Колко училища закрихте и оставихте да се рушат? По селата има деца, дето пътуват с часове, за да отидат на и да се върнат от училище.
    Резултатите са катастрофални.
  • 33 Псевдоним

    7 2 Отговор
    Какви промени в Конституцията с 30% избирателна активност и 20% доверие в парламент и правителство? Това си е жива варварщина.
  • 34 TV Бобов дол

    5 3 Отговор
    До сега 22% гласуват с НЕ а 1 % с Колебая се .
    Роба си иска синджира.
    А за тия без мнение няма какво да им се сърдим- всеки е бил в състояние да няма мнение по някакъв въпрос или просто да не го интересува дадена тема.

    Коментиран от #47

  • 35 Референдуми за всичко

    3 4 Отговор
    Само така може да се чуе гласа на народа!

    Коментиран от #42

  • 36 Реалист

    4 2 Отговор
    Излишно харчене на пари.
  • 37 Не съм дал гласа си

    5 3 Отговор
    за тези продажници и чужди лакеи. "Ала бала" парламент и правителство ще променят конституцията и дори няма да се допитват до гражданите си? Ами ако гражданите целокупно ви обявят гражданско неподчинение и откажат да плащат данъци, осигуровки, такси и глоби? Как ще ви се стори това? Най-хубаво е, струва ми се, някой да предприеме общонародна инициатива за неучастие в избори. Интересно, ако гласуват под 10% от избирателите, дали всякакъв избор може да се смята за легитимен?

    Коментиран от #41, #45

  • 38 Емил

    3 2 Отговор

    До коментар #1 от "ХАРОН":

    Нещо си се омотал?! Нали именно тия с двойното гражданство ще дойдат на референдума, барабар с болните от русофилия + платените гласове от гетата!
  • 39 измекяр соросоиден

    4 1 Отговор
    Трябва да има огромни промени в конституцията като се започне с броя на депутатите , техните субсидии и пр. Но кой реже клона на който седи ? Интересно колко получаваха депутатите по Тошово време , знаете ли при положение че основната им работа е била някакво в предприятие или в някой цех ?

    Коментиран от #40

  • 40 в полза на рода

    0 1 Отговор

    До коментар #39 от "измекяр соросоиден":

    А някога имаше и такива хора .
  • 41 Алигатор

    4 2 Отговор

    До коментар #37 от "Не съм дал гласа си":

    Разбираш ли нещо от конституция ?
  • 42 Алигатор

    4 2 Отговор

    До коментар #35 от "Референдуми за всичко":

    Народа , който набляга на ракия и салата ли ?
  • 43 нннн

    5 3 Отговор
    Че трябва - трябва. Само че, на ,,народните избраници" хич не им се ще. Харесва им гласа на народа, само като ги избира. Влязат ли в управлението, не се интересуват от него и карат извън пътя - съвсем през просото я карат.
  • 44 Кака Мара

    2 2 Отговор
    А бе стига с тия референдуми стига с тая псевдодемокрация. Видяхме вече какъв избор прави българинът - 5 пъти избори и 5 пъти срам - Р.Радев, К.Петков, А.Василев и още много други подобни.... На тоя народ май трябва рядко да му се дава право на избор, щото ще натвори едни такива миризливи.....
  • 45 Да питам

    2 1 Отговор

    До коментар #37 от "Не съм дал гласа си":

    Ами точно такива като теб, които не гласуват, са ни докарали до тук. Щом дори ни си гласувал, за какъв референдум се гласиш?
  • 46 колиба

    2 1 Отговор
    Какви промени ,като парламента е пълен с юристи ,които са с купени дипломи
  • 47 Да, ама не!

    1 1 Отговор

    До коментар #34 от "TV Бобов дол":

    Ти имаш ли поне основно образование? И какво разбираш от тая материя, че някой да те пита. "Писането" на конституции не е за аматьори. Гласувал си на изборите и си направил избора си, и плащаш /много пари/ за заплата на дипотатите, за да си свършат работата.
  • 48 СЛОНА

    2 0 Отговор
    ДОСТАТАЧНО ПРОМЕНИ БЕЗ РЕФЕРЕНДУМ,ЗНАЧИ КАТО ДОЙДАТ БРАТУШКИТЕ ПОЛИТИЦИ ЩЕ ВИСЯТ НА КРУШКИТЕ!!!...?
Назад към анкетата