2 Декември, 2023

Трябва ли държавата да поощри собствениците на необитаеми жилища да ги продаде?


Трябва ли държавата да поощри собствениците на необитаеми жилища да ги продаде?
С подкрепата на
imot.bg
Да
27% (903)
Не
67% (2271)
Не мога да преценя
7% (225)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Радио Елто

    14 11 Отговор
    Държавата е Мащеха

    Коментиран от #3, #13

  • 2 Тираджия

    16 5 Отговор
    Нищо не се разбира от заглавието ! Говорите и пишете неграмотно!
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Дик диверсанта

    18 5 Отговор
    Едно необитаемо жилище като го продадеш пак си остава необитаемо.
    Според операторите на енергоразпределителната мрежа ( в България са 3) сметките на 30% от клиентите им са нулеви, което означава, че техните имоти са необитееми.

    Коментиран от #7

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Параной Патологин

    20 5 Отговор
    Не разбирам. Защо и е на държавата да продава собственици на каквото и да е? Не и ли стига да суче данъци и сметки?

    Коментиран от #11

  • 7 Радио Елто

    7 7 Отговор

    До коментар #4 от "Дик диверсанта":

    господине от 1 Юли 2024 Година Ел Енергията Щее на Свободния Пазар
    Просто Законите на Капитализъма
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 нннн

    28 5 Отговор
    Държавата няма как да поощри, но може да принуди, изнуди, изнасили собствениците да си продадат жилищата.

    Коментиран от #10

  • 10 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    13 3 Отговор

    До коментар #9 от "нннн":

    Вярно е това е като Рекета

    Коментиран от #35

  • 11 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    9 6 Отговор

    До коментар #6 от "Параной Патологин":

    33 Години Държава Няма а Има Законите на Капитализъма
  • 12 Не плащат данъци ако ги дават под наем,

    10 12 Отговор
    или ги държат необитаеми и не плащат такса във входовете. Нормална практика навсякъде е всяко друго жилище, освен основното да се облага с 400-500 процента данък.
    Аз лично ги давам под наем с договор и си плащам данъка.
  • 13 Не плащат данъци ако ги дават под наем,

    10 12 Отговор

    До коментар #1 от "Радио Елто":

    или ги държат необитаеми и не плащат такса във входовете. Нормална практика навсякъде е всяко друго жилище, освен основното да се облага с 400-500 процента данък.
    Аз лично ги давам под наем с договор и си плащам данъка.

    Коментиран от #14

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Алооо

    26 4 Отговор
    Що за глупости са това!!? Никой няма право да те задължава какво да правиш с имотите си. Само идиоти могат да измислят такива простотии.

    Коментиран от #16, #30, #31

  • 16 Плащай си данъка като крупен

    10 14 Отговор

    До коментар #15 от "Алооо":

    имотовладелец и не продавай. Плосък данък има само у нас. В Германия за богаташите е 51 процента. В Дания е 53. В Италия е 45. Щом като имаш имоти, значи си богат. Платил ли си данък върху парите с които си ги купил? Какво правиш с имотите? Даваш ли ги под наем? Това е печалба. Плащаш ли данък печалба? Ако не ги отдаваш, плащаш ли такса "вход", "домоуправител" и т.н. Не може в един блок оботаваните апартаменти да са 25 процента, и с тяхната месечна вноска да се поддържа сградата. Нали?

    Коментиран от #40

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Другар

    26 5 Отговор
    Прочетете конституцията и не пипайте частната собственост,другари това не ви е 9ти септември за да национализирате с подмяна на думата-поощряваме!Българина трае всичко,само не заплаха за дома и семейството му!!!
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Частната

    18 2 Отговор
    собственост е неприкосновена. Никой не може да те принуди каквото и да било.

    Коментиран от #29

  • 24 фен на сидеров

    16 1 Отговор
    днес е необитаемо, а утре претъпкано ! поддържаш ли в добро състояние, плащаш ли данъци, никой не може и не трябва да те барне !
  • 25 факт

    24 2 Отговор
    Не разбирам какъв е този зор държавата да се занимава с частната собственост, която по Конституция е неприккоовена? Една част от празните жилища са на хора, които постоянно живеят в чужбина, защото същата тази държава ги изгони. Тези хора очевидно мислят да се връщат иначе биха ги продали. Ако се плащат данъците, какво я интересува държавата дали в имота се живее или не? Тя, държавата, нехае за собствените си имоти, част от които са пред срутване, тръгнала на хората с имотите да се занимава. Защо празните жилище не се дават под наем? Ами защото за част от тях не могат да се намерят наематели. Дори големите градове бележат спад на населението, работа няма, кой ще дойде отвън да работи тук и да плаща наем като няма работа или е за малко пари? Част от собствениците, които са в чужбина, не искат да дават под наем, защото в жилището са всичките им лични вещи, а и искат като со дойдат в България да имат къде да отседнат. Причините за празните жилища са много и нито една не е работа на държавата, която е част от причината те да са празни. Да не се намислили нашите продажници да настаняват украинци в жилищата на българите?
  • 26 Българин

    18 1 Отговор
    Подобни комунистически мераци носят мимолентни политически дивиденти и са признак на идейна безизходица. Както е тръгнало утре някой популист ще сложи таван от 10 квадратни метра жилищна площ на човек а всичко над този таван да бъде обложено с прогресивен данък. До 2 квадратни метра с 50%понеме, между 2 и 5 квадратни метра със 100%, между 10 и 15% с 500% и все в този дух. За припомним, че е по времето на соца едно семейство е имало право да притежава само едно жилище. Което е водело до разводи, за да може да се притежават два.
  • 27 нова държавна схема,пазете се

    17 1 Отговор
    Държавата защо иска постоянно с подобни решения да е враг на народа?
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Щом

    8 7 Отговор

    До коментар #15 от "Алооо":

    Като,имаш пари да купиш едно ,или две,или повече жилища,ще имаш кинти и за данъци.
  • 31 Щом

    7 11 Отговор

    До коментар #15 от "Алооо":

    Като,имаш пари да купиш едно ,или две,или повече жилища,ще имаш кинти и за данъци.
  • 32 факуса

    8 0 Отговор
    на кого и за колко да ги продаде
  • 33 Моарейн

    21 1 Отговор
    И за какво ги ручахме жабетата тридесет и четири години? Връщаме се към някогашния Закон за собствеността на гражданите - можеш да притежаваш само едно жилище и една вила (тя беше със строго определени размери, сакън, някой да не направи нещо по-големичко и да изпъкне над другите!). Ако ли пък имаш втори апартамент, нищо че е на другия край на България, общината ти го изкупува на смешни цени или настанява в него когото си реши. Тогава имаше бум на фиктивните разводи, за да си запазят хората имотите. Сега ще бъде нещо подобно. И понеже аз отдавна не вярвам в доброто и в човека, подозирам, че зад цялата тази дандания стоят нечии нечистоплътно намерения - като например да изкупят на смешни цени апартаментите на хората и после да ги дават под наем за огромни наеми, а защо не, ако докопат изцяло малките блокчета, с които са пълни "Изток", "Гео Милев", добрата част от "Западен парк", да ги бутнат и на тяхно място да курдисат грандомански постройки за богаташи. Веднага ми идва на ум за "Артекс" - Мирянови биха дали мило и драго да строят огромни 20-етажни бумбалници на мястото на никото строителство в "Изток".

    Коментиран от #39

  • 34 На Държавата...

    12 3 Отговор
    ...при демократично управление е категорично забранено да се бърка в частната собственост.
    Насилственото маниполиране на мнението и желанието за покупко-продажба на частния собственик, е строго наказуемо и трябва да се преследва от прокуратурата, с цялата строгост, спрямо правитествени лица, които са извършили деянието, без оглед на техния гарантиран имунитет и всичките им правителствени протекции, гарантирани от Конституцията на РБ. Депутати, правитество и/или министри, подтикващи към такава принуда мнението и желанието за покупко-продажба на частния суверен, трябва дори по подозрение за последното да бъдат моментално освобождавани от поста и да им бъде забранявано да заемат Държавни постове и сходни в РБ доживот. Казах!
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 DW смърди

    13 4 Отговор
    Въпросът е некадърно (неграмотно) формулиран.
    "ТРЯБВА ЛИ ДЪРЖАВАТА ДА ПООЩРИ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА НЕОБИТАЕМИ ЖИЛИЩА ДА ГИ ПРОДАДЕ?"

    Става дума за собственици и жилища, значи трябва да е да ги ПРОДАДАТ!

    Иначе по темата - държавата да не се меси в частни работи! Ако собствениците са си закупили законно имотите, със законни средства и си плащат данъците, то си е тяхна работа какво ще правят с имотите си!

    Аман от регулации и контрол, с цел да тровят живота на хората!
    То па и една държава, жалка имитация...
  • 38 Никой

    9 2 Отговор
    Тази държава,иска да вземе и последния лев на народа.Колко пъти си плащаш имота? Данъци,застраховки,ремонти това се казва пладнешки обир!
  • 39 Баба Вина

    8 2 Отговор

    До коментар #33 от "Моарейн":

    Ние няма да им се дадем! Да не ми го е подарила държавата,нали си плащам ?
  • 40 Алооо

    4 6 Отговор

    До коментар #16 от "Плащай си данъка като крупен":

    Ефенди, данъците са си данъци и всеки трябва да ги плаща. Големината им трябва да зависи от пазарната стойност на имота. Така че, не ми приказвай глупости и се радвам,че нямам имоти в България.
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 В катуна

    7 3 Отговор
    многоимотни са оная прослойка от държавната хранилка , която обира каймака на бюджета по корупционен метод, така че облагай с прогресивен данък
  • 43 МирО

    6 3 Отговор
    Въпросът е много странен. Какво значи "поощри"??
    Най - добре е да ги обложи с по-високи данаци, примерно: за второ жилище - двоен данък, за трето - троен и така до пето жилище , а всяко следващо да е с петорен данък. В закона да се предвиди , че живее или не плаща такса вход (собственикът реално посещава обекта , най-малко за контрол) и други разходи на етажната собственост. Нещо в този стил, да накара собственикът да експолатира жилището с цел доход, така и наемите ще паднат (при голямо предлагане) - социален ефект.
  • 44 3кйнд

    5 4 Отговор
    Има толкова необитаеми жилища и в същото време хора, които искат да си закупят жилища, а няма начин. Ще се спре и хаотичното масово застрояване. Повече места за площадки, детски кътове, паркинги и пр.
  • 45 Гост

    3 0 Отговор
    Изключително нескопосано и граматически неправилно написан въпрос
  • 46 Ван дер Любе

    4 0 Отговор
    Натрупването на празни жилища води до презастрояване. Изпирането на пари, води до празни жилища. Което пак води до презастрояване. Май е най-добре да се вдигнат данъците. Не е лошо да се вдигнат данъците и свръх високите сгради. Има една идиотия на Солни пазар. Кой има нужда от такива сгради в центъра на града? Пак пране на пари? От 7-ми етаж нагоре огромни данъци, т.к. иначе къде ще паркират колите? От 1-ви до 6-ти етаж? Време е да се въведат икономически мерки да се разтовари София откъм жители. Това може да стане чрез облекчения за инвеститорите в другите райони на страната и данъци в София.
  • 47 777777

    2 1 Отговор
    Това е лична собственост,и всеки преценява дали да я задържи,или продаде.Никой няма право да му казва какво да прави с нея.Всеки си има планове за собственоста си !
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 гост

    2 0 Отговор
    Трябва като в Хиспания
    В празно жилище се настаняват гости от Хафрика и арабели и ти се оправяй.
    Хасан също е чооовек
  • 50 СЛОНА

    2 0 Отговор
    Я СЕ СПРАВЕТЕ ПЪРВО С КОЛИТЕ ДЕТО В СЕМЕЙСТВО ИМА ПО 3 ,4 БРОЯ ,А ОСТАВЕТЕ ЖИЛИЩАТА НА ХОРАТА ДЕТО СА СЕ ТРУДИЛИ ЦЯЛ ЖИВОТ ЗА ТЯХ!!!
Назад към анкетата