29 Септември, 2025

Трябва ли България, като член на еврозоната да въведе прогресивния данък?


Трябва ли България, като член на еврозоната да въведе прогресивния данък?
51% (2323)
51% (2323)
40% (1824)
40% (1824)
8% (380)
8% (380)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Трябва

    20 14 Отговор
    Да остане,иначе всички ще крият доходи.Не че и сега не го правят.А има и друго,примерно изкарвам добри пари,данъка е прогресивен,за кого ще отиде този данък,за си.аните ли,които са на социалки и бръмчат в сивия сектор ли,не,мерси…

    Коментиран от #3, #22

  • 2 Анджо

    19 4 Отговор
    Всичките наопаки а ние на терсене . 😜
  • 3 Анджо

    11 2 Отговор

    До коментар #1 от "Трябва":

    Руска или иначе те.пак си отиват кадето ги разпределят. Котилото ,че ние Българите сме зле с организацията и така губим много пари. Във фирмите толкова много излишни разходи правят и после пари за работниците няма.
  • 4 Анджо

    9 4 Отговор
    Така или иначе те пак си отиват кадето ги разпределят. Лошото,че ние Българите сме зле с организацията и така губим много пари. Във фирмите толкова много излишни разходи правят и после пари за работниците няма.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Сандо

    25 6 Отговор
    Да,трябва да въведе данъка,но не трябва да става член на еврозоната.Поразително е желанието на управляващите ни непременно да доведат държавата до пълна катастрофа.

    Коментиран от #53

  • 8 БАЙ СТАВРИ

    30 9 Отговор
    ПЪРВО НЕКА СЕ ПРОВЕДЕ РЕФЕРЕНДУМ ДА СЕ ВИДИ ДАЛИ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ЖЕЛАЕ ТАЗИ ТОАЛЕТНАХАРТИЯ НАРЕЧЕНА ЕВРО ЗАЩОТО ОКОЛО 80 ПРОЦЕНТА ОТ БЪЛГАРИТЕ СА ПРОТИВ ЕВРОТО И ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ.

    Коментиран от #48

  • 9 БАЙ СТАВРИ

    18 5 Отговор
    СЪС ПРОТЕСТИ НА ЕДНО МЯСТО СЕ ВИДЯ ЧЕ НИЩО НЕ СТАВА.ПЪРВО ХОРАТА ОТ СТРАНАТА НЕ МОГАТ ДА ОТИДАТ ДА СЕ СЪБЕРЪТ МНОГОХИЛЯДЕН ИЛИ МНОМИЛИОНЕН ПРОТЕСТ.ПЪРВО ОТ МНОГО МЕСТА ВЪВ СТРАНАТА НЯМА ПРЕВОЗ И НЕ МОГАТ ДА ОТИДАТ,ВТОРО МВР МОБИЛИЗИРА ЦЕЛИЯТ КОНТИНГЕНТ НА ПОЛИЦИЯТА НА ТОВА МЯСТО И НИЩО НЕ СТАВА.ЗА ТОВА ДОКАТО ЕДНОВРЕМЕННО НЕ СЕ БЛОКИРАТ БЕЗСРОЧНО ВЪВ ЦЯЛАТА СТРАНА ВСИЧКИ ГЛАВНИ ПЪТИЩА,МАГИСТРАЛИ МИТНИЦИ,И ДВАТА МОСТА НА ДУНАВ СЪС ТЕЖКА ТЕХНИКА ТРАКТОРИ,ФАДРОМИ БУЛДОЗЕРИ ТЕЖКИ КАМЬОНИ И ТИРОВЕ И ДА НЕ СЕ ВДИГАТ ДОКАТО ВЪВ ПАРЛАМЕНТА НЕ СЕ ГЛАСУВА ЗАКОН ЗА ПРЯКОТО УЧАСКИ НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ВЪВ УПРАВЛЕНИЕТО СЪС РЕФЕРЕНДУМИ И ПРЕЗИДЕНТЪТ НЕ ОПРЕДЕЛИ ДАТА ЗА ПЪРВИЯТ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЛИ ПРОТИВ БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ.И СЛЕД ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО И ПАРЛАМЕНТ ДА СЕ РАЗПУСНЕ И СЕ ОТИДЕ НА НОВИ ИЗБОРИ.ТОГАВА ПОЛИЦИЯТА НЯМА ДА Е НА ЕДНО МЯСТО А РАЗПРЪСНАТА ВЪВ ЦЯЛАТА СТРАНА И АКО ОТ ТОЧКА ,,А,,ДО ТОЧКА ,,Б,,ИМА ПО НЯКОЛКО ОБЩИНИ И АКО ПОЛИЦИЯТА УСПЕЕ ДА РАЗПРЪСНЕ НА ЕДНО МЯСТО БЛОКАДАТА НА ДРУГИТЕ МЕСТА ЩЕ ОСТАНЕ БЛОКИРАНО.АКО НЕ СЕ НАПРАВИ ТОВА БЪЛГАРИЯ Е ЗАГУБЕНА.ОКОЛО 80 ПРОЦЕНТА ОТ БЪЛГАРИТЕ СА ПРОТИВ ТОВА ТЪПО ЕВРО И ЗА ТОВА МАФИЯТА УПРАВЛЯВАЩИ СЕ СТРАХУВАТ ОТ РЕФЕРЕНДУМИ ЗАЩОТО ЗНАЯТ ЧЕ Е ТАКА.
  • 10 Постна пица с кристали

    18 6 Отговор
    В тутууландия плосък данък няма. Има някакъв средновековен феодален десятък, за всички, освен ДДС-то. Необлагаем минимум от 1500 евро и прогресивен данък с висока ставка, би било логично.

    Коментиран от #20

  • 11 Рошко

    8 5 Отговор
    Думата е, да cе върне. Защото го имахме до около 2011 г.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Левче 100тинков

    12 3 Отговор
    НЕ,защото след Първата световна война в повечето страни е въведен прогресивен данък, за да се финансират нарастващите правителствени разходи, главно във връзка с ВОЙНИТЕ.В исторически план въвеждането на плосък данък се е смятало за голямо подобрение в сравнение със ситуацията, в която аристокрацията и духовенството са освободени от почти всякакви данъци. Това, например, е една от причините за Френската революция.
  • 14 Категорично не

    3 5 Отговор
    По логично е да махнат тавана на осигуровки и пенсии но да не пипат данъка!
  • 15 Ние прогресивен данък вече имахме.

    12 0 Отговор
    Тогава беше голямо главоболие с опашките пред данъчните служби за подаване на декларации и изчисляването. Но сега с новите компютърни програми не би трябвало да е такъв проблем за самите данъчни. Проблемът ще дойде по-скоро от това, че отново повече хора ще влязат в сивия сектор, като почнат да се раздават пликчета, за да се спестява от данъци. Просто не виждам как прогресивно облагане на доходи ще донесе повече приходи за бюджета. Даже може да станат по-малко. Освен ако не бъде наложен жесток контрол на фирми и предприятия. Но наистина богатите винаги ще намерят вратички, струва ми се, по типично български обичай.

    Коментиран от #17

  • 16 Баба Кина

    10 2 Отговор
    До сега матрицата щракаше кинти. От Нова година няма как да стане. Само чрез данъците се пълни хазната. Което означава:Думам, ти дъще, сщай се снахо. Всички данъци ще се пипнат на горе и постепенно. Държавни, общински и осигурителни. Такси, глоби, лицензи и абонаменти- на горе също. Критичния минимум за оцеляване е 1000 евро и който не разполага с такива средства- на диета и сървайвър.
  • 17 БАЙ СТАВРИ

    10 2 Отговор

    До коментар #15 от "Ние прогресивен данък вече имахме.":

    МАФИЯТА И КРАДЦИТЕ ГИ Е СТРАХ ОТ ПРОГРЕСИВНИЯТ ДАНЪК.ТРЯБВА ДА ИМА НЕОБЛАГАЕМ ДОХОД ИЛИ МИНИМАЛНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА И НАДОЛУ А ДА ИМА ТАБЛИЦА КОЛКОТО ПОВЕЧЕ КРАДЕШ ДА Е ПОВЕЧЕ ДАНЪКА.
  • 18 Камък, ножица, хартия

    8 4 Отговор
    Млади хора вероятно, не знаят, че България, дори в комунизма имаше прогресивен данък, по подобие на Германия, Швейцария и др., и той не ощетява работници.
  • 19 Демократ2

    11 7 Отговор
    Прогресивния данък наказва хората, които получават повече на база своите сбособности, опит и кариерно развитие. Плоския данък не ощетява другите по никакъв начин - един и същ процент за всички.
    Получаваш заплата 1000 лв - 100лв ти е данъка.
    Получаваш заплата 3000 лв - 300лв ти е данъка. Пак се плаща повече като сума.
    Крадците и мафиотите не подават данъчни декларации и не плащат данъци. И сто процента данък да им сложиш пак няма да плащат, а както винаги ще се ударят коректните данъкоплатци.

    Коментиран от #23, #25

  • 20 Кит

    5 1 Отговор

    До коментар #10 от "Постна пица с кристали":

    Даваш поредното доказателство, че кре. те ни.те у нас преобладават: ако необлагаемият минимум стане 1500Е, това би изключило от облагане доходите на 95% от данъкоплатците.
    Няма да ти смятам какви трябва да са прогресивните данъчни ставки на останалите 5%, за да се компенсира тотално продъненият държавен бюджет - има реална опасност да изпаднеш в реална, а не виртуална мозъчна смърт

    Коментиран от #30

  • 21 В кюпа

    3 2 Отговор
    Ако една група хора днес поддържа вдигане на един данък, а утре друга група друг, в крайна сметка на всички ще се вдигнат данъците и понеже сме част от "европейското семейство", от това нищо в територията няма да се подобри, само кражбите на политиците ще са по-мазни.

    Коментиран от #59

  • 22 Кит

    5 2 Отговор

    До коментар #1 от "Трябва":

    Повтаряш аргументите на неособено умната говореща глава Ники Василеску.
    Проблемът с укриването възниква само в държавите с данъчна администрация, която си бърка в носа докато си чака заплатите и подкупите. В нормални държави и администрацията работи ефективно, и опитите за укриване на доходи са тежко наказуеми.
    Организацията на Ал Капоне е избила стотици американци, но босът й влиза в затвора заради данъчни престъпления.
  • 23 Кит

    6 5 Отговор

    До коментар #19 от "Демократ2":

    При индивидите с интелект на демократизирани хлебарки няма как да се очаква осъзнаването каква е разликата между това да платиш 100 лв при доход под критичния минимум за оцеляване и това да платиш / примерно/ 500 при доход 3000.
    Образовай се допълнително, не е достатъчно да си само демократизиран😂😂😂

    Коментиран от #31

  • 24 Един

    7 1 Отговор
    България не трябва да влиза в Еврозоната!! Това ще е поредната национална катастрофа!

    Коментиран от #26

  • 25 провинциалист

    6 5 Отговор

    До коментар #19 от "Демократ2":

    " хората, които получават повече на база своите сбособности, опит и кариерно развитие" - отдавна напуснаха територията. А това, което разправяш, са дежурните демократутски бръщолевения.
  • 26 оня с коня

    3 10 Отговор

    До коментар #24 от "Един":

    Вие - противниците на Еврото не успяхте дори с помоща на Президента да проведете Референдум по въпроса,не постигнахте и никакви резултати с поредицата си Протести,освен че тормозихте Гражданството с Блокади на Пътни артерии и просташки Крясъци.И възниква въпроса: След като сте ПРОФЕСИОНАЛНИ "НЕМОЖАЧИ" как си позволявате въпреки това да си давате мнението?

    Коментиран от #27, #28, #39

  • 27 БАЙ СТАВРИ

    6 2 Отговор

    До коментар #26 от "оня с коня":

    ЗАЩОТО МАФИЯТА ГЕРБ-СДС,ППДБ,ДПС-ТАТА И БСП-ОЛ НАРУШИХА ПРЕДИ ДВЕГОДИНИ И ПОЛОВИНА ЗАКОНА И КОНСТИТУЦИЯТА И ОТХВЪРЛИХА ЗАКОНЕН РЕФЕРЕНДУМ НА ВЪЗРАЖДАНЕ ПРИ СЪБРАНИ НАД 604000 ПОДПИСА И ДОКОЗОНИ ОТ ГРАО НАД 470000 РЕДОВНИ ПОДПИСА ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН РЕФЕРЕНДУМ.МАФИЯТА ЗНАЕ ЧЕОКОЛО 80 ПРОЦЕНТА ОТ БЪЛГАРИТЕ СА ПРОТИВ НАТО И ЕС И ПРОТИВ ТАЗИ ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ НАРЕЧЕНА ЕВРО И СЕ ПАЗЯТ ОТ РЕФЕРЕНДУМИ КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН
  • 28 Един

    7 2 Отговор

    До коментар #26 от "оня с коня":

    Вие привържениците на еврото показахте, че сте фашисти - а когато фашистите са на власт държавата е в падение.
    Нали сте демократи, защо не подкрепихте референдума?! Разчитате на Магнитски - толкова сте жалки, че един международно признат престъпник ви е единствената опора!

    Нали еврото е нещо хубаво - защо още с влизането в еврозоната трябва да надуем данъците тройно?
    Клуба на богатите колко е богат?
  • 29 Боклуците на Боклука

    5 2 Отговор
    Време е българите да последват събитията в Непал, че иначе в България нищо не остана за народа от кражбите на Тиквата и Шиши и техните подлоги. Настана Време разделно 👊🪓
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Моби дик

    1 3 Отговор

    До коментар #23 от "Кит":

    Използването на емоджита, говори освен за нисък интелект и за инфантилност. Разбрираш ли го това или се нуждаеш от допълнителни обяснения, л-нотролско.

    Коментиран от #34

  • 32 гост

    3 1 Отговор
    четох някъде специалисти,дано да не са пишман специалисти казват да остане плоският данък,че щяло да стане голям батак.....колко е вярно....да не забравяме все пак къде сме..
  • 33 Прогресивния данък!

    6 2 Отговор
    Убива Дикенсовия капитализъм който ни одушва за 36 години!

    Плоския данък ограбва държавата и хората за сметка броени крадци...
  • 34 Кит

    2 1 Отговор

    До коментар #31 от "Моби дик":

    Май не си чувал как се възразява аргументирано, червен народен демократе?

    Коментиран от #38

  • 35 Икономист

    5 3 Отговор
    Както грамотните от вас знаят, плоският данък е НАЙ-десният данък, създаден от двама американци, но НИКОГА не прилаган в развитите страни. Ярко доказателство за това са НАЙ-РАЗВИТИТЕ кап страни. У нас го въведе НАЙ-ЛЕВИЯТ във всяко едно отношение премиер на времето Станишев. Това, което не знаете, че у нас е без необлагаем минимум и засяга най-много нискодоходните групи и е в полза на МНОГО ЕДРИЯ капитал близо до управляващите - както искате, така го наричайте. Никой след станишев не промени този данък. Той се прилага ЕДИНСТВЕНО в БГ сред страните от ЕС. боко пък ИЧ.
    Като искаге да сте като богатите държави, ще ги следвате във всичко. Иначе се сещам за лафа, че ви се иска "хем това в онова, хем душата в рая".
    Сериозно казано, при прогресивен данък приходите в бюджета ще се подобрят и това ни е НУЖНО.

    Коментиран от #40

  • 36 Саша Грей

    1 2 Отговор
    Плоският данък беше въведен с цел привличане на инвестиции. Огромни инвестиции не се случиха, защото инвеститорите освен нисък данък гледат стабилността на държавата и най-вече корупцията. Излишно е да казваме, че повечето инвеститори биха избягали веднага като прочетат досиетата на Буци и Шиши. Остават само такива, които рискуват, такива, които са свикнали да работят в подобни условия (хипермаркетите) или чиито бизнес е прекалено голям и сериозен (като Райнметал).
    Иначе безспорно прогресивният данък е по-социален, защото в бедни държави като нашата, големият процент от приходите на държавата идват от най-ниско платените, защото са най-многобройните работещи.

    Коментиран от #45

  • 37 Някой си

    5 0 Отговор
    Мнооого сте зле ! Движите се с около 30-40 години закъснение !
  • 38 Кашалот

    0 3 Отговор

    До коментар #34 от "Кит":

    Май много искаш да ти омекнат зъбите. Плоският данък се основава на необлагаем минимум, какъвто в бг няма, следователно не е "плосък данък".

    Коментиран от #49, #62

  • 39 днес

    3 3 Отговор

    До коментар #26 от "оня с коня":

    Ало, она с коня - кога ще прочетеш букварчето - кога се пише пълен член и кога думата започва с главна буква!!!!!!
    Защо по-кадърните и по-работещите да плащатн по-висок процент данък. Нали сме равни, нали е демокрация - от това, което изкараш - 10 процента. така мързеливият с доход 1200 лева - внася 120 лева данък, а начетеният и работещ с доходо 9000 лева - внася 900 лева - т.,е СЕДЕМ ПЪТИ ПОВЕЧЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Сложно ли е за разбиране?!?!?!?
  • 40 днес

    5 3 Отговор

    До коментар #35 от "Икономист":

    Не знам дали си икономист, но не виждам защо по-работещият - този с по-високи доходи следва да плаща и по-голям процент данък. При равнопоставени хора, според законите - данъците следва да са равни, нали е демокрация - от това, което изкараш - 10 процента. Така мързеливият и по-малко компетентен с доход 1200 лева - внася 120 лева данък, а начетеният и работещ с доход 9000 лева - внася 900 лева - т.,е СЕДЕМ ПЪТИ ПОВЕЧЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ако процентът е по-висок (при прогресивен данък) - този със заплата от 9000 лева трябва да плаща данък примерно в размер на 1800 лева (при 20% данък) - и какво се получава - учиш повече, можеш повече, работиш повече, а плащаш данък, колкото заплата и половина на мързеливия некадърник ( 1.5 х 1200 лева заплата). Защо ще харантутстваме невежите????

    Коментиран от #43, #44

  • 41 Гост

    2 0 Отговор
    Каквото и да коментираме в последна сметка тежката дума ще си каже ЕЦБ. Малко вероятно е тя да остави България като единствена страна в еврозоната с плосък данък . Забравяме, че никой няма да ни пита какво да бъде данъчното облагане тук. Добре би било да се отложи въвеждането на еврото с поне една година, за да се изясни развитието на еврозоната и подводните камъни ,за които никой от управляващите не " обели и дума "
  • 42 Весело

    3 0 Отговор
    Страна ми е откъде се взимат тези 40% подръжници на "плоския данък" в нашата бедна Шопароландия Във всяка държава около 2%-3% от населението са супербогати, други 15%-20% от българите са висока средна класа. Останалите 75% са долна средна класа и бедни, за които по-добър е прогресивния данък.. Откъде се взимат толкова бг подръжници на "плоския данък"? Тези хора са толкова глупави, че ни си осъзнават интереса.

    Коментиран от #46, #47

  • 43 Някой

    4 0 Отговор

    До коментар #40 от "днес":

    Кой определя кой колко работи и кой какво заслужава? Определят го тези, които заделят огромните заплати по 1 000 000 на месец.
    Депутата който си определя 10-15 пъти по-висока заплата от заплатата на медицинската сестра на учителката, на чиновничката. Дали наистина заслужава?
    Президента и вицепрезидента дали заслужават 20-30 пъти по-висока заплата от медицинска сестра, учителка, физиотерапевт, логопед ...

    Всеки разполага с 7 дни седмица и 24 часа в деня. 8 часа спи, 2 час хранене, 2 часа пътуване, 1 час лична хигиена, 1 час пазаруване ... остават му 8-10 часа за да работи. Няма как някой да работи сто или хиляда пъти повече от друг който работи.
  • 44 е ми

    7 3 Отговор

    До коментар #40 от "днес":

    "Защо ще харантутстваме невежите???? "
    защото
    "Невежата" ще ти направи банички за закуска
    "Невежата" ще те закара на работа с автобуса
    "Невежата" ще ти направи кафето в барчето
    "Невежата" ще ти направи обяда в ресторанта
    "Невежата" ще ти продаде телефончето от което драскаш
    "Невежата" ще изчисти офиса ти
    "Невежата" ти гледа децата в детската градина
    "Невежата" ти изучава децата в училище
    и т.н.
    И ако за "Невежата" няма данъчни отстъпки или пари в бюджета защото плащаш по-малко въпреки, че ти остава много повече дори и при 20%, то в хазната ще има по-малко пари и "Невежата" няма да може да прави тези неща, а ще си бие камшика и ще замине да върши същото в Германия например.
    Така, че ... хайде да си пазим "Невежите" защото може да сме горе на пирамидата, но ако я няма основата - ние ще трябва да вършим работата на "Невежата", па после ще те видя колко време ще ти остава за ТВОЯТА работа, като вършиш и работите на "Невежата" който е в Германия
  • 45 Някой

    5 0 Отговор

    До коментар #36 от "Саша Грей":

    Плоския данък беше въведен за да се изсветли икономиката и да се намали укриването на данъци.Чуждия инвеститор не го интересува какъв е данък доход в чуждата страна, защото той изнася печалбата в чужбина и в чужбина плаща данък доход. Данък доход касае само работниците на инвеститора.

    Коментиран от #51

  • 46 да де

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "Весело":

    но тия цифри си ги измисли сам, щото така виждаш нещата около тебе.
  • 47 тъжно

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "Весело":

    същата манипулация може да се направи и така
    "25% са бедни, а Останалите 75% са богати и средна класа... зависи как завъртиш нещата"
  • 48 Питар

    1 0 Отговор

    До коментар #8 от "БАЙ СТАВРИ":

    Това лично Путин ли ти го казва

    Коментиран от #50

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 БАЙ СТАВРИ

    2 1 Отговор

    До коментар #48 от "Питар":

    НЕ НА ЖЕНА ТИ ОНАЯ РАБОТА МИ ГО КАЗА.ТЕЗИ 65-70 ПРОЦЕНТА ОТ БЪЛГАРИТЕ КОИТО ОТВРАТЕНИ ОТ ЕВРОАНТЛАНТИЧЕСКАТА КОЧИНА КОЯТО ЗА 36 ГОДИНИ СЛЕД ПАДАНЕ НА СОЦА РАЗРУШИХА И УНИЩОЖИХА БЪЛГАРИЯ НА ПОРЕДИЦАТА ОТ ПРЕСРОЧНИ ИЗБОРИ ОТКАЗВАТ ДА ГЛАСУВАТ И НАД ДВАТА МИЛИОНА ПЕНСИОНЕРИ КОИТО СА ЕДНА ТРЕТА ОТ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД И НЕ ИСКАТ ЕВРОТО ИСКАТ СИ БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ И РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЛИ ПРОТИВ БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ.

    Коментиран от #54

  • 51 Саша Грей

    0 0 Отговор

    До коментар #45 от "Някой":

    Това, което си написал категорично НЕ е вярно!
    "Най-ниският корпоративен данък в ЕС в размер на 10%. Българското данъчно законодателство е изцяло съгласувано с Европейското. Политиката на страната е насочена към създаването на благоприятен климат за чуждестранните инвестиции."
    "Чуждестранните граждани, регистрирали своите фирми на територията на Република България, се ползват със същите права и привилегии що се отнася до плащането на заплати, осигуровки, данъци."

    Коментиран от #56

  • 52 Дядо Благо

    2 1 Отговор
    Пенсионер съм, така че не ме засяга идеята да промяна на данъците, безпристрастен съм. Но да попитам само - не ходят ли всички по едни и същи разбити улици, не карат ли по едни и същи пътища, не гласуват ли всички с по 1 глас на избори, не ползват ли едни и същи болници и лекари....... Защо тогава едни /работещи яко/ да плащат по-високи данъци от други /работещи на черно като майстори или като тия лежащи от години на гръб и получаващи помощи от парите на работещите/.
    Аман от тоя социализъм! Нали уж вече го изкоренихме?! Да, ама не - който не работи - ще яде кюфтета яко, който работи - ще му плаща сметката.

    Коментиран от #57

  • 53 ХаХаХа

    1 0 Отговор

    До коментар #7 от "Сандо":

    Ти си пълната катастрофа!
    Искаш си рублите, нали?
  • 54 Путин май ще попълни сметката

    1 0 Отговор

    До коментар #50 от "БАЙ СТАВРИ":

    Путин май ще попълни сметката ти с нищо неструващи хартийки, наричани, все още, рубли. Евра тоя няма и не дава, особено на такива като теб. Не щаст ник, жа л ък !

    Коментиран от #58

  • 55 БУГАРАш!

    0 1 Отговор
    А и голямата още една глупост на управляващите ,че ни хвърлят направо при супер инфлационните евро банкноти .....Та и на това ли унижене трябваше да бъде подложен българина и нашия български лев....
  • 56 Някой

    1 1 Отговор

    До коментар #51 от "Саша Грей":

    Сега тук коментираме "плоския" данък доход, не коментираме корпоративния данък. Мнението ми е, че и той трябва да се повиши за големите компании, за малките може да остане 10%. Даже преди няколко години се събраха най-богатите държави Г7 в света и се разбраха да въведат глобална минимлана корпоративен данък от 15% за корпорации с оборот над незнам си колко милиона долара. Но президента Доналд Тръмп провали тази договорка.
  • 57 Някой

    2 0 Отговор

    До коментар #52 от "Дядо Благо":

    И пенсионерите ви засяга, в нормалните Западни държави пенсията е социална помощ+отложен доход. В Западните държавите пенсията се включва в облагаемия доход и ако е над определен размер, то и върху пенсията се плаща данък доход. И понеже в тези държави има необлагаем минимум и прогресвен данък доход, най-бедните пенсионери ня плащат данък доход, но богатите пенсионери с високи пенсии плащат данък доход върху пенсията. Така трябва да стане и у нас.
  • 58 БАЙ СТАВРИ

    0 0 Отговор

    До коментар #54 от "Путин май ще попълни сметката":

    А ТАЗИ ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ НАРЕЧЕНА ЕВРО ПО ЛИ Е ДОБРА ОТ РУБЛАТА.80 ПРОЦЕНТА ОТ БЪЛГАРИТЕ СИ ИСКАТ БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ И РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ЛЕВА.
  • 59 Някой

    3 0 Отговор

    До коментар #21 от "В кюпа":

    Една от функциите на прогресивния данък е намаляването на неравенството между хората. Но тези от вас, на които никога през живита ви не ви се е налагало да броите стотинки не можете да го разберете. Може да го разбре само човек, който е оставал само със стотинки в джоба в деня преди получаване на заплата. И не ми говорете за разумно харчене и спестяване. Може да харчиш разумно, когато получаваш 5000 лева на лесец, когато получаваш 1000 лева няма как да спестяваш.
  • 60 анонимен

    0 1 Отговор
    Не трябва работещите и образованите да плащат вместо необразованите и мързеливите!!!

    Коментиран от #61

  • 61 Кит

    0 0 Отговор

    До коментар #60 от "анонимен":

    Ако беше поне малко образован, щеше да знаеш, че социалната алтернатива на прогресивния данък не е плоският / който по дефиниция е временна мярка в мафиотизирани общества, опитващи се да въведат някакъв ред в данъчната си система/, а болшевишката революция.
    Натрупванията на огромни неравенства, при които голяма част от хората живеят малко над или под жизнения минимум е пряк път към гражданска война. Това не знаят само хората, самообявили се за умни и красиви. Толкова умни и красиви, че дори гласуват за Киро Тъпото, щото и той умен и красив.
  • 62 Кит

    0 0 Отговор

    До коментар #38 от "Кашалот":

    За пореден път бъркаш самоуверено, плоският данък затова е плосък - важи за всички без изключение какви са доходите им.
Назад към анкетата