4 Ноември, 2025

Трябва ли САЩ да предоставят на Украйна ракети „Томахоук”?


Трябва ли САЩ да предоставят на Украйна ракети „Томахоук”?
ГЛАСУВАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 оня с коня

    11 24 Отговор
    Не е необходимо на Ракетите да пише "Томахоук" и да се дразни излишно Путин- достатъчно е да пристигат небоядисани,като Украинците със цветен Спрей и изрязани в Картон букви ще ги маркират със "Маде ин Украйна".

    Коментиран от #6, #18, #40

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Населението е лошо не българско

    24 8 Отговор
    След две хилядната година се навъдиха едни такива хора уж говорят на български а са не българи продажни еничари. Тези хора подкрепяха измамата ковид ваксините , ЕК еврозоната и войната срещу Русия в украйна .

    Коментиран от #27

  • 5 Алооо

    8 17 Отговор
    Да пращат и да не ги бавят, че аман вече, ще има ли или не 👊🤜🤓😅😂
  • 6 Гост

    18 3 Отговор

    До коментар #2 от "оня с коня":

    Вземи боядисай мъдетенаконя!

    Коментиран от #8

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Не им трябват ракети

    7 6 Отговор
    Дайте им пари

    и то много пари.

    Коментиран от #24

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Някой

    6 7 Отговор
    Това е пряко участие във войната, тъй като се ръководят сигурно от сателити и какво ще е участието на хората на Зеленски при изстрелване изобщо? Отделно те не са предвидени за изстрелване от сушата. Имаше забрана на ракети с обсег 500-5500км за изстрелване от сушата. Те бяха за от кораби и самолети. САЩ разтури този договор. Преди писаха, че са направили 2 установки за от сушата. Тепърва трябва да се правят установки за суша, които като нищо ще са лесна цел.
  • 18 ежко

    16 4 Отговор

    До коментар #2 от "оня с коня":

    Кога украинец пусне сам ракета Томахоук?Едно е да даваш оръжие,друго е сам да стреляш с него!Ако и една такава ракета полети срещу Русия,то означава,че САЩ са се намесили пряко във войната!От тук нататък изводите си ги направи сам ако можеш!Затова и Тръмп се дърпа....

    Коментиран от #37

  • 19 Гай Турий

    12 5 Отговор
    Терористичният режим на киевската наркохунта трябва да бъде унищожен. Тази бандеровска банда избива собствения си народ в услуга на англосаксите и жидоянките. Има кадри как негадяите избиват старци с кученце с дрон, тръгнали с бяло знаме да излязат от бомбардирания Купянск. Ужасяващо е.

    Коментиран от #38

  • 20 Гай Турий

    7 5 Отговор
    Дъртия мърлю изпраща техни щормшадоу да избиват руснаци и то не за първи път. Това развързва ръцете на Путин да разпореди да залупкат мръсните британци в лондон.Не с руски ръце, а с ръцете на някои чуждестранни революционери, екстремисти, наемници т.н....

    Коментиран от #29

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Капачки за Зеленко

    7 3 Отговор
    Разбира се, че трябва. Също и ядрени бойни глави могат да им предоставят. Така ще избухне ядрена война и няма да остане нито САЩ, нито ЕС, нито НАТО, а населението от осем милиарда, ще се редуцира до два три милиарда, повечето от които ще измрат от глад и болести до няколко години. Но щом това "ще помогне на крепостните цървули срещу агресора", всички подкрепяме.
  • 23 тиклита

    6 1 Отговор
    Да им дават по-скоро,и да видим как вова ще заличи от картата целият киев и останалата незавзета част от тази псевдо държава.Хепи енда с лош край ще е за англетата.
  • 24 Марио

    1 3 Отговор

    До коментар #12 от "Не им трябват ракети":

    И бяло сладко.
  • 25 444444

    4 4 Отговор
    Хората не разбират или се правят, че не разбират какво значи "предаването" на Томахавките на Украйна.Първо няма никаво предаване на ракети, а пряко участие на САЩ във войната и срелянето на Америка по територията на Русия.Тогава дори Путин да се направи пак на уряла лисица, както няколко пъти до сега ( визирам унищожаването на 21 уникални стратигически бомбандировача) неговото обкръжение ще го застави да удари Америка най-вероятно американски военни бази.Оттам на татък са Господ знае какво ще се случи.Основното искане на Русия беше Украйна да не влиза в НАТО с Томахоук на територията на Украйна все едно е влязла.
  • 26 някой

    2 3 Отговор
    Като гледам, има 500 + самоубийци
  • 27 Ужас

    4 3 Отговор

    До коментар #4 от "Населението е лошо не българско":

    ТЕЗИ ХОРА СА ТАКИВА КАТО ТЕБ - РУСКО-БЪЛГАРСКИ ФАШИСТИ И УБИЙЦИ.
  • 28 Промяна

    3 7 Отговор
    Да,ЗА свободата на Украйна срещу агресорът Путин
  • 29 Да ти го напиша

    3 4 Отговор

    До коментар #20 от "Гай Турий":

    Ганьо ли ще питат, или Костя Копейкин. Рано или късно ще ги прати...
    Ако ли не, много страни ги притежават,и чичо Дони ще подпише. Русия е една западнала империя. Вече никой не и иска мнението..
  • 30 НМД

    2 3 Отговор
    Отговорих не, обаче като се замисля, ако им изпратят ракети, това много ще ускори нещата. Една ще излети, а после ще има Бум-Тряс-Мерси и довиждане. Имаше украина, вече няма. Тамън и ония прибалтийците ще мирясат малко, че и полската сган малко ще изтрезнее
  • 31 трезвомислещ

    7 14 Отговор
    Има ли нормален човек, който да поощрява даването на такива ракети на укрите-бандеровци? Сегашните управителки в ЕС - от мърсулата, през каята и т.н. Са в истерия да поддържат войната.
    Хора, опомнете се! Тази война НЕ Е НУЖНА на Европа!!!
    Правят се отвратителни неща срещу Русия, като ти внушават, че ако не мразиш руснаците и тяхната култура, ти НЕ СИ демократ!!! Мили боже, и това ти го казват внуците на антуража около Хитлер!!!!

    Коментиран от #35, #36, #44

  • 32 Величко

    2 9 Отговор
    Оффф ... , и с въпросните ракети , и без тях , нищо не може да спаси Украйна ... ! Тя е обречена ... !
  • 33 жжжжжж

    9 1 Отговор
    да -всеки има право да си пази родината както иска .
  • 34 Военен

    9 2 Отговор
    С Томахавките и без тях... Раша не може да победи Украйна в следващите 100 години... Томахавките са средство за огледален отговор и за събаряне на Кримския мост.

    Коментиран от #55

  • 35 Само индивиди с тотална липса на

    9 1 Отговор

    До коментар #31 от "трезвомислещ":

    интелект може да твърдят подобни глупости...
  • 36 има ли война последните 200 години

    0 3 Отговор

    До коментар #31 от "трезвомислещ":

    която да е спечелена за винаги от агресора? В крайна сметка този който напада чужда държава бива изгонен и народа освободен рано или късно. Стига сте се правили на малоумни. Знаем кой нахлу в чужда държава - стигна на 50км от столицата им и остави 30 км колона от танкове и БТРи. Аре нЕма нужда да ни обясняваш дали си или не трезвомислещ.

    Коментиран от #41, #42, #43

  • 37 таралежко

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "ежко":

    какво ще кажеш когато русия стреля ссевернокорейски ракети
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Анонимен

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "оня с коня":

    И какво стана с всичките дадени до момента вудервафета, за всяко от което се твърдеше че щяло да преобърне конфликта?

    1. Bayraktar
    2. FGM-148 Javelin, NLAW, FIM-92 Stinger
    3. гаубицата М777
    4. САУ М109, PzH-2000, Краб
    5. всякакви западни БТР-и и МРАП
    6. HIMARS
    7. Switchblade 300/600
    8. Patriot, NASAMS и от сорта ПВО-та
    9. ХАРМ, JDAM, GLSDB
    10. Танкове - Лео-2, Чели-2, Ейбръмс М1А1/2
    11. Storm Shadow/SCALP
    11. Taurus
    12. ATACMS
    13. F-16
    ...
    ...

    Какво направихте, смешници?

    Коментиран от #49

  • 41 Име

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "има ли война последните 200 години":

    Първо да уточним кой е агресорът!

    Коментиран от #59

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 ахахахахахахахахаха

    3 1 Отговор

    До коментар #31 от "трезвомислещ":

    Абе трoл некадърен... добре ли ти беше когато украинците избивахa руското население в източните региони? Или за теб конфликта почна когато руснаците се оптиаха да се намесят? И Порошенко, и Меркел (2 пъти) си признаха в ефир, че Минските споразумения са имали за цел да отбият номер пред Русия, за да може укрофашистите през това време да си подготвят армията за война. Дори от Бундестага я критикуваха за тези неийни откровения! А след тях на всички мислещи им стана пределно ясно, че никоя от западните държави, които уж бяха гаранти по Минските споразумения, не са си и очаквали, че Украйна ще спазва нещо - просто са печелили време! Не случайно Зеленски, Кулеба, Данилов и други висшестоящи от правителството на Украйна заявиха, че НЯМАТ намерение да спазват Минските споразумения, които не са някаква си надраскана салфетка, а документ одобрен от ООН (резолюция 2202) под който стои подписа на украинската страна! Излиза, че Меркел е за затвора, защото е лъгала именно ООН! Борис Джонсън беше по-лаконичен - нарече Минските споразумения, цитирам: "дипломатическа имитация". Докато Путин се опитваше да урегулира конфликта с дипломация години наред, западът готвеха Украйна ИМЕННО ЗА ВОЙНА! И сега Русия била "агресор"? Хахахаха! Това са ФАКТИТЕ тъпaнaр, провери си ги сам, ама на вас истината ви горчи и не смеете, и именно за това ще се срещнете скоро челно с още по-суровата действителност. След котлите и изтребването на укрoфашaгите от донбасчани, който тогава бяха тръгн
  • 45 604

    0 0 Отговор
    Троловете да видят какво е съотношението и да си сложат примки на вратовете!
  • 46 Винету

    0 0 Отговор
    Аз ще им дам томаховки
  • 47 Коментар 1

    0 0 Отговор
    с какво нарушаваше правилата ви? Не ви ли е срам бе долни продажни душици.
  • 48 Историята не лъже

    3 1 Отговор
    Русия не е агресорът! Агресор са укрофашистите и англосаксонските им кукловоди. Хубавото е, че пак си счупиха зъбите...

    Коментиран от #50, #53

  • 49 Какво стана ли?

    0 0 Отговор

    До коментар #40 от "Анонимен":

    Ами вече 11 години "Втарая в мире" не може да завладее 4 пъти по-малобройна Украйна. Сега владее 19,1% от територията, като 11% беше завладяна през 2014 от Игор Стрелков (Зелените човечета) и Пригожин с "Вагнер". Сега за 3г. и 8 месеца 8,1% като най-голямото настъпление е към Покровск - цели 50км. Великата отечествена беше 3г. и 10 месеца - от Москва до Берлин са 1500км, ама няма Ленд-лиз.

    Коментиран от #52

  • 50 От край време

    2 1 Отговор

    До коментар #48 от "Историята не лъже":

    агресор е този който нахлува в чужда държава с цел да я ограби, анексира територията и извърши геноцид над местното население. Освен всичко се е подготвял тайно за инвазията и до последно е отричал, че ще напада. Преди руснаците наричаха вероломно нападението на Хитлер над СССР, но последните години пропускат тази дума (не)знайно защо. Преди доста години имаше съветски филм "Мисия в Кабул" който изчезна от екраните все едно, че го няма. Причината бе ясна - агресивната война на СССР в Афганистан.

    Коментиран от #51, #56

  • 51 Агресор е

    1 2 Отговор

    До коментар #50 от "От край време":

    този който предизвика войната. Това е САЩ! Русия години наред предупреждаваше. Затова намали пропагандата за глупаци. Забавна е, но не и за глупака.
  • 52 Ами значи имаше 4 години да се сетиш

    0 0 Отговор

    До коментар #49 от "Какво стана ли?":

    че те лъжат, че Русия иска да завладява.
  • 53 Май

    0 0 Отговор

    До коментар #48 от "Историята не лъже":

    Имаш косъм между зъбите ,а той навит ,от къде ли е

    Коментиран от #54

  • 54 Ами не ходи там

    0 0 Отговор

    До коментар #53 от "Май":

    да ти се навират косми между зъбите. Не е за фалене, но с ко да го разбере безродната главъ.
  • 55 Посетител

    1 0 Отговор

    До коментар #34 от "Военен":

    Язък ти, че се кичиш с прозвището "военен"! Ако наистина беше военен, щеше да знаеш че много отдавна руснаците знаят как да свалят томахавки! Дори С-300 могат да им видят сметката...
  • 56 Посетител

    1 0 Отговор

    До коментар #50 от "От край време":

    Нищо не знаеш! СССР навлезе в Афганистан, по молба на законното по онова време правителство!
  • 57 Гай Турий

    2 0 Отговор
    Както предполагах преди време, сега Путин го произнесе, че е готов да изпрати на Венецуела орешници и калибри, с които да възмезди фашистгтон за бругарната агресия на полуделите в бялата къща и петоъгълния дом.
  • 58 Това ще ускори капитулацията

    1 0 Отговор
    На украинския режим ,но и ще смърт за хиляди украинци , украинците да си решават ,или да си стягат куфарите за отвъдното или да хващат и бесят зеленския
  • 59 има ли война последните 200 години

    0 0 Отговор

    До коментар #41 от "Име":

    не. първо прочети целия пост.
Назад към анкетата