19 Ноември, 2025

След решението на Конституционния съд трябва ли президентът Румен Радев да поиска отново от парламента да свика референдум за еврото?


След решението на Конституционния съд трябва ли президентът Румен Радев да поиска отново от парламента да свика референдум за еврото?
ГЛАСУВАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ани

    16 77 Отговор
    Румен Радев измени на своя народ като си въобрази че е божествен и всичко произлиза от него. Той не осъзна че просто е избран на висока държавна длъжност да представлява народа като пита от името на народа като запознат с механизмите на държавата и с авторитета на своето положение.
    Вместо това той започна да се занимава с часпром в работно време и да избива комплекси от прадходни разочарования.

    Коментиран от #2

  • 2 За легитимиране на Народен съд 2

    71 11 Отговор

    До коментар #1 от "Ани":

    С какво личното ви отношение към Радев, има общо с анкетата? Референдумът е желан и скрепен с побписите на над 600000 българи и в този случай той е длъжен да го насрочи. За съжаление към този момент, бандата ще е постигнала унищожението на страната, но за това Президентът няма вина!

    Коментиран от #94

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Лу Хант

    55 2 Отговор
    референдум да има, да ходят не с лимузини а с велосипеди на работа
  • 7 1 ден караа шкода

    19 44 Отговор
    за пред телевизора и оп па у мерцедесо

    Коментиран от #9

  • 8 Боклуците на Боклука

    27 65 Отговор
    Това са пълни глупости, какъв референдум като остава 1 месец до приемането на еврото 🍌😅🤣🚽

    Коментиран от #92

  • 9 Алооо

    54 6 Отговор

    До коментар #7 от "1 ден караа шкода":

    А Тиквото и Шишо не са слизали от Мерседесо 🤣😅😂🤥
  • 10 Баба Пена

    48 4 Отговор
    Ние от село си искаме еврото щото сме бедни и искаме да влезем в клуба на богатите. Цените ще паднат наполовина. Хляба от 3 лева ще стане само 1.5 евро. И с това евро ще можем свободно да пътуваме и да пазаруваме в цял свят. Взимаш си значи пенсията и отиваш в Рим, Венеция или на Азорските острови и няма нужда да обменяш валута. Направо си плащаш всичко с пенсията. Пък сега като ни дадат и коледните добавки от 20 евра веднага заминавам на екскурзия по маршрута - Гърция, Кипър, Малта, Малдивите, Русе, София. Само съседката да се съгласи да ми храни през това време козичките и веднага заминавам.

    Коментиран от #37

  • 11 нннн

    43 6 Отговор
    Къв референдум? Демократите забраниха референдумите.
    И...ти!
  • 12 нннн

    21 7 Отговор
    Къв референдум? Демократите забраниха референдумите.
    И...ти!
  • 13 оня с коня

    12 57 Отговор
    Да си зададем въпроса:КАКВА Е Целта на подобен Референдум в България?Ами според Русофилските Партии е да бъде "Чут" Народа и по-точно НЕ Целият БГ Народ,а основно Русофилският Народ който е 23,7% от населението.О.К. - да бъде Чут,но това е абс. излишно защото е знайно че те са против приемане на Еврото!А какво представлява Русофилският Народ?Ами това са хора НЕДОВОЛНИ от Сегашния Демокр. Строй защото са БЕДНИ поради липса на Образование,Мързел,Липса на трудови умения и т.н.И да - след Двойно преброяване от 2 независими Социолог. Агенции се установи че са 23,7% но дори и да бяха Двойно повече КОГА Заможните,богатите и Успели в Живота хора ще им позволят да карат Влака "България"?НЯМА ТАКЪВ СЛУЧАЙ в Света!

    Коментиран от #26, #33, #68, #79, #89

  • 14 Обаче

    12 32 Отговор
    Нали ви е известно че искането на Радев е противоконституционно ,така че нека опита отново.В решението на КС не се коментира самото искане ,а принципно ,че трябва да се реши от НС.Добре нека НС реши ,но когато искането е противоконституционно ,какво очаквате да е решението?Радев е напълно наясно че такъв референдум е противоконституционен ,но реши на инат да имитира фалшив герой ,уж за народа.Но нищо общо тук няма народа ,защото ако си спомняте когато беше шеф на служебните кабинети отказа на Възраждане като обясни изрично ,че такъв референдум е противоконституционен.А сега като не властва над правителство иска точно това от НС.Но нека опита ,спокойно може да си издейства един импийчмънт.
  • 15 Левче 100тинков

    10 7 Отговор
    Надай се мъжо на пияна жена!
  • 16 Делянистан

    25 0 Отговор
    Референдумите в България са отменени поради политическата некомпетентност на българина.Ще оправим Държавата!
  • 17 Марио

    32 8 Отговор
    Всеки път едно и също. Разни капацитети коментират казуси и винаги се стига до извода че добрите са демократи а лошите копейки. Говорят за противоконституционност а не знаят че законите не са за коне. Говорят за демократичният запад и диктатурите на изток а не са напускали родното си място. Референдум трябва да има и народът да гласува, така ще се види желае ли България еврото или не.

    Коментиран от #97

  • 18 Голем смех

    7 26 Отговор
    И кво като поиска ? Освен отново да го направят за смях няма какво друго да се получи :) хахахаха
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Ний ша Ва упрайм

    28 4 Отговор
    румънци, поляци и ингилизи да не са по прости от нас

    Коментиран от #77

  • 22 Камбаната бие тревожно

    20 3 Отговор
    Слез от коня попаси малко трева и ще видиш истината, българофоб такъв.
  • 23 Онзийййй

    25 6 Отговор
    НАТО и ЕС ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ
  • 24 Изкукуригал

    23 5 Отговор
    Не само това а и да осъдят Киселово за погазване на конституцията.Трябва да се носи отговорност
  • 25 Мурджо

    27 3 Отговор
    Суверена трябва да се пита по въпроси свързани с неговия джоб. А, дали ще се съобрази управляващия с резултата от допитването е съвсем друга бира. Назначаваме си управници които не изпълняват това за което са изпратени.

    Коментиран от #35

  • 26 Странно

    34 4 Отговор

    До коментар #13 от "оня с коня":

    Да наричаш сегашния строй със забранени референдуми демокрация....явно в Швейцария е глупава диктатура защото постоянно правят референдуми. Друго е да ни управляват купени депутати
  • 27 пери

    12 21 Отговор
    След дъжд, качулка. Евро банкнотите са напечатани вече. За един месец няма как нещо да се промени. Тая офанзива в момента, не знам чия е, но мога да се досетя, е за отвличане на вниманието, подклаждане на напрежение и разделение на обществото. Отново.

    Коментиран от #28, #90

  • 28 Не бих

    17 7 Отговор

    До коментар #27 от "пери":

    Нарекъл обсъждане и изразяване желанието на едно 70-80% от българите за неприемане на еврото като разделение на обществото. Или викаш диктатурата на малцинството е за предпочитане?! Ако работодателят ти бе убеден в победата щяха да направят референдума
  • 29 " демократ"

    7 4 Отговор
    Направете референдум и ако се наложи го фалшифицирайте. Нека народът носи отговорност.
  • 30 ИВАН

    22 4 Отговор
    Ама че демокрация, ами че тя по лоша и от предишната система, през социализма поне знаехме какво ядем, какво пием и какво дишаме, а капитализма ......
  • 31 С.Николов

    10 1 Отговор
    Ако не го направи - фалшив герой.
  • 32 Даааа

    9 4 Отговор
    Трябва, ама нищо няма да излезе. Дори и референдумът да е против, в НС няма да го зачетат. Ще намерят начин. Всичко вече е загубено. Трагичното е, не самото евро като валута, защото ние и сега сме във валутен борд към него. Трагичното е, че политиците ни предадоха в ръцете на Европа всичките ни пари, активи, валутен резерв на държавата,злато. Вече БНБ няма да има никакво право на глас за управление. Ще си правят каквото поискат. Вече се вижда. Нямало да има увеличение на цените, а? Вече е 100% и повече. Продажни политици...
  • 33 провинциалист

    11 4 Отговор

    До коментар #13 от "оня с коня":

    "поради липса на Образование,Мързел,Липса на трудови умения и т.н." - това е точно описание на съвременната младеж, закърмена с демокрация.
  • 34 Конституционният съд

    6 14 Отговор
    отхвърли референдума за еврото, защото е противоконституционен. Това решение се отнася за действието на Киселова, че не го е подложило на гласуване, но така й наредиха началствата. А решенията на КС не са със задна дата, а занапред. Предателят Радев много добре знае, чак правния му съветник се оттегли, заради некадърността му и лицемерието. Бил му висок рейтингът, да ама друг път. Ще се спука като балон на парламентарни избори този путинист.

    Коментиран от #36

  • 35 Напротив

    4 6 Отговор

    До коментар #25 от "Мурджо":

    референдуми не се препоръчват по финансови въпроси.
  • 36 Глупости

    16 1 Отговор

    До коментар #34 от "Конституционният съд":

    Референдума не е за еврото, а за неговата дата, което НЕ е противоконституционно
  • 37 Тошо

    5 0 Отговор

    До коментар #10 от "Баба Пена":

    Не заминавай за Рим, че козичките ще умрат от глад.
  • 38 факт

    4 13 Отговор
    Трябва да има референдум, за да се убедят всички, че хората са за еврото. Най-малкото, от 25 години няма обяви за апартамент в левове. Всички, дори най-големите русофили, искат евро!

    Коментиран от #39, #47

  • 39 123

    8 4 Отговор

    До коментар #38 от "факт":

    Грешиш за русофилите, аз не искам евро.
  • 40 обективен

    6 4 Отговор
    България е подписала договора за присъединяване към ЕС с дерогация за въвеждане на еврото. В договора няма фиксирана дата, в която България е длъжна да се присъедини към еврото. Едно толкова важно решение за бъдещето на страната трябва да бъде прието с референдум, така, както това се случи в редица европейски държави. Основният въпрос е не дали сме за или против еврото, а дали икономически сме готови да се откажем от финансовия си суверенитет на фона на слабата ни икономика, инфлационните процеси в цяла Европа, както и с оглед геополитическите събития. Каквото реши народът, това ще е, защото той има върховното право да решава своята историческа съдба и той ще носи последствията от собствените си колективни решения. Президентът да поправи въпроса си съобразно закона и по най-бързия начин да внася предложението си отново. Докато въпросът се разглежда, пред парламента трябва да са голяма част от българските граждани, които искат да бъдат питани, без значение дали са еврото или против него. Въпросът е принципен и се отнася до запазване на правата ни. Пореден отказ на парламента да се допита до гражданите би трябвало да доведе до сериозни граждански протести, защото това е демокрацията - когато властта отнема права, гражданите трябва да се защитят.

    Коментиран от #46

  • 41 БСТ

    10 4 Отговор
    В една демократична страна референдумите са задължителни !

    Коментиран от #43

  • 42 Корумпирана мафия

    10 1 Отговор
    Всичко е за отвличане на вниманието от вътрешните проблеми на държавата. Брутална корупция. Огромни неравенства. Теглене на дългове за да се изхранва определена част от обществото, която пази мафията. Фрапиращи грабежи.
  • 43 Аха

    6 5 Отговор

    До коментар #41 от "БСТ":

    Ако обществото е справедливо и демократично също. С корумпирани почитатели на Русия каква демокрация? С хора, които ходят на врачки и търсят поредния спасител, който се прави на патриот и вече по душа със съветски корени?
  • 44 Многу искам лефа

    3 2 Отговор
    Оти е лъффф
  • 45 До левкаджиите

    6 3 Отговор
    Днес мазахте ли се с ракия и купихте ли си бъркоч от Перник, да си чистите черния дроб....
  • 46 По-обективен

    3 5 Отговор

    До коментар #40 от "обективен":

    Защо не вземете да се запитате, КОЙ обезцени и унищожи лева? Кой укриваше пари? Кой грабеше? Кой криеше печалби и не плащаше данъци, осигуровки. Даваше ниски заплати. За да може да вдига хотели и палати по света и у нас? Това не е ли по-важно? Защото евро или лева, корумпираното общество Е корумпирано общество. И валутата не променя това нещо. Но еврото вярвам че има възможно да ограничи частично и в големи размери всички онези, които укриват пари и не декларират доходи. И ако вие сте укривали пари за поредния апартамент за да станете велики бирници, недейте да ревете за лева. Вие отдавна унищожихте лева.
  • 47 тъпо сравнение

    6 4 Отговор

    До коментар #38 от "факт":

    Едно е да купаваш имоти с евро, друго е да предадеш на наднационална институция, в която нямаш кой знае какви лостове за влияние, голяма част от валутния си и златен резерв, който никога няма да ти бъде върнат обратно.
  • 48 Стига с този Референдум бре!!!

    8 9 Отговор
    И да пуска и да не пуска президентът Румен Радев референдум за Еврото, то не зависи от него, а от мнозинството в Парламента!!
    А мнозинството в Парламента вече е решило: Еврото ще се въведе от януари 2026 г.!!!
    Аман от измислени теми!
  • 49 Мнение

    6 4 Отговор
    Проблемът НЕ е еврото, а кражбите на ГЕРБ!

    Коментиран от #64

  • 50 Варадин

    5 6 Отговор
    Трябва ли президентът да поиска отново референдум след решението на КС?
    Не.
    След като Конституционният съд се е произнесъл, няма автоматично задължение президентът отново да иска свикване на референдум. Това е политическо решение, а не юридическо задължение.
  • 51 Варадин

    4 3 Отговор
    Зависи ли референдумът от президента?
    Не.
    Президентът сам не може да свика национален референдум. Той само може да предложи такъв.
    Решението взема Народното събрание. Ако мнозинството е против — няма референдум
  • 52 И още...

    2 3 Отговор
    Реално ли е вече решението за еврото?
    Парламентът наистина прие курс към въвеждане на еврото с целева дата 1 януари 2026 г.
    Дали това ще стане точно на тази дата — зависи от изпълнението на критериите, а не само от политическа воля. Но решението за посоката е взето от парламента, не от президента.
  • 53 Политически удобна тема

    5 2 Отговор
    Валутата и еврото са емоционални въпроси.
    Политиците често използват подобни теми, защото:
    • разделят обществото;
    • мобилизират електорат;
    • позволяват да се създаде шум, който измества други неудобни теми, като некомпетентното управление на ГЕРБ, огромните заеми, които натрупаха, увеличаването на данъците, замразяването на заплатите!
  • 54 Тото

    2 1 Отговор
    Медийният цикъл търси „скандал“, не решения
    Темата за еврото е лесна за обяснение, провокира спорове, гледаемост и кликове.
    Сложните проблеми — бюджет, дълг, данъци, реформи, корупция — са трудни за продаване като новина.

    Коментиран от #62

  • 55 Трудните теми изискват отговорност

    2 0 Отговор
    Ако се говори само за:
    • инфлация,
    • държавен дълг,
    • управление на финансите,
    • поскъпване, данъци, доходи…
    …тогава неизбежно възниква въпросът Кой носи отговорност?
    Това често е некомфортно за управляващите и удобно за опозицията — затова и двете страни понякога бягат към по-традиционни, „безопасни“ теми.
  • 56 Темата за еврото

    3 3 Отговор
    е идеален инструмент за отвличане на вниманието.
  • 57 Защо се задава още този въпрос???

    3 2 Отговор
    Защото е по-лесно да се говори за спор, който не води до конкретни решения, отколкото да се обсъждат реални проблеми като:
    • ниски доходи,
    • икономическа стагнация,
    • бюджетни дефицити,
    • качество на управление,
    • корупция и липса на реформи.
    Тези теми изискват тежки решения, а не лозунги — и не са политически „изгодни“.
  • 58 пенсионер

    2 3 Отговор
    Няма как да се получи. Дори и да направи резултатът ще е същият. Ние сме вече не с единия, а с двата крака в еврозоната и няма връщане назад. Това е истината.
  • 59 стига с тия референдуми

    2 7 Отговор
    Не може да се питат неграмотни хора за толкова важни въпроси.
    Една трета от населението е ФУНКЦИОНАЛНО НЕГРАМОТНА, над половината работещо население е пряко зависимо и подчинено на местни олиграси предимно в провинцията. Голям брой са въвлечени в сектата на подкопаващите държавата - руската колона.
    И тези ли ще гласуват на референдум? Те ли ще определят бъдещето ми?
    Техните господари винаги ще са против ЕС, еврото, демокрацията и държавността. Те винаги ще искат мизерия, корупция, бедност и беззаконие, за да имат вечна власт над крепостните си селяни.

    Коментиран от #60, #65, #82

  • 60 въпрос

    12 1 Отговор

    До коментар #59 от "стига с тия референдуми":

    А кой да го определя? Половината в парламента са криминално проявени, половината са неграмотни, близо 80% от тях са, меко казано, неумни, а дипломите им са купени. Тези ли да ми решават съдбата?
  • 61 мнение

    8 1 Отговор
    Президентът вече веднъж е внесъл предложението за произвеждане на референдум. Връщането му от Киселова е обявено за противоконституционно, което означава, че не е необходимо ново внасяне, а възниква задължението на НС да се произнесе по искането. Топката е в парламента.
  • 62 Вярно е

    2 0 Отговор

    До коментар #54 от "Тото":

    Хората умишлено се хвърлят от скандал към следващия скандал. От конфликт, което не е българска дума, към следващия конфликт. И така обикновеният човек се върти в една центрофуга от неспиращо скандали, от които не може да види всичките гнусотии които се случват в държавата.
  • 63 Абсурдистан

    4 6 Отговор
    Липсва какъвто и да е смисъл от дебати. Изходът ще е същия. Само губене на време и същите брътвежи.
  • 64 провинциалист

    4 4 Отговор

    До коментар #49 от "Мнение":

    Ама с еврото ГЕРБ могат да крадат повече.
  • 65 провинциалист

    2 6 Отговор

    До коментар #59 от "стига с тия референдуми":

    Като ти стига, бягай в Северна Корея!

    Коментиран от #71

  • 66 Азз

    5 3 Отговор
    Да, има си закони, и трябва да се спазват. Дори в зала да падне искането за референдум - трябва да влезе в зала. А не както сега председателя на парламента да си тълкува нещата както си ще. Нещата са принципни
  • 67 Нямат цървулите неграмотни и съдрани

    3 4 Отговор
    да спират правото на президента. Нарушават конституцията.
  • 68 Коня на оня

    4 4 Отговор

    До коментар #13 от "оня с коня":

    Мнооо си... п.р.о.з.д!
    Не спря да ме излагаш! То бива, бива, ама постоянно да напомняш за вакуума в тавана... Стига вече! Всички знаят!
  • 69 Някой

    5 3 Отговор
    Те са длъжни сигурно и без да го поиска. Във всякакви опити как да спрат референдума погазиха конституцията (член 1 алинеи 2 и 3), закона за референдумите (прякото участие), договора за функциониране на ЕС член 140 (за еврото) параграф 3 и отделно параграф 1 за инфлацията.
  • 70 България и българите мразят русия

    3 5 Отговор
    Какъв референдум заради някаква малобройна шайка национални предатели ? Русоробските мекеpeта не искат българския лев,а искат България да бъде подчинена на врага й Русия.Същите тези русофилски продажници ако се предложи да работим с рубли веднага ще са съгласни за изхвърлят лева !
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 РЕФЕРЕНДУМ

    5 2 Отговор
    Радев призова народните представители да се обърнат към деловодството и да внесат предложението за гласуване: „Мога да им помогна с входящия номер, за да вземат моето предложение и моите мотиви, да ги внесат в пленарна зала и да ги гласуват. Те трябва ясно да се произнесат – ще се съобразят ли с волята на хората или ще я пренебрегнат“.

    „За съжаление, този парламент вместо закони създава беззаконие, скандали и отвращение“, подчерта президентът. Според него действията на парламента днес представляват фарс и ново закононарушение по същия казус: „Това, което се случва тази сутрин в парламента, е фарс – ново закононарушение по същия казус. Оправданията, че предложението не може да бъде внесено и гласувано в пленарна зала, са неверни. Моите мотиви не са върнати, те остават в деловодството“.
  • 73 Иво

    3 3 Отговор
    Виште, ако сме правова държава, референдумът е едно от най демократичните средства да се чуе гласът на хората по важни теми. Само, че ние не сме такава, затова нищо няма да се случи! Даже напротив от Новата година, че усетим още колко по бедни може да бъдем! И не заради еврото, просто България по никакви критерии не отговаря за да влезне в клуба на богатите! С тези доходи..сме си за Африка, не за Европа!

    Коментиран от #78

  • 74 БАНко

    4 4 Отговор
    ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РАДЕВ , ДРУГА НАДЕЖДА ЗА БЪЛГАРИТЕ ОСВЕН ВАС НЕ НИ ОСТАНА !!!
  • 75 ИП СМЕНЯЧКОВ

    0 0 Отговор
    Колкото да да ползвате ИП сменячки - нищо няма да промените
  • 76 Хайрсъзина

    3 3 Отговор
    президентът Румен Радев да поиска отново от парламента да свика референдум за еврото час по скоро и референдума да бъде насрочен до края на месеца ноември.
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Оня с катъра

    4 1 Отговор

    До коментар #73 от "Иво":

    май, май Африканци ни изпреварват по доходи. Освен това те нямат разходи за отопление.
  • 79 1234

    3 3 Отговор

    До коментар #13 от "оня с коня":

    ха ха ако беше 23% щеше да има референдум ама знаят продажниците,че сте само 23%,затуй не искат, а ти отивай си чисти обора
  • 80 Не съм ръъъбббб

    3 2 Отговор
    Ръбеффф ,ръъббеффф кой те набута в този червен куубббб..
  • 81 Ха ха

    4 2 Отговор
    Не трябва. Тоя комунист е за в затвора8734
  • 82 си пън

    4 4 Отговор

    До коментар #59 от "стига с тия референдуми":

    значи изборите не са важни щом питат същите тез неграмотните и зависимите кой да ги командва
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 ????????

    3 3 Отговор
    Просто е безсмислано, антибългарското мнозинство ще го отхвърли.
  • 85 Селска пръчка

    5 1 Отговор
    По глупав Президент не сме имали
  • 86 ГОСТ

    2 1 Отговор
    с това решение на КС дали ще има референдум или не вече няма значение.главния въпрос е тази самозабравила се личност като взе лично решение дали носи някакви санкции и отговорност. този път няма как да се оправдаят с колективно решение. от което следва че някой орган трябва да се задейства и да и потърси отговорност за потъпкването на конституцията.
  • 87 Научете как функционира Държавата бре!

    4 1 Отговор
    Парламентът и изпълнителната власт (правителството) решават за въвеждането на еврото.
    Президентът има ограничена роля — подписва или връща закона, но НЕ решава сам.
  • 88 Няма Време

    1 1 Отговор
    Който Го спря в нарушение на главния закон на подобието на държава ,спокойно може да е първия политик влязъл в затвора за гавра с Българския Народ. Сега просто няма време и единствения смисъл е само показност пред Европа какво сме искали всъщност и какво са ни натресли отнемайки ни права. но това пък не е първия път и сме свикнали да не питат за нищо. Можеше на референдума да искат хората Евро точно през тази година ,защото в името на идващо Евро сте ограбвани. Това трябваше да свърши и колкото по-бързо е по добре. Цените ,глиби ,акцизи ,такси ,данъци са вдигнати именно за да не ги вдигат в Евро веднага и затова всичко е свръх балон. Но това не е важно . Политиците Ни доказаха ,че могат и без нас . Тях не ги интересува мнение,настроение ,решения, допитване освен до собствените си послушковци , закони . Време е да докажем ,че и те са нищо вече за нас ,ако искате да останете в територията. Плащания в минимум ,искане за всякакви референдуми и премахване на всички от статуквото на следващи избори заедно с номенклатурата им по места.
  • 89 Катърски

    1 1 Отговор

    До коментар #13 от "оня с коня":

    Че си Гербажия -добре ,ама защо трябва винаги да парадираш с простотията си ,богатството си и нещо което явно нямаш- интелект, култура ,морал и образование за което си положил труд и мисъл , а не селски " Тх " връзки и пари ?
  • 90 Мери

    0 1 Отговор

    До коментар #27 от "пери":

    Спокойно могат да ги дадат на Украйна. Така и така всичко ще изчезне от политици в западни банки и част официално към североизток.
  • 91 Хамзис

    0 1 Отговор
    Искането за референдум още е в НС. Предложи ли се за разглеждане отново ,решението За или против провеждане ще зависи от гласуването на депутатите . И точно тук става интересното. Помислете и си представете ситуацията внимателно - как ще гласуват ИТН и БСП . А ППДБ и ДПС Ахмет ? Кой кого подкрепя , какво е лъгал и мазал , дали е искал някога референдуми и дали би поискал отново и въобще кой си отива и кой остава е работата. А може и повече от половината да излязат в болнични или по друга причина да ги няма . Така поне няма да пипат повече закони до НГ ,че ни съксипаха от вечни промени и грабежи . За това ги променят постоянно -да не свикнеш и да осмислиш предишната кражба. да не можеш да реагираш и да се предпазиш.
  • 92 Коментиращ

    1 1 Отговор

    До коментар #8 от "Боклуците на Боклука":

    Нещо не е свършило докато не свърши!
    До 01.01.2026 има още време!
    Следователно правителство, което работи за народа си без проблем може да поиска отсрочка от еврозоната до провеждане на референдума!!!

    Фактът, че България се управлява от престъпници, като Наталия Киселова, е абсолютно безспорен, колкото безспорен е фактът, че управляващата бг мафия, подложена на Брюксел и техните господари, изобщо не се интересува от мнението на нашия народ!!!

    Следователно когато и да дойде пробългарско правителство, то ще има правото да отмени незаконното натикване на България в заробвазоната!!!

    Коментиран от #95

  • 93 само евро

    1 2 Отговор
    Миризливият зелен чорап се държи, като лидер на партия, не като президент и постоянно разединява нацията. С поведението си показа, че е руски агент и провокатор, за това и напъва докрай, явно руските говеда са инвестирали много в него и се чувства длъжен да им се реваншира.
  • 94 само евро

    1 2 Отговор

    До коментар #2 от "За легитимиране на Народен съд 2":

    С тоя народен съд, да не го изядеш ти големия? Много ви знаят устите, скапани тролчета, интернет герои, ама не ви стиска да излезете на улицата!?

    Коментиран от #99

  • 95 само евро

    0 0 Отговор

    До коментар #92 от "Коментиращ":

    То нищо не е почвало, за да свършва, защото нито тия подписи са реални, нито ви стиска да се опънете на властта, освен това тия, които подкрепят еврото са повече от вас и това се вижда в парламента!
    Така да се каже, ако тия подкрепят еврото излязат и те на улицата ще ядете голям кютек, понимаеш товаришч?
  • 96 Мнение

    2 0 Отговор
    Българският народ има право на избор и затова трябва да бъде попитан и той да реши съдбата си, а не временно управляващите да я решават вместо него.
    Изборът му може да се окаже грешен, така е, но той ще си носи последиците от това и няма да има право да се оплаква.
    Аз лично се притеснявам да живея във валутен борд, защото той ще падне рано или късно и ще се окажем в ситуацията от 1997-ма година и по точно по 3000 лв. за долар или евро, която ситуация много хора са я забравили. И тогава дори самолетен билет от 20 евро ще е мисия-невъзможна за повечето хора.
    Затова предвидливите хора не си държат спестяванията в лева. Обръщат ги в други валути, а още по предвидливите въобще не ги държат в БГ банки.
    А дали искаме еврото или да си останем в борд към еврото и да правим всичко това трябва да е решение на народа.
  • 97 Феникс

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "Марио":

    Не е ли ясно какъв ще е резултата от анкетата бе пиле?
  • 98 Величко

    0 0 Отговор
    Оффф ... , боли ме мене евро кожата за еврото ... !
  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата