Трябва ли да се забранят социалните мрежи на деца и младежи?

Напиши коментар:

ПУБЛИКУВАЙ

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

• 1 ДрайвингПлежър

  18 12 Отговор
  Айдееее фашистите вече забраняват! Днес спасяват децата, незнайно от какво.
  Утре на тях ще им забраняват и те послушно свели главици ще опъват ярема щото робите така се учат на смирение пред великия господар!

  Коментиран от #2

  00:13 03.02.2026

• 2 Вергил

  16 12 Отговор

  До коментар #1 от "ДрайвингПлежър":

  Баце, ако критериите ти за свободда са социалните мрежи, то ти вече си роб.

  Коментиран от #16

  00:22 03.02.2026

• 3 Тодор

  16 5 Отговор
  Те по принцип трябва да се забранят за всички.

  Коментиран от #4

  00:56 03.02.2026

• 4 оня с коня

  11 1 Отговор

  До коментар #3 от "Тодор":

  Мъдааа,Вържи попа да е мирно селото:)

  Коментиран от #8, #9

  01:26 03.02.2026

• 5 Тодоров

  12 2 Отговор
  Категорично до 16 годишна възраст. Пак неточни въпроси, особено за възрастови граници. Абе ФАКТИ, кой некадърник измисля тези въпроси.

  Коментиран от #6

  01:50 03.02.2026

• 6 Този коментар е премахнат от модератор.

• 7 Този коментар е премахнат от модератор.

• 8 Този коментар е премахнат от модератор.

• 9 Този коментар е премахнат от модератор.

• 10 Този коментар е премахнат от модератор.

• 11 Този коментар е премахнат от модератор.

• 12 Иво

  11 2 Отговор
  Някой ще каже ли поне 2 смислени ползи от социалните мрежи? за шафрантиите е ясно - да си пускат разголените снимки, за да се продадат на по-висока цена. за ЦРУ и другите служби да си попълват досиетата с подробности за личния живот, работата и снимки на хората, също е ясно. На мен за кво са ми? има достатъчно начини за комуникация - телефон, интерне. ат приложения. за тези, които си правят реклама и пропаганда също има далавера. За мен няма никаква полза.

  04:10 03.02.2026

• 13 Бабугер

  9 0 Отговор
  Все едно да потече реката на горе. Всяко забранено "удоволствие" е два пъти удоволствие.

  06:49 03.02.2026

• 14 ООрана държава

  12 1 Отговор
  Да се спрат мозъкозакърняващи предавания като ергени, брадъри, къщи с инфлуенсъри и подобна телевизионнапомия

  06:53 03.02.2026

• 15 това което крият от вас

  8 1 Отговор
  Цялата работа е да ограничат достъпа на информация казваща истината за режима и световния ред.Децата са чудесен претекст.Ще ви оставят само продажните телевицийки да ви формират съзнанието като и досега без да имате достъп до друга гледна точка а и така ще сте по лесни за следене и при нужда.....

  Коментиран от #34

  07:42 03.02.2026

• 16 хаха

  4 1 Отговор

  До коментар #2 от "Вергил":

  Критерият за свобода е всъщност дали със забраната за малолетни не се цели отнемане на правото на свободно говорене и информираност от различни източници на възрастните. Как според теб ще се докаже, че потребителят е възрастен? Как при разследване социалката би могла да каже, че те е проверила? Отидохме до регистрация с лична карта и потвърждение с биометрия да пуснеш пост тук и властите да могат да изискат кой си, ако не го харесат. Разбираш ли малкия проблем?
  И, не, това не са конспирации. Проверката на възраст в Австралия и Канада е вече точно такава- приложение като нашето евротръст, където след регистрация и проверка на снимки ти дават връзка с профила в ютуб, фейсбук, инстаграм, whatsapp.

  07:42 03.02.2026

• 17 Герги

  5 1 Отговор
  Категорично ДА...Бяхме със съпругата ми на ресторант,до нашата маса седнаха двойка млади хора...поръчаха си..чукнаха чашите и забиха глави в телефоните...Почти не ги чухме да си говорят,откъслечни фрази и толкова...трудно е за разбиране,за какво сте в ресторанта...

  08:03 03.02.2026

• 18 Баба Кина

  2 1 Отговор
  Куги ойде коньо у ряката, тогаз са сетиха за товара със солта...

  08:07 03.02.2026

• 19 Мета нол

  1 1 Отговор
  Специално фейса е създаден за студенти, за които се предполага, че са 18+. Или модерирани детски версии или блокиране на малолетни потребители. Също като за продажбата на цигари, алкохол и разни други работи.

  09:08 03.02.2026

• 20 Добре дошли в Еврозоната глупаци!

  10 1 Отговор
  Като повод за създаването на електронен концлагер е избрано твърдението, че социалните мрежи предизвиквали проблеми със здравето при децата, които често се сблъскват с повърхностно съдържание и стават зависими от него.
  Предлага се децата да имат достъп до интернет от 15 години
  Повърхностното съдържание било проблем.
  
  А участието в гейпаради, толерирането на разпространение на наркотици, отнемането на деца от родители, извратеното сексуално образование и налагане на извращения, а също стимулиране на деца да си сменят пола, явно според еврогейските дегенерати, не било вредно за детското здраве!
  
  Какво друго да се очаква от крадците, клоуните, наркоманите и содомитите управляващи ЕС?

  09:11 03.02.2026

• 21 ИВАН

  3 0 Отговор
  Като гледам какъв мръсен народ се навъди, явно трябва доста голяма промяна в живота на хората .... виждам ги как карат богатите с 3 тонните джипове, изобщо не зачитат живота на хората, правят безрасъдни и рискови изпреварвания, защото техните коли са здрави и ще оцелеят при катастрофа.

  09:16 03.02.2026

• 22 ЗАБРАНИ

  3 0 Отговор
  Диктати!....Така ли се възпитават мислещи глави....

  09:21 03.02.2026

• 23 Хунвейбини

  2 0 Отговор
  Спиралата на забраните, веднъж задействана, ще започне да притиска всички. Никога не забравяйте, че пътят към Ада е покрит с "добри" намерения!

  09:24 03.02.2026

• 24 Д-р Марин Белчев

  5 5 Отговор
  Категорично ДА.
  Социалните мрежи са СМЪРТ за децата. Да, казах смърт. Научно е доказано негативното влияние върху когнитивното развитие, концентрацията и вниманието, качеството на съня, усвояването на знания, общуването с връстниците.
  Алгоритмите на мрежи като TikTok, Instagram и YouTube са създадени да задържат вниманието, а не да подпомагат развитието на децата.
  Благодарение на цифровите устройства и социалните мрежи Поколението Z е първото поколение с по-ниски когнитивни способности от предишното.
  Да не говорим, че от социалните мрежи се учат на много лоши навици: пушене, пиене, наркотици и пр.
  Социалните мрежи и цифровите устройства, ако са без контрол, не са напредък, а обратното.

  Коментиран от #25

  09:26 03.02.2026

• 25 Докторе,

  8 1 Отговор

  До коментар #24 от "Д-р Марин Белчев":

  свали си капаците от очите и кажи - защо да правят нещо хубаво за децата, като в същото време им въвеждат извратеното сексуално образование и стимулиране на деца да си сменят пола. Даже имат и държавна субсидия за това - в Германия например непълнолетните магат да си "сменят пола" безплатно.

  09:40 03.02.2026

• 26 Мммнм

  0 1 Отговор
  Трябва да се забранят за всички.Клюкарски истории кой накого на някой не му става друга се ш ла трети кучето не не му гони свинетата абе развален телефон като едно време като отвориш слушалката чуваш клюкарките и клюкарите.

  10:01 03.02.2026

• 27 Пламен

  5 2 Отговор
  ТРЯБВА !
  ЗАНИМАВАМ СЕ С 3D-МОДЕЛИРАНЕ , ПОНЯКОГА И С 3D АНИМАЦИЯ .
  ОТ НЯКОЛКО МЕСЕЦА ВИЖДАМ В НЯКОИ САЙТОВЕ AI АНИМАЦИИ , КОИТО МИНАВАТ ВСЯКАКВИ ГРАНИЦИ - САДИЗЪМ ,КАНИБАЛИЗЪМ ...КОШМАР !
  AI- КЛИПОВЕТЕ ВЕЧЕ СА НЕРАЗЛИЧИМИ ОТ РЕАЛНИТЕ .
  
  ПРЕДСТАВЕТЕ СИ , ЧЕ 10 ГОДИШНО ДЕТЕ ВИДИ ТЕЗИ НЕЩА .

  11:00 03.02.2026

• 28 оня с коня

  3 3 Отговор
  Пледират тука разни хора да се забранят Соц. Мрежи за Детско-Младежката възраст,но НЕ КАЗВАТ Как!Това е все едно да се призовава към вдигане на Избирателната активност,но на практика тя да пада още повече!

  12:44 03.02.2026

• 29 ии тpoл

  7 3 Отговор
  Абе наистина ли сте толкова първосигнални? Въобще не става въпрос да са се загрижили за "младежта", въобще не им пука за тях. Искат да хванат ВАС! Как ще докажеш, че си над 16 години да сте се замисляли?
  В Австралия, където електронния концлагер е в ход от плaндeмията насам, вече има закон по темата. Искат цифрова идентификация, в Англия има предвидено да си ползвате отпечатъците си под предлог, че ще ви откраднат паролите. В Австралия има закон, за който адвокатите казват, че е направил ЛИЧНИТЕ съобщения незаконни. Всичко, което напишете онлайн отива в ИИ, дето го анализира и ако не сте примерно политкоректно лгбт-це, спокойно могат да ви запорират сметките и тъй като еврото е преход към цифровото евро кой си мислите, че ще може да ви помогне, да ви преведе пари?
  Ако толкова искате контрол къде лазаят децата ви в интернет - пълно е със софтуер за родителски контрол, ама пусти мързел да се прочете и настрои! Който дава свобода за сигурност свършва с това, че губи и двете, казано е много по-умни от нас и е доказано във времето. Помнете добре какво си дробите, защото времето да си го сърбате не е далече.

  13:13 03.02.2026

• 30 УдоМача

  2 1 Отговор
  Аз съм на 45 и одавна съм си ги забранил, с изключение на професионалната - LinkedIn.

  13:28 03.02.2026

• 31 Объркано Атлантиче

  5 2 Отговор
  По процентите се вижда колко "програмирани" хора има и как пеят в един хор!
  Законодателите по целия свят виждат австралийския закон за онлайн дигиталната идентичност като потенциален модел за подражание. Австралийският модел, който блокира достъпа до социални медии за деца под 16 години и следователно изисква всички възрастни да предоставят идентификация за достъп до платформи, бързо се превърна в модел за политиците в чужбина, които го цитират като мярка за гарантиране на безопасността на децата, докато други предупреждават, че това може да доведе до нормализиране на проследяването на дигиталната идентичност.
  
  За всички с две гънки мозък "Прозорецът на Овертон“ работи перфектно.
  Днес при нас: цифрови рецепти, цифрови здравни досиета ... Утре - цифрови лични карти и шофьорски книжки. Следват цифровите пари ... И ние приключваме със Свободата, която имахме до сега!

  14:21 03.02.2026

• 32 604

  3 1 Отговор
  Това че не можете да контролирате съдържанието не значи че трябва да се забранят...управяйте си бакийте...вместо да снасяте на тролчетата...пасминъ не до кла тенъ....

  16:45 03.02.2026

• 33 Ти си

  0 0 Отговор
  Пак тъпо формулиран въпрос !
  Младеж е човек между 15 и 29 години а в по-широк социален смисъл може да включи и хора до 34 години.
  А автора на анкетата нека се опита да забрани на някой 18 годишен тинейджър да влиза е социалните мрежи и да види тогава приключение ...

  22:26 03.02.2026

• 34 Про стачка

  0 0 Отговор

  До коментар #15 от "това което крият от вас":

  Алеле каво ще стане ако забранят бг.мама от къде ще черпим информация?

  22:31 03.02.2026