24 Юли, 2026

Трябва ли в България кешът (парите в брой) да бъде вписан изрично в Конституцията, както са решили за страната си при референдум 73.4% от швейцарците?


Трябва ли в България кешът (парите в брой) да бъде вписан изрично в Конституцията, както са решили за страната си при референдум 73.4% от швейцарците?
75% (3394)
75% (3394)
13% (585)
13% (585)
8% (384)
8% (384)
4% (167)
4% (167)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Краварска медия

    17 1 Отговор
    Даже не трябва референдум
  • 8 Голям праз

    24 6 Отговор

    До коментар #4 от "Кобра Кай 🥋":

    1 000 000 държавни служители си получават парите по банков път, но не плащат и едно евро данъци! Така че проблема не е в кеша.

    Коментиран от #19, #43

  • 9 Ний ша Ва упрайм

    32 1 Отговор
    референдум в Бг е мръсна дума недемократична! Демокрацията у нас са налага от 240 тюф ле ка в софето.

    Коментиран от #11

  • 10 хаха

    23 0 Отговор
    Да, трябва, но в ЕС не става така. В съюза демокрацията е в Брюксел да се реши с почти 0 обсъждане и гражданите да не знаят до гласуване на директивата, а често и след това, какво е решено от като цяло неизбрани от никого(т.е. не и с избори) хора. След това просто при неспазване на директивите държавите са наказвани и насилени да приемат решенията в свои закони, като конституциите не се зачитат грам и се налага силово да бъдат променени.
    ЕС за разлика от СССР е истинска демокрация. В СССР местните структури избират хора за Конгрес, публично се тръби какво се решава на конгреса и се изпълнява. В ЕС се решава без публичност и се снася за изпълнение, като се плаща на НПО и експерти да тръбят как хората го искат.
    Примери:
    - кой гражданин е гласувал за камери в колите?
    - кой гражданин е гласувал за въглеродни квоти и от там поскъпване на енергията?
    - кой е гласувал за проверка на лична карта за ползване на социални медии?
    - кой в България е гласувал за признаване на транс?
    ...
    ЕС действа като федерация/държава с щати при отказ на идеята за това и уж суверенни държави. И общо взето големите лобита симулират демокрация и налагат решенията си с 0 публичност и против волята на гражданите(които даже не са питани, а само осведомявани).
  • 11 хаха

    19 1 Отговор

    До коментар #9 от "Ний ша Ва упрайм":

    Референдум в ЕС по тема, касаеща политики на ЕС, е забранено да се споменава даже след 2011г, когато в опит да прокарат финално федерализация под шапката на Брюксел чрез Лисабонски Договор и Конституция на ЕС се правят референдуми във Франция и Испания и идеята е да минат такива във всички членки. След масовото гласуване против ЕС набързо спира процеса и оттогава референдум е мръсна крайно дясна недемократична антиевропейска дума.
    Не е до България. До Брюксел е. Кой ще позволи да отменяш решения на ЕС и неизбраните му лидери на местна почва? Общо взето модерната евродемокрация е големи лобисти като Урсула, Вебер, Лагард, дето не са избирани, а са настанени от лобитата, да спускат в ЕП решения, евродепутатите да гласуват под строй, да се спусне директивата да се гласува в местните парламенти за парлама- вече е решено и при отказ идват санкции. И хората се радват, че решават нещо на избори, протестите се обявяват за крайно десни, недемократични, руска атака. 99% за КПЕС! Венсеремос!

    Коментиран от #13

  • 12 На Банките !

    11 1 Отговор
    Виртуалната реалност !

    И Тока !

    Не може да се Вярва !
  • 13 Това Определено Прилича На !

    14 1 Отговор

    До коментар #11 от "хаха":

    СССР !

    Но Във Регресивната му Форма !
  • 14 хаха

    11 2 Отговор

    До коментар #2 от "ХаХаХа":

    Той въпросът си е много ясен, но е безсмислен, а и новините за швейцарския референдум да се заложи ползването на кеш в конституцията, за да не може да се забрани, накъдето вървят нещата в ЕС, ако щеш и САЩ с идеята за цифрови валути, навсякъде да се ползват карти и бързи плащания. И Австрия заложи ползването на кеш в Конституцията си, ама там е хлъзгаво вече- в ЕС са и директивата е 10000 таван, над 3000 декларации на кой какво плащаш, над 1000 да те проверяват набързо защо са ти тия пари. Затова и вече няма как да сложиш над 1000 лимит за теглене от банкомат на ден.
    Но е безсмислено- ако е в Конституцията, но ЕС забрани с директива, просто ни почват с глоби, съдят ни в своя си съд и ни натискат да променим Конституцията с 0 опция да мърдаме. Най-много да спретнат някой майдан с 100 човека да симулират протести срещу антиевропейската ни власт. В ЕС отдавна хората в държавите само си мислят, че решават нещо на избори. Всичко важно се решава централно и спуска за изпълнение. Медии, експерти, НПО, местни партии(те затова тук се карат и мразят, ама в ЕП гласуват едно и също като една партия) да се подържа лъжата, че изборите решават нещо.
    Нека тук сме против решение да сложат двойни СО2 квоти на ТЕЦ и от там токът да скочи с още 50% или ДДС да стане поне 30% в съюза. Според теб можем ли българите някак да го спрем, даже на власт да е анти ЕС партия с 100% мнозинство в Парламента и да сме направили референдум с 100% против?

    Коментиран от #44

  • 15 Каруцар

    5 1 Отговор
    Далече сме от манталитет, съзнание и начин на живот от швейцарците. Тук подобни данни попаднат ли в бандюгите- приключили сте с кеша.

    Коментиран от #16

  • 16 хаха

    8 3 Отговор

    До коментар #15 от "Каруцар":

    Кеш значи и да имаш право да отидеш в банката, да изтеглиш 1000 евро и да платиш за каквото и на който си искаш с тия пари АНОНИМНО. Затова и сега се налага постепенно да не може да го правиш. Пример- отиваш в банката и на каса искаш от да изтеглиш 2000 евро. Пробвай без да има питане защо са ти и да има вероятност да ти откажат.
    Все повече в Западна Европа има такива примери- искат ти фактура за парите да докажеш на кой за какво ще платиш. Трябвали ти за кола на старо, плочкаджия вкъщи. Покажи фактурата. Да не говорим, че в Гърция, Испания за над 500 евро хванати да си платил в брой наказанието е сумата като глоба плюс до 2г затвор. И тия лимити допреди година и нещо бяха 1000 евро в тези държави. В Германия доскоро нямаха лимит, сега е 10000 евро, защото тихомълком миналата година ЕП прие директива с лимит за целия съюз до 10000 евро и правилата за над 1000 и 3000. Знаеш ли, че вече с биткойн при сделка на стойност над 1000 евро трябва да се подадат на данъчните и службите данни за получателя на плащането? Над 3000 евро да се подава декларация? В момента 90% от борсите за койни в съюза губят лиценза си заради новите регулации. Директивата за цифровите валути се нарича МИКА.
    Знаеш ли, че от година някъде банките въвеждат в плащанията да тече и лична карта на изпращача? Досега не беше така, но вече в бързите плащания е на ниво протокол за комуникация. Идеята- преди сетълмент в БНБ/ЕЦБ отиваше само със сметка, номер на карта. Ако искат да те следят, трябв
  • 17 хаха

    8 1 Отговор
    Знам, че е дълго, но да довърша, защото е важно, а и показва как действа ЕС напук на избора на хората в отделните държави и скрито прокарва закони, дето при публично обявяване за какво са или даже, че ще се гласуват, би имало бунтове.

    Знаеш ли, че от година някъде банките въвеждат в плащанията да тече и лична карта на изпращача? Досега не беше така, но вече в бързите плащания е на ниво протокол за комуникация. Идеята- преди сетълмент в БНБ/ЕЦБ отиваше само със сметка, номер на карта. Ако искат да те следят, трябва да пуснат в съда за позволение, със съдебното решение да питат всяка банка по лични данни дали имат твои сметки и кои са, да събират справките. Сега вече могат и по ЕГН/номер на лична карта просто да пуснат справка в ЕЦБ. И така покрай борба с прането на пари изтриха цялото законодателство за банкова тайна и правото от конституцията на лична тайна(ако със съдебна заповед не е било позволено да те проверят). И затова и "пазят децата" сега- в Западна Европа няма като цяло ЕГН и се идентифицираш с адрес, имена, дата на раждане. Става мазало да хванат кой кой е. "Проверка на възрастта" води до цифрово ИД/ЕГН. И всъщност нямат ЕГН, защото винаги при опит да се прокара се е гласувало против като сериозно нарушение на правото за лична тайна и е приемано като опит да се следи и трупат досиета като в бившия соц блок(то и затова е въведено навремето, де- от раждането да си в регистрите 100% проследим).

    Коментиран от #23

  • 18 Прометей

    9 1 Отговор
    Да !
    Както и националната валута.
  • 19 Митко

    7 4 Отговор

    До коментар #8 от "Голям праз":

    Държавните служители в България са около 70 000 , тия дето не плащат данъци , всичко останало плаща . Даскалите не са държавни служители , но работодател им е държавата и на тях данъци се удържат , не попадат в графата на тия дето ще им увеличат заплатите за да им вземат 20 % данък засега . Чети закона за държавния служител .
  • 20 Умнико

    16 3 Отговор

    До коментар #4 от "Кобра Кай 🥋":

    няма ли кеш, държавата може да ти вземе парите когато си поиска и не можеш да кажеш гък. Ако не си удобен на някой ще те оставят без дом и прехрана и нищо няма да можеш да направиш. С картите и телефоните на които разчитате не можете да си купите нищо няма ли ток или интернет в обекта. Все едно нямаш пари.

    Коментиран от #21, #27

  • 21 АБВ

    5 15 Отговор

    До коментар #20 от "Умнико":

    Защо мислиш, че държавата ще ти вземе парите, ако не са в брой ? Това твое мислене показва, че ти също би взел парите на държавата при първа възможност. Държавата, това е манталитетът на нейните граждани. Ако те са крадливи, държавата също. Ако те са почтени, държавата също.
    Няма такова нещо - почтени граждани в непочтена държава. Избийте си този тарикатски селски манталитет от главите.
  • 22 ЛЕВро

    8 0 Отговор
    Ел.парите са,,очи пълни,ръце празни"!Трябва да има Диверсификация на разплащанията означава използването на няколко различни метода, доставчици или канали за получаване и изпращане на пари, вместо да се разчита само на един.
  • 23 Каруцар

    3 1 Отговор

    До коментар #17 от "хаха":

    "ХАХА" това е "светлия, белия кеш" и както си обяснил се контролира успешно. Говоря за оня "кеш без данъци". Дюшек - буркан банк. Кеша от нелегални дейности и услуги на черно. От рекет (държавен и бандитски) корупция и лобизъм. Тия мънгизи изкривяват и събарят цели структури, че и правителства. По тоя повод швейцарците гласуват в полза на държавата по тизи начин.

    Коментиран от #48

  • 24 От чужбина

    14 1 Отговор
    Кеш парите трябва да си останат. Така при срив в електронните системи за разплащане, проблеми с интернета или с електричеството хората пак ще могат да пазаруват поне най-необходимито.
  • 25 !!!?

    3 13 Отговор
    Кешът е слънцето и въздуха за Мистър Кеш !
    Кешът и материалните облаги са основното платежно средство на КГБ в България за пропаганда, вербовка, шпионаж и саботаж на 4хилядниците !!!?
  • 26 КЕШОВОТО...

    12 2 Отговор
    ...разплащане за погасяване на данъци за физически лица за всякаква собственост, за комунални / режийни разходи за физически лица, за храна НАВСЯКЪДЕ за физически граждани ( с БГ гражданство ) ТРЯБВА ДА БЪДЕ ГАРАНТИРАНО от КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ! Същото важи за всякакво заплащане от физически лица отностно всякакви услуги в здравеопазването! Всички други плащания задължително трябва да минат под цифрово евро. За всички юридически лица и политици и общественици от всякакъв тип + служители на съдебната власт, само цифрово евро с всички строги наблюдения за пране на пари, които една демократична държава може да гарантира срещу корупцията на корпоративно и политическо нива!
  • 27 Кобра Кай 🥋

    3 1 Отговор

    До коментар #20 от "Умнико":

    Има физическо злато. Като вършиш престъпления и те е страх от закона, купувай златни кюлчета.

    Коментиран от #55

  • 28 Д-р Марин Белчев

    8 0 Отговор
    Да, това е абсолютно желателно и направо задължително по няколко причини.
    1. Дигитална валута не работи при срив на електрическото подаване, кибератаки и пр.
    2. Дигиталната валута означава възможност за следене и контрол, които даже комунистите не са дори сънували в най-мкорите си сънища.
    Реално дигиталната валута е абсолютен ад за демокрация и права на хората.
  • 29 НЕ. НЕ трябва

    3 2 Отговор
    Ама ми е кеф да си го имам. Малко трудно е да се ползва карта в стриптийз баровете. ха ха ха.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Мнение

    4 0 Отговор

    До коментар #4 от "Кобра Кай 🥋":

    ТИПИЧНО ПОВЪРХНОСТНО РАЗСЪЖДЕНИЕ, НА ОГРАНИЧЕН УМ!

    ПЪРВО:
    КОЙ ДОКАРА БЪЛГАРИЯ ДО ПРОЦЕДУРА ПО СВЪР ДЕФИЦИТ??? ЩЯХА ЛИ НЕСЪБРАНИТЕ ДАНЪЦИ ОТ СИВИЯ СЕКТОР ДА Я ПРЕДОТВРАТЯТ? ИЛИ И ТЕЗИ ПАРИ (АКО БЯХА СЪБРАНИ) ЩЯХА ДА ВЛЯЗАТ ПО СЪОТВЕТНИТЕ ЧЕКМЕДЖЕТА?!

    ВТОРО:
    СПОРЕД ТЕБ, УРСУЛА, КАЯ, ЛАГАРД, ЗЕЛЕНСКИ И ДРУГИТЕ СЪВРЕМЕННИ ЗЛИ ХОРА, КОРУМПИРАНИ ЛИ СА?! АКО ДА, ДИГИТАЛНИТЕ ВАЛУТИ ЩЕ ИМ ПОПРЕЧАТ ЛИ ДА СА КОРУМПИРАНИ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ТЕ ГИ УПРАВЛЯВАТ?!
    ...
  • 35 Хъхъ

    4 1 Отговор
    Причината за това не е “страшилището” дигитално евро. Причината е че при бедствия, война и всичко което влияе на електрониката и мрежите, нормалния живот и икономика трябва да може да продължи без екстрите …

    Коментиран от #49

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Мнение

    5 1 Отговор

    До коментар #4 от "Кобра Кай 🥋":

    ...

    ТРЕТО:
    ЧУВАЛ ЛИ СИ ЗА ВЪПРОСНИТЕ БЪДЕЩИ ПРОГРАМИРУЕМИ ВАЛУТИ?!
    СЪЩАТА ТАЯ ШЕПА ЗЛИ ХОРА В БРЮКСЕЛ ЩЕ МОЖЕ ДА БЛОКИРА СМЕТКИТЕ НА НЕУДОБНИТЕ???!!!

    ...
  • 40 Мнение

    7 1 Отговор

    До коментар #4 от "Кобра Кай 🥋":

    ...
    ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА БЪДАТ ВПИСАНИ ПАРИТЕ В БРОЙ В БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ!
    И ЗАБРАНА ЗА ТЪРГОВЦИТЕ КОИТО НЕ ПРИЕМАТ КЕШ!!!

    (ПП: НЕВЕРОЯТНО ФИЛТРИРАНЕ ОТ САЙТА ЗА НАЙ-ОБИКНОВЕНИ ДУМИ?! ТОЛКОВА ЛИ ВИ ПРЕЧИ СВОБОДНОТО СЛОВО?!)
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Реалност

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "хаха":

    Питай англичаните дали може. Един референдум за излизане от ЕС ще реши нещата за нула време.
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Кравата Милка

    1 2 Отговор
    Дори и да няма хартиени пари в брой, ще се наложи да има електронни устройства за офлайн разплащане, защото иначе следят всички транзакции в реално време.
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 хаха

    1 1 Отговор

    До коментар #23 от "Каруцар":

    Отдавна НЯМА КЕШ ЗА КОРУПЦИЯ. Схемата е отработена и носи 0 риск за получателя. Говорим за големите пари, не за полицай за 20 евро да те пусне за превишена скорост. Погледни колко фирми за консултации и реклама има, колко НПОта. Та... Подкупът се плаща на тези фирми и се фактурира, чинно му плащат данъка и просто синчето примерно се оказва супер топ консултант за милиони. Друг вариант- наемат родата ти в борд на фирмата за големите пари, теб, като напуснеш държавната служба.
    Кешът от престъпност е рекет, измами, проституция, дрога. Ама той не се хваща с гонене на всеки да не плаща кеш. Там примерно в Лондон на всеки 5м е бръснарница. Надписват яко продажби, плащат данък и готово. Казина, хотели, ресторанти, обществени перални, автомивки на Запад са известни от десетилетия, че се ползват за пране на пари.
    Няма престъпник да плати 100 000 кеш за нещо. Много добре знае, че тия неща отдавна се следят. Първо изпира парите, после с изпраните действа. И си плаща процента данък плюс за счетитата и не му пука.
  • 49 ои8уйхътгрф

    4 2 Отговор

    До коментар #35 от "Хъхъ":

    Забрави войни и бедствия... Дигиталните пари са огромният проблем- НЕ говоря за плащането с карта, а за "дигиталното €"... Имаше един виц навремето, дано схванеш идеята:

    "След трудно разследване и дълго издирване най-сетне полицията успя да залови големият хакер Х... Вчера на последна инстанция окончателно беше потвърдена присъдата му от 25 години затвор. Според електронния регистър на съда хакерът Х излиза на свобода след 2 дни поради изтърпяване на срока на наказанието..."

    Да обяснявам ли още?
  • 50 Кога в окупирана страна

    8 3 Отговор
    е имало референдум? Смър на американските окупатори и слугите им в територията
  • 51 Бъдещето

    3 2 Отговор
    След народния съд ще го впишем...
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Моарейн

    10 2 Отговор
    Трябва, но началниците няма да разрешат.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Фил

    3 1 Отговор

    До коментар #27 от "Кобра Кай 🥋":

    Намекваш за едно чекмедже в една спалня?
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Банкстер

    1 5 Отговор
    Не ви требват пари в кеш. Слушайте ме. По банкоф път е безплатно!!! за крайния клиент. Плаштаите само с карта!!! Бадети модерни!!!
  • 59 Иванова

    4 1 Отговор
    За мое най- голямо съжаление ние не сме като швейцарците. Ако мен питате това е безсмислена анкета. Швейцария е суверенна държава, а България- не
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 ?????

    1 1 Отговор
    Та кой днес има КЕШ!? Пипи Зеленото чорапче отмъкна КЕШ-а от джобовите ни. Скъпи винетки, скъпи цигари, скъп алкохол /дори и да се напиеш вече не можеш/, 60 евра по-малки нетни заплати заради всигнатия таван на необлаганите доходи, и още, и още....
    Къв КЕШ, кви 5 лева!?
  • 62 Емо

    0 0 Отговор

    До коментар #31 от "тия дето ми ги "взима"":

    Така, но далеч не винаги държавата си изпълнява съвестно задълженията срещу тези взети пари. Всяка стока и услуга я плащаш 20% отгоре. И в замяна на това държавата трябва да защитава някои твои законни основни права, като правото на собственост, не неприкосновеност на жилището, личността, на някакъв минимален стандарт на живот. Но реално институциите и органите на властта:

    не винаги прилагат закона,

    не защитават гражданина,

    не изпълняват задълженията си,

    не носят отговорност за бездействие.
    Звучи ли ви познато? Даже не става въпрос конкретно за България. Това е модела на завладяната държава и фасадната демокрация, а отличителни черти от този модел в България има страшно много. Това не е лично мое мнение, а е описано в доклади на:

    Европейската комисия

    GRECO (антикорупционен орган към Съвета на Европа)

    Freedom House

    Transparency International

    World Justice Project
  • 63 Копеите

    1 1 Отговор
    си мислят че като се впише кешът в конституцията и изведнъж и те ще имат кеш. Не, не става така. Пак няма да имат кеш и ще са си пак бедни
  • 64 Българин

    0 2 Отговор
    В Китай има ли пари в брой?!?
    Не, няма.
    Значи и у нас няма да има!
Назад към анкетата