24 Декември, 2018

Одобрявате ли, че правителството избра изтребител F-16, вместо "Грипен"?


Одобрявате ли, че правителството избра изтребител F-16, вместо "Грипен"?
15% (520)
15% (520)
73% (2579)
73% (2579)
7% (252)
7% (252)
5% (164)
5% (164)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Варна

    38 5 Отговор
    Правителството взема решение в противоречие на закона и условията на обществената поръчка! - Това означава тежко погазване на правилата, злоупотреба с власт, наличието на зависимости и вероятна корупция. На тази основа може да се говори за противодържавна дейност предвид на неспазването на закона!
    Трябва да бъдат свалени от власт и натикани в затвора всички до един!
  • 2 ЛАКОМИ ЗА ГУЩЕРИ

    35 5 Отговор
    ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ СЕ ДОКАЗКА КАК ПРАВИТЕЛСТВОТО НИ "БЕЗ НАТИСК " ВЗЕМА РЕШЕНИЯ КОИТО СА ОТ ОСОБЕНА ВАЖНОСТ ...../НЕ ЗА ГРОБ/ , А ЗА НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ !!! Е..АТИ И ДЪРЖАВНИЦИТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 3 Безкраен

    5 37 Отговор
    Отличен избор. Те ще участват най-напред и компетентни изтребители в района в продължение на десетилетия. Турците и русофилите реагират в основа на интерес. Тези които просто не харесват американците, реагират в основа на невежество.

    Коментиран от #7, #20, #41

  • 4 Ясен

    24 3 Отговор
    Подкуп или извиване на ръце?
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 ТАС

    31 2 Отговор

    До коментар #3 от "Безкраен":

    Не харесвам явния политически и икономически натиск (направо рекет) извършен от САЩ за да изберем този изтребител. Ако е вярно това, което се каза за доставката на части и за разрешителния режим в който попадат. Отделно въпроса за ремонта. Избора на F-16 направо граничи с предателство. САЩ по всяко едно време могат да спрат доставката на части и оръжие и по този начин да заземят самолетите. Дори да е по-добрия изтребител поведението на САЩ при избора му го превръща в възможно най лошия избор.
  • 8 САП

    28 1 Отговор

    До коментар #5 от "не става само с емоции и страсти":

    За мен F-16 е по-лошия избор за България. F-16 осигурява възможност за още възможност за корупция и кражби. В България има само едно летище годно за него. Дори големите граждански летища не са годни за него. Що за боен самолет не може да оперира от гражданско летище. При ремонта и създаване летища годни за него ще са поредните големи кражби и корупционни сделки. Колко още пари ще открадна заради него. Имах възможност да видя как се ремонтира летището в "граф Игнатиево" реалната себестойност на строителните работи(труд и материали) не беше повече от 1/3 до 1/5 от себестойността на ремонта. Всичко останало отиде във наши хора, които имаха кухи фирми вземаха поръчките и ги даваха на под изпълнители.
  • 9 или сме е едно лаино или с друго

    31 3 Отговор
    С този избор доказахем за пореден път,че никога НЯМА ДА МОЖЕМ ДА ПРАВИМ СВОИ ИЗБОР
  • 10 no name no face no number

    26 3 Отговор

    До коментар #5 от "не става само с емоции и страсти":

    Личи си кой е ограничен в мисленето.Виж се в огледалото и опитай пак може и да ти се получи. Най глупаво е да смяташ, че 80% дали отговор НЕ на ф16 са тъпи и ограничени, а пък ти най- гошемият умник и капацитет. В грешка си и то голяма. ЕС самолет за ЕС държаеа, а не някакви краварски фъшкии
  • 11 арджентата

    28 7 Отговор
    Според мен решението е НАПУК на препоръките на Президентът Румен Радев! Кой от правителството и управляващите има по-компетентно мнение по въпроса от един пилот ?!!!... Парите на народа лесно и безотговорно се усвояват, защото няма наказани за нанесени вреди и щети за умишлено ощетяване ...

    Коментиран от #13

  • 12 Грифон

    27 5 Отговор
    Жалка, гнусна, долнопробна, продажна, предателска измет - най-мекото което може да се каже за тези, които пробутаха тази сделка, при това защото това им беше поставената задача от господарите.

    Коментиран от #34

  • 13 Грифон

    26 3 Отговор

    До коментар #11 от "арджентата":

    Не е напук, повярвай, от слугинаж е.
  • 14 Бай хой

    25 4 Отговор
    Национално предателство. ФАКТ. То и какво да се очаква от обединените идиоти и гейберасти.
  • 15 drago

    26 8 Отговор
    На България е нужна само РУСКА съвременна и модерна техника,
    а не 40 годишни американски бангии. Цв.Цв. и Б.Б. на бесило.

    Коментиран от #35

  • 16 Джон Ленин

    6 28 Отговор
    Тези 612 човека , дето са гласували за Грипените , сигурно се надяват да вземат процент от комисиона на авиатора Радев, лобирал за шведските аеропланчета ...

    Коментиран от #18

  • 17 SAAB

    12 2 Отговор
    С еднокнижен бодигорд и одупен правач на кафе .......толкова !
    Гънът на Крътю Некифоров е окупирал съществото !
  • 18 Грифон

    18 1 Отговор

    До коментар #16 от "Джон Ленин":

    Процентчето се е разиграло точно сред предателската гмеш, която ни натресе раздрънканите таралясници. И те затова бяха толкова нагли...
  • 19 Townboy

    22 3 Отговор
    Хамериканското лоби у нас унищожи енергийната ни програма и спря атомната енергетика в интерес на американските ТЕЦ а какво остава за няколко самолета.
  • 20 А ти пишеш коментари

    9 1 Отговор

    До коментар #3 от "Безкраен":

    "в основа на" неграмотност! Научи се поне на елементарните правила на изказа.
  • 21 11111111111111

    17 3 Отговор
    алчни подлоги
  • 22 Пешо

    19 3 Отговор

    До коментар #5 от "не става само с емоции и страсти":

    Току се появяват един-два измекяра да защитават корупционните практики.
  • 23 НАТО МИРО ТВОРЕЦ

    2 22 Отговор
    Грипен асамблира самолети на Локхийд Мартин за страни със извратени антиамерикански режими. Не случайно ги правят в Швеция, страна извън НАТО. Тъпите, червени дрипи само демонстрират тоталното си проруско невежество, скачайки срещу избора на България. Мизерни и жалки.

    Коментиран от #24

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 бял

    17 2 Отговор
    Не разбирам от самолети,но разбирам от факта ,че герберските парцали са спонсорирани от Америка и причината, да са още на власт е че лапат американски членове .
  • 26 ДАААА

    3 21 Отговор
    ЛЪСНА НОВАТА СХЕМА ЗА ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАНЕ НА ПРЕЗИДЕНТА РАДЕВ ОТ ГРИПЕН, КАКТО И НА ХАРМАНЛИЙСКОТО КРЪГОВО! В ГРИПЕН СГРЕШИХА , КАТО ПОКАЗАХА БЪЛГАРСКОТО УЧАСТИЕ ВЪВ ФИРМАТА, А ВСИЧКИ СА НАЯСНО, ЧЕ КЪДЕТО Е НАМЕСЕН БЪЛГАРИН ИМА И ДАЛАВЕРА !
  • 27 Има

    1 14 Отговор
    освен далавера руско присъствие. Стабилно. Далаверата и руското присъствие са здраво свързани.

    Коментиран от #29

  • 28 венци

    17 2 Отговор
    Като се сравнят тактико-техническите характеристики на самолетите Грипен и Ф-16 с тези на МиГ-29, се установява че купуваме нещо по-лошо. Явно въпросът е : кой трябва да прибере българския милиард в долари. ЖАЛКО! В такъв случай, след като ще купуваме нещо по-лошо от това, което имаме в наличност, въпросите са много, но най-вече ЗАЩО СЕГА и ЗАЩО НИЕ?

    Коментиран от #37

  • 29 Грифон

    12 1 Отговор

    До коментар #27 от "Има":

    Къде е това руско присъствие в СААБ и в Швеция ?? Шведите все пак дори и да има в какво, в русофилия не би могло да бъдат обвинени.

    Коментиран от #32

  • 30 Борис

    11 1 Отговор
    Не че разбирам от самолети , но е грозен начина по който ни принуждават да ги купиме.
  • 31 Дидо

    14 0 Отговор
    Предлагам, след празниците да им покажем къде им е мястото, на крадливите политици. Да грабваме жълтите жилетки!
  • 32 ВЪЗРАСТЕН

    0 11 Отговор

    До коментар #29 от "Грифон":

    Искам да прочетеш за родителите на госпожата представител на ГРИПЕН , и тогава ще коментираме ! Не напразно Радев лобираше за ГРИПЕН ! Аз я познавам от дете !

    Коментиран от #33

  • 33 Грифон

    16 0 Отговор

    До коментар #32 от "ВЪЗРАСТЕН":

    По принцип мен специално малко ме интересува кой за какво лобира, аз гледам самолетите и доколкото мога си правя собствена преценка. Що се отнася до Радев, той все пак притежава необходимите компетентност и опит, за да "лобира" за някоя от машините, докато всички до един, които в хор гракнаха срещу него хал хабер си нямат, а и не им трябваше, целта им беше просто да си изпълнят поръчението, да пробутат скъпите бракми и да покажат колко са верни слуги.
  • 34 ЕЕЕЕЕХ

    1 13 Отговор

    До коментар #12 от "Грифон":

    ЗАБРАВИ ЛИ РУСКОТО РОБСТВО, НЯМАХМЕ ПРАВО ЧУЖДА МУЗИКА ДА СЛУШАМЕ, КАМО ЛИ НЕЩО ПО..........

    Коментиран от #36, #39

  • 35 Преброяване на бесните язовци

    0 10 Отговор

    До коментар #15 от "drago":

    Не разбирам защо се позволява на хора с диагнози да пишат тук...
  • 36 no name no face no number

    11 0 Отговор

    До коментар #34 от "ЕЕЕЕЕХ":

    Робство на баб ти хурката, то пък една музика чуждата нямам думи, то и нашста сега е както чуждата вулгаризми нон стоп но щом те кефи цъфти тогава.Това сега, ако е държаеа.........Преди беше пи добре с пъти по добре
  • 37 висок

    0 13 Отговор

    До коментар #28 от "венци":

    Венци, когато НАТО атакува Милошевич.... за 60 минути всички МИГ-29 на Сърбия бяха свалени от няколко F-16!!! Другото пак си го дъвкай!

    Коментиран от #38

  • 38 Обективен

    9 0 Отговор

    До коментар #37 от "висок":

    Дай цифри,колко ф16 срещу колко миг29?
  • 39 Дъдлю

    9 0 Отговор

    До коментар #34 от "ЕЕЕЕЕХ":

    Е сега е хамериканскл робство. Да ни е честито.
  • 40 Найденов

    11 0 Отговор
    АМЕРИКА избра не правителството
  • 41 sotir

    8 0 Отговор

    До коментар #3 от "Безкраен":

    Безкрайна ти е глупоста.Защо не си модернизираш Трабанта от1974 год. а си взел по нова и по модерна кола.Базата на 16ката е много стара по стара и от миговете.
  • 42 Batushka

    10 0 Отговор
    Тея таралясници дори и да ги платим ще стоят в хангара....един час полет е 7000долара ...наще калитковци не могат да намерят пари за да летят миговете дето са три пъти по ефтини като летателни часове...правете сметка колко часа годишно ще имат пилотите който и сега са под минимума
  • 43 Mitko

    9 0 Отговор
    Тея изтребители за красота ли ги купуват? За какво ги използват въобще?
  • 44 Кабагайдаров

    11 0 Отговор
    Това е обирът на века...............При бюджет от 1.8 млрд. долара излиза че един самолет струва 225 млн. долара . Това е поредното разхищение. И да не са Грипен-и за тези 225 млн. за брой могат да се купят даже F-35 на къде къде по ниска цена а да не говорим за руските Мигове и Су-та при това най-новите им модификации. Не знам този път кой е гушнал комисионната ???????
  • 45 onq s konq

    0 15 Отговор
    От всички тука пишещи против амер. самолети САМО АЗ ЛИ ДЪРЖА ДА КУПИМ ТОЧНО ТЯХ?Принципно това е лошо защото не е добре човек да се противоречи на "Колектива",но пък утехата ми е че ЩЕ СТАНЕ ТОЧНО КАКТО АЗ ИСКАМ:)

    Коментиран от #46

  • 46 no name no face no number

    9 0 Отговор

    До коментар #45 от "onq s konq":

    Дано си научил поговорката за оня дето се цепел от колектива :)))))
  • 47 Българин

    1 12 Отговор
    Разбира се, че руската измет, подобно на тъпата фуражка Радев не одобрява избора, защото той не е в интерес на руската кочина.

    Коментиран от #48

  • 48 Бай хой

    12 1 Отговор

    До коментар #47 от "Българин":

    Продажник не е изгоден за България. Ще има едно летище с писта за излитане. При война няма как да се използва. Трябват мяколко действащи и още толкова резервни писти. От Румъния ли ще излитат или от Турция? За тях ли ги купуваме? С писти в Равнец и Крумово само няма как да стане. Що за отрепка трябва да си за да желаеш незогледното ограбване на България. И то уж за да навредиш на трета страна. Разстрел и конфискация на имуществот на всички участвали в тези грабежи.

    Коментиран от #49

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Калинка от ГЕРП

    7 0 Отговор
    Вицепрезидента на грипен за България каза че цената им е 1.5 милиарда и то за 10 броя. С останалите пари може да се купи въоръжение от три източника. А при ф16 за тия пари от 1.8 милиарда получаваш 8 броя с въоръжението което е от един източник който е непредвидим. Утре или в други ден може да реши че не може да ни продава въоръжение за хвърчилата което пролича през последната година че не държат на подписани от тях международни договори и ги анонсират. Този който не си държи на дадената дума е двуличник на който да му нямаш доверие. И как да очакваме че след време при управление на следващ президент няма да решат друго когато ЕС се стреми на самостоятелна политика и създаване на собствена армия няма да решат да не ни дават въоръжение за хвърчилата си и тогава какво ще ги използваме за тренировъчни полети ли. Много бяха постовете за подкрепа за избора на ф 16 но като гледам анкетата 2000 срещу 500 явно нещо не е наред с този избор.А след време дали ще има кой да отговаря за този избор или пак ще се оправдават с колективната отговорност.
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Българин

    1 9 Отговор

    До коментар #52 от "Да те сера":

    Личи си, че си руски възпитаник и си продукт на "великата" руска култура. Именно такива същества като теб петнят името българско. И ако зависещи от безродната руска измет избора на самолет трябва да се проточи още 10 години, а през това време да се наливат пари за ремонти на руските таралясници.
  • 54 no name no face no number

    9 1 Отговор

    До коментар #49 от "Българин":

    И къде го съзря този избор бе изперко. Това е обслужване на заповед дошла извън България. Понеже си кух ще те насоча от сащ дойде ок. И онзи се надупи щото това си може. Така беше и по времето на служебното правителство дойде едноокия пират и нареди онзи тогава беше друг гъзеблизец но и той лижеше добре.

    Коментиран от #55

  • 55 Българин

    1 10 Отговор

    До коментар #54 от "no name no face no number":

    Кухо е пространството под ушанката ти путлераст, безроден. Ф-16 е избора, и понеже е неудобен за кочината квичите на умряло.

    Коментиран от #56, #58, #62

  • 56 no name no face no number

    11 1 Отговор

    До коментар #55 от "Българин":

    Напротив, кой ти каза,че това е избора? Заповядаха ни ония от сащ да го купиме ония на, които лижеш ти си знаеш какво.В момента сме в ЕС и е редно да сме с еъоръжение от ЕС поради мнооого причини. И за финал да нито мразя Путин нито Русия. Мразя сащ . Но в момента сме в ЕС и съм за ЕС и против НАТО. Разбира се мечтая този съюз да се реформира основно, обаче все още съм му фен. Ти сполойно можеш да ме наричаш и русофил и путлераст , но си в дълбока грешка.

    Коментиран от #57

  • 57 Българин

    1 12 Отговор

    До коментар #56 от "no name no face no number":

    НАТО е единствената спирачка пред маниакалните планове на джуджето да възстанови империята. Ако не бъде спрян няма да има ЕС и ще станем отново Задунайска губерния.

    Коментиран от #59

  • 58 Centurion

    8 1 Отговор

    До коментар #55 от "Българин":

    Не виждам кое му е неудобното за Москва,даже напротив.Грипена е по модерна машина
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Нема Значение

    10 0 Отговор
    Няма кво да коментирам- Радев си го каза в прав текст! Триумф на Лобизма! Това са национални предатели, продажни сервилни отрепки! Подиграваме се чат пат на американците, ама през тяхната история са си трепали президентите кат кучета !!! Иделогия и идеалисти! Тука ги няма! Единствената политическа фигура дето е дала фира е Луканов, но, убит поради бизнес конфликти, а не политически мотиви.
    Братя и сестри, време е да се намерят патриоти които да поставят родината преди всичко и да пролеят кръвта на тези, които я пият от изстрадалият ни народ!
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Димов

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "Българин":

    Не знаех, че останалите производители на бойни самолети в света, са ни отказали да ни продадат от продукцията си. Но явно е така, щом викаш, че изборът ни се ограничава само между тия два самолета..... Апропо: Как не ти е гадно, че караш с руски горива?
Назад към анкетата