Редно ли е да се публикуват резултатите от екзит пол през изборния ден?

Коментари

• 1 жиковски

  7 0 Отговор
  Изборите прозрачни ли са и кога са били 100% честни.

  Коментиран от #4

  08:31 23.01.2019

• 2 Вуйчо

  11 2 Отговор
  Щом ГЕРБ го предлагат значи има нещо гнило.

  Коментиран от #6

  08:51 23.01.2019

• 3 арджентата

  7 1 Отговор
  Не, защото ще повлияят на колебаещите се...

  09:05 23.01.2019

• 4 арджентата

  10 1 Отговор

  До коментар #1 от "жиковски":

  Някои до такава стенен са са усъвършенствали в манипулирането на резултатите, че категорично отхвърлиха електронното гласуване!

  Коментиран от #10

  09:07 23.01.2019

• 5 бббббб

  6 2 Отговор
  ГРОБ преди стояха твърдо зад електронното гласуване.Сега го отхвърлят .Защо ли ?!?!?

  10:29 23.01.2019

• 6 Токо

  3 0 Отговор

  До коментар #2 от "Вуйчо":

  По важното е гласуването да става машинно ! Дори и да се обявяват точните резултати към момента ,демек он -лайн '' - това ще действа стимулиращо за гласоподавателите. Така ще гласуват повече хора, и така по трудно ще се купуват мандати ! Целта на това, да не се изнася информация за моментният резултат е да може всичко да се прави на тъмно! Така в края на изборният ден може да се изкривят резултатите , иначе ако всичко се показва онлайн , секция по секция, накрая ще лъснат нечии голи задници! И това се подкрепя от всички партии . БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ ! ! ! Ако една от двете големи партии иска всичко да е прозрачно и без шмендикапелини това ВЕЧЕ ЩЕШЕ ДА Е ФАКТ ! ! ! Народа не трябва да се разделя преди избори ! От това страда само народа ! А когато застанеш пред МАШИНАТА за гласуване - го правиш по съвест. И то ако си грамотен да прочетеш какво пише на екрана пред теб .

  Коментиран от #7

  14:10 23.01.2019

• 
  

• 7 ЦИрК

  0 0 Отговор

  До коментар #6 от "Токо":

  Да, това определено ще действа стимулиращо... за търговията с гласове. Изобщо никакви резултати не трябва да се обявяват. Който е искал да гласува, ще го направи, а ако не, никой не му е виновен, в края на краищата гласуването е право, а не задължение. Просто в единия случай нямаш право да се оплакваш после.

  Коментиран от #11

  14:30 23.01.2019

• 8 киц

  2 0 Отговор
  Няма значение какви са гласовете и резултатите, важното е кой ги "брои".

  14:46 23.01.2019

• 9 Фактолог

  1 0 Отговор
  Имам право на глас – следователно – гласът ми има право да съобщава своя избор на другите – както и те на мен. Текущото съобщаване е форма на контрол. Политиците не искат надзор. Да си представим партия А води на партия Б – 70:30% към 18;00 часа. Изведнъж в !9:000 резултата се обръща.
  След като пред урните сме равни – защо гласо-получателя има право да следи резултата, а гласо-падавателя да няма това право?

  15:18 23.01.2019

• 10 Гочо

  0 0 Отговор

  До коментар #4 от "арджентата":

  Моля, не се заблуждавайте. Е-гласуването е по-лесно манипулируемо и ще е по-евтино.

  21:05 23.01.2019

• 11 Този коментар е премахнат от модератор

• 12 onq s konq

  0 0 Отговор
  Уважавам демокрацията и сигурно е демократично да се обябява Екзит-пола,но като гражданин съм ПРОТИВ ПОДОБНО ОБЯВЯВАНЕ.А причината е че ИЗЛИШНО ЩЕ СЕ СПЕКУЛИРА МАСОВО С ФАЛШИВИ ДАННИ ,което ще нажежи и без това напрегнатата изборна обстановка.Не че Екзит-пола ще окаже някакво влиание върху крайния резултат,но че може да доведе до нежелани безредия и нарушаване на обществения ред-повече от вероятно е.

  21:47 23.01.2019