Анкета

Трябва ли да поскъпнат самолетните билети заради повишаването на въглеродните емисии?

Да
24% (649)
Не
63% (1685)
Не мога да преценя
3% (92)
Все ми е едно
9% (242)
Въвеждане на коментар към анкетата
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към анкетата
Мазохист
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Да! Всичко трябва да поскъпне!И да вдигнат данъците поне още малко и глобите също. Не е лошо да се измисли и някой нов данък. Режим на тока и водата ще ни дойде много добре. А и храната напоследък ми се вижда неприлично евтина при тия високи заплати. А на входа на всяко учреждение, фабрика, офис и т.н. да се закачат камшици. Влизаш, биеш си сам 3-4 камшика и продължаваш.

Коментиран от #3, #20, #23, #24, #25, #26, #27, #28, #29, #30, #31, #32, #33, #34, #35, #36, #37, #38, #39, #40, #41, #42, #43, #44, #45, #46, #47, #48


Оценка:
-0 +23

Бай хой
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Честито от грета тунберг.

Оценка:
-2 +18

Нудист
(гост)

Неутрално
3 Отговор

До коментар #1 от "Мазохист":


Горанов може да въведе и изземане на имуществото на всички (с изключение на Борисов, Пеевски, Доган, Цацаров, Гешев, Цветанов, Цецка и още 100-тина) след 40-тата година. По една стая им стига на хората. Прави ли ви впечатление кои държави предлагат този данък - все богати и България? Значи всички други бедни са против. Не се учудвам, че нашите управници, начело с Борисов, не направиха нищо срещу идеите на Макрон за превозвачите. Просто са продали интереса на България като Горанов сега.

Оценка:
-2 +15

Оня
(гост)

Неутрално
4 Отговор
И като се вдигнат цените, да не би по малко да замърсяват, тези самолети!?

Оценка:
-1 +17

Идиот
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Щом може държавата от нашите пари да плаща за вредните емисии на тецовете които са надхвърлили лимитите си, защо да не плаща и за самолетите. Държавата си има аец с най евтиния ток, остава и от квотата за вредни емисии (защото почти нищо не произвеждаме) които ги продава на други държави, но на края вадим от бюджета дарения за частни централи от които копуваме най скъпия ток, в по същата логика може и да плати за самолетите на чужди авио компании.

Оценка:
-2 +12

Димов
(гост)

Неутрално
6 Отговор
С поскъпването на самолетният транспорт, ще поскъпнат доставките на продукти и суровини, доставяни по въздух. Ще се вдигнат крайните цени. От там, скача приходът от данъците и митата им. Намалява покупателната способност на потребителя. Намалява жизненият му стандарт. Потребителите обедняват, докато чиновниците, предизвикали този проблем, забогатяват.

Оценка:
-0 +15

бащицата
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Това поскъпване какво ще реши?Ще спрат хората да използват въздушен транспорт ли или какво?Имаш ли алтернатива да преминеш океана?Или с натрупаната сума ще напълнят някой джоб.Да измислят алтернативни горива ,че и водният транспорт не замърсява по-малко с горенето на мазут и леко корабно гориво.

Коментиран от #17


Оценка:
-0 +9

Село
(гост)

Неутрално
8 Отговор
Аз с магарето ходя не ме интересува като поскъпне плявата тогава е страшно.

Коментиран от #9


Оценка:
-0 +6

ДЯДО
(гост)

Неутрално
9 Отговор

До коментар #8 от "Село":


Като ти сложат данък за вредните емисии на магарето, ще те заинтересува.

Оценка:
-1 +10

Да кажат.........
(гост)

Неутрално
10 Отговор
Този зелен данък къде ще отива.

Оценка:
-0 +9

Язе предлагам :
(гост)

Неутрално
11 Отговор
На всеки човек и всяко животно да сложат такъв данък........... защото като пръдне всеки изхвърля вредни вещества и замърсява природата.

Оценка:
-0 +12

Българин
(гост)

Неутрално
12 Отговор
Самолетните билетине ме интересуват, както и огромна част от българите. Самолетните билети не са ни изобщо проблем, защото не ползваме. За нас проблем е вдигането на данъците, поскъпването на всичко, което ползваме, проблем ни е оялата се шайка на върха, която има толкова дебели очи, че спокойно може да заварява с 300А електрожен без маска и в продължение на 10 дни без да си осветят очите.

Оценка:
-0 +9

червен тумор
(гост)

Неутрално
13 Отговор
За Сибир да са безплатни.

Оценка:
-6 +4

Driving pleasure
(гост)

Неутрално
14 Отговор
И тоя данък по-екологичен ли прави полета ви? Разбирам да искаш таван на емисиите, ама щом са се хванали финансистите, значи говорим за поредното голямо крадене и нищо повече!

Оценка:
-0 +9

Трябва!
(гост)

Неутрално
15 Отговор
Обаче само за бизнес класата, както и за частните полети! Статуквото, което стои зад нескопосаното актьорче Грета Тунберг, иска да надува цените само на бедните. Ако добре се заслушате в техните идеи ще видите, че те искат да надуват цените само за бедните граждани. Хората стоящи зад Грета се борят срещу бедните в защита на богатите!!! Хората зад Грета нямат нито една идея за увеличение на данъците на богатите, за по-скъпи данъци на големи имоти и много на брой лични коли, за по-големи данъци на златарския и диамантен бизнес и така нататък. Хората зад Грета се борят за увеличение на транспорт за бендите, за увеличение на цените на хранителни продукти за бедни, увеличение на медицински услуги за бедни, увеличение на данъци на малки жилища и така нататък. ТОВА Е ВОЙНА НА СТАТУКВОТО СРЕЩУ ОБИКНОВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ!!! Статукво, което паразитира като държавни и неправителствени служители и псевдо бизнесмени печелещи от държавни поръчки и измамни финансови схеми

Оценка:
-0 +7

гост
(гост)

Неутрално
16 Отговор
ТЪПА АНКЕТА !!!

Оценка:
-2 +2

До 7
(гост)

Неутрално
17 Отговор

До коментар #7 от "бащицата":


Алтернативи има много, но няма държавни служители желаещи да помогнат за внедряването им. Отвори в ютуб да видиш клипове за влакове тип самолет, които летят влизко над земята и се зареждат с електричество чрез движещ се кабел. Също така нов аеродинамичен дизайн на самолети с повече места и по-нисък разход, както и соларни панели. Нови видове автобуси и маршрутки. Има хиляди идеи за да се решат проблемите със замърсяванията, но политиците се правят на слепи и глухи за тях. Родителите на Грета Тунберг са от богатата прослойка на Швеция - те са част от статуквото и зад тях стои финансовото лоби(мафия) . Целта на статуквото е да сведе нивото на населението, че да не могат да спестят 1леди да живеят на кредити. Според статуквото населението трябва да живее ден за ден и да няма спестения, а статуквото да къта милиони и милиарди за черни дни

Оценка:
-1 +3

Джеронимо
(гост)

Неутрално
18 Отговор
90% от световния капитал се държи от 8% от жителит на планетата.Всички деветдесет и два процента от населението на Земята живеят едва с останалите десет процента от световният капитал.И точно тях трябва да изстискаме да платят ,,масрафа" ,наречен ,,екологична такса",заради алчността на шепа грандомани. Бих казал,,Quo vadis,domine",но сега е модерно да се произнася фразата,,КАК СМЕЕТЕ!"

Оценка:
-0 +3

Мнение
(гост)

Неутрално
19 Отговор
Тези които отговарят с "не" да обяснят как ще се намалят полетите оттам и вредните изгорели газове които се изсипват всяка секунда върху главите ни. Вече неможе да се засее нищо на открито керосина пада непрекъснато върху плодовете и зеленчуците следкоето започват да боледуват и изсъхват. Във водата, питейна и всякаква, пием керосин, ядем керосин. Проблема е огромен и не е от вчера, но никой не смее да се изправи срещу него.

Коментиран от #22, #49


Оценка:
-4 +0

взе ми думите от устата
(гост)

Неутрално
20 Отговор

До коментар #1 от "Мазохист":


Чул те Господ.

Оценка:
-0 +1

Peci kupona
(гост)

Неутрално
21 Отговор
Това, което не ми дава мира е, какво се случва с парите от тези данъци? Кой ги взима, с какво право ги взима и за какво ги харчи?

Оценка:
-0 +4

До 19
(гост)

Неутрално
22 Отговор

До коментар #19 от "Мнение":


По същата логика можем да говорим за колите, печките, ТЕЦ-овете и така нататък. Да не говорим пък за корабите и пречисвателните станции. Решение на проблемите има и не са връщане към язденето на коне, а в новите технологии, които умишлено се стопират оъ политиците, за да могат да върнат бедните в праисторическата епоха, докато богаташите летят с частни самолети

Оценка:
-0 +2

23
Този коментар е премахнат от модератор
24
Този коментар е премахнат от модератор
25
Този коментар е премахнат от модератор
26
Този коментар е премахнат от модератор
27
Този коментар е премахнат от модератор
28
Този коментар е премахнат от модератор
29
Този коментар е премахнат от модератор
30
Този коментар е премахнат от модератор
31
Този коментар е премахнат от модератор
32
Този коментар е премахнат от модератор
33
Този коментар е премахнат от модератор
34
Този коментар е премахнат от модератор
35
Този коментар е премахнат от модератор
36
Този коментар е премахнат от модератор
37
Този коментар е премахнат от модератор
38
Този коментар е премахнат от модератор
39
Този коментар е премахнат от модератор
40
Този коментар е премахнат от модератор
41
Този коментар е премахнат от модератор
42
Този коментар е премахнат от модератор
43
Този коментар е премахнат от модератор
44
Този коментар е премахнат от модератор
45
Този коментар е премахнат от модератор
46
Този коментар е премахнат от модератор
47
Този коментар е премахнат от модератор
48
Този коментар е премахнат от модератор
49
Този коментар е премахнат от модератор
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.
ТОП 5