9 Януари, 2020

Как приемате ликвидирането на генерал Сюлеймани?


Как приемате ликвидирането на генерал Сюлеймани?
22% (825)
22% (825)
54% (2033)
54% (2033)
12% (463)
12% (463)
12% (442)
12% (442)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ал та фанах Атаопънах

    24 12 Отговор
    Американското послание за мир: "Можем да убием колкото хора си поискаме и няма кой да ни спре, така че бъдете мирни, особено ако имате петрол - тогава бъдете 10-торно по-мирни."

    Коментиран от #4

  • 2 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    4 13 Отговор
    БОГ АЛЛАХ БАВЯ НО НЕ ЗАБРАВЯ
  • 3 ценности

    13 25 Отговор
    Православните русороби подкрепят ислямският главорез.
  • 4 мислещ

    18 6 Отговор

    До коментар #1 от "Ал та фанах Атаопънах":

    По-скоро е обратното. Американците не искат да има мир в този регион и всички действие са насочени именно към липсата му.

    Тук, вече, обратното. Много искат да има "мир" - мира на мафиотското статукво, и никой да не си помисля да надига глава...

    Коментиран от #13

  • 5 onq s konq

    10 20 Отговор
    Всички дето ПЛЮЕТЕ КОМЕНТАРНО Американците че били "такива и онакива"...Нали СЪЩИТЕ ВИЕ с НАДМЕННОСТ Назидателно твърдите че "Светът вече е многополюсен"?И си отговорете НА СЕБЕ СИ- НЕ НА УМНИТЕ ХОРА:ЗАЩО останалите "Полюси" не ги спрат да правят каквото си искат?И в тоя ред на мисли:ИМА ЛИ изобщо ток в другите Полюси че да се наричат ТАКИВА,или "Полюси" им е ПОДИГРАВАТЕЛНИЯ ПРЯКОР?

    Коментиран от #6, #7

  • 6 Трол

    10 10 Отговор

    До коментар #5 от "onq s konq":

    Американците, като са еднополюсните ти многополови господари, защо бе Кобилкин не спряха Путин в Сирия, във Венецуела, в Крим, в Донбас и Луганск?
  • 7 Мислещ

    15 8 Отговор

    До коментар #5 от "onq s konq":

    Нещо жестоко си се объркал, в демокрацията, независимостта и "многополюсност" вярват точно зомбираните американофили.

    Мислещите знаят, че има само един полюс. Този на Оста на злото - Израел, Сащ, Сорос, Ротшилд, Холивуд, Гугъл, Фейсбук, Майкрософт и т.н - все от една и съща секта на сатанистите.

    Коментиран от #17

  • 8 Балканец

    12 5 Отговор
    Не знам дали е трябвало или не, но явно пак ще се говори, че руснаците са агресори, а САЩ е миротворец. Америка кара по същата схема, като Крал Ричард, навремето с кръстоностните походи. С агресия мир не се прави, също както Ричард е збъркал, че ще прослави Християнството със сила. Християнството отрича насилието. Предтекста е ясен. Задкулисните подбуди също.
  • 9 Нормален

    8 14 Отговор
    Кефи ме как русофилите станаха първи поддръжници на Турция и терористите.
  • 10 Бай хой

    12 2 Отговор
    Извършването на терористичен атентат в чужда държава срещу чужди правителствени лица е престъпление против човечеството независимо от подбудите. Пътят към ада е покрит с добри намерения. Имаше записи как ескадрили американски хеликоптери разстрелват по улиците невъоръжени цивилни. Това са действия на изверги и нямат нищо общо с цивилизацията.престъпника е престъпник независимо с какви одежди се е издокарал. Забележете престъплението към Българския народ с налагането на "договора" за за купуване на фъ16 блок70 вход 3 етж8. Платихме два милиарда за 8 едномоторени леки изтребител от средата на миналия век. По около 250 милиона за бройка. Сравнение сащ сеБотказаха от най-модерните си тежък изтребител фъ22 защото им излизаше по 160 милиона. А цената на нашите панелки блок 70 е без оръжия и съвременни прицелни устройства( ще се плащат допълнително ако разреши конгреса), без обучение на пилоти, в момента плащаме и около 400 милиона за модификация на писти.
  • 11 Истината

    13 2 Отговор
    От 30 години насам, ако има някой да създава напрежение и конфликти прикрити зад измислени псевдодемокрарични лозунги това е Америка !!!
  • 12 ИСТИНА ЗЛА

    8 1 Отговор
    Всочко е извратени интереси за сметка на милиарди нещастия !
  • 13 Виждащ

    4 5 Отговор

    До коментар #4 от "мислещ":

    За пари е всичко!Генералът стана курбан на американската военна индустрия и може да се каже, че това е политическо убийство с икономически подбуди. Защитават си бюджета военните и индустрията, която стои зад тях, като подържат напрежението и отменят изтеглянето на военните, което означава продължаване на производство и изпращане на оръжия към всички локации на американската армия, което става с пари и означава приходи за доставчиците, а иначе като се приберат в Америка и им резнат пагоните какво? Отиват в запаса, резерва ли как му викат там и трябва да се хващат някъде да бачкат. Ей туй е цялата работа, а пък генералът като е на такъв пост то трябва да е знаел какви са рисковете и за съжаление в неговия случай са се материализирали тези рискове!
  • 14 тттт

    6 6 Отговор
    Парадоксалното в резултата от анкетата е, че сред самите иранци подкрепата на това убийство е много по-голяма. За болшинството от тях, това е един тиранин, от един тираничен режим. Сега е моментът САЩ и западът (вкл. България) да подкрепят иранския народ в поривът му за свобода.
  • 15 ССО

    6 6 Отговор
    Велик генерал който се изправи срещи талибаните, ислямска държава и САЩ той воюва с тях от 1979г.
  • 16 боцмана

    8 4 Отговор
    Как може да се нарече един акт на едни хора , дошли от майната си и убиващи някой за когото само и единствено те са решили , че така трябва. Това се казва АТЕНТАТ. Никой не обича атентатите и атентаторите , затова и са малко главанаците харесващи Америка и лудия им президент.
  • 17 SS14

    5 10 Отговор

    До коментар #7 от "Мислещ":

    Викаш САЩ и развития свят са злото,а русия,исляма и останалите кочинки от третия свят били доброто ? Вие русофилистиците сте с много тежка диагноза и за вас предателска сволоч,лечение няма.

    Коментиран от #19

  • 18 SS14

    6 6 Отговор
    Между другото Сюлеймани е по-голям терорист и от Асад.Сюлеймани до момента на смъртта му е организирал и избил над 250 000 цивилни граждани и над 6000 деца,а тук предателската русофилска сволоч му се кланя на него и на исляма.Няма по-големи защитници на исляма и тероризма от русофилистиците.Слагайте по един фес и изчезвайте в ислямския рай.
  • 19 мислещ

    5 1 Отговор

    До коментар #17 от "SS14":

    Ислямистите са поредните пешки на гореспоменатите. Кой ги праща в Европа и пропагандира в медиите и филмите, че белите са лоши, а негрите и талибаните - добри?
  • 20 групен фюрер

    4 1 Отговор
    Спорите , няма лошо. Дано не се повтори случая от 1914г.,с убийството на Франц Фердинанд в резултат на което пламна цяла Европа.Случая със Сюлеймани е аналогичен.
  • 21 ТОЧКАТА

    3 0 Отговор
    При условие че постоянно тръбят за демокрация ,върховенство на закона,СВОБОДАТА,ПРАВОТО НА ЧОВЕКА!!!!нека покажат къде са те в случая,подобен на много други от историята на ДРОНОВАТА ВОЙНА по целия свят.
  • 22 Сесесере

    2 3 Отговор
    Същия този чалмосан урод е дал заповедта за взривяване на бомбата в Сарафово, нека русофилистиците не го забравят преди да слагат плюсове и минуси!

    Коментиран от #26

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Биде

    5 1 Отговор
    Типично по американски в стил „ ние сме господарите на света и ще правим каквото и както си поискаме”, но понякога не могат да се предвидят последствията, които може да са ужасни включително и начало на война!
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Тъпо тролче

    2 1 Отговор

    До коментар #22 от "Сесесере":

    Това Соломон Паси ли ти го каза? Соросоидите са много интересни, като им хареса някой фейк кълват като шарани😂🤣😂
  • 27 Фюрер

    2 0 Отговор
    Де да имаше смелост някой,да ликвидира и нашите политици,но до крак... :) За тоя геноцид който упражняват от 89г ,насам
  • 28 безпартиен

    2 0 Отговор
    Всяко убийство без съд и присъда е тероризъм!
Назад към анкетата