САЩ възнамеряват допълнително натрупване на сили на източния фланг на НАТО, коментира ръководителят на Пентагона Марк Еспър, цитиран от ТАСС. Според него решението за изтегляне на 11 900 американски войски от Германия и пренасочване на част от тях в Италия и Белгия е взето като част от по-широки усилия за "увеличаване на бойната способност на съюза", предаде News.bg.
"Що се отнася до Русия, ние в крайна сметка движим сили на изток към най-новите членове на алианса. Виждаме нарастващ брой сили на ротационен принцип в Черноморския регион, особено в Румъния", добави той. "Аз искам натрупване на сили на североизточния фланг, в Прибалтика и Полша", обяснява Еспър и припомня, че миналата седмица е обявено за споразуменията с Варшава, предвиждащи разполагането на допълнителни американски войски в Полша.
Дмитрий Песков заяви по-рано, че готовността на Полша да осигури територия за разполагане на военна инфраструктура на други страни представлява заплаха за Русия. Според него "Полша сама по себе си трудно може да представлява заплаха за Русия", въпреки това е готова "да предостави своята територия за военната инфраструктура на трети страни или такава организация като Северноатлантическия алианс". Песков допълва, че Русия винаги последователно е заявявала нежелание и опасност от "последователния дрейф" на военна инфраструктура на НАТО към руските граници и това принуждава Москва да "предприеме необходимите мерки за гарантиране на сигурността" си.
Еспър изрази подкрепа за усилията на американските партньори и съюзници в противопоставянето на Китай. "През последните месеци, особено в ситуацията на COVID-19, Китай стана по-агресивен, те се опитват да превърнат тази трагедия в своя полза за пропагандни цели, но мисля, че надцени своите възможности. Виждаме как се опитват да разгънат мускули в Южнокитайско море. Те потопиха виетнамски риболовен кораб преди няколко месеца и продължават да извиват ръцете на други страни, разполагат войски по линията на контрол в Индия." Според Еспър, действията на китайските власти "не съответстват на международните норми и правила за поведение. И много от нашите партньори и съюзници също реагират на това".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бейрут беше показно
15:24 06.08.2020
2 Ivan
15:24 06.08.2020
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 В.В.П.
15:36 06.08.2020
5 Юрий Долгорукий с 16-те Булави
Коментиран от #15
15:47 06.08.2020
6 Кристиян Вигенин
Коментиран от #8, #9
16:14 06.08.2020
7 Гост
16:25 06.08.2020
8 Гост
До коментар #6 от "Кристиян Вигенин":
Сам си противоречиш. Ако Русия е пред разпадане няма нужд от никакво затягане на обръчи. Истината е във факта, че вместо да се разпада, тя е суверенна държава с голямо влияние в съвременната Гео политика. А това нервира американците,коити искат целия свят да им се подчинява.16:29 06.08.2020
9 миш
До коментар #6 от "Кристиян Вигенин":
Баце,а отвори атласа и виж Рф,после виж РБ И ПОМИСЛИ КОЙ СИ ,къде си и какви са ти силите,после коментирай Руската Федерация,16:50 06.08.2020
10 Така така
17:01 06.08.2020
11 ПЕНКО
Коментиран от #17
17:36 06.08.2020
12 Сандо
19:33 06.08.2020
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 ASD
Пред САЩ вариантите са два. Първи е фалит, а втория е трета световна, но руските хиперзвукови ракети охлаждат тези идеи. Въпреки това, икономическия натиск ги подтиква към самоубийствени идеи, да се пробват с Русия.
Всички американски войски разположени на 2000 км от Русия имат под 7 минути живот. И никакво ПВО не може да ги спаси.
Лошото е, че в България има ПЕТ американски бази и при евентуален удар с ядрено оръжие всички цивилни в радиус от минимум 20км ще измрат. Което обхваща и втория по големина град Пловдив.
20:24 06.08.2020
15 Булава може само да повика Трайдънт
До коментар #5 от "Юрий Долгорукий с 16-те Булави":
Изпитание и въвеждане: Trident D5 1990-2001, Булава края на 90`те - 2018 г. За цялото време D5 има 160 успешни и 10 неуспешни старта-94% успех. Булава от 27 старта 10 са провал - 63 % успех. Булава е съпътствана от много провали довели до оставки на главен конструктор и риск от спиране на програмата. Въведена е в експлоатация 2013 г., но заради последващи провали е спряна и възобновена отново през 2018 г. Мнение на един от конструкторите (Соломонов): проблеми в дизайнерската технология и производствената верига; неефективен контрол на качеството /материали с лошо качество/; липса на оборудване за изключване на човешкия фактор в производството; невъзможност индустрията ни да произведе 50 от необходимите компоненти за ракетата, принуждавайки дизайнерите да импровизират. Стига се даже до дискусии за преоборудване на подводниците от клас Borei с по-надеждните ракети R-29 Синева. Според руски анализатори "Синева" имали "почти" същите впечатляващи спецификации като Trident D5 (признание за качествата на американската система), но модифицирането на подводниците било твърде скъпо. В крайна сметка приемат Булава, защото е най-скъпият оръжеен проект в Русия. В подводница никой до сега не е постигал 336 бойни глави, като американската клас Охайо - 24 ракети всяка с до 14 бойни глави и това още 90-те години!20:56 06.08.2020
16 ASD
От друга страна въпросния Тридент е ВЕЧЕ с изтекъл срок на годност, който го удължават два пъти по 10г. след гласуване. От последните 5г при изстрелвания на има над 25%брак!!!
Помисли пак. После пиши.
21:56 06.08.2020
17 барчо
До коментар #11 от "ПЕНКО":
Пенко, не са войски на НАТЮ, а на САШ. И тези войски се подчиняват само на САШ, щото са американски. В тези американски бази, войниците, командирите и техниката е американска и изпълняват команди дадени от Вашингтон. Нямат нищо общо с НАТО. В тези бази няма нито български, нито френски, нито аглийски или каквито и да са други войници или командири. Само американски.22:29 06.08.2020