Очаквам секторът да посивее заради вдигането на осигурителния праг от 240 на 420 лв. Това коментира Венцислав Върбанов, председател на Асоциацията на земеделските производители в България (АЗПБ) пред Агрозона по повод гласуваното от комисията по земеделие увеличение на осигурителния праг в проектозакона за бюджета вчера.
Върбанов уточни, че към този момент от АЗПБ не са обсъждали официална позиция по казуса, но това ще стане на УС на асоциацията.
Върбанов обясни, че от такова решение ще бъдат засегнати най- малките, които нямат солиден бизнес. Ние като асоциация се опитваме да ги привлечем да излязат на светло с облекчения подход на финансиране по директните плащания от следващата година, но с решението за вдигане на прага, не мога да прогнозирам какво ще се случи, коментира Върбанов.
От друга страна това е проблем, който касае най- дребните производители, каквито при нас няма, допълни Върбанов.
Разсрочено плащане?
И тъй като плащанията при земеделските производители често пъти идват в по- късен етап от стопанската година, може би ще е коректно да се помисли за вариант за разсрочено плащане на осигурителните вноски, например.
С решението на депутатите осигурителният праг да скочи от 240 лв на 420 лв
ще пострадат най- малките и средни фермери.
Очаквам голяма част от тях да се отрегистрират като земеделски производители, а други въобще няма да го направят, както се очаква това да стане, във връзка с предвижданото облекчено подпомагане по директните плащания. Това коментира пред Агрозона Магърдич Хулиян, който е председател на управителния съвет на Националното сдружение на малките семейни ферми и преработватели
И тогава за каква помощ на малките земеделски производители говорим, попита той. Ще дам пример с Тематичната подпрограма по ПРСР. За да могат да кандидатстват по нея, защото тя бе предвидена именно за тях, каквато е и политиката на ЕС, те трябва да са регистрирани като земеделски производители. В същото време, налагайки толкова висок праг на осигуряване, се очаква те да не се регистрират и така на практика няма да се възползват от възможностите за инвестиции в стопанствата си. В същото време средствата по тази мярка, няма да бъдат усвоени, и ние ще отметем, че видите ли не е имало интерес към тази мярка.
Диференциран подход
Ние сме на мнение, че задължително трябва да има диференциран подход по отношение на осигуряването на земеделските производители. Смятам, също така, че може би за най- малките ще е удачна формата за веднъж годишно внасяне на твърда сума, нещо като патентен данък, което ще ги облекчи.
Кардинално решение
Идеята за отлагане на решението на проблема с 1 г, не е решение на проблема, коментира Хулиян. Според него казусът внимателно трябва да се обсъди и да се вземе кардинално решение за следващите 5, 6, 10 години, за да има яснота и прогнозируемост по отношение на средните и дребни фермери. Само така може да се постигне изсветляване на сектора, откъдето ще дойдат и редовните вноски в бюджета.