„Има документ с такъв номер, има такава проведена среща с информатор на тази дата, но наличието на информацията, която е в документа в съответното дело, не отговаря на информацията, която е публикувана. Името на г-н Борисов не фигурира в този документ”, заяви за „Здравей, България” по Нова телевизия главният секретар на МВР – Светлозар Лазаров.
Уточнението идва във връзка с разпространения от лидера на „България без цензура” – Николай Бареков, документ, който, по негови думи, уличава Бойко Борисов в трафик на наркотици.
Самият главен комисар заяви, че това, което се разпространява, трудно би нарекъл документ.
„Пасажите за Борисов не фигурират в документа. Те са добавени. Самото дело е вадено един-единствен път и то през 2003 г.”, заяви още Лазаров и побърза да уточни, че нито тогавашният главен секретар на МВР Бойко Борисов, нито тогавашният вътрешен министър Георги Петканов, са вадили делото.
Веднага след изявлението на Лазаров, Бареков разпространи официално съобщение до медиите, в което заявява, че рапортът е бил подменян в полза на Борисов. Бареков поиска още прокуратурата да извърши проверка как е работено с архивите на МВР. Ето и официалното съобщение:
"Благодаря на Светлозар Лазаров, че потвърди истинността на документа за миналото на Бойко Борисов! Големият въпрос сега е в кой документ се съдържа истината – в този, който притежавам аз, или в онзи, който е в архивите на МВР?
Обект на разработката в документа е Бойко Борисов и няма как в рапорта да е бил ваден или добавян пасаж само с неговото име. Името на Борисов се съдържа в документа пет пъти в различни пасажи. Това е все едно Лев Толстой да напише "Ана Каренина" без в романа му да присъства Ана Каренина. Нормалната логика показва, че документът, за който г-н Лазаров говори, че е бил подменен в полза на Бойко Борисов, а не в негова вреда, защото през 2003 г. Борисов е бил главен секретар на МВР и може би се е старал да прикрие документи, свързани с миналото му. Трябва да се обяви защо този документ е бил ваден през 2003 г, кой е дал нареждането за работа с рапорта и защо му е бил нужен.
Иначе остават абсолютно основателни съмнения за още едно престъпление, което е извършено през 2003 г., а именно прикриване и фалшификация на архивни документи в МВР. Нека прокуратурата се самосезира извърши проверка на архивите на МВР, тъй като обществените очаквания за истината за връзките между политиците и организираната престъпност с огромни.