Референдумът за АЕЦ „Белене” е едно безсмислено упражнение, защото ГЕРБ така или иначе ще развиват ядрената енергетика. Това става ясно от подписаната и гласувана от тях Национална стратегия 2011, в която се посочва, че производството на атомна електроенергия ще се увеличава по два начина – чрез удължаване живота на 5-и и 6-и реактор на АЕЦ „Козлодуй”, и чрез присъединяването на нови мощности. „Много удобно” в текста не е уточнено дали новият реактор е за „Белене” или за вече съществуващата централа.
Такова мнение изказа пред „Тази сутрин“ по бТВ лидерът на „България на гражданите” Меглена Кунева, уточнявайки, че партията й ще призове поддръжниците си да гласуват „против” на референдума за втора ядрена централа на българска територия. Бившият еврокомисар подчерта, че проектът „Белене” трябва да приключи с яснота, а чрез общественото допитване се цели това да не стане, тоест по изкуствен начин да се затвори темата.
„Чрез референдума управляващите целят да приключат темата през хората – да подпишем един празен чек без те да носят отговорност. Да се нагърбят хората с този товар. Нали имаше един поръчан доклад на HSBC, защо не го използваха? Излязоха със становище по „Белене” още преди доклада. Защото това е проект много удобен за потъване на милиони”, заяви Кунева в коментар на появилите се публикации, че взет преди години от НЕК заем за проекта в размер на 250 млн. лева е бил използван за други цели.
Меглена Кунева е член на Обществения съвет на банката кредитор, но определи като „абсурдни” всякакви твърдения за възможен оказан натиск върху финансови решения на институцията.
„Аз съм член на Обществения съвет. БНП Париба е водеща европейска банка и няма как да й се влияе. Заемите на минават през този съвет”, увери лидерът на създадената наскоро политическа формация, която според социолозите набира сила и по всяка вероятност ще влезе в следващия парламент.
Кунева изрази съмнение, повдигнато по-рано и от други опозиционни сили, а именно – че ГЕРБ и БСП „играят заедно” по въпроса за АЕЦ „Белене” и всъщност това не е основен конфликт между двете партии, каквото впечатление се създава. „ГЕРБ също са „за” проекта, но просто с частни инвеститори”, каза политикът.
И направи уточнението, че кабинетът „Борисов” също като социалистите има интерес от провеждането на референдум. „Защо на третата година се заговори по темата, а допитването се прави на четвъртата година от мандата? Защо не се прави в първата година? Защото се цели да си измият ръцете от отговорността”, смята Кунева.
Тя засегна бегло темата Бюджет 2013 с коментара: „Това е щурав бюджет и щураво управление”. Кунева подчерта, че това е бюджетът „Борисов”, а не бюджетът „Дянков”, тъй като премиерът казвал на „счетоводителя си” какво да прави, откъде да събира пари и откъде не. Затова страната ни е с най-голяма сива икономика в ЕС, смята лидерът на „България на гражданите”.