„Този дефицит, който всички обсъждаме, се е натрупал по две линии – изкуствено намаляване на приходите на държавата с предоставянето на изключения, предимно от ДДС, предоставяне на субсидии като помощите за доплащане на цената на енергията и горивата.“
Това каза в студиото на „Добро утро, Европа“ по Euronews Bulgaria финансистът Емил Хърсев.
„Не разбирам защо обсъждаме сериозно бюджета от едно правителство, което го дели буквално дни от неговия служебен мандат“, посочи Хърсев.
"Имаме избран парламент и аз не бих изхождал от презумпцията, че този парламент няма да извърши първата си конституционна функция – да излъчи правителство", коментира той.
Финансистът не очаква проектобюджетът на служебния кабинет да бъде гласуван в парламента. Според него служебната власт умишлено е свила прогнозата за ръста на приходите, за да може да си осигури финансов буфер за непредвидени разходи.
„Аз съзирам в тези предложения за щедрост начална оферта за поредното парламентарно наддаване“, добави той.
По думите на Хърсев сме свидетели на масово ширещ се популизъм.
"Надявам се да няма вдигане на данъците, не се налага. Достатъчно е да се върнем към нормалните ставки на ДДС и да спрем безумното харчене без ясна причина. Това ще е напълно достатъчно", казва експертът.
„Само преди 5 години държавата работеше с бюджет, който беше 5 пъти по-малък“, припомни Хърсев.
„Мисля, че икономиката расте въпреки състоянието на българската политическа подсистема, а може и тъкмо заради това, въпреки че не получава на практика никаква подкрепа в много области, където би трябвало да получи, например по линия на Програмата за развитие, която беше доволно забавена и отлагана. Българският бизнес се развива значително добро и България е сред водещите страни по икономическо развитие през миналата година“, коментира още финансистът.
„Забележете, че като всяка източноевропейска държава България е трайно и тенденциозно подценявана. Всички прогнози за развитие на българската икономика, откакто членуваме в МВФ и Световната банка, винаги са били по-ниски от реалностите. До една са били грешни“, отбеляза Хърсев и добави, че става въпрос за механизъм, използван спрямо страни, които се подозират в предоставянето на погрешна статистика.