Софийска градска прокуратура (СГП) прецени, че партия Възраждане изпълнява изискванията на закона и реши, че няма да се обърне към Софийски градски съд след сигнала на Българския хелзинкски комитет (БХК). Правозащитната организация беше посочила конкретни действия на партията, които нарушават Конституцията и Закона за политическите партии.
БХК обжалва постановлението на СГП пред Софийска апелативна прокуратура и настоява да бъдат анализирани в пълнота фактите по казуса и да се отстранят очевидните грешки, например превратното цитиране на решения на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).
От съдържанието на постановлението се разбира, че досега прокуратурата не е предприела нищо по разследване и изясняване на фактите и обстоятелствата, с които 120 граждани се обърнаха към и.ф. главния прокурор Сарафов, притеснени от дейността на партия Възраждане.
Съдържанието на постановлението само привидно изглежда юридически издържано и авторитетно. Само един пример за некоректно позоваване на практиката на ЕСПЧ: цитира се решение на съда по казуса с турската партия Рефах, което било „взето с крехко мнозинство“.
Всъщност посоченото решение не е окончателно и впоследствие Голямата камара на Съда в Страсбург е взела единодушно решение за одобряване действията на държавата за забрана на ислямистката партия. Това окончателно решение не е попаднало на вниманието на прокуратурата. Допълнителен нюанс е, че е неиздържано да се коментира дали е достатъчно или недостатъчно мнозинството от съдийски гласове, с което е взето дадено решение. То е валидно или невалидно.
БХК допълва в жалбата си и последващи антисемитски действия на Възраждане, които дават основание и за прекратяването, и за разпускането на партията.
Заради фактическите грешки и логическата несъстоятелност, както и заради повърхностното разглеждане на изложените в сигнала доводи, БХК настоява висшестоящата прокуратура да отмени постановлението на Софийска градска прокуратура, както и продължава да очаква реакцията на Борислав Сарафов.