Апелативният съд във Велико Търново потвърди определението на Окръжния съд в Ловеч и отказа да пусне предсрочно от затвора Десислава Иванчева. Това става ясно от проверка в съдебните регистри.
Бившата кметица на столичния район "Младост" изтърпява присъда за корупция, а произнасянето по молбата ѝ идва след дълго прехвърляне между съдилища и инстанции.
Тримата апелативни съдии - Корнелия Колева, Красен Георгиев (докладчик) и Десислава Чалъкова, се произнасят в закрито заседание, като отхвърлят искането на Иванчева и на адвоката ѝ Калин Ангелов да разгледат делото в открито заседание, на което те да се явят. Апелативните магистрати приемат изводите на първата инстанция, че няма доказателства Иванчева да се е поправила. Техният акт е окончателен, пише "Сега".
Все още има проблемни зони, които обуславят, че Иванчева трябва да остане в затвора, за да се работи за осъзнато и трайно поправяне. Няма трайна положителна промяна в поведението и начина на мислене на осъдената, пишат съдиите. Изтъкват и че Иванчева има две действащи дисциплинарни наказания, което приемат за доказателство, че не се е поправила. Нямала и критично отношение към деянието, за което е осъдена.
Колкото до малкото дете и болната майка на Иванчева, тези обстоятелства нямат значение за евентуалното ѝ предсрочно освобождаване, обясняват още тримата апелативни съдии.
Към 16 април, когато се произнесе съдът в Ловеч, Иванчева е изтърпяла общо 4 години, 11 месеца и 18 дни и ѝ остават 1 година и 12 дни. В съдебното определение се цитира становището на началника на затвора в Ловеч, че осъдената не показва трайни нагласи за положителна промяна и няма затвърдена позитивна линия на поведение.
"Все още продължават да се наблюдават проблеми в основния етап от изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода", именно вътрешни съпротиви по отношение на поправителното въздействие и недоверие по отношение на изискванията на сътрудничество, договореност и доверителност; предпочитание към активности, които не изискват значителен ресурс и усилия, но да гарантират максимален резултат и полза за самата нея", пише в определението на съда.