Публикация в австрийски вестник стартира пореден епизод в противопоставянето Пеевски – Василев.
„Давам ти последен шанс. Знам къде се намираш. Не ме карай да върша глупости. Ще те намеря”.
SMS с такова съдържание получил Цветан Василев, твърди вестник „Дер Щандарт”. Според статията банкерът е подал жалба до австрийските власти заради заплашителни съобщения от този род, които му изпращал Пеевски. Българските власти обаче отричат да са получавали искане за арест на Пеевски, а самият той подаде сигнал за набедяване срещу Цветан Василев.
Какво се случва между двамата се опитаха да обяснят в сутрешния блок на Нова телевизия Петя Владимирова от в-к „Дневник” и Илияна Беновска от радио К2.
|
„В държавата става водевил, става една грозна история”, заяви в Нова телевизия Цветлин Йовчев в коментар за войната „Василев-Пеевски” и наложения надзор върху КТБ. „Един сериозен сблъсък, такъв конфликт, може да деформира политическото пространство и процесите в него, но не бива да се преекспонира. В момента отдаваме прекалено голямо значение, а трябва да се оставят институциите да си свършат работата”, заяви вицепремиерът. Той определи като несъстоятелни съмненията, че институциите заемат страна и са част от групировката. „Има много значими фигури, които емоционално са свързани с този процес”, заяви Йовчев, но отказа да назове имена. Вътрешният министър отхвърли и да е имал информация за готвен арест на Цветан Василев в деня на обиска на офисите на КТБ. „Банковата система е стабилна. Това, което предприема БНБ, ще гарантира нормалното функциониране в бъдеще на банката. Не бива да говорим много по тази тема, защото дестабилизираме системата”, заяви Цветлин Йовчев. И допълни, че вярва на главния прокурор. Що се отнася до информацията, че Цветан Василев е подал сигнал в австрийската полиция, че се готви покушение срещу него, Йовчев заяви, че до момента в МВР няма подаден сигнал, а ако получат, ще бъде направена проверка. Вицепремиерът коментира и оставката на правителството. „Не е необходимо да се държи една власт на всяка цена. Политическите сили дадоха ясни заявки и вече е въпрос колко дълъг ще бъде хоризонтът на това правителство”, заяви Цветлин Йовчев. Според него обаче трябва да намерим формулата за повече стабилност в обществото, защото политическата нестабилност пречи на всички останали процеси да се развиват. „Всички ще съжаляваме за Орешарски. Ще оценим след време това, което е направил и което е можел да направи”, заяви Йовчев. „Ситуацията в момента до голяма степен е провокирана от политическата нестабилност и противопоставяне”. |
„Ако бяхме уредена държава с действащи институции, регулатори и прокуратура, щяхме да имаме един нормален търговски спор между двама души, довчерашни партньори. Ако бяхме нормална държава, техният спор щеше да си отиде в съда и ние щяхме да го отразяваме само на бизнес страниците на вестниците”, коментира Петя Владимирова. „Но тъй като единият от двамата е с политически формализирани връзки и протекции, от чисто търговски спор той се превръща в буря, която щеше да прегази Корпоративна търговска банка”.
Според журналиста институциите се използват като играч на едната страна. Със своите действия прокуратурата оставила такова впечатление.
„Корпоративна търговска банка, случката с нея, е Франкенщайнът на властта. Това е явление, което създавано, формирано поне от три правителства по най-безотговорен начин”, каза Илияна Беновска. „Всяка власт е била приближена до парите”.
Беновска смята, че Василев, а не Пеевски, има много по-силни, разностранни, с повече партии, политически контакти „поради това, че той държеше парите на властта при най-малко три правителства и то в неправомерни обеми”. „Всяко от тези правителства трябва да даде отговор, защо банка, която има 10 акционера, които държат 90% от акционерното участие, на нея именно се поверяваха всички държавни предприятия с огромни потоци от средства”, посочи журналистът.
Според Илияна Беновска в момента се подменя дневният ред на обществото. Днес трябваше да се състоят първите политически консултации, уточнени след срещата на президента с партиите. Вчера обаче от две от парламентарните партии заявили, че не знаели какво ще се случи, третата казала, че няма да участва.