Счетоводител атакува в съда таксите за дела срещу данъчните

Счетоводителят Мая Благова обжалва във Върховния административен съд увеличението на съдебните такси. Нейната жалба е 12-ата срещу постановлението на правителството.

Според Благова таксите се формират в зависимост от "услугата", за която се дължат. "Увеличение трябва да има само ако услугата е поскъпнала или се е повишило качеството й", твърди жалбоподателят. Благова прави анализ на бюджета на съдебната власт за 2003 г. и според нея в него няма предвидени средства, които да гарантират по-доброто "обслужване на фирмите и гражданите в съдилищата".

"С увеличаването 20 пъти на таксата за обжалване на данъчни актове практически извън сферата на обжалваните актове остават всички, при които размерът на интереса не надвишава поне 1.5 пъти таксата. За да си струва да обжалват акта, фирмите трябва да са глобени за над 1500 лв., а гражданите за над 225 лв.", обяснява Благова. "Проверка в закона за акцизите, Закона за ДДС и Закона за корпоративното подоходно облагане показва, че само в 20% от случаите долната граница на глобата надвишава тези суми. Това означава, че в 80% от случаите обжалването на данъчните актове става нецелесъобразно", твърди счетоводителят. Според Благоева за компаниите е непосилно да плащат новите съдебни такси. Тя прилага към жалбата си данни на Националния статистически институт и на Министерството на финансите, според които средният размер на внесения данък печалба за 2002 г. от частния сектор е 600 лв. "След просто пресмятане ще установим, че преди облагането печалбата е била 2400 лв. Сума, която е крайно недостатъчна за осъществяване на конституционното право на защита при новия размер на таксите", твърди Благова.